Los dinosaurios dominaron la Tierra al otro lado de la Vía Láctea

Cuando los dinosaurios habitaban la Tierra, el planeta estaba en un sitio completamente diferente de nuestra galaxia de la Vía Láctea. La científica de la NASA Jessie Christiansen creó un vídeo que muestra su movimiento.

[#1 nitsuga.blisset]

"Aquí" no existe.

[#2 HimiTsü]

Fililipánte. Gracias.

[#3 Israfil]

Hay más diferencia en millones de años entre los primeros dinosaurios y los últimos (135) que entre éstos y nosotros (65).

[#4 Ako3]

No sé, hubiera estado bien que hubieran añadido la rotación del resto de astros. A lo mejor era mucho lío.

[#5 --491272--]

#1 "ahora" tampoco

[#6 Jakeukalane]

El titular tiene aire de ciencia ficción: una tierra clon dominada por dinosaurios...

[#8 --165145--]

Vale, rotación de la vía láctea, ¿y la traslación? Porque supongo que la vía láctea también estaba en otro sitio.

[#9 Varlak]

#5 "ahora" es lo unico que existe

[#10 inar]

#8 Todo en el universo es un subconjunto de algo más grande.
www.youtube.com/watch?v=2fIIhtHNy9w

[#11 Varlak]

#8 flotando en medio del espacio. La via lactea se mueve en relacion con el resto de galaxias, pero no necesariamente a "algun sitio". Si el universo es infinito no hay una direccion "estandar" es tan cierto como que la via lactea se mueve como decir que se mueve a algun lado

[#12 --165145--]

#11, podemos considerar el centro de masas o algo así como el punto de referencia respecto al que se está moviendo la vía láctea, simplificando un poco, claro.

[#13 Maddoctor]

#8 Y la vía gira también sobre sí misma alterando también la posición relativa de la tierra durante su movimiento.

[#14 --165145--]

#13, eso es lo que en mi comentario he llamado rotación.

[#15 Wir0s]

#7 Toma, todo para ti

[#16 mre13185]

#7 Tenéis que venir siempre con vuestros comentarios sin sentido incluso a noticias de índole científica?

Comentarios nivel ForoCoches.

[#17 Varlak]

#12 el centro de masas de que?¿ Del universo que conocemos?
El centro de masas del universo que conocemos (que es lo unico que podemos medir) está cerca nuestro, por necesidad, en serio, no hay una forma de decidir un punto de referencia absoluto en el universo, es que no existe uno, es lo que tienen las cosas infinitas.

[#18 --411995--]

Después de leer esto me queda la duda de si quizá en unos lugares de la galaxia es más probable que impacte un meteorito contra el planeta que en otros. Sabréis por dónde voy.

[#19 hasta_los_cojones]

#9 ahora es lo único que existía cuando escribí el comentario, pero ya no existe.

[#20 sonixx]

#16 si los comentarios fuesen obligatoriamente de más de cien letras, iba a quedar meneame desierto de esa gente

[#21 --6623--]

#20 harían copy-paste de las mismas cuatro palabras

[#22 YizusKraist]

Recomiendo este excelente video de El robot de Platon:
¿Qué hay "debajo" del Sistema Solar?
www.youtube.com/watch?v=G2MJjRCF3gc
¿Existe un arriba y abajo en el universo? ¿Tiene el Sistema Solar alguna inclinación? ¿Cómo es que se mueve en la galaxia?

[#23 Winfield]

Si hemos dado un spin completo ¿estamos al borde de una nueva era de extinción?

Aparte de esta tontería, esta es una de las noticias más maravillosas que he visto por aquí últimamente.

[#24 sonixx]

#21 seria cantoso y motivo de expulsión, lo que esta claro, que en casi todos los comentarios de las noticias no se aporta casi nada

[#25 Varlak]

#19 Claro, porque no es ahora.

[#26 Jakeukalane]

#25 ahora siempre está en el pasado, porque la percepción de las cosas no es instantánea.

[#27 Jakeukalane]

#17 es como la superficie de un globo que se infla, no hay centro.

[#28 Marx]

#26 ¿cuánto dura el ahora? El ahora no existe, es el nexo entre el pasado y el futuro, pero el pasado ya ha pasado y el futuro está por venir, entonces ¿existe el tiempo?

[#29 Jakeukalane]

#28 Me refiero a que la propiocepción está basada en impulsos eléctricos que se mueven a una velocidad determinada. La percepción de movimiento de la mano ya ha pasado cuando realmente llega a ti esa información.

[#30 Marx]

#29 Sí, te he entendido, en eso estoy de acuerdo pero quería ir un poco más allá. www.youtube.com/watch?v=mTh7PbyyA0I

[#31 Maddoctor]

#14 Pero del sistema solar en relación a la vía láctea, pero falta el de la propia vía láctea sobre si misma (su rotación) además de su desplazamiento (traslación).

[#32 zoezoe]

#3 -> www.meneame.net/story/descubren-patron-extinciones-masivas-tierra-cada (lo sé porque ya estaba por allí)

[#33 --13675--]

Si alguien alguna vez inventara una maquina del tiempo, la de formulas que tendria que aplicar para poder "aterrizar" en el mismo sitio en la tierra y no en el vacio interestelar.

[#34 Marx]

#33 Ya se inventó la máquina del tiempo. Un astronauta tiene el récord de viaje al futuro por un humano, dio un "salto" de 20 milisegundos.

El viaje en el tiempo no consiste en desaparecer de aquí para aterrizar allí en otra época. Consiste, si quieres ir al futuro, en que para ti el tiempo pase más despacio que para los demás, de tal manera de que cuando vuelvas a ir al mismo ritmo, te des cuenta de que en la tierra pasó 1 año cuando para ti pasó 1 minuto. Pero en todo ese tiempo seguiste en el mismo sitio, anclado a la tierra y desplazándote por el espacio con ella.

[#37 Marx]

#36 Javier Santaolalla nació en Burgos, vive en Las Palmas y el vídeo no va de filosofía. Es físico de partículas y entre otras cosas trabajó en el CERN.

[#38 malacaton]

#36 pues 'ahora' yo voy a montar mi propio casino con juegos de azar. Y furcias...

[#39 --619816--]

#20 Te faltan 10

[#40 --619816--]

#34 Ahora prueba sin el dequeismo.

[#41 --13675--]

#34 era mas una referencia a todas las obras de ciencia ficcion sobre los saltos en el tiempo

[#42 Marx]

#40 Prueba de pedir trabajo en la RAE que aquí no es.

[#44 Marx]

#43 Termina hablando de relatividad. Sí, tiene una forma un poco extraña de expresarse.

[#45 --619816--]

#42 Es curioso como gente que trata de explicar algo, no sabe ni escribir.

[#46 Marx]

#45 Es curioso como alguien de que no sabe aportar nada mejor, termina tocando los cojones con la hortografía.

P.D: El signo de apertura de interrogación también existe, por si lo quieres usar alguna vez.

[#47 --491272--]

#9 el "ahora" no existe.
O contínuo o discreto.
Tengo entendido que el tiempo, discreto.
Como el espacio y el amigo planck.

[#48 --491272--]

#29 ¿pero el tiempo es contínuo o es discreto? En su opinión
¿Hay un momento dado en que podamos discernir como un "momento" dado?¿se puede separar un momento del siguiente?

[#49 Meneamelón]

#35 mis cojones ya anduvieron entre las dinosaurias y
no salen. oh señor adulto prepotencio

[#50 Marx]

#41 Pues te he fastidiado un poco el comentario. Creo que era "La máquina del tiempo" una película en donde se veía lo que decía: nada de saltos, una máquina con un hombre dentro y el mundo avanzando a su alrededor, cuando la máquina se paraba, el hombre se encontraba muchos años en el futuro.

[#51 --619816--]

#46 No, no son faltas de ortografia. Es entender algo y no poner las palabras al azar.

[#52 Marx]

#51 Si no entiendes el comentario no va a ser por ese "de que" así que corta el rollo.

[#53 --619816--]

#52 Lo siento, pero no entiendo lo que dices.

[#54 Marx]

#53 Mala suerte.

[#55 --619816--]

#54 Pues si. El azar no ha hecho que tus palabras quedarán en algo entendible está vez.

[#56 Marx]

#55 ¿qué cojones quieres decir con "El azar no ha hecho que tus palabras quedarán en algo entendible está vez. "

En resumen, a tomar por culo.

[#57 RamonMercader]

#17 según tengo entendido mires hacia donde mires hay el mismo universo. Desde cualquier punto percibirás que estás en el centro.

[#58 --619816--]

No sé dónde te enseñaron a expresarte. Pero menudo triunfo!....

[#59 RamonMercader]

#18 en teoría los asteroides están afectados por la misma distorsión en el espacio que el sistema solar, así que giraría a la vez que la tierra.
No es como si los asteroides fueran transversales a la Vía Láctea y al girar la tierra fuera hacia/contra ellos

[#60 Varlak]

#57 pues eso digo yo, todos los puntos son el centro y, por lo tanto, ninguno lo es

[#61 Jakeukalane]

#48 no lo sé. Por debajo del tiempo de Planck se supone que es no continuo.

[#62 --19782--]

#58 Te aviso de que te tiene ignorado

[#63 --619816--]

#62 Me avisas también de que formas parte de otra chupipandi?
Bueno, no solo a mi.

[#64 --411995--]

#59 No es como si los asteroides fueran transversales a la Vía Láctea y al girar la tierra fuera hacia/contra ellos

Mas bien me refiero a que no habrá la misma concentración de meteoritos en todas partes de la galaxia.

[#65 RamonMercader]

#64 y eso digo yo, que esos asteroides giran como la tierra y siempre están en la misma zona respecto a la tierra

[#66 alehopio]

En el hilo original alguien puso una animación del movimiento "más o menos real" de las estrellas dentro de nuestra galaxia

www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=c5Us-jonCLA&feature=e

[#67 alehopio]

#64 Pero es que el movimiento de la Tierra alrededor del Sol no es tan simple

www.youtube.com/watch?v=82p-DYgGFjI

[#68 --19782--]

#63 Que chupipandi?

[#69 derp]

Ahora también la dominan desde aqui. resultados.10noviembre2019.es/Congreso/Total-nacional/0/es

[#70 Segope]

#8 Del artículo: Además, la galaxia misma se está moviendo a través del espacio, acercándose lentamente a la cercana galaxia de Andrómeda.