Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
La diputada de Vox Carla Toscano ha criticado el programa de Salvados sobre los menores extranjeros no acompañados ‘Hijos de nadie’
|
etiquetas: menas , salvados , vox , hijos de nadie , twitter
No hay otra forma de verlo, la exclusión de hoy es el conflicto de mañana
Según el valor de <grupo> es una noticia de Vox o de Poemos
Y cuando cumplen 18 se les echa de los centros, en la mayoría de casos sin los papeles que les permitirían trabajar..
Está tiparraca es especialista en ayuda humanitaria. Hace falta ser hija de puta para decir que se es especialista en ayuda humanitaria y decir eso
Ficha personal
Nacida el 14 de noviembre de 1977 en Madrid .
Diputada de la XIII legislatura.
Licenciatura en Derecho.
Máster en Lingüística Aplicada a la enseñanza del español.
Especialista en Ayuda Humanitaria
Me dirás que nunca has visto afirmaciones en esa linea en El Diario y similares saliendo de la Boca de Afines al partido
Lo mismo con los Menas. Se pretende criminalizar a un colectivo por lo que hacen un grupo de individuos como si la causa de su comportamiento fuera su origen étnico, cuando en realidad su comportamiento tiene origen en la marginalización. Curiosamente, con este tipo de comentarios, se les margina aún más y por lo tanto se acaba produciendo aún más comportamientos delictivos.
Que una tiparraca com esta haga estos comentarios es altamente irresponsable, pero bueno, son los de VOX, qué se puede esperar.
www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-destaca-violencia-incardinad
¿Podríamos sacar datos estadísticos para afirmar lo mismo de los inmigrantes? Sería un poco racista en mi opnión.
"La violencia esta incardinada en el ADN de los negros"
En el sistema que aún tenemos ( y que se está destruyendo en favor de teorías posmodernistas) se juzga a alguien en base a sus acciones y no al colectivo al que pertenece. Si ese colectivo es mas o menos violento no importa, se juzgan las acciones del individuo.
La izquierda intenta cambiar los derechos y libertades individuales por los del colectivo identitario a los que pertenece y eso es una grandísimo paso atrás en la integración y los valores universales. Carmena ataca a todos los hombres por el hecho de serlo, pero es que ademas desde la izquierda también se defiende a todos los inmigrantes por el hecho de serlo.
PD. Veo que has editado tu comentario..
Decir que la violencia es inherente a la condición de hombre me parece un error porque significa obviar el contexto psicosocial en el que se crían.
Que desde la izquierda se defiende a todos los inmigrantes por el hecho de serlo? No, hay que profundizar y buscar la raíz de los problemas que siempre va a ser algo más relacionado con el entorno que con lo inherente..
Entonces coincidirás conmigo que las declaraciones de Carmena son muy desafortunadas. Pero es que no se limita a eso. Desde la izquierda se persigue la criminalización del hombre solo por serlo y de eso tenemos infinidad de ejemplos. ¿Te suena la campaña de Yolanda Rodríguez "hola soy tu machismo" financiada con dinero público?. En ella se criminaliza y se llama machistas a todos los hombres solo por ser hombres.
Si se hiciera una campaña similar con uno de los "colectivos oprimidos" se rasgarían muchas vestiduras.
No es casualidad que el hombre sea estadísticamente mas agresivo y mas fuerte que la mujer. Aunque esa agresividad ya no sea tan necesaria. Tenemos una hormona que es la testosterona que está vinculada a ello. Esto es algo archiconocido. Nuestro comportamiento no es solo debido a la educación (entorno) que recibimos. Esto es algo muy estudiado y en lo que hay un completo consenso. Nuestro comportamiento tiene una base biológica y otra basada en el entorno. Lo difícil es determinar hasta donde llega cada una, pero decir que se debe solo al entorno (educación) es faltar a la verdad.
Los movimientos feministas que postulan que el género es un constructo social son movimientos acientíficos que descartan el método científico en favor de la ideología. Adaptan la realidad del mundo para que coincida con sus dogmas a priori.
Si está bien hacer juicios de valor en base a los datos estadísticos esta bien hacerlo para cualquier grupo. Y si no lo está no lo está para nadie. El resto es hipocresía.
La realidad es que yo sería ahora más feliz y capaz si no hubiese tenido que pasar por ese aro de machismo que no es pragmático ni para un animal en el ecosistema, los animales no tienen orgullo, son inteligentes y muestran sensibilidad, hasta los leones líderes de mandas.. Y los indígenas de tribus que mantienen sus costumbres intactas son muy humanos y sensibles. Y esas tribus muchas veces son dirigidas por matriarcas...
El comentario de Carmena es depreciable. Los valores de las democracias occidentales están basados en gran medida en la revolución francesa y en la ilustración. liberte egalite fraternite Hemos basado nuestras leyes y nuestra ética en que todos debemos de ser iguales ante laley. Es por eso que la diosa de la justicia tiene los ojos vendados. Se te juzga como individuo con tus deberes y derechos. Nunca se te debería de juzgar en función del grupo al que pertenezcas.
Lo que hace Carmena es criminalizar a todo un grupo afectando a todos los individuos por factores que ellos no han elegido. Es como cuando un antisemita acusa a todos los judíos o un racista a todos los negros.
Yo lo que digo es algo muy obvio. Independientemente de quien seas se te debe juzgar por tus actos y no por el colectivo al que perteneces.
Claro que todo el mundo debe ser igual ante la ley pero la violencia de género tiene unas características especiales que deben valorarse desde los órganos que velan por la seguridad del ciudadano.
La violencia de género se basa en el bestial grado de subyagación que puede llegar a ejercer un hombre sobre una mujer, tales niveles de dominación deben ser necesariamente sustentados en una superioridad física evidente y una convivencia íntima prolongada, bajo ese nivel de subyagación, la huida de la víctima se hace prácticamente inviable si no dispone de ayuda externa. La LIVG se basa en dotar de recursos y facilidades a la mujer víctima de tales niveles de subyagación para que pueda considerar su huída viable...
Claro que es más probable que un mena delinca que un niño con arraigo familair es España, pero eso no se debe a su origen sino a la sitaución de marginalidad.
Ese dato, objetivo, lo usan estas gentuzas, para estigamatizar a los extranjeros en sí mismos, ya que ponen el acento en su condición de extranjero y no en su condición de desarraigo.
Si te preocupa saber el dato exacto de hombres y mujeres que violan... es otro tema, pero es solo un ejemplo de como usar datos para interpretaciones sesgadas.
Bueno. Hora de retraer la bilis no?
#48 Cualquier generalización es caer en el prejuicio. Si a la izquierda o a la derecha le gusta hacerlo y justificarlo, ya depende del colectivo prejuzgado. #14 lo ha sabido señalar de manera brillante. El problema es que está tan interiorizado por los seguidores y acólitos, que ni se intuye que pueda ser "prejuicio".