La Asamblea Político y Social de Izquierda Unida ha aprobado este sábado la expulsión del Partido Feminista de España (PFE) "por reiterados incumplimientos estatuarios y mantener posiciones contrarias a las aprobadas en los órganos de IU", formación en la que el partido que dirige Lidia Falcón lleva integrado desde 2015. La Asamblea Político y Social de IU considera que "en el caso del debate sobre las leyes de personas trans el PFE se ha pronunciado públicamente contra los acuerdos programáticos de IU".
|
etiquetas: iu , partido feminista de españa , lidia falcón , pfe 
blogs.publico.es/lidia-falcon/2017/03/08/las-ultimas-perversiones-del-
Es un artículo abiertamente en contra de la teoría Queer y totalmente a favor del feminismo TERF, algo que, lógicamente, no gusta a la izquierda, no por ideología, sino que a nivel de imagen queda feo decir algo en contra del colectivo LTGBI
La cosa es que en el artículo se pasa tres pueblos definiendo al colectivo LGTB, si quitan el nombre de Lidia del artículo y ponen el de Abascal, cuela perfectamente.
En el lleva al "absurdo" la teoria Queer diciendo que si un hombre con bigote se siente una niña de 5 años, tiene derecho a acosar a un niño de 6, porque si él se percibe así, pues así lo tiene que ver la sociedad, Claro si llevamos esa teoría al absurdo puede ser.
Este artículo dio paso, como no, a un montón de críticas y ya se pedía…...
twitter.com/J_Feministas/status/1231315183982825473
#5 no podía faltar.
Hasta Cifuentes se acogió en su día al comodín del machismo.
Básicamente les molestaba no ser siempre el centro de atención.
Lo pregunto para los que, como yo o #6, no tenemos ni idea de qué va la disputa.
¡Gracias!
Dice que el PF "se posicionaba en contra de las leyes trans, la autodeterminación de género de menores y acusaba a colectivos gays y transexuales de llevar a cabo "movimientos de propaganda ideológica"".
Pero IU dice que "IU recordó que "los discursos de odio, del enfrentamiento contra 'el otro' no son propios ni de la izquierda ni del compromiso feminista" y exigió "una rectificación".
Uno dice que el otro es ideológico y el otro acusa al uno de discurso de odio. No hay forma de enterarse.
El Partido Feminista pide una reforma de la VIOGEN y que se invierta la carga de la prueba
www.meneame.net/story/partido-feminista-pide-reforma-viogen-invierta-c
En todas mis intentonas de enterarme me he encontrado con que ninguna de las partes quería saber nada de la otra.
Parece como si de antemano se hubieran negado a dialogar entre ellas por sabe Dios qué motivo (que nadie parece explicar).
Un comentario breve debería bastar.
Piden la prohibición de los "uteros de alquiler"?
La nulidad de las redefiniciones de género?
Que los gays se callen la puta boca y se queden en su armario?
La supremacía de las reivindicaciones provenientes del género femenino?
El partido feminista estaba en contra de los trans. Descalifico duramente sus reivindicaciones. Por eso les expulsan
Luego vuelan las acusaciones de transfobia, "terfazas", falta de solidaridad, etc. Hay mas puntos de desacuerdo, como el tema de la gestación subrogada e incluso algún comunicado del Partido Feminista sobre el independentismo y su incompatibilidad con la izquierda que no se cómo sentaría en IU, pero lo básico es esto.
Las feministas estan en contra del vientre de alquiler porque lo consideran explotar a la mujer
Los trans estan a favor de las leyes que ayudan a los trans y facilitan su conversion
Las feministas estan en contra de estas leyes porque invisibiliza los problemas de las mujeres (porque claro si cualquiera puede hacerse mujer asi sin más como que las mujeres "de verdad" pierden proteccion)
Vamos, que izquierda unida se encuentra dentro de sus filas una batalla gays/trans vs feministas. Y IU tomo partido por lado de los gays/trans acusando a las feministas de discurso odio contra el colectivo gay/trans. Las feministas dicen que no se retractan de su postura.
Todo un toque de atención para algunas...
El partido feminista español hizo un comunicado diciendo que:
-Esta en contra de las leyes trans.
-la autodeterminación de género de menores
-acusaba a colectivos gays y transexuales de llevar a cabo "movimientos de propaganda ideológica", de "invisibilizar a las mujeres" y a los homosexuales de tener "como un objetivo importante poder alquilar úteros para producir niños o niñas para su propio disfrute".
IU Pidio que rectificaran y no lo han hecho.
No se, es un rollo muy loco...
Hasta a mi, que generalmente suelo encontrar razones al feminismo, me parecen unas sobradas...
...
Yo estoy muy de acuerdo con que cada uno haga según sea, sienta o le de gana. Pero personalmente esto ya es sacar los pies del tiesto.
Estar en un cuerpo que no sientes como propio es una patología, lo mires como lo mires. Como tal, tienen todo el derecho a cortar, hormonar, y retocar lo que sea. A quiene ha tocado esa faena hay que ayudarle, pero no normalizar el asunto hasta ese punto.
Esto va realmente de que Garzón quiere quitarse todo el lastre posible de grupos contrarios a su cuerda para prepararlo todo convenientemente con el fin de ultimar la absorción de IU por parte de Podemos. Si vas a vender tus principios y tu partido lo primero que tienes que hacer es quitarte de encima a los que te señalen como un vendido.
Pablo Iglesias a conseguido por fin uno de sus objetivos: Hacerse con todo el poder a la izquierda del PSOE.
www.vozpopuli.com/politica/Podemos-absorcion-IU-espacio-cambio_0_13186
blogs.publico.es/lidia-falcon/2017/03/08/las-ultimas-perversiones-del-
Es un artículo abiertamente en contra de la teoría Queer y totalmente a favor del feminismo TERF, algo que, lógicamente, no gusta a la izquierda, no por ideología, sino que a nivel de imagen queda feo decir algo en contra del colectivo LTGBI
La cosa es que en el artículo se pasa tres pueblos definiendo al colectivo LGTB, si quitan el nombre de Lidia del artículo y ponen el de Abascal, cuela perfectamente.
En el lleva al "absurdo" la teoria Queer diciendo que si un hombre con bigote se siente una niña de 5 años, tiene derecho a acosar a un niño de 6, porque si él se percibe así, pues así lo tiene que ver la sociedad, Claro si llevamos esa teoría al absurdo puede ser.
Este artículo dio paso, como no, a un montón de críticas y ya se pedía que IU se desvinculase de este partido, no contenta con esto, el PFE a tenor de las críticas, publicó unos cuantos Tw incendiarios, metiendo en el mismo saco a proxenetas, puteros, trans, capital, patriarcado, gestación subrogada y pederastas, como comprenderás con esto se lió una muy gorda, a los pocos días los Tw fueron borrados y Lidia dijo que los escribió alguien desde la cuenta del partido..
Pero pasado un tiempo el PFE emitió un comunicado donde dejaba clara su postura, abiertamente en contra de ALEAS-IU (la asociación que lleva el tema de los derechos LGTBI del partido y los que más protestan contra PFE) Y con esto claro, IU le dio un ultimatun al PFE y estos hicieron caso omiso.., y por lo tanto fuera..
Otra de las cosas es que el colectivo LTGBI, tienen una lucha interna con la izquierda por el tema de la gestación subrogada, (altruista). No sale mucho a la luz, pero vamos, cae de cajón, la GS ayudaría a parejas gays, pero el discurso de la izquierda es estar en contra, aunque sea altruista.
Como opinión personal el feminismo TERF no tendría que que existir, vale que ese miedo a criticar todo lo que haga el colectivo LTGBI es una estupidez, todos, incluso las minorías tienen que recibir críticas, si sobreprotegemos a una minoría de las críticas no las estamos ayudando, sino todo lo contrario, llegará un momento que todo explote, Se puede criticar pero sin caer tan bajo o sin llegar a ridiculizar tu discurso como ha hecho el PFE, que más parece vox en este tema que otra cosa...
Creo que al PFE le hace falta sangre nueva, renovarse y mirar que hay otras identidades que tienen que ser incluidas, con críticas y control pero tienen que ser escuchadas.
siento el no resumen.
A la derecha las convergencias le funcionan porque con ellas hacen el mal.
A la izquierda las convergencias no le funcionan porque con ellas hacen el mal.
Cómo demuestras que no has hecho algo, que no has estado en un sitio, demostrando que has estado en otro, entonces se está invirtiendo la carga de la prueba, el acusado tiene que demostrar que ha estado en otro sitio, no la denunciante demostrar que ha estado en tal sitio.
Lo de las 72 horas ya se hace, por eso se suele denunciar en viernes por la tarde, cuando el juez ya no está, tienes dos opciones, joderte 3 días, o pedir un habeas corpus, así solicitas que te vea un juez inmediatamente porque crees que se vulnera tu libertad con esa detención, a los jueces no les gusta que los molestan los viernes por la noche, así que este ya va un poco cabreado con el asunto
Esto es para hacérselo mirar sí.
Habrá que votar a IGRE o a Escaños en Blanco, porque esto es absolutamente ridículo.
La única conclusión que se puede sacar tras leerles discutir en twitter es que todos los militantes tienen transtornos psicológicos severos y los quieren proyectar en la sociedad. Joder, si hacen que los del PP parezcan gente normal. Hijos de puta y ladrones, pero normales.
¿Qué hay de la auditoría a las eléctricas, de la reforma del poder judicial, de la separaicón de poderes..?
Qué puta vergüenza.
En V.G no es recomendable.
En serio, buen resumen y buenas conclusiones. Gracias.
También a #49, #37 y #35. Me habéis dado entre todo muchísima información muy útil.
No sé qué te pasa, #29, pero no solo no me has ayudado nada sino que me has mentido: he buscado en la Wiki y la única referencia es esta, que no hace mención a la polémica concreta que nos ocupa: es.wikipedia.org/wiki/Transexualidad#Crítica_a_la_transexualidad_desd
Si todos los que defienden tu postura (que no recuerdo cuál de las dos era, y prefiero no mirarlo) son tan colaboradores y cordiales, qué actitud tan lamentable. Espero que no.
Puede que los fanáticos religiosos y los "intolerantes" os quieran escondidos debajo de una piedra, pero al menos no os utilizan como ariete ideológico para atacar de "maricón" o "boyera" a todo aquel que no sea de izquierdas.
Alien vs. Predator
Que la postura de la izquierda no es unánime y hasta que se solucione habrá mucho sufriento del colectivo, por desgracia es cierto.
Pero, hijo de mi vida, la derecha, y mucho menos en este país, no puede dar lecciones de nada! y mucho menos ahora cuando tenemos a vox con una homofobia militante y hermanada con integristas católicos y evangélicos en Polonia, Hungría o Brasil donde somos abiertamente perseguidos.
Si la derecha se quiere sumar para ayudar o colaborar es bienvenida, como cuando una gran parte aceptó y normalizó el matrimonio igualitario. Pero para sembrar cizaña mejor que se queden en misa.
¿Como se puede ser homosexual y homófobo al mismo tiempo?