La Asamblea Político y Social de Izquierda Unida ha aprobado este sábado la expulsión del Partido Feminista de España (PFE) "por reiterados incumplimientos estatuarios y mantener posiciones contrarias a las aprobadas en los órganos de IU", formación en la que el partido que dirige Lidia Falcón lleva integrado desde 2015. La Asamblea Político y Social de IU considera que "en el caso del debate sobre las leyes de personas trans el PFE se ha pronunciado públicamente contra los acuerdos programáticos de IU".
|
etiquetas: iu , partido feminista de españa , lidia falcón , pfe 
Porque yo sigo criticando las gilipolleces de los fachas, y el peligro para la democracia que son, sin tener en cuenta el sexo, credo, clase, raza, origen u orientación sexual
No todo agujero es trinchera, ni siquiera en tiempo de guerra.
O por ejemplo aquí tienes a Jaime de los Santos, homosexual y diputado del PP denunciando que cuando le llamaron en el diario.es facha y maricón no apareció nadie de la izquierda, autoproclamados defensores de la causa LGTB, a defenderle por los insultos.
www.youtube.com/watch?v=G9eVeMqN_j4
Por cierto, resulta muy esperpentico que hables de sloganes victimistas y cínicos cuando tu has tirado de ellos en este hilo.
Por cierto que tu estás contra el aborto y contra la Ley de Volencia de Género, como para dar lecciones...
A los críticos y a las críticas con ellas se les tacha de nazi para arriba.
www.actuall.com/criterio/familia/cruda-realidad-casi-la-mitad-los-varo
Cuando miras los escaños que tienen, que hasta Vox supera a todo su conglomerado chavista, pues qué quieres que te diga. La izquierda en este país es marginal.
El caso de Jaime de los Santos me parece igualemente anécdotico, 2015, blog de Shangay Lilly en público (no el diario.es), que yo sepa en ese momento no se representaba más que a si misma hasta su muerte. Además si te lees el artículo ni lo llama maricón ni facha:
blogs.publico.es/shangaylily/2015/07/31/cifuentes-engrandece-el-legado
Lo de sujetabolsos esta muy feo, esta claro, pero según parece es como se llama en la jerga del ambiente al reverso de la "mariliendre", (para que veas como es de ofensivo, tengo bastantes amigas que se llaman a si mismas mariliendres porque le hace mucha gracia). En definitiva, el video que me pones queda muy espectacular pero la cara de Rubiño es como la mía: de cómo quieres que te defienda de algo que me estoy enterando ahora, y encima exagerado.
En resumen, que para decir que la izquierda es homófoba tienes que recurrir a trolls de Twitter y a peleas de patio de colegio, encima sin contrastar y manipulando. Y sí, que esas cosas estan muy mal, por supuesto, pero me hace mucha gracia que digas que dónde esta la izquierda en esos casos, cuando una buena parte de la derecha ni se la espera cuando nos vejan, nos torturan, nos linchan o nos matan. O si te parece demasiado victimista, te puedo recordar que recurrieron la Ley de matrimonio homosexual mientras luego ejercía los derechos que nos querían denegar a todos, por lo que al menos se les puede llamar un poco cínicos.
Ingenuo.
Hombre digo yo que hay cierta diferencia entre en hacerse algo a sí mismo que hacérselo a los demás.
A ver si lo que le sale de los huevos va a ser inseminarte la cara
Cuando se debate acerca del vientre de alquiler creo que el asunto se centra en la persona que acepta ese trabajo en relación al tema de derechos laborales, individualismo, liberalismo etc. Un debate que está vigente desde hace años ya.
De hecho también trasciende más allá del vientre de alquiler y si no hay dinero de por medio también se cuestiona.
De hecho en el momento en que se pueda gestar un vitro el problema se acaba.
Yo no es que sea muy reacio pero como mínimo tienen que existir unas garantías y éstas deben ser amplias y atender a varias dimensiones ya que pasar por un embarazo hablando en plata "no es moco de pavo".
Bueno eso parece porque obviamente nunca voy a poder experimentarlo en mis carnes.
Si ríete, pero a mi no se me quedan las mujeres con cara de "cállate pavo" cuando oyen todas las tonterias victimistas y resentidas de los reaccionarios de turno.
La presidenta del PFE, la histórica intelectual feminista Lidia Falcón, publicó un artículo el 8 de marzo de 2017 en el diario Público con el título “Las últimas perversiones del feminismo”, en el que equipara a las personas trans con los pederastas y reconociéndose como parte del feminismo transfóbico, denominados dentro del movimiento trans con el acrónimo TERF, por las siglas en inglés de Trans Exclusionary Radical Feminist.
LGTB, incluyendo como incluye Trans, difícilmente puede no tener un problema con alguien que se define a sí misma como transfóbica. Luego otra cosa distinta es que el resto de partidos ofrezcan alternativas aún peores, que de eso en España siempre tenemos para todos los temas y contextos.
Que Shangay Lilly se representaba a si mismo? De eso nada, Shangay Lilly no era un articulista cualquiera a sueldo de un diario, era el mayor representante del movimiento LGTB de España y escribía como tal, no a título particular.
Así que es cínico lo de recurrir la ley de matrimonio homosexual? bueno, supongo que será igual de cínico que defender el feminismo y la libertad sexual y después negarse a crear una comisión de investigación del caso de prostitución de menores tuteladas en Mallorca porque manche la buena imagen de su gobierno.
¿Que ha podido ser tarde? puede ser, pero al menos ha ganado el sentido común.
Y mira, aquí tienes a una de las feministas más radicales de españa, la friki archienemiga de los frikis machistas explicándolo muy bien:
youtu.be/MhHNFEOs5UQ
Aquí tengo que darle mi olé
Shangay Lilly, aunque influyente no representaba en ese momento a nadie, al no tener cargo ninguno.
En cualquier caso como de toda la pillada que te he hechos solo sacas eso y lo de Mallorca (because yes) deduzco que lo que motivó la actual conversación, cuando afirmabas que la izquierda es homofoba (sin ver la viga en la córnea), ya no se sostiene.
Consejito, si la derecha quiere ganarse al colectivo LGTB, debe dar algo de ejemplo y romper con la ultraderecha, la gente no es tonta y con cuatro manipulaciones de la realidad de mierda y tres anécdotas repetidas, no te olvidas de toda una vida.
Y... ¿¡Catorce años!? Estarás de acuerdo en que esa edad no destaca por su madurez precisamente. Y menos para tomar una decisión tan tremente definitiva y con tantas consecuencias.
Flipando me hallo.
Antes que escupir sobre la sanidad pública, creo que deberíamos mirar hacia arriba.
Pero piensa, que ideología prohibiría, fumar, comer mal, no hacer deporte, trasnochar, el estrés, etc etc.. para no aumentar el gasto médico.
A mi me jode pagar el despliegue policial que se hace cuando hay un partido de fútbol importante, porque y no veo fútbol, prohibamos el fútbol...
Yo creo que lo mejor es que cada uno haga lo que quiera, que para eso pagamos impuestos.
Salu2
Es alucinante oír este tipo de declaraciones en boca de diputados de Podemos o del Psoe. Aún lo estoy asimilando desde que empecé a escucharlo allá por 2017.
Eso de que no se preña ni Dios es falso. Se preñan menos, evidentemente. Pero no “ni dios”.
Los niños en adopción son el resultado de dramas sociales que aspiramos a superar. Es decir, la adopción no debería existir. No es una fuente de bebés. Y la adopción es cada vez más imposible.
Si crees en la adopción, adopta y da ejemplo, y no te metas en la vida de los demás. Este tipo de cosas tuvimos que explicárselo a la iglesia y a la derecha, y ahora tenemos que explicárselo a la izquierda.
Lo que estoy diciendo es que esa decisión habrá que dejarla en manos de la gente cualificada para ello. No en manos de lo que a ti te parezca. Mucho criticar el intrusismo médico como los homeópatas y los curanderos aquí en menéame y luego tenemos que leer este tipo de comentarios.
En caso contrario me decanto por llamarte cuñado, antes que mentiroso.
Porque los tratamientos contra el cáncer no son baratos y dudo mucho que los impuestos del tabaco vayan íntegramente a la seguridad social.
No, ahora en serio, que cada uno haga lo que le venga en gana sin joder al resto
"Puede que los fanáticos religiosos y los "intolerantes" os quieran escondidos debajo de una piedra, pero al menos no os utilizan como ariete ideológico para atacar de "maricón" o "boyera" a todo aquel que no sea de izquierdas."
Esta frase no podría ser más tendenciosa y manipuladora, sin mencionar que es irracional en un Estado de derecho al no ser un hecho demostrado.
Así que la frase es tendenciosa y manipuladora? que es lo que ocurre cada vez que un partido que no sea de izquierda quiere hacer presencia en cualquier acto del orgullo gay? Acoso, vejaciones, humillaciones, agresiones.... El lobby LGTB es sectario ideológicamente, el gay de derechas es y será un "facha maricón" por no seguir la corriente al rebaño.
Yo creo que no. A pesar de la hipersexualizción a la que están sometidos en la sociedad actual, los niños por naturaleza no están preparandos para eso... Lo que tenemos que hacer es dejar a los niños en paz, dejarles jugar, vivir su infancia, que mantengan el mayor tiempo posible esa bendita inocencia, libres de todas esas ideas de adultos.
Eso se ha comprendido durante milenios! Por qué ahora comenzamos a dudarlo? Por favor no les robemos la infancia, nunca podrán recuperarla...
"que es lo que ocurre cada vez que un partido que no sea de izquierda quiere hacer presencia en cualquier acto del orgullo gay? Acoso, vejaciones, humillaciones, agresiones.... El lobby LGTB es sectario ideológicamente, el gay de derechas es y será un "facha maricón" por no seguir la corriente al rebaño."
Otra frase tendenciosa y manipuladora, el el orgullo gay pueden participar partidos de derechas, siempre y cuando cumplan unos requisitos y si pactan con formaciones a las que sienten sus organizadores que atacan sus derechos, no es raro que pidan no negociar con ellos, no es cuestión de lobbys, ni de sectas.
www.vozpopuli.com/politica/Podemos-absorcion-IU-espacio-cambio_0_13186
aparte de esta transfobia tan extraña que se sacand e la manga algunas re-locas dentro del feminismo, eso de que "la revolución feminista es anticapitalista o no es" me parece otra de las cosas a derribar para sanear el feminismo, que se supone que busca la igualdad no una u otra estructura económica concreta
Es más, aunque tu masa corporal sea mejor que la de una mujer, si ella te denuncia por una agresión serás juzgado por LIVG y no tendrá absolutamente nada que ver con tu complexión física, sino con el hecho de que tengas una polla entre las piernas y no seas homosexual. Si quieres te dejo aquí a Cristina Fallarás que te lo explicará mucho más claro y conciso.
www.youtube.com/watch?v=0_WIdaljAsI
Obviamente no ¿Tu te crees que esto va de preguntarle al crio que si quiere cambiar de sexo o no? ¿De verdad te crees que es una decision que toma el crio?
¿Y qué tiene que ver esto con robarles la infancia? Y si, eso no se ha hecho durante milenios, al igual que a los zurdos o a los epilepticos se los trataba de poseidos y apañado, pero ignorar un problema no lo hace desaparecer. El hecho es que una disforia de genero es relativamente facil de tratar si empiezas antes de la adolescencia, si es una niña que necesita hormonas femeninas, se le dan y se desarrollará parecido al resto de niñas, lo que es una crueldad es obligar a una persona a que crezca convirtiendose en algo qye no es solo porque se ha hecho asi siempre
Sería una putada que una persona puede hacer eso a su antojo, y no tener por ejemplo cubierto totalmente el tratamiento dental. Pero un cambio de sexo, sin problema, yo tengo un familiar que lo está haciendo, y no sé, yo la veo la mar de contenta, a ver mi sobrina no tanto porque es su marido/mujer pero si es lo que quiere pues eso.
Entonces tú o ese psicólogo me podéis asegurar al 100% que ese niño cuando crezca no va a arrepentirse de ese tratamiento??
A qué te refieres con "una niña que necesita hormonas femeninas" a una niña que ha nacido con pene? En tal caso se puede hacer por medio de hormonas que se le convierta en vagina?
asi que supongo que no habria problemas con abusar de ello.
En 2018 hacienda recaudó 9000 millones de euros en impuestos al tabaco:
www.libremercado.com/2019-01-31/hacienda-recauda-9000-millones-de-euro
En 2015 se gastó la ss unos 7000 millones de euros en tratamientos contra el cáncer (derivados del tabaquismo o no)
www.efesalud.com/coste-del-cancer-espana
¿sabes sumar dos mas dos?
El fascismo, el odio y la intolerancia se combaten venga de donde venga.
Entonces tú o ese psicólogo me podéis asegurar al 100% que ese niño cuando crezca no va a arrepentirse de ese tratamiento??
Nadie puede asegurar eso, al igual que nadie puede asegurar que ese niño cuando crezcca no va a arrepentirse de no haberse hecho ese tratamiento. Es lo que tienen las decisiones.
A qué te refieres con "una niña que necesita hormonas femeninas" a una niña que ha nacido con pene? En tal caso se puede hacer por medio de hormonas que se le convierta en vagina?
Es que los genitales no se cambian hasta bastante avanzado el desarrollo, si no me equivoco, lo que es importante hacer cuanto antes es el tratamiento hormonal, para que si, esa niña con pene, aunque tenga pene, no le salga nuez, no le salga vello, no se le ponga la voz más grave, etc. Hay mucha gente que evita la cirugia porque se desarrolla como una persona de su género, y los genitales no le parecen tan importantes. El debate suele centrarse mucho en el tema genital, pero eso no deja de ser algo privado, hay mucha gente que simplemente con no ser tratada como si fueran del otro género o si fueran un bicho raro ya se evita la inmensa mayoria de problemas. Conocí hace relativamente poco a un chico que no tenía intención de operarse y pensaba seguir teniendo vagina, pero si tu le veias y no te decían nada simplemente era un chico algo más delgado de lo habitual y con poca barba, pero si te lo decia si veias claramente rasgos muy femeninos y una complexión femenina porque empezó las hormonas relativamente tarde (con 16 años ya estás casi formado).
El tema es que creo que la verdadera razón por la que no nos ponemos de acuerdo en este tema es que hay gente que percibe que dejar las cosas como están, como son "naturales" es menos agresivo y menos dañino, pero en el momento en el que ves las tasas de suicidio de gente transexual, sobretodo antes que cuando una persona se operaba se notaba muchísimo y había un estigma brutal, en ese momento ya no lo ves como operar a un niño o dejarlo normal, no hay opción que no sea agresiva y potencialmente horrible. Y por supuesto que tratar la disforia es un riesgo, pero lo que no entendeis es que no tratarla también lo es.