edición general
291 meneos
1814 clics

Disney bloquea 'Dumbo', 'Peter Pan' y 'Los aristogatos' a menores de 7 años por racistas

De las advertencias a los hechos. La plataforma Disney + anunció en octubre que iba a incluiría un mensaje de advertencia antes de las películas Peter Pan, Dumbo y Los aristogatos en las que avisaría de su contenido racista.

| etiquetas: disney , dumbo , peter pan , aristogatos , 7 años
123»
  1. #169 Mas info sobre esas aguas termales
  2. #96 Si eres adulto y necesitas ese cartel, eres idiota, no te quepa ninguna duda.

    De hecho esos carteles es una nueva hiper-protección de la sociedad del "helicopteriarcado" en la que estamos. Donde se sigue tomando a niños, niñas y adolescentes como imbéciles. Te aseguro que mi sobrina de siete años, no necesita esos cartelitos.

    Todo esto viene de la misma borregada que cree que los videojuegos violentos te hacen violento.

    Saludos.
  3. #105 La misma estupidez que con los videojuegos. El mismo moralismo e ignorancia.

    Saludos.
  4. #202 Que no.

    Que ya sabemos que TU no necesitas el cartel, no esta para ti.

    Esta para los crios que ven esas cosas, que sepan que eso no esta bien. Tu sobrina igual no, pero habra otros niños que si lo necesitan. Son niños, no nacen sabiendo eso.

    Y se asume que tu ya lo sabes, claro, el cartel no es para ti.
  5. #182 es por los indios que según ellos están mostrados con estereotipos.
  6. #8 lo es, en EEUU se les llama Native American. Llamarles indios es ofensivo y racista. Y no digamos llamarles pieles rojas, como en las películas de vaqueros. De hecho, los Redskins tuvieron que cambiarse el nombre.
    www.sportingnews.com/us/nfl/news/redskins-name-change-options/17addpgb
  7. #12 ¿puedo ofenderme si me llaman blanco o europeo en lugar de español o murciano? ¿O blanco/europeo no son nombres genéricos inventados por otra cultura?
  8. #143 ¿A ti te gustaría que llamaran a tu grupo étnico con el nombre de uno de tus colonizadores? América no es un nombre neutro, es un homenaje a Americo Vespucio, un florentino pagado por los españoles para colonizar aquellas tierras. Qué poca sensibilidad tienes...
  9. #205 «Russian» y «American», igual que los adjetivos, ¿qué quieres decir con eso? En otros no es así: «Irish, Irishman/Irishwoman», «Polish, Pole», «Finnish, Finn», «Philippine, Filipino», «British, Briton»... O «Spanish, Spaniard», que ni tiene ánimo ofensivo ni ningún angloparlante lo percibe así, simplemente es la palabra que toca y que se usa desde que pasó del francés al inglés en la Edad Media.
  10. #211 Es un error común entre españoles por similitud con palabras como «retard», pero para ellos no tiene esa connotación despectiva en absoluto. Al menos la palabra en sí, que tu interlocutor anglosajón se diera aires de superioridad ya es otra cosa.
  11. #206 vale no habia caído en los indios xD si sale gente no blanca.
    Pues vaya si es por mostrar estereotipos...me reafirmo lo que he dicho en otro comentario, se van a quedar sin contenido. Porque además entre unos estereotipos y otros...
  12. #24 La serie favorita de mi hermana. Hace años me la pidió para que la viera mi sobrina y creo que al final la vió ella y no la nena xD

    A mí me encantaba Dr. Slump, que vista ahora ofende a muchos Flanders. En la versión de hace pocos años le quitaron todo lo que pudiera molestar a cualquier ofendidito, lo endulzaron todo y sólo consiguieron quitarle la gracia.
  13. #175
    Imagino que sí hacen una película ambientada en la sociedad mexica precolombina describirán correctamente los sacrificios humanos que hacían por centenares
  14. #60 Ahora las han bloqueado
  15. #182

    Es porque los nativos americanos parecen tontos.

    Pero nadie se fija en que Garfio y sus piratas, además de ser blancos, son los malos, y rematadamente tontos.

    Pero ya sabemos. Los blancos heterosexuales no podemos sufrir racismo
  16. #96
    Qué pesao estás

    ¡QUE LAS HAN BLOQUEADO!
  17. #118
    Por cierto que en Sandokán los malos eran los blancos, los ingleses, empezando por James Brook, el Rajá Blanco
  18. #12

    ¿Te imaginas llamar a los blancos "Rostros Pálidos"?

    Claro, luego se quejan de que les exterminaron... Si es que eran racistas de manual
  19. #214 es verdad! Me había olvidado de Dr. Slump!! Muy buena! Y fijate que podría considerarse inclusivo, a los ojos de los Flanders, por caracterizar a una niña con miopia y robot {0x1f605} lo de tu hermana es normal, yo haría lo mismo jejejjeje
  20. #198 amp.20minutos.es/noticia/2875500/0/espana-pais-europeo-poblacion-lgtb/

    Mira, casi coincide con la población lgtb en Europa. Que entiendo que para los chupiguays del politicorrectismo y el mundo muy progre, deberían ser al menos el 50 por ciento, pero dejad de miraros el ombligo.

    Por cierto, no había visto el comentario de #10, gracias, es un buen ejemplo de "es gracioso porque es cierto"
  21. #178 yo tampoco...
  22. #219 Que pesado estas: ENTRA Y MIRALAS, QUE ESTAN AHI.
  23. #57 En realidad nada de lo que sale en esas películas es ofensivo para nadie. No lo era antes ni lo es ahora.

    Lo único que hay es el chantaje de los ofendiditos
  24. #182 Tiene que ver con que salen indios (nativos americanos) y los pintan como indios, con las plumas y tal. Se ve que eso es racista en los ojos de algún retrasado mental.
123»
comentarios cerrados

menéame