Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El mensaje de Disney al creador dice: "Como parte de su compromiso continuo con la diversidad y la inclusión, The Walt Disney Company está en proceso de revisar su biblioteca de cuentos. Como resultado, algunas historias que no se ajustan a sus valores dejarán de publicarse. Esto se aplica a dos de sus cuentos clásicos, 'The Richest Duck in the World' y 'The Dream of a Lifetime'. Estas historias no formarán parte de ninguna reimpresión o nueva colección".
|
etiquetas: disney , don rosa , tío gilito , scrooge mcduck 
Son bastante surrealistas las películas sobre censura que se monta la gente en la cabeza... A ver, chavales, que simplemente van a descatalogar un par de cuentos porque tienen chistes que han envejecido muy mal y ya no los compraría ni dios, hay miles de obras al año que no se vuelven a publicar nunca porque ya no se venden, no pasa nada.
Y a los que os ofende que hayan sacado del catálogo dos cuentos de los que nunca habíais oído hablar y encima os hagáis los ofendidos mientras acusais al resto de generación de cristal y paridas asi: vuestra obsesión da bastante pena, la verdad.
Menudo trilero que estás hecho. Una cosa es hacer reinterpretaciones o reciclados de cuentos, y otra es editar un libro para quitar palabras y expresiones que no casan con una visión socio'política.
Mejor ni te sigo leyendo, teniendo en cuenta el rigor y honestidad intelectual que te gastas.
amzn.to/3Iz9fmg
Y no sé dónde habrás pasado tu infancia, pero esa peli en los 90 la ponían hasta en la sopa. La canción de Siembra Dulzura nunca se me va a quitar de la cabeza.
youtu.be/Fy29krPBYCE
Posiblemente por que nunca se ha publicado en ningún tipo de video casero (Ni Beta, ni VHS ni mucho menos Bluray)
Ni repuesto en cines ni emitido en TV.
Y se trata de un hito histórico, el primer largometraje que mezcló imagen real y animación.
El VHS se comercializó en 1976, así que hace por lo menos cuarenta y cinco años que Canción del Sur fue cancelada.
Como si estas cosas fueran de ahora.
es.wikipedia.org/wiki/Canción_del_sur_(película)
¿Reescribir libros clásicos se lleva haciendo toda la vida?
¿Disney se basa en reescribir libros clásicos?
¿Sabes lo que significa reescribir?
¿Entiendes la diferencia entre hacer una película libremente basada en un libro, y cambiar el contenido de ese libro por razones ideológicas pero dejar la firma de su autor como si fuera el original?
Así que, las referencias al Voodoo son prohibidas ahora? Si es así, Disney van a cancelar Secret of Monkey Island también? ¿Porque compraron Lucas Arts en 2012, no?
Más bien pinta a que será por la representación de los negros en ambas historias. Todo lo que sea aspecto "conguito" hoy en día es como el advenimiento del diablo.
Me parece mucho más grave por ejemplo el daño que está haciendo Disney al copyright en general, con sus presiones para alargar derechos 50, 70, 100 años...
Comparto las quejas de alterar una obra para adaptarla a los ofendiditos, pero en este caso han hecho lo correcto: Dejar de editarlo.
Lo de "prohibe" es puro sensacionalismo.
Diccionario Español - Woke:
Buenos dias: Woke woke
Buenas noches: Woke woke
¿Cómo te llamas?: Woke woke woke
Son las cinco menos cuarto: Woke woke woke woke woke
Yo uso la versión rancia: Woke woke woke woke woke
Estais encantados por poder criticsr a disney por algo que en realidad es lógico: deja de publicar algo que ya no mola. Es más, dudo que nadie aqui conozca esas obras.
Imagino que querrán distanciarse lo máximo posible del producto.
La cancelación de la que habla #20 es solo en Estados Unidos, donde no se ha editado en video doméstico durante décadas. También se ha evitado su difusión como película completa, aunque se han emitido partes determinadas en televisión.
En Europa, Reino Unido o Asia se ha editado sin problemas con el nombre del estudio en el título como "Walt Disney's Song of the South" e incluso formando parte de la colección Disney Classics.
El gazpacho qué tienes tú montado en la cabeza es chico también.
Se comprende que una empresa capitalista no se quiera mojar los dedos con la sensibilidad imperante en el mercado de hoy (el mercado manda, y es su IP al final) y la incapacidad de leer saludablemente una obra del pasado separándose personalmente de sus valores caducos (aunque en el caso de lecturas para niños entiendo que el tema no es tan simple).
Pero siempre es una pena amputar la producción artística e histórica de la humanidad por cuestiones ajenas a la obra. Sería como reescribir o anular toda la producción grecolatina clásica porque usan la palabra esclavo. Una pena, siempre.
Visto. Tampoco nada perdido.
'The Dream of a Lifetime' disney
'The Richest Duck in the World', disney
pff
Esas historias fueron publicadas en 1994 y 2002.
¿Antiguas?
Fueron publicadas hasta en España y "The Richest Duck in the World" forma parte de una obra que recibió el premio Eisner.
¿Desconocidas?
Es que esta obra la conozco hasta yo, que no me gusta Disney.
Hoy en día con el formato digital lo de descatalogar es una memez de excusa.
#69 Yo también me acuerdo. Y del cuento de ese oso, el zorro y un conejo, sobre unos cacahuetes.
En fin, los que sois jovenes mas os vale que aprendais pronto las tretas de los rojos porque ya veis en lo que estan conviertiendo la sociedad estos jetas. Un manicomio gigantesco y con censura ideologica por doquier
Todavía no te has dado cuenta de los motivos que hay detrás de estas "descatalogaciones" o revisiones o de que te han vendido esa "ética" que se la suda, sólo para que les compres. Es mercadeo con la obsesión de moda entre los que no tienen otra cosa.
Edito: no tengo ni idea de por qué me tiene bloqueado el usuario "perro verde" (estaba escribiendo para el comentario 31), creo que ni siquiera le conozco.
#52 Es que para ellos "inapropiado" significa que no les gusta.
A no ser que el VooDoo sea un arma de destrucción masiva, entonces, es muy posible.
cuento34.rssing.com/chan-6314990/all_p3.html
Gracias por compartir!!
Edit: Acabo de ver el cuento. En mi versión el muñeco en el que queda atrapado el conejo era de alquitrán. A ver si lo reeditaron por racista… Al fin y al cabo, el libro que he puesto antes es de los 70…
www.mundodvd.com/blu-ray-bootleg-cancion-del-sur-song-of-the-south-194
Ya de paso, aprovecho para citar a #30 y comentaros a ambos que esa edición de Resen, es también una edición pirata creada a partir de un ripeo de internet.
El ripeo es este, colgado hace ya 5 años en archive.org
archive.org/details/SongOfTheSouthHD
Ocupa 22.1 GB y trae múltiples doblajes, entre ellas el redoblaje castellano. La única diferencia, parece que han cogido el vhs latino (que hay en esa web también) y se lo han puesto en su edición Bluray. Pero vamos, que eso. Un ripeo (muy currado) bajado de internet y pasado a formato BDMV
Lo he bajado y funciona muy bien.
Alguno te dir'a en Men'eame: "y qu'e? James Bond s'olo es una reinterpretaci'on de las novelas de esp'ias, escritas para vender... ahora vende otra cosa".
Y, aunque hacer tal observaci'on es de ser idiota, hay que decirles: no, no vende tu wokismo idiota.
-Hijosdeputa!!
¿Para qué quemar libros, si puedes tacharlos?
Enfádense lo que quieran, pero si no se deja un espacio para la obra original, esto es censura.
Y lo de que no han oído hablar de esas obras, son suposiciones tuyas. Ya te he dicho que fueron publicadas en España.
¿El problema? Que están usando una excusa barata.
Qué sin una excusa decente prácticamente han descatalogado una obra que no es menor, cómo reconoce el premio Eisner.
Que si creen que no es apta para todos los públicos se puede publicar de igual manera que se publican obras cómo Tintín en el Congo.
Qué con la digitalización el esfuerzo material ya no es excusa. Marvel o DC ofrece así obras malas que sólo importan a gente obsesionada con leerse todo.
Censura y de la mala, y no es un eximente que haya sido impuesta por una empresa.
Respecto a censurar Harry Potter nadie intenta censurar Harry Potter, se intenta boikotearlo, que es un derecho democrático totalmente legítimo, sobretodo para usarlo contra una tarada tránsfoba como JK Rowling.
En serio, es que no entiendo bien cuál es vuestro problema con éste tema, por ejemplo no entiendo porqué a la gente le molestó la sirenita de hace un par de años por modificar la del 89, que ya era una modificación en si, o cuál es el problema con que se descataloguen un par de cuentos que no conoce nadie cuando se descatalogan miles de publicaciones cada año. Tampoco entiendo cuál es el problema con que la gente diga "ésta tía es una persona tránsfoba y no pienso darle más dinero", o que nos dediquemos a convencer a otra gente de hacer lo mismo.
Antes las multinacionales solo se fijaban en los beneficios, ahora también intentan al menos tener una apariencia de ética y respeto, a mi me parece que eso es algo positivo, y respeto que otra gente no esté de acuerdo, lo que no me entra en la cabeza es la brasa y los lloriqueos con cada medida que a alguien le suena a censura cuando no tiene nada que ver...
También las que tengan xenofobia, las que contengan transfobia, pero también las que tengan temática inclusiva entre mujeres y mujeres trans, porque crean polémica.
Quitemos aquellas en las que haya pobreza, porque hacen apología de la pobreza.
Y seguro que puedes quitar algo mas solo basándote en los ideales actuales. Y al final tienes que quitarlo absolutamente todo.
El señor de los anillos: la mujer es un 0 a la izquierda
Harry potter: todos lo sabemos ya
Los cinco: por normalizar el transgenero
Lo que el viento se llevó...
La vida es bella
Peter Pan, los 101 dalmatas.
En aladdin hay pobreza, sexismo...
Con eso de prohibir nos va a quedar un mundo precioso
cc #31 #23 #22
www.amazon.es/Canción-1946-Song-South-Blu-ray/dp/B09BDXRLNB/ref=pd_bx
DVD y Bluray.....
Eso es faltar al respeto.