Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
El mensaje de Disney al creador dice: "Como parte de su compromiso continuo con la diversidad y la inclusión, The Walt Disney Company está en proceso de revisar su biblioteca de cuentos. Como resultado, algunas historias que no se ajustan a sus valores dejarán de publicarse. Esto se aplica a dos de sus cuentos clásicos, 'The Richest Duck in the World' y 'The Dream of a Lifetime'. Estas historias no formarán parte de ninguna reimpresión o nueva colección".
|
etiquetas: disney , don rosa , tío gilito , scrooge mcduck 
Dicho ésto Disney es una empresa de mierda, pero al menos la sociedad ha conseguido que las multinacionales tengan que aparentar ser éticas y respetuosas con las minorías, al menos las multinacionales si hacen lo que les da la gana tendrán consecuencias económicas, si son percibidas como inmorales tendrán consecuencias económicas. Es un sistema que no es perfecto, obviamente, pero es mucho mejor que el anterior en el que las multinacionales hacían lo que querían impunemente. Estoy muy a favor del derecho al boikot y gracias a internet la sociedad se ha organizado para ejercerlo de forma efectiva, y funciona, y claro que el sistema no es perfecto, pero si, me parece que está genial que las multinacionales tengan que tomar decisiones que se perciban como éticas y respetuosas para con las minorías, está de puta madre.
Eso es faltar al respeto.
A ver, que lo he preguntado 20 veces y aún nadie me lo ha explicado ¿cuál es el problema con ésta noticia? ¿Cual es el problema con que una empresa descatalogue un par de tebeos porque ya no cuadran con el comprador actual?
Y lo de que no han oído hablar de esas obras, son suposiciones tuyas. Ya te he dicho que fueron publicadas en España.
¿El problema? Que están usando una excusa barata.
Qué sin una excusa decente prácticamente han descatalogado una obra que no es menor, cómo reconoce el premio Eisner.
Que si creen que no es apta para todos los públicos se puede publicar de igual manera que se publican obras cómo Tintín en el Congo.
Qué con la digitalización el esfuerzo material ya no es excusa. Marvel o DC ofrece así obras malas que sólo importan a gente obsesionada con leerse todo.
Y no, no he dicho que tu caso concreto de bastante pena, he dicho "a los que os ofende que hayan sacado del catálogo...", tu comentario es una opinión con la que no estoy de acuerdo pero a ti no te veo ofendido, los que dan pena son otros que si están ofendidos como si ésto fuese un crimen contra la cultura o algo así. No he faltado el respeto a quien opina que esá mal, he dicho que gente que da pena da pena, y he faltado al respeto a la gente que se inventa un relato victimista de censura y opresión y ataques a la libertad de expresion cuando ésto no tiene nada que ver.
Censura y de la mala, y no es un eximente que haya sido impuesta por una empresa.
"¿El problema? Que están usando una excusa barata"
Se llama publicidad, todas las multinacionales maquillan sus razones para vender más, no me parece algo como para que llegue a portada de meneame, pero si, estoy de acuerdo contigo en que es una excusa barata, lo hacen por vender más, como todo.
"Qué sin una excusa decente prácticamente han descatalogado una obra que no es menor, cómo reconoce el premio Eisner"
A ver, han descatalogado una obra que creen que no se iba a vender bien más porque tiene referencias racistas, es una razón totalmente lógica desde una perspectiva empresarial, y si es una mala decisión... pues oye, que se jodan, pero no veo razón para ofenderse y hacer una noticia de ésto.
"Que si creen que no es apta para todos los públicos se puede publicar de igual manera que se publican obras cómo Tintín en el Congo"
Tintín es una obra para adultos y con un alto valor de coleccionismo que se sigue vendiendo aunque no sea para crios, pato aventuras es para crios, vender una obra infantil no apta para niños si que si que es absurdo, me flipa que cuestiones las decisiones empresariales de disney y lugo propongas esa parida.
"Qué con la digitalización el esfuerzo material ya no es excusa"
Los libros se vendían en físico, el esfuerzo material es el mismo de antes, pero vamos, es que el esfuerzo material no lo han usado como excusa en ningún momento, lo han retirado porque lo que muestra no concuerda con los valores de la sociedad actual, sin más.
La pregunta supongo que no la vas a contestar, claro
#69 Yo también me acuerdo. Y del cuento de ese oso, el zorro y un conejo, sobre unos cacahuetes.
En fin, los que sois jovenes mas os vale que aprendais pronto las tretas de los rojos porque ya veis en lo que estan conviertiendo la sociedad estos jetas. Un manicomio gigantesco y con censura ideologica por doquier
Una pregunta tonta ¿Tu no eras liberal? ¿O te estoy confundiendo con otro meneante?
Alguno te dir'a en Men'eame: "y qu'e? James Bond s'olo es una reinterpretaci'on de las novelas de esp'ias, escritas para vender... ahora vende otra cosa".
Y, aunque hacer tal observaci'on es de ser idiota, hay que decirles: no, no vende tu wokismo idiota.
¿y el cuento original de la Sirenita de H. C. Andersen?
Son ejemplos.
cuento34.rssing.com/chan-6314990/all_p3.html
Gracias por compartir!!
Edit: Acabo de ver el cuento. En mi versión el muñeco en el que queda atrapado el conejo era de alquitrán. A ver si lo reeditaron por racista… Al fin y al cabo, el libro que he puesto antes es de los 70…
Aún siendo el marketing, lo primero implicaría perder ventas, y lo segundo no perder nada mientras aprovechan para tomar por gilipollas a sus clientes.
Sobre si implica perder ventas o no, lo primero es que me da igual, y lo segundo es que me fio de los expertos de disney, que seguro que tienen gente cobrando una pasta tomando éstas decisiones, así que apostaría a que van a ganar pasta.
www.mundodvd.com/blu-ray-bootleg-cancion-del-sur-song-of-the-south-194
Edit: añado que salvo por las escenas de sexo, no veo yo tanto problema a un comic/novela negra como esa. Es para público adulto y poco mas.
Ya de paso, aprovecho para citar a #30 y comentaros a ambos que esa edición de Resen, es también una edición pirata creada a partir de un ripeo de internet.
El ripeo es este, colgado hace ya 5 años en archive.org
archive.org/details/SongOfTheSouthHD
Ocupa 22.1 GB y trae múltiples doblajes, entre ellas el redoblaje castellano. La única diferencia, parece que han cogido el vhs latino (que hay en esa web también) y se lo han puesto en su edición Bluray. Pero vamos, que eso. Un ripeo (muy currado) bajado de internet y pasado a formato BDMV
Lo he bajado y funciona muy bien.