edición general
139 meneos
1644 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Disney prohíbe permanentemente dos de los cuentos del Tío Gilito de Don Rosa

Disney prohíbe permanentemente dos de los cuentos del Tío Gilito de Don Rosa

El mensaje de Disney al creador dice: "Como parte de su compromiso continuo con la diversidad y la inclusión, The Walt Disney Company está en proceso de revisar su biblioteca de cuentos. Como resultado, algunas historias que no se ajustan a sus valores dejarán de publicarse. Esto se aplica a dos de sus cuentos clásicos, 'The Richest Duck in the World' y 'The Dream of a Lifetime'. Estas historias no formarán parte de ninguna reimpresión o nueva colección".

| etiquetas: disney , don rosa , tío gilito , scrooge mcduck
68 71 9 K 364 cultura
144 comentarios
68 71 9 K 364 cultura
Comentarios destacados:                                
#1 como parte de la diversidad, vamos a eliminar todo lo que sea diverso
«12
  1. tdgwho #1 tdgwho
    como parte de la diversidad, vamos a eliminar todo lo que sea diverso
    57 K 434
  2. Grub #2 Grub *
    ¿Y donde exactamente se pueden ver ese par de extintas maravillas?
    Visto. Tampoco nada perdido.
    'The Dream of a Lifetime' disney
    'The Richest Duck in the World', disney
    pff
    4 K 37
  3. ElRespeto #3 ElRespeto
    Vivimos en una sociedad.
    0 K 11
  4. ur_quan_master #4 ur_quan_master
    Cambiar el pasado es dominar el futuro
    5 K 44
  5. #5 DenisseJoel
    A este paso, en pocos años va a florecer un mercado de cómics y libros de contrabando propio de otras épocas.
    28 K 269
  6. #6 DenisseJoel
    #3 Limitada.
    4 K 50
  7. #7 ElQueSeHaceElSueco
    El problema se puede ver al fin del artículo: "Published in 1994, "The Empire-Builder from Calisota" follows Scrooge as he ventures to Africa in an attempt to become the richest person in the world. While there, he encounters "Bombie the Zombie," a character who was cursed by a witch doctor named Foola Zoola.".

    Así que, las referencias al Voodoo son prohibidas ahora? Si es así, Disney van a cancelar Secret of Monkey Island también? ¿Porque compraron Lucas Arts en 2012, no?
    8 K 72
  8. El_empecinado #8 El_empecinado
    Pero luego no quieren que hablemos de "la generación de cristal".
    22 K 175
  9. Grub #9 Grub *
    #7 mmmm, no. No creo.
    A no ser que el VooDoo sea un arma de destrucción masiva, entonces, es muy posible.
    1 K 19
  10. Pointman #10 Pointman
    Quien olvida el pasado está condenado a repetirlo...
    5 K 54
  11. #11 nanrefram *
    No prohibe nada. Dice que no las va a publicar de nuevo. Como ocurre con cientos de obras que se quedan antiguas por mil motivos sin llegar a ser clasicos.
    14 K 132
  12. #12 aaabbbcccddd
    A ver si Disney quiebra algun dia
    2 K 28
  13. #13 NanakiXIII
    #7 No creo que sea por el vudú. En Tiana y el sapo, por ejemplo, hay vudú. Y hecho por un hombre negro, Facilier, que es el malo de la peli.

    Más bien pinta a que será por la representación de los negros en ambas historias. Todo lo que sea aspecto "conguito" hoy en día es como el advenimiento del diablo.
    8 K 68
  14. borteixo #14 borteixo
    #5 el cómic acaba de revalorizarse
    0 K 11
  15. oghaio #15 oghaio *
    Eso, no sé porque eliminaron el circo romano, o los azotes y ejecuciones públicas. Siempre jodiendo la diversidad...
    8 K 79
  16. volandero #16 volandero
    #15 Supongo que en tu cabeza sonaba genial.
    8 K 72
  17. ElChepas #17 ElChepas
    En "diversidad y la inclusión" deje de leer. Menudo mundo giliwoke nos espera
    4 K 43
  18. saulot #18 saulot
    #7 No es el vudú, es por los personajes estereotipos de negros:  media
    5 K 41
  19. #19 euacca
    No se prohíbe nada, el titular de los derechos, el único que puede editar de nuevo ese libro, decide no hacerlo más porque ya no le gusta. A saber cuántos no llegaron a publicar porque no les gustaron en su día, y estos dos sí les gustaron pero ya no les gustan. No sé dónde veis el problema.
    6 K 52
  20. #20 esbrutafio
    #8 #10 Canción del Sur es una película estrenada por Disney en 1946 ¿Habías oído hablar de ella alguna vez?
    Posiblemente por que nunca se ha publicado en ningún tipo de video casero (Ni Beta, ni VHS ni mucho menos Bluray)
    Ni repuesto en cines ni emitido en TV.
    Y se trata de un hito histórico, el primer largometraje que mezcló imagen real y animación.

    El VHS se comercializó en 1976, así que hace por lo menos cuarenta y cinco años que Canción del Sur fue cancelada.
    Como si estas cosas fueran de ahora.
    es.wikipedia.org/wiki/Canción_del_sur_(película)
    15 K 114
  21. Toranks #21 Toranks *
    A los que no les gusta esto, pueden dibujar y publicar un cómic con todas las tonterías que se os ocurran y pelear en el mercado por su venta. Nadie se lo va a prohibir. El boicot es un derecho tanto de consumidores como empresas, siempre que se trate de cosas que no son derechos o servicio público. Y los cómics de Donald no son ningún derecho o servicio público.
    Me parece mucho más grave por ejemplo el daño que está haciendo Disney al copyright en general, con sus presiones para alargar derechos 50, 70, 100 años...
    6 K 60
  22. pys #22 pys
    #1 "Toda diversidad está permitida, siempre y cuando no sea diversidad ideológica", añadió el portavoz de Disney.
    8 K 57
  23. #23 paco_camps_2011 *
    #1 Yo propondría eliminar la diversidad de palabras, es ofensivo que se usen unas palabras y otras estén discriminadas y apenas se usen o no se empleen nunca. Deberiamos usar una sóla palabra para todo, woke.

    Diccionario Español - Woke:

    Buenos dias: Woke woke
    Buenas noches: Woke woke
    ¿Cómo te llamas?: Woke woke woke
    Son las cinco menos cuarto: Woke woke woke woke woke
    Yo uso la versión rancia: Woke woke woke woke woke
    5 K 43
  24. chemari #24 chemari *
    #10 que tontería. Lo contrario a olvidar es seguir publicandolo?
    Comparto las quejas de alterar una obra para adaptarla a los ofendiditos, pero en este caso han hecho lo correcto: Dejar de editarlo.

    Lo de "prohibe" es puro sensacionalismo.
    5 K 57
  25. #25 paco_camps_2011
    #3 Enferma.
    0 K 10
  26. #26 paco_camps_2011 *
    #5 #14 Comics como Milo Manara o Clara de Noche olvidaos de volver a verlos.
    7 K 64
  27. DaiTakara #27 DaiTakara
    Toman una decisión corporativa y tú culpas a los jóvenes. Un aplauso por favor, hemos encontrado al genio de la noticia.
    2 K 26
  28. #28 Ergo_2k1
    -Han matado la sensatez!
    -Hijosdeputa!!
    1 K 13
  29. El_perro_verde #29 El_perro_verde
    #8 Ya ves, es increíble la cantidad de gente que se está ofendiendo porque un tebeo del que nunca han oído hablar va a ser descatalogado. Que aburrimiento de ofendiditos, la verdad...
    5 K 31
  30. Marco_Pagot #30 Marco_Pagot *
    #20 Canción del Sur la compré el otro día en Blu ray en la FNAC.

    amzn.to/3Iz9fmg

    Y no sé dónde habrás pasado tu infancia, pero esa peli en los 90 la ponían hasta en la sopa. La canción de Siembra Dulzura nunca se me va a quitar de la cabeza.

    youtu.be/Fy29krPBYCE
    14 K 131
  31. El_perro_verde #31 El_perro_verde
    #1 #22 #25 #4 #7 #10 #17 #28
    Son bastante surrealistas las películas sobre censura que se monta la gente en la cabeza... A ver, chavales, que simplemente van a descatalogar un par de cuentos porque tienen chistes que han envejecido muy mal y ya no los compraría ni dios, hay miles de obras al año que no se vuelven a publicar nunca porque ya no se venden, no pasa nada.
    Y a los que os ofende que hayan sacado del catálogo dos cuentos de los que nunca habíais oído hablar y encima os hagáis los ofendidos mientras acusais al resto de generación de cristal y paridas asi: vuestra obsesión da bastante pena, la verdad.
    39 K 148
  32. El_perro_verde #32 El_perro_verde
    #17 Si, se nota que leer no lees mucho.
    3 K 21
  34. #34 Jatetu
    #31 sí, surrealista es, pero bastate real. Mira lo que están haciendo reescribiendo libros clásicos, o intentando censurar Harry Potter, por ejemplo.
    13 K 123
  35. swapdisk #35 swapdisk
    Señora Streisand la llaman por aquí, si es tan amable...
    2 K 27
  36. #36 Jacusse
    #19 pues que no den explicaciones como las que han dado entonces.
    1 K 18
  37. El_perro_verde #37 El_perro_verde
    #34 Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos para vender cuanto más mejor...
    Respecto a censurar Harry Potter nadie intenta censurar Harry Potter, se intenta boikotearlo, que es un derecho democrático totalmente legítimo, sobretodo para usarlo contra una tarada tránsfoba como JK Rowling.

    En serio, es que no entiendo bien cuál es vuestro problema con éste tema, por ejemplo no entiendo porqué a la gente le molestó la sirenita de hace un par de años por modificar la del 89, que ya era una modificación en si, o cuál es el problema con que se descataloguen un par de cuentos que no conoce nadie cuando se descatalogan miles de publicaciones cada año. Tampoco entiendo cuál es el problema con que la gente diga "ésta tía es una persona tránsfoba y no pienso darle más dinero", o que nos dediquemos a convencer a otra gente de hacer lo mismo.

    Antes las multinacionales solo se fijaban en los beneficios, ahora también intentan al menos tener una apariencia de ética y respeto, a mi me parece que eso es algo positivo, y respeto que otra gente no esté de acuerdo, lo que no me entra en la cabeza es la brasa y los lloriqueos con cada medida que a alguien le suena a censura cuando no tiene nada que ver...
    16 K 10
  38. #38 Jatetu
    #37 "Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos para vender cuanto más mejor... "

    Menudo trilero que estás hecho. Una cosa es hacer reinterpretaciones o reciclados de cuentos, y otra es editar un libro para quitar palabras y expresiones que no casan con una visión socio'política.

    Mejor ni te sigo leyendo, teniendo en cuenta el rigor y honestidad intelectual que te gastas.
    21 K 145
  39. #39 Ergo_2k1
    #31 tienes razón, la Disney que hay ahora mismo no está por el wokismo ni nada de eso
    0 K 5
  40. #40 Ergo_2k1
    #38 trilero, muy bien definido
    5 K 47
  41. El_perro_verde #41 El_perro_verde
    #39 Veo que tienes una comprensión lectora a la altura de tu capacidad de argumentación.
    0 K 7
  42. El_perro_verde #42 El_perro_verde
    #38 Me parece una excusa un poco cutre para retirarte de éste debate, pero ok.
    3 K 17
  43. volandero #43 volandero
    #37 Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos

    El gazpacho qué tienes tú montado en la cabeza es chico también. :palm:
    4 K 38
  44. El_perro_verde #44 El_perro_verde
    #43 ¿Argumento tienes alguno?
    4 K 23
  45. #45 Jatetu
    #42 si quisiera hacer una competición de demagogia igual seguía.
    3 K 22
  46. El_perro_verde #46 El_perro_verde *
    #45 Con que intentes explicar cuál es el problema de ésta "noticia" es suficiente.
    3 K 20
  47. #47 Ergo_2k1
    #41 y tu una vista que te dure mucho
    1 K 15
  48. volandero #48 volandero
    #44 No te ofendas, pero me cuesta argumentarte nada si la sensación es que no sabes lo que estás diciendo. No veo rigurosidad ninguna en tus palabras, ni siquiera entro en si me parecen bien o mal tus ideas.

    ¿Reescribir libros clásicos se lleva haciendo toda la vida?

    ¿Disney se basa en reescribir libros clásicos?

    ¿Sabes lo que significa reescribir?

    ¿Entiendes la diferencia entre hacer una película libremente basada en un libro, y cambiar el contenido de ese libro por razones ideológicas pero dejar la firma de su autor como si fuera el original?
    14 K 106
  49. arivero #49 arivero
    #31 envejecido envejecido... son mas recientes que el meneante medio
    1 K 19
  50. El_perro_verde #50 El_perro_verde
    #48 Puede que antes no te haya entendido, pensé que hablabas de las versiones más recientes de películas como por ejemplo la sirenita, que es una queja clásica de la gente que critica lo woke ¿A qué te estás refiriendo?
    0 K 7
  51. El_perro_verde #51 El_perro_verde
    #49 si, pero ha envejecido peor que la mayoría de nosotros  media
    0 K 7
  52. gontxa #52 gontxa
    #34 y no es que quieran censurar Harry Potter por contenidos "inapropiados", lo quieren hacer por la opiniones de la autora hacia ciertas ideologías, lo cual tiene aún más bemoles.
    7 K 62
  53. #53 euacca
    #36 Es verdad, que no las den porque hacen llorar a la auténtica generación de cristal.
    2 K 33
  54. #54 euacca
    #8 Generación de cristal la que se enrrabieta porque una empresa decide no volver a publicar unos de sus comics.
    0 K 10
  55. Mltfrtk #55 Mltfrtk
    Los indignados siempre podrán enseñar a sus hijos los valores racistas eliminados de las obras literarias de James Bond. Nadie les podrá impedir transmitir la berdad.
    1 K 10
  56. SpanishPrime #56 SpanishPrime
    #30 Curiosamente en esa edición no aparece el logo de Disney ni referencia al estudio por ningún sitio. :-O

    Imagino que querrán distanciarse lo máximo posible del producto.

    La cancelación de la que habla #20 es solo en Estados Unidos, donde no se ha editado en video doméstico durante décadas. También se ha evitado su difusión como película completa, aunque se han emitido partes determinadas en televisión.

    En Europa, Reino Unido o Asia se ha editado sin problemas con el nombre del estudio en el título como "Walt Disney's Song of the South" e incluso formando parte de la colección Disney Classics.
    4 K 39
  57. ktzar #57 ktzar
    Aún entendiendo el papel de la cultura en la sociedad y que ocultar, recortar, o cambiar la producción cultural no está bien, hay un argumento válido para hacer esto: los contenidos de plataformas para peques no son "cultura" únicamente, sino también educación" en valores, y estos (afortunadamente) van cambiando y mejorando con el tiempo.
    0 K 9
  58. #58 TOSHACK
    #24 efectivamente, ellos deciden dejar de publicarlo. Están en su derecho. Y seguramente sea porque ya no se venden y de paso se marcan un punto ante la giliprogresia imperante. Pero es muy diferente eso a que desde arriba lo prohiban. O directamente que reescriban la historia. Veo mucho más lógico q simplemente dejen de editarla
    0 K 6
  59. #59 --695986--
    #16 es que suena.

    Estais encantados por poder criticsr a disney por algo que en realidad es lógico: deja de publicar algo que ya no mola. Es más, dudo que nadie aqui conozca esas obras.
    3 K 41
  60. #60 Gispert
    #20 Canción del sur la tenía de pequeño en VHS, y no soy tan viejo. Buscando en Internet he visto al menos tres carátulas distintas en castellano en VHS y 2 en DVD. También se editó la canción de Siempre dulzura en la colección de Canta conmigo y los cortos de Hermano Rabito por separado.
    1 K 21
  64. Eibi6 #64 Eibi6
    #38 y cual es la diferencia? Las dos cosas (además de ser lo mismo) se hacen por vender más{roll} y cambiar 5 expresiones o una actriz que no os guste por su "color" de piel probablemente sea bastante más respetuoso con la obra previa que infantilizar a las bravas un cuento clásico de los hermanos Grimm{shit}
    0 K 10
  65. #65 citizenx
    Malditos wokes, siempre manipulando...  media
    0 K 10
  66. MCN #66 MCN *
    #31 Exacto, por eso otra opción es hacer pequeñas modificaciones en nuevas ediciones para que la gente siga comprando y consumiendo el producto. En libros/películas que nadie conoce ni consume, pues se deja de editar. Como pasa con un montón de productos. Pero alguien ha decido que se debe promocionar el cuento de que hay una guerra cultural. No como en los buenos tiempos, donde los hombres eran hombres de verdad.
    2 K 24
  67. arturios #67 arturios
    #15 Al menos nos quedan los toros :shit:
    0 K 11
  68. #68 LaMinaEnMiPuerta
    #43 #38 Será que Disney fue fiel siempre a los clasicos.
    2 K 19
  69. Narmer #69 Narmer
    #20 La vi en los 80 y tenía un cómic con esos personajes. Me acuerdo perfectamente del monigote ese de alquitrán con el que se pelea el conejo y acaba siendo lanzado a un zarzal por el oso. Pero de eso hace más de 30 años.
    0 K 7
  70. kumo #70 kumo *
    #37 No sé ni como te puedes creer lo que estás soltando. Vaya tragaderas.

    Todavía no te has dado cuenta de los motivos que hay detrás de estas "descatalogaciones" o revisiones o de que te han vendido esa "ética" que se la suda, sólo para que les compres. Es mercadeo con la obsesión de moda entre los que no tienen otra cosa.
    1 K 22
  71. ACEC #71 ACEC
    ¿quienes son los verdaderos ofendiditos, los que dejan de reeditar historias que han envejecido mal o los que se llevan las manos a la cabeza y corren el círculos porque no reeditan una historia que no sabían ni que existía?
    1 K 13
  72. Autarca #72 Autarca
    #31 #11 Me parece que están insinuando que ustedes le pasarían el rotulador a cualquier clásico, sin miramientos.

    ¿Para qué quemar libros, si puedes tacharlos?

    Enfádense lo que quieran, pero si no se deja un espacio para la obra original, esto es censura.
    0 K 11
  73. Barbol_Pelao #73 Barbol_Pelao *
    Don Rosa fue uno de los dibujantes clásicos impepinables de la casa (Disney), y su obra ha influido y sigue influyendo a muchos autores de cómic infantil a día de hoy en todo el mundo.
    Se comprende que una empresa capitalista no se quiera mojar los dedos con la sensibilidad imperante en el mercado de hoy (el mercado manda, y es su IP al final) y la incapacidad de leer saludablemente una obra del pasado separándose personalmente de sus valores caducos (aunque en el caso de lecturas para niños entiendo que el tema no es tan simple).
    Pero siempre es una pena amputar la producción artística e histórica de la humanidad por cuestiones ajenas a la obra. Sería como reescribir o anular toda la producción grecolatina clásica porque usan la palabra esclavo. Una pena, siempre.
    3 K 38
  74. #74 cnr
    #31 Entiendo entonces que Disney deja de editar un par de cuentos que no compra ni dios e intentan vendernos que lo hacen por ideales de inclusión y diversidad.
    0 K 7
  75. musg0 #75 musg0
    #52 pero ese es el debate de toda la vida de separar obra y autor. Si está muerto no suele pasar nada, pero en vida puedes estar dando dinero y haciendo que viva de lujo a alguien que es un verdadero capullo
    0 K 7
  76. Shinu #76 Shinu
    #16 Y viendo los votos, a mucha gente se lo ha parecido. Esto cada vez se parece más a twitter.
    0 K 11
  77. Condenación #77 Condenación *
    Sí, descatalogar es una cosa normal. Lo que se discute es el motivo en este caso. No es lo mismo retirar un libro porque no lo compra nadie que retirarlo porque el autor era comunista, por ejemplo. Y en este caso parece que los mismos de Disney dicen que lo hacen por motivos morales, no porque sean irrelevantes.

    Edito: no tengo ni idea de por qué me tiene bloqueado el usuario "perro verde" (estaba escribiendo para el comentario 31), creo que ni siquiera le conozco.

    #52 Es que para ellos "inapropiado" significa que no les gusta.
    2 K 22
  78. #78 nanrefram
    #72 Yo no he insinuado nada de eso. Sacar una obra de un catalogo no es censura. Censura seria quitarla de las bibliotecas y prohibir que se vendan los ejemplares que hay
    0 K 8
  79. #79 --733051--
    #70 «La práctica del doblepensar es un mecanismo de supervivencia para quien está sometido a la represión; es una manera de obedecer al régimen, mientras que se trata de rescatar al individuo, su verdad y su historia.»
    0 K 8
  80. Dovlado #80 Dovlado
    #5 Venía a decir lo mismo. Quién tenga un ejemplar de estas dos historias que lo cuide.
    1 K 22
  81. Autarca #81 Autarca
    #78 limitar su distribución también es censura.
    1 K 23
  82. #82 Tapii
    #26 el nivel de neopuritanismo al que ha llegado determinados sectores de la izquierda recuerdan a ciertos sectores tradicionalmente conservadores. ¿Aquí si se puede decir que los extremos se tocan?
    2 K 29
  83. Far_Voyager #83 Far_Voyager
    #13 Lo mismo que en los cómics de Mortadelo y Filemón, y similares que cuando van a la jungla se suelen encontrar a la tribu de caníbales.

    #21 A mí tampoco me gusta que las versiones de los cuentos que adaptan sean las más conocidas, por mucho que las reales no sean tan agradables. Especialmente lo que pasó con Hércules.
    0 K 7
  84. #84 nanrefram
    #81 No han limitado su distribucion. Han dejado de reeditarlo como ocurre con miles de obras al año
    0 K 8
  85. anasegura #85 anasegura
    #1 Ahora resulta que la "diversidad" es tolerar las historias racistas... 
    Por otro lado, sed sinceros... ninguno de los que aquí se rompen las vestiduras conocía ese cuento hasta que salió en meneame. Esa la verdá.
    3 K -15
  86. El_perro_verde #86 El_perro_verde
    #74 Disney usará las técnicas de marketing que le dé la gana, obviamente
    0 K 7
  87. El_perro_verde #87 El_perro_verde *
    #72 ¿que yo haría qué?
    Si es que ni si quiera se entiende de qué me estás acusando...
    0 K 7
  88. El_perro_verde #88 El_perro_verde
    #70 claro que me he dado cuenta de que Disney lo hace por vender más libros, lo he dicho en otros comentarios...
    0 K 7
  89. El_perro_verde #89 El_perro_verde *
    #63 #37 En serio ¿De qué censura habláis? Es que flipo con vuestro concepto de censura, de verdad, ojalá no lleguemos a una situación en la que entendáis de verdad lo que significa censura y os dejéis de quejar por chorradas.
    A ver, cuéntame, bonito ¿Qué censura es que una editorial descatalogue un par de tebeos?
    0 K 7
  90. thorin #90 thorin
    #31 La película que te montas tu.

    Esas historias fueron publicadas en 1994 y 2002.
    ¿Antiguas?

    Fueron publicadas hasta en España y "The Richest Duck in the World" forma parte de una obra que recibió el premio Eisner.
    ¿Desconocidas?

    Es que esta obra la conozco hasta yo, que no me gusta Disney.

    Hoy en día con el formato digital lo de descatalogar es una memez de excusa.
    2 K 24
  91. El_perro_verde #91 El_perro_verde
    #90 Ni he dicho que sean antiguas ni he dicho que sean desconocidas. He dicho que han envejecido mal (lo que es cierto) y he dicho que la mayoría de los que se quejan no habían oido hablar de ellas en su puta vida hasta ayer (lo que es cierto). Un poco de comprensión lectora.
    Y no, lo de descatalogar no es ninguna excusa, es que no se de qué excusa hablas, se siguen descatalogando miles de obras al año y esta es una de la que se va a descatalogar ¿porqué? pues porque como contiene cosas que ahora se consideran racistas no la compraría ni dios, lo cual es una razón totálmente legítima para que una empresa descatalogue un tebeo: Porque se dedican a vender tebeos.

    En serio ¿alguien va a explicarme de una vez donde está el problema con ésta "noticia"? porque aún nadie me lo ha explicado...
    0 K 7
  92. #92 Stv.2
    #85 Solo una cosa, si nadie lo conocía, entonces se vuelve aún más irrelevante el "censurarlo". Lo pongo entre comillas, porque tampoco me queda claro si llamarlo así, o como valorar esto.
    0 K 7
  93. #93 --75126--
    #31 si no se venden, ¿por qué hace falta lanzar un comunicado anunciando que los van a dejar de publicar por motivos ideológicos?
    1 K 17
  94. #94 --75126--
    #13 pues hubiese bastado con cambiar esa representación, como hicieron en los cómics de Tintín
    0 K 7
  95. tdgwho #95 tdgwho
    #85 Quitemos las historias sobre esclavitud, racismo, homofobia, sexismo.

    También las que tengan xenofobia, las que contengan transfobia, pero también las que tengan temática inclusiva entre mujeres y mujeres trans, porque crean polémica.

    Quitemos aquellas en las que haya pobreza, porque hacen apología de la pobreza.

    Y seguro que puedes quitar algo mas solo basándote en los ideales actuales. Y al final tienes que quitarlo absolutamente todo.

    El señor de los anillos: la mujer es un 0 a la izquierda
    Harry potter: todos lo sabemos ya
    Los cinco: por normalizar el transgenero
    Lo que el viento se llevó...
    La vida es bella
    Peter Pan, los 101 dalmatas.
    En aladdin hay pobreza, sexismo...

    Con eso de prohibir nos va a quedar un mundo precioso

    cc #31 #23 #22
    0 K 10
  96. El_perro_verde #96 El_perro_verde *
    #93 Publicidad. Disney considera que eso le da puntos ante cierta gente. En serio, es una empresa, sus motivos son siempre económicos.
    0 K 7
  97. #97 --75126--
    #20 está en bluray en Amazon y el Corte Inglés... :tinfoil:
    1 K 19
  98. El_perro_verde #98 El_perro_verde
    #95 Que cada empresa quite lo que le de la gana, que para eso es su tebeo ¿a mi qué me cuentas? mándale tu queja a Disney.

    Yo de lo que me quejo es de que los ofendiditos llaméis a ésto "censura" o "prohibir", da bastante pena.
    0 K 7
  99. tdgwho #99 tdgwho
    #98 No si yo me quejo de que os parezca bien que se haga, e incluso te tomes el gusto de faltar al respeto a quien opina que está mal.
    0 K 10
«12
comentarios cerrados

menéame