Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Para muchos medios de comunicación occidentales, el coronavirus era una amenaza de primer orden cuando solo afectaba a China, pero a medida que ha ido extendiéndose a Europa y América, su tono y enfoque se ha suavizado notablemente. Así hemos pasado de estar ante un virus de extrema gravedad y comparado con el ébola, a una simple gripe que se pasa con paracetamol.
|
etiquetas: jabiertzo , coronavirus , medios 
Javiertzo cada vez esta mas paranoico con las manipulaciones de los medios de los imperialistas extranjeros.
¿O acaso esperas que en toda Europa nos pongamos también en cuarentena forzosa con barricadas y muros en las entradas de los pueblos para no dejar entrar a nadie?
¿O acaso debemos contruir un hospital en diez días como medio de propaganda para que una semana después de ignaugurarlo descubran que tiene goteras en el techo que hace que se inunde una planta completamente?
www.taiwannews.com.tw/en/news/3876720
www.taiwannews.com.tw/en/news/3876720
Hasta que no pase esta crisis no se podrá evaluar completamente.
Pero sí han cambiado los datos desde el inicio de la epidemia a ahora. Y por eso es normal que el nivel de alarmismo disminuya.
Ahora esos mismos del vamos a morir todos han cambiado el discurso por el de tranquilos, no os dejéis llevar por el pánico.
Las teles están haciendo lo mismo que muchísimos meneantes. Exactamente lo mismo. Incluso ha habido gente vendiendo aquí que la tasa de muerte era mayor que el 50% porque estaban muriendo más gente que curandose, inventándose una nueva manera de medir la letalidad de un virus.
Al cabo de un par de meses el virus llega a Europa con mucha más información disponible, la OMS dando medidas a aplicar y los gobiernos en alerta por ello y con planes de actuación frente a posibles casos. ¿Das la misma noticia? Evidentemente no, y es que el "cuándo" también es importante en el periodismo, sorpresa.
Así que el alarmismo lo llevaron a cabo las acciones del gobierno chino y la falta de información inicial de la que solo se daban cifras de infectados y muertos sin tener datos estadísticos más allá de pocos días. Ahora la situación es distinta y por lo tanto los titulares, incluidos los que hacen referencia a China, también lo son, ver doble moral en eso si que es propaganda.
www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/chinese-officials-note-serio
“We were deceived,” said Lawrence Gostin, a professor of global health law at Georgetown University who also provides technical assistance to the WHO.
“Myself and other public health experts, based on what the World Health Organization and China were saying, reassured the public that this was not serious, that we could bring this under control,” he continued.
“We were,” he added, “giving a false sense of assurance.”
Relacionada: www.meneame.net/story/plan-trump-encerrar-ninos-indefinidamente-mientr
Ahora le toca a sus ciudadanos.
Cuando algo es nuevo y desconocido se tiende a temerlo y exagerarlo, cuando se vuelve conocido y cotidiano se pasa a lo contrario, a restarle importancia, porque ya no lo vemos como amenaza. Es algo básico de la psicología humana. Cuando lo único que sabíamos del virus era que en china crecían los infectados a puñados, que el gobierno estaba aislando a la gente y construyendo un hospital en 3 días es normal que la gente se alarme y los medios aprovechan esa alarma para dar a su público lo que quiere. Luego el virus llega aquí, se comprueba que ni es una pandemia ni se muere la gente por las calles, y todo se normaliza y se relaja.
Más de la mitad de los enfermos no toman ningún tipo de medicamento
Y este hombre está claro que es un agente muy incómodo para el gobierno por sus airadas críticas. Es el Assange de allí.
O eso o la coña de las superbacterias va a ser verdad y los tiene inmunizados contra todo.
En lo referente a suavizar que es bueno un control exhaustivo, pues no se, me suena a 1984, evitar un ppsible mal mayor a toda costa.
Hay que acabar con ellos
Antes de que hagan daño a alguien
Estos son capaces de cargarse la economía
Nuestra salud
Y si me apuras incluso el sistema solar
La tasa de letalidad estimada está en 2-3% (y será siempre un dato estimativo) mientras q la tasa de letalidad estimada de la gripe estacional es de 0.1%, es decir esto parece ser 20x-30x peor, guste o no guste
PD: el propio gobierno chino ha reconocido que lo hizo mal al principio, el médico ha sido reconocido como héroe nacional, toda la cúpula política de Wuhan cesada (y probablemente les terminen haciendo “desaparecer”), han construido hospitales, puesto en cuarentena ciudades enteras aceptando el riesgo de paralizar la economía del país con tal de contener la epidemia y está dando sus frutos, Corea del Sur les adelanta en casos por la izquierda (esos que la prensa internacional casi canoniza por decir que manejaban todo con tranquilidad no como los maleados chinos) y verás como occidente les termina superando en casos en un par de semanas...tiempo al tiempo.
Hay que ser muy fanático para decir que en Corea del Norte no hay infectados porque no hacen test. No hay infectados porque es la dictadura más hermética del mundo. Ya es una odisea entrar o salir en condiciones normales, como para hacerlo con una epidemia en sus países vecinos.
1-. China no dio ninguna alarma internacional porque eso no es un poder de China, sino de la OMS, a la que por cierto informó el 31 de Diciembre de 2019, cuando las primeras medidas de control no se realizaron hasta el 22 de Enero.
2-. Aunque el gobierno chino haya "reconocido su error" y "cesado" toda la cúpula de Wuhan ¿que han hecho para que aquello no vuelva a ocurrir? ¿ha quitado poder a la policía para que no coaccine a las personas que expresen su opinión de forma profesional? ¿ha parado de detener, intimidad y/o hacer desaparecer a personas que cuentas sus vivencias e informan de la situación? Porque que yo sepa Fang Bin y Chen Qiushi continúan desaparecidos por publicar vídeos donde se veía el día a día de la situación en Wuhan.
3-. La construcción del hospital no fue más que un mensaje propagandístico con prácticamente nula relevancia en la contención de la enfermedad. Trans contruirse e ignaugurarse las únicas imágenes que tenemos son las de goteras que han inundidado toda la planta baja.
4-. Si hubieran contenido de verdad la epidemia, las cosas estarían normalizadas en cualquier región del país fuera de Hubei, con la gente haciendo vida normal, pero no lo están. Y eso siempre y cuando te creas las cifras oficiales que ciertamente son difíciles de creer. ¿1205 casos en la provincia de Zheijang y tan sólo un muerto? ¿1018 en Hunan y tan sólo 4 muertos? ¿Con un sistema de salud claramente inferior al de países como Corea del Sur, Japón e Italia en donde la mortalidad está siendo 4 veces superior?
- Permitir un banquete de 40.000 personas a unos kilómetros del epicentro de la epidemia cuando ya se sabe que se contagia de persona a persona.
- Retener o hacer desaparecer a periodistas que informan sobre la pandemia.
- Tardar más de un mes en invitar a expertos del OMS para evaluar la situación.
- Declarar una cuarentena horas antes de hacerla efectiva permitiendo que al menos cientos de miles de ciudadanos escaparan de la zona.
- Ser tan hipócritas de quejarse de maltrato a sus ciudadanos y después hacer lo mismo con ciudadanos de otros países con epidemias de virus.
Tal vez si hacemos todo eso evitaríamo tener que ponernos en cuarentena.... o tal vez es todo lo contrario.
cc #95
¿Están haciendo malas políticas en China, habiendo reducido el 98% de la pobreza global desde los 90 o siendo país puntero en ciencia y economía o siendo el gobierno mejor valorado del mundo incluso en un contexto inundado por medios de todo tipo?
Sus conflictos políticos, en el ojo del huracán por el etnocentrismo e interés de la economía überliberal occidental no son más que más de lo mismo que pasa en occidente. En resumen, en todo lados cuecen habas y todos tienen sus aciertos y errores, pero la realidad de China está demostrando lo contrario que muchos decís como un mantra.