Hay muchos tipos de corrupción, pero dos son muy claras y muy importantes. Una es la política y la otra, la administrativa. En España la política llegó a alcanzar niveles insoportables, pero la de la administración, en los funcionarios y en el día a día, es la más grave. Primero, porque afecta de forma directa a los ciudadanos y, segundo, porque una vez instalada, cuesta mucho reducirla y es lo que diferencia a un país del primer mundo de los que no lo son. El caso de la lotería perdida en A Coruña lo pone de manifiesto
|
etiquetas: hbo , loteria 
www.rtve.es/play/videos/en-portada/misterio-boleto-millonario/6896561/
- Los miserables del lotero y del hermano, que todo canta a que engañaron a un pobre hombre (que murió hace tres o cuatro años).
- Lo miserable que es mucha gente, apuntándose al carro.
Otra forma de corrupción consiste en hacerle la vida imposible al administrado por motivos espúreos, aunque no se espere recibir nada de él (un soborno). Esto pasa en no pocos sitios.
Quizá corrupción lo tenemos demasiado asociado a soborno, pero no tiene por qué ser así. La administración española es particularmente hostil con el administrado, y un caso paradigmático es el de los inspectores de hacienda, que van a comisión y no les pasa nada por putear a la gente.
Y otro matiz, en este caso el lotero que engaño al vejete es además hermano del encargado de las loterías en La Coruña. Ambos están en juicios y creo que en breve se sabía si los condenaban.
"Es que funciona así".
Solo llega a ser corrupción, que lo es, si alguien denuncia y se alinean 17 estrellas para que la denuncia empiece a prosperar.
Y, en el mejor de los casos, el denunciante se queda como estaba y los denunciados también.
Tiene que ser algo muy muy gordo y muy muy mediatizado para que a alguien le pase algo.
Médicos como los que meten a familiares al principio de las listas de espera en un "hueco"
??
De profesores y administrativos seguro que se te ocurre algún ejemplo
'El Quijote, la sorprendente historia de un castellano que leía demasiado'
Qué fácil es ensuciar el nombre de todo un colectivo y qué barato sale.
No es lo mismo que un policía colabore con una red criminal o que cobre a cambio de hacer la vista gorda, a que un médico cuele a algún allegado, pero qué médico no ha hecho eso en algún momento.
Y este mundo de la piruleta en que son seres de luz perfectos e inmaculados... cuantas setas alucinógenas te habías tomado?
España.
El otro es que das a entender que, por ejemplo, los políticos, son más propensos a incurrir en acciones poco éticas. Y este es el problema.
No tengo muy claras cuales son las razones de esto aunque me imagino que podríamos llegar hasta la tradición del derecho romano y la moralidad católica, pero la corrupción, realmente, no depende del individuo. Eso es un cuento que se ha repetido precisamente porque existen intereses para no erradicarla. Existe porque los sistemas que hemos creado son tolerantes con ella y la permiten de forma estructural.
En la universidad esto está extendidísimo. Lo más común es la creación de redes clientelares o de lealtad mutua que se establecen mediante la adjudicación de plazas, el amaño de concursos (esto es lo más evidente y escandaloso) pero, por ejemplo, cuando alguien incurre en una deshonestidad académica (como es publicar un estudio sesgado o erróneo o con datos fabricados) y no se hace porque podría atraer sospechas o, quién sabe si yo podría ser el próximo; o cuando se establecen normativas para el manejo de casos de acoso o de plagio (siempre se establece la evaluación de un "comité", nunca un acto que se realice de oficio, todo esto lleva a crear un sistema básicamente corrupto y está generalizado.
Un ejercicio muy interesante es cotejar apellidos del personal investigador, directivos de industria y responsables de organismos públicos en los contratos de proyectos de investigación. Revelan extensas redes familiares, pero no existen (no se crean porque a nadie le interesa) mecanismos para forzar declaraciones de potenciales conflictos de intereses.
Cualquier sistema en el que la corrupción sea una posibilidad va a encontrar individuos que ocupen ese nicho ecológico (algo que en España ha sido, además, tradicional). Que un político robe si tiene la oportunidad no debería ser noticia, pero que dependa de una voluntad individual que mágicamente se dispara en algunas actividades es el cuento chino que se ha usado toda la vida para no crear normas claras y seguir robando.