Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La compañía estadounidense está negociando un ERE con los trabajadores de su filial madrileña Dmstk SL, que emplea de forma remota a 198 personas en este país. "El recorte afecta al 45% de la plantilla de esta empresa", aseguran fuentes de los representantes de los trabajadores a este diario.Los motivos que esgrime la empresa estadounidense, especializada en cursos de formación online, son económicos, organizativos y de producción. De los 89 trabajadores afectados, 22 están vinculados a los servicios de traducción
|
etiquetas: domestika , chatgpt , despido , trabajadores 
Pues no es por nada, pero viendo que muchos de sus cursos son relacionados con la creatividad, diseño gráfico, etc, me da que los siguientes en quedarse sin curro van a ser los dueños mismos de la empresa.
a) Instalarse en la negación pensando en que aún quedan migajas de la tarta exclusivamente para él mientras estos sistemas van mejorando a pasos agigantados hasta que la realidad le atropelle.
b) Exigir medidas políticas como la reducción de la jornada laboral en el sector para repartir mejor entre todos el trabajo que quede.
Ayer mismo probé una cosa que hace fácilmente un DevOps humano, le pregunté a chat GTP si me puede transformar el history de una terminal en un playbook de Ansible. Me contestó que una polla pa mi, pero con otras palabras
Pero incluso más adelante, el día que pueda hacerlo, lo hará exactamente igual que ahora "programa", te dará unos ejemplos cojonudos que se pueden usar directamente para cosas muy pequeñas y que son poco menos que orientativos cuando quieres hacer algo grande.
Nuevo oficio : depurador de código tirado a ciegas
Por ejemplo hay webs que pagando por el servicio subes una foto y el texto y sale la persona de la foto dando el discurso del texto en el idioma que quieras y queda como si lo hubieras grabado en video. Eso ahorra mucho tiempo.
Pero si antes una persona podía hacer un encargo desde cero en dos horas, y ahora lo hace en una hora a base de llamar a ChatGPT, revisar la salida, hacer un par de prompts más para afinar, y luego corregir o mejorar a mano las partes que estén mal o sean mejorables... de repente necesitas la mitad de trabajadores para hacer lo mismo. Puedes decir que no puede sustituir individualmente a ningún trabajador, pero sí puede sustituir a la mitad del equipo.
Al igual que la existencia de vehículos no ha hecho que la gente deje de hacer footing. No todo es el destino en esta vida. El viaje en sí es muchas veces el fin mismo de éste.
Seguramente eso sea lo que pase en las empresas medio serias. Habría que estar muy sonado para despedir a alguien con conocimiento y experiencia y cambiarlo por el estado actual de chatgpt.
Sólo es un juego pero hay lo dejo.
Y, ciertamente, deja en bragas a la gran mayoria de lo que encuentras por internet, sobre todo los de pago.
Como ejemplo este prompt:
"Podrias describirme una serie de puntos clave para aprender celery como si fuese un indice?"
A partir de ahi vas pidiendole que te extienda los puntos y que te indique documentacion y te queda un curso de puta madre.
Los que están pensando es sustituir a empleados por ChatGPT son los siguientes que van a caer después de sus empleados.
Por ejemplo, ponle esto:
"Me puedes hacer generar un plan de negocio para una plataforma de cursos online? Presentame tambien un grafico de esto en .DOT."
Esta es la definición exacta de lo que va a suponer la IA para la programación. Yo de momento la uso para, cuando creo una tabla en una BBDD, le copio el create a ChatGPT y le digo que me cree una clase con las propiedades de la tabla y con los métodos básicos. A mi me ahorra tiempo pero veo imposible que me sustituya, alguien tiene que tener la visión de conjunto de lo que está haciendo.
La web de cualquier negocio que use mayormente IA para crear susproductos se convierte automáticamente en promt...
Aquí podemos ver ChatGPT generando promts para Midjourney tipseason.com/chatgpt-prompts-for-midjourney/
la dificultad está en contextualizar y eso no lo puede hacer un chatbot.
esto es como decirle a un electricista que vas a utilizar un video de youtube para arreglar la avería del horno. Te va a decir "Por favor, saca fotos".
Ya dicen que chatgpt4 ha elevado el nivel a algo que se podría considerar "semántico", que desdice lo que comentas de que lo que produce son ejemplos (que era el nivel del chatgpt3)
Yo tampoco he probado el 4, te lo reconozco, pero me ha preocupado.
Sobre todo por la evolución. Lo que me da miedo es la producción de una herramienta dedica basada en el chatGPT5.
¿Cuanto crees que tardará? ¿5 años?
No quiero poseer una bola de cristal, pero desde luego estoy preocupado.
Lo que es seguro es que no hará las cosas "exactamente igual que ahora "programa"
Problema:
Políticos y su tiempo de reacción. Va a haber mucho dolor. Muchos despidos a corto plazo. Con la gente sin trabajo en casa, las empresas que despidan, ¿a quiénes van a vender sus productos o servicios? Y por otro lado, si no despiden, su competitividad en su sector se verá muy comprometida con respecto a las empresas que adopten la IA en su flujo de trabajo. Han liberado un monstruo para el que el sistema capitalista no está preparado.
Primero deben de salir herramientas finales, como Office Copilot, que los trabajadores aprendan a usarlo y sean más productivos con esto, que les empiece a sobrar tiempo y entonces es cuando harán reducciones de plantillas.
Estamos de acuerdo en que posiblemente ya no hablemos de años, sino sólo de meses.
Repatriar decenas de millones de puestos de trabajo que los paises desarrollados tienen externalizados en paises pobres.
Hace 12 meses: la IA jamás podrá replicar la complejidad del proceso creativo, no podrá entender cómo hay que combinar los colores en un sentido estético que llegue al corazón de quien observa la obra.
En la actualidad: La IA se ha entrenado con imágenes de otros artistas. Prohibenla.
Y te voy a explicar por qué es mentira eso que dices de que "chatGTP en este momento no está ni cerca de sustituir a los programadores.".
1) Los programadores no son arquitectos de software. Y tú has dicho programadores y ahora intentas marear con arquitectos de software.
2) A día de hoy, un programador puede ser mucho más productivo con una IA, pero muchísimo. Es decir, puedes prescindir de muchos programadores.
Y ahora a ver si eres capaz de responder a la pregunta que me hacías: "quien es el ignórante " (para empezar es que no sabes ni escribir la palabra, yo me he limitado a copiártela)
Yo creo que está clara la respuesta
Y esto sin negar que pueda ocurrir en adelante, pero coño, es que es muy pronto y ChatGPT no deja de ser un copiloto que puede liar mas que ayudar.
Que esta bien reirse de lo que no entiendes y pensar que hay gente que paga por eso... Si te digo que el fanzine sigue vivo y hay gente que paga por que le enseñen a recorrar imagenes, pegarlas, dibujarlas y fotocopiarlas ya te da un síncope¿no?
Y en si lo que estara amenazado no es justamente los programadores. Sino cualquier tipo de trabajo que consista en realizar tareas rutinarias.
Son los mismos dueños de la web los que promocionan cursos de este tipo
www.domestika.org/es/courses/category/18-escritura
#17 #2
Este de cuaderno de viajes, suena a blog que te mueres
Cuando vean que las IAs hacen lo que los clientes dicen y no lo que ellos quieren decir, la hostia va a ser tremenda porque no le podrán echar la culpa a un pringadillo de it.
Esos 20 agricultores podrían haber pactado trabaja ahora 1/20 de su tiempo, y haber mantenido todos el trabajo.
No tenemos que preocuparnos por el avance tecnologico, nos tenemos que preocupar por redistribuir la riqueza y solventar los efectos colaterales del avance tecnologico.
Por ejemplo, debería ser una decision inmediata reducir la jornada laboral ordinaria maxima para trabajos expuestos a la IA. Rebajando la jornada de 40h a 30h, se salvarian cientos de miles de puestos de trabajo en España.
De hecho, mucha de la programación que hay que llevar a cabo, no radica tanto en saber programar (obviamente es la parte indispensable), sino en entender cómo la implementación deriva en la optimización y cumplimiento de la especificación... y muchas veces la especificación es el problema... "la inmensa mayoría de solicitudes, a duras penas tienen claro lo que quieren", y ChatGPT, hoy por hoy, no puede ayudar en eso.
A mi entender, esto no significa que no vayan a producirse despidos... pero si significa varias cosas. Permanecer como programador, va a ser más una mezcla entre "ser realmente resolutivo", "demostrar una comprensión más allá del código" y obviamente, saber sacar verdadero partido de herramientas IA como puede ser ChatGPT.
No es una idea nueva, que la automatización del "todo" deriva inevitablemente a un modelo social, donde cada vez menos personas serán necesarias para trabajar... y esto refiere a todo, no sólo a programadores.
Mientras las políticas sociales, no contemplen este escenario, el fracaso será asegurado como sistema, y es donde hay que hacer incapié... la amenaza no se cierte sobre ciertos sectores, sino sobre "todo el modelo jerárquico empresarial" tal y como se entiende hasta ahora.
Tal y como yo lo veo, y es donde va a haber un varapalo monumental... esta revolución de automatismo, no va a recaer por una vez, tanto en la mano de obra que produce... que se verá afectada pero en menor medida, sino que esta vez, la amenaza apunta directamente a cargos intermedios incluso altos directivos, que son realmente el grueso más caro de toda empresa, y que cada vez van a ver menos justificada su presencia "sin aportar gran valor".
Si nosotros en 2 días ya hicimos algo bastante majo no me quiero imaginar en un mes todo lo que se ha podido hacer en una empresa que se haya puesto de objetivo hacer algo que les permita ahorrarse sueldos.
Ya lo dije en otra noticia, estamos en un cambio de paradigma que se va a producir a muy corto plazo. Los humanos ya no vamos a hacer falta para trabajar.
Lo que pasa es que el del blog no estaba de los primeros en la lista y ya no me daba tiempo a modificar el comentario en 45.
Programar en python, es programar. Programar en javascript es programar. Programar en C es programar. Programar en ensamblador es programar. Programar pasandole prompts al ChatGPT y montando las respuestas.... Sigue siendo programar.
A un programador no le pagan por saber mucho de sintaxis de un programa, eso simplemente le hace mas productivo, le pagan por saber convertir esos rallajos que trajo el comercial en la servilleta de un puticlub en una plataforma de MES funcional (por ejemplo).
Porque más allá de las impresiones personales que tu y yo podamos tener, los fríos números hablan por sí solo, en octubre de 2022 el 40% del Código subido a Github estaba picado por Copilot, seguramente hoy sea todavía más.
diariodigitalis.com/programacion/2022/10/19/los-usuarios-cada-vez-conf