Las cuentas sobre el plástico que flota en los océanos no salen. Después de dos años, el análisis de los datos recogidos en 2010 por la expedición Malaspina alrededor del planeta ofrece un resultado inesperado. El 88% de las más de 3.000 muestras de agua recogidas en todos los océanos contiene plásticos de distintos tamaños, pero los fragmentos más pequeños no están en la proporción esperada. "La inmensa mayoría del plástico descompuesto en piezas de menos de 5 mm no aparece"...
|
etiquetas: plástico , océano , divulgación
negativos aki v
Es posible que ese plástico que echas en falta simplemente esté disuelto en partículas que no puedes ver.
i1114.photobucket.com/albums/k531/kowalskyny/beshine_13.jpg
Cuando en un ámbito donde hay vida hay cambios en el ecosistema, y la aparición de plástico es un cambio en su ecosistema, hay seres vivos que no pueden sobrevivir al cambio y se extinguen o queda mermada su población, otros tantos a quienes ni les va ni les viene y unos pocos que consiguen aprovecharlo para su favor.
No podemos descartar que exista ya vida en el océano que aproveche nuestros plásticos para su beneficio.
a ver si te entiendo, esa magufada si es posible, pero los extraterrestres no.
muy lógico todo
Respecto a los extraterrestres no me he pronunciado.
#19 sin embargo considera que la evolución trabaja sobre líneas temporales muy grandes, el plástico evolutivamente es un invento del último segundo
elventano.blogspot.com.es/2014/06/el-35-por-ciento-de-los-peces-marino
La evolución se basa en la aleatoriedad. Si la mutación necesaria para aprovechar el plástico requiere de una probabilidad entre mil millones de billones ese hecho se puede dar pocos segundos o días después que aparezca el plástico en el océano o puede no darse en lo que queda de tiempo para que la Tierra sea consumida por el Sol.
O puede haberse dado esa mutación hace miles de años y quedar ahí latente por no ser ni útil ni mortal, hasta que aparece el plástico y ese ser vivo que tenía una posición residual en el océano empieza a poder reproducirse y sobrevivir más que el resto.
De todas formas no me quiero meter en esa discusión
O es mucho plástico como para suponer semejante cosa??
mira la foto que pone 18
En realidad el plastico los aprovechan los reptilianos de la tierra interna como combustible para sus viajes interestelares
informacionporlaverdad.files.wordpress.com/2011/09/la-tierra-hueca-aga
/ fin
Esta gente llevan desde 2010, 4 años, analizando la información que recopilaron.
Estás asumiendo que no han contado con ese factor que nos citas, el cual no es ni de lejos desconocido, y además nos afirmas que ese factor supone el 99% de la desaparición del plástico en los océanos (sólo han encontrado el 1% del esperado).
y si te miras los artículos complementarios que han colgado algunos comentaristas, corroboran la idea.
Pero bueno, si tu crees que está en los pájaros allá tú.
y si te miras los artículos complementarios que han colgado algunos comentaristas, corroboran la idea.
No, no corroboran tu idea de que no se ha tenido en cuenta ese factor a la hora de hacer las estimaciones sobre las cuales únicamente han encontrado el 1% de lo esperado.
#5 sobre lo que dice yo lei que se estudiaba por europa, que una de las formas de retirar esos residuos en el mediterraneo es mandar los barcos pesqueros a faenar y pagarles por lo que recojan, asi que tan descabellado no es....
Me ha hecho gracia pensar como se presenta en un congreso... "Para Kara Lavender Law, oceanógrafa de la Sea Education Association y experta en basura oceánica": Hola, soy Kara Lavender y soy experta en basura oceanica...
Lo siento, pero son tonterias que se le ocurren a uno, y es que me la imagino y...tantos años estudiando oceanografia para esto... Saludos...
Se me ocurre que sería buena idea que las docenas de barcos cableros que hay ( los que mantienen las fibras opticas submarinas ), que tiran herramientas de arraste a miles de metros de profundidad con bastante frecuencia, incorporen a sus rastrillos algún tipo de mecanismo que tome muestras del limo del fondo... total, el trabajo lo tienen que hacer y en un rastrillo de captura de 3 toneladas no creo que moleste un par de latas para pillar fondo.
#43 No hablaba exclusivamente de Greenpeace. Además, que esas organizaciones se están infiltrando en la política de los países.
La pregunta del titular no significa que ese plástico de repente no se haya generado sino que no saben donde está del océano. Es decir, no falta del total del océano sino que falta de las muestras de superficie. Los motivos para los que eso es así los dicen en el artículo y son 1) que se deposite en el fondo. 2) que procesos varios lo desmenucen hasta tamaños muy pequeños o 3) que peces linterna u otros se los coman.
El resto de comentarios que parten de una base diferente que esta están perdiendo el tiempo, puesto que con una entradilla y un titular no se puede extraer toda la información que desgranan en el artículo completo.
Saludos
bacteriasactuaciencia.blogspot.com.es/2012/03/la-bacteria-shewanella-s
La enfermedad más grande del siglo XXI es la ceguera.
es.m.wikipedia.org/wiki/Expedición_Malaspina
"En reconocimiento a la aportación de Malaspina, diversas instituciones españolas pusieron en marcha una gran expedición científica de circunnavegación que recibe su nombre. La expedición Malaspina (2010-2011) es un proyecto de investigación interdisciplinar cuyos principales objetivos fueron estudiar el cambio global y la biodiversidad en el océano. Desde de diciembre de 2010 hasta julio de 2011, más de 250 científicos a bordo de los buques de investigación oceanográfica Hespérides (A-33) y Sarmiento de Gamboa llevaron a cabo la expedición que aúna la investigación científica con la formación de jóvenes investigadores y el fomento de las ciencias marinas y la cultura científica en la sociedad."
cc/ #49 #50
lacienciaysusdemonios.com/2011/03/30/descubren-bacterias-que-podrian-d
www.neoteo.com/adolescente-descubre-bacteria-que-come-16364/
www.comoves.unam.mx/numeros/articulo/117/esperanza-ambiental-bacterias
Ni sus primos lejanos tampoco:
www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/08/110809_hongo_plastico_am.shtml
Iker Jiménez.
En su trabajo se apuntan a cuatro posibles mecanismos por los que estos plásticos más pequeños desaparecen: (1) se depositan en el lecho oceánico, (2) se adhieren a otras superficies o se compactan, (3) se fragmentan en partículas mucho más pequeñas o (4) son ingeridos por la fauna mesopelágica (entre 200 y 2000 metros de profundidad).
----
Los autores del trabajo no tienen pruebas para ninguna de las hipótesis y aseguran que necesitan más investigaciones.