Quien más declara, más paga. Esa es la norma que rige la recaudación de IRPF en España cuyos principales declarantes, a día de hoy, son las rentas de trabajo. Y es que desde que comenzó la crisis, y desde que el Gobierno de Mariano Rajoy subió los impuestos en 2012, muchos de los declarantes cuyas rentas no procedían del trabajo han desaparecido.
|
etiquetas: irpf , ricos , declaracion de hacienda , renta 
Si realmente están interesados en ti es la mejor forma, te olvidas de ingeniería fiscal y además en caso de inspección la responsabilidad es de la empresa. De hecho, cada vez que pido más dinero para comida tengo que firmar algo así como una novación de contrato, no se si el resto de empleados que negocian el bruto lo tienen que hacer.
No, en serio cuanta razón tienes
Clase media
medio rica
medio culta
entre lo que cree ser y lo que es
media una distancia medio grande
Desde el medio mira medio mal
a los negritos
a los ricos
a los sabios
a los locos
a los pobres
Si escucha a un Hitler
medio le gusta
y si habla un Che
medio también
En el medio de la nada
medio duda
como todo le atrae (a medias)
analiza hasta la mitad
todos los hechos
y (medio confundida) sale a la calle con media cacerola
entonces medio llega a importar
a los que mandan(medio en las sombras)
a veces, solo a veces, se dá cuenta(medio tarde)
que la usaron de peón
en un ajedrez que no comprende
y que nunca la convierte en Reina
Así, medio rabiosa
se lamenta(a medias)
de ser el medio del que comen otros
a quienes no alcanza a entender
ni medio.
(Se supone que es un texto de Benedetti, aunque la única fuente es Internet... en ningún libro recopilatorio de los que tengo de Benedetti aparece)
Y aunque tuviera esas propiedades/X que comentas sería clase media, no rico.
De todas formas tu estás usando rico como "gana más que el x% de la población" para mi, es equivalente a clase alta. No creo que lleguemos a un acuerdo, sigamos trabajando que somos pobres
Cuando el año que viene nos pase lo mismo que a Grecia los cantamañanas neocon dirán que la culpa es de las pensiones y los subsidios.
También me piden siempre como comentas que si me caso o tengo hijos lo comunique, pues además creo que esto último les facilita mucho para cheque guardería o algo similar.
La cuestión es dónde está ese límite. Por ejemplo Rafa Nadal es capaz de generar un valor añadido de x millones de euros solamente con su trabajo (sin "explotar" trabajo de terceros), pero un empresario con rentas de y (donde "y" puede ser incluso más que "x") no las obtiene con su trabajo, sino con el trabajo de otros (capital).
Creo que eso es a lo que se refiere #1
www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Contenidos_Comunes/La_Agenc
Existen contadas excepciones como Nadal o Fernando Alonso pero es muy difícil que un trabajador cobre más de 600.000 € anuales como renta del trabajo (a esos niveles se paga con stock options o a través de empresas en las islas Caimán)
También puede haber alguien que pueda hacerse rico explotando una patente, pero lo normal es ponerla a nombre de una empresa, por lo que deja de ser una renta de trabajo.
CC #105 #49
Por ejemplo, tu negocias con la empresa que quieres ganar 1000 euros netos al mes, así que ellos calculan que debes tener un sueldo bruto de 1300 euros al mes (por ejemplo), pues calculan que así te saldrán 1000 euros netos. Hasta ahí bien, pero si a Plasmariano se le ocurre mañana subir un 2% el IRPF a los pelirrojos, el año que que viene te tocará pagar ese 2% que no te han retenido este año (repartido entre todos los meses de 2015, te saldría que has ganado menos de 1000 euros al mes).
Por otro lado, cuando dices que te pagan parte del sueldo "en dietas, otros en kms, otros en distintos conceptos"... entiendo que no es operativo para ellos andar corrigiendo continuamente tu sueldo bruto para se ajuste al neto negociado y entonces "redondean" tus haberes inventándose conceptos extrasalariales. Si esto es así, aparte de ser un fraude a la Agencia Tributaria y a la Seguridad Social, a ti como trabajador te perjudica (sobre todo a largo plazo).
Lo explican bien aquí: laboro-spain.blogspot.ch/2011/10/cobrar-sobre-en-b-o-falsas-dietas-te.
No entiendo muy bien qué ganas negociando el neto y no el bruto. Presionas a la empresa para que o bien cometan fraude o bien incurran en una burocracia innecesaria (corregir tu sueldo bruto cada mes). Mi opinión es que una empresa seria se negaría a actuar así.
Bueno a Botín ya le da igual.
Si tienes hijos no te sale rentable a menos que ganes más de $200.000. El sistema estadounidense es muy egoísta, y lo pagan los 50millones de pobres del país.
El sistema funciona, solo hay que limpiarlo y pulirlo. Pero mucho.
1 cobrar por algo que no has hecho
2 cobrar por lo mismo mas de una vez
3 cobrar por el trabajo de otros
Cualquiera de las tres, bien materializada puede hacerte rico.
Si dominas las tres, quizas inmensamente rico
Y antes de recibir negativos, las reglas son mucho mas comunes de lo uno cree, lo que no quiere decir que quien las cumpla tiene la garantia de ser rico.
Como ejemplos de "a pie"
1 el albañil que tiene que levantar una fachada termicamente aislada, y revocada. Pone el ladrillo y el contramuro, pero obvia la plancha aislante
2 el escritor que publica un libro y cobra muchas veces por ese trabajo ya hecho
3 el dueño de una empresa con beneficios y que no ostenta cargo alguno. Sin ser dueño, cualquier accionista ve que otros trabajan y el no
Pueden parecer reglas absurdas o exageradas, pero las he visto en muchos ejemplos
Las dos primeras las aprendi de un contratista de la construccion que teniamos como proveedor.
Y hay dos regla para mantener la riqueza:
1 que tus ingresos engrosen tus bienes (activos) , y que estos sean tu caja para vivir
2 gastar menos de lo que se gana, y que tu pareja sea mas comedida que tu
Los autoempleados pagan igual, solo que retienen el 19% , ahora el 15%, y en junio pagan el resto. Quizas tu te fuiste y no lo declaraste, sea por no ser residente, o por realizar fraude
No olvidemos que en EEUU la educacion y la sanidad son casi a coste de los ciudadanos
Los no residentes estan exentos o pueden pedir su devolucioj
En San Francisco o NY puedes fácilmente ganar el doble que en España. Pero ya de primeras el alquiler se multiplica por 10 (más de 2500$ por un piso compartido).
Ya, y aquí una carrera no te cuesta 80k.
La realidad es que en este pais, un trabajador raras veces baja del 50% de impuestos sobre su sueldo, entendiendo como impuestos todo ese dinero que te roba el estado de formas diversas (IRPF, IVA, IBI, SS...)
1. Campañas de concienciación. Tomar ejemplos positivos y publicitarlos.
2. Explicar a que se va a destinar cada € de los impuestos dando al ciudadano cierta capacidad de decisión sobre su destino.
3. Castigos ejemplares a los políticos que malversen fondos públicos o los malgasten.
4. Para losque aún asi no se animen a contribuir. Se le asigna un salario a todo residente en España. Incluso los q residan solo algunos meses al año y por supuesto a todos los q tengan la nacionalidad. Cuando tengan bienes o empresas y no acrediten claramente sus ganancias, se les asigna el mas alto y se les hace cotizar por él. Si no pagan se les multa x varias veces el valor del impago y se autoriza el bloqueo de sus cuentas, expropiar sus bienes si fuera necesario. Si se van del país se les va a buscar y se les trae para ser juzgados.
Que conste que a mi me parece genial que la gente emprenda y se haga rica, mientras paguen sus impuestos que les aproveche, pero me parece de risa criticar al constructor de pueblo por hacerse rico levantando chalets y alabar a un tipo que lo único que hace es llevar a la plataforma digital algo que ha existido toda la vida (milanuncios, por poner un ejemplo de innovación cero).
Los directivos de empresas grandotas cobran unas nóminas de escándalo y tributan en IRPF como rendimientos del trabajo. Otra cosa son los socios, que cobran dividendos, pero el directivo "estándar", que es un currito de altísimo nivel, ese paga lo que no está escrito.
Las SICAV o el PSOE, el mejor amigo de los ricos
blogs.periodistadigital.com/bokabulario.php/2010/05/15/las-sicav-o-el-
Ahora bien, ¿me podrían subir el sueldo?, pues sí.
Yo no creo que sean distintas vías, son la misma.
Regla numero 1 de meneame. Comentario que contiene "informate mejor" tiene un 99% de probabilidades de NO TENER NI LA MAS REMOTA IDEA de lo que esta afirmando.
Las SICAV no tributan sociedades.
Las SICAV tributan al 1% en sociedades.
Yo tributo por el marginal mis ganancias en bolsa, las SICAV se supone que tributan por el 1%, pero ni eso.
Las SICAV tributan exactamente lo mismo que tu por sus plusvalias, el 1% es de sociedades. La unica diferencia es que en lugar de tener que declarar cada compraventa lo que hacen es declarar la plusvalia cuando el socio decide retirar el capital de la sociedad.
Algo que... por cierto. Puedes hacer TU MISMO de forma identica... invirtiendo en un Fondo de Inversion. Bueno no, de forma identica no. A ti no te cobraran el 1%.
Edit: Solo hay que ver los 3 comentarios mas votados para darse cuenta de que no es cosa de los 4 cuñaos. Nadie tiene ni idea de como funciona.
Yo creo que el comentario que ha compartido con todos #6 responde a tu patochada de que hay gente con muy buenas ideas, cosa que en ningún momento se pone en duda en mi comentario, pero que tu has podido captar gracias a tu suprema estupidez.
Aun te falta para ser considerado troll, de momento solo eres un poco impertinente, pero sigue intentándolo, el esfuerzo te dará frutos.
A Espe también le cuesta llegar a fin de mes, según ella.
Vete a contárselo al que cobra 16.000€, que es la media, y tiene familia, a ver lo bien que le sienta que te rías en su cara; porque no se le puede llamar de otra manera. Y después se lo cuentas a los que están por debajo de la media y tienen familia, que hay otros tantos.
SI te crees que con eso perjudicas a los social-comunistas, te equivocas. Perjudicas a tus conciudadanos, a los que les pasas tu carga tributaria, via impuestos, via recortes o las dos cosas.
Por si no lo sabes, uno de los motivos de que Grecia vaya de camino de ser un estado fallido es precisamente el enorme nivel de fraude, que tu preconizas.
Tú y yo que pagamos los impuestos.
Así que papá Estado no me proporciona nada, que ya lo he tenido que pagar.
Las SICAV tributan al 1% en sociedades.
Corrijo, efectivamente, es impuesto de sociedades, con un tipo teorico del 1%, pero en realidad no pagan ni eso, pues la CNMV no controla esos pagos y la AEAT no tiene competencia para controlarlo.
Las SICAV tributan exactamente lo mismo que tu por sus plusvalias, el 1% es de sociedades. La unica diferencia es que en lugar de tener que declarar cada compraventa lo que hacen es declarar la plusvalia cuando el socio decide retirar el capital de la sociedad.
Las plusvalías van a resultados, y tributarían por el 1%, si declarasen, yo, en cambio, tributo por el marginal, y no hablo de algo teórico, que todavía me duele el latigazo que me ha metido el IRPF.
Yo, en un fondo de inversión, no tengo control alguno, los propietarios de las SICAV si que tienen control, excepto los mariachis, claro. Los propietarios de las SICAV utilizan el control que tienen de su accionariado para imponerse como consejeros en los consejos de administración de las empresas, así, ademas de tener los ingresos por el reparto de beneficios, tienen los salarios como consejeros, y tienen los demás beneficios (coches, servicios, stock options, info privilegiada, etc). En esas condiciones, no tienen nunca que sacar los beneficios de la SICAV, que se acumulan indefinidamente.
www.actibva.com/magazine/fiscalidad/guia-todo-lo-que-nunca-te-atrevist
Por partes. Primero, 16.000 euros no es la media, afortunadamente. Ni siquiera la mediana, que creo que anda por 18.000. La media es más elevada.
Segundo, yo no cobro el doble de la media, qué más quisiera (que creo que anda por 23.000 euros). Yo hablé de menos de 30.000 brutos. Que te quedan, imagínate, sobre 2000 euros mensuales netos para mantener una familia.
Ponle que vives en una capital de provincia normal, ni Madrid ni Barcelona, y que vives solo (sola en mi caso) con tres hijos. Ponle que necesitas un piso más o menos grande, claro, no un estudio de 30 metros. Así que pagas de alquiler entre 500 y 600 euros. Te quedan 1400 euros. Ponle que tus hijos tienen que comer en el comedor del colegio porque, claro, tú tienes que trabajar para mantener la cosa y los horarios no son compatibles. Así que ponle que pagas de comedor una media, 300 euros. Te quedan 1100.
Ahora ponle que tienes que pagar luz, agua, gas, teléfono, internet y esas cosas normales que suele haber en una casa normal. Una familia gasta más de todo eso que una persona sola, claro. Ponle que por esos conceptos gastas una media de 200 euros mensuales (que es más, porque sólo el recibo de la luz no baja de 70 euros al mes). Te quedan 900.
Ponle que tienes que pagar gasolina, seguro del coche, mantenimiento, etc. Ponle a ese concepto 100 euros al mes. Te quedan 800.
Y ahora, con esos 800 euros, comes tú y tres niños (comen en el cole, pero desayunan, meriendan y cenan en casa, y los fines de semana también tienen la costumbre de comer al mediodía); los calzas, los vistes, les compras los libros y el material del cole, los llevas al cine o a alguna actividad; te calzas y te vistes tú, que aunque menos, algo gastarás; mantienes la casa (ya sabes, productos de higiene, de limpieza, cosillas que van haciendo falta...). Incluso te da para tomarte algunas cañas.
Pero coño, a ver si va a resultar que soy rica y no me había enterado... Con 2000 euros al mes, pagando vivienda, cuatro personas viven con razonable dignidad. Nada más. Si algún año puedo permitirme ir de vacaciones a algún sitio igual lo veo de diferente forma. De momento me cuesta llegar a fin de mes.
Ni de coña.
Se paga un 20% y con tope. Vamos, que el que cobra 60.000 € cuesta lo mismo en temas de SS que el que cobra 36.000 €.
A ver si aprendemos a sumar. Y si un día tienes un cáncer (espero que no) a ver si dices lo mismo.
No majete, están dentro del 10% de asalariados que más gana.
Y si no aspiras a ganar 50K al año ... mal vamos (sin meterte a sicario ni poner el culo, sencillamente haciendo bien tu trabajo)
Sí la media de renta de un adulto en 2012, que es el último dato disponible, son 16.000€; 16.709€ para ser exactos, y la mediana está por debajo. Igual te estás confundiendo con el sueldo medio, que sí que es más alto. La renta media por hogar son unos 27.000€; así que en tu caso, siendo soltera, sí que estarías por debajo de la media. Y entiendo que con 3 hijos, que es más de lo normal, no te sobre mucho para llegar a fin de mes dependiendo del sitio en el que vivas.
Yo no he dicho que alguien sea rico con 23.000€ al mes, he dicho que con 50.000€ se es rico. Imagínate en tu misma situación, que es algo desfavorable comparada con la del resto, pero cobrando algo más del doble. Es decir, con el mismo nivel de gasto, en peor situación que la mayoría de la gente, te sobrarían unos 1.500€ al mes, no está mal me parece a mí...
Ahora imagínate en la situación media, es decir, pareja, con un hijo y ambos trabajando, uno a tiempo parcial; suma los ingresos de los dos, ponte que el que trabaje a tiempo completo cobre 50.000€ y el otro cobre 25.000€. Son 75.000€ para tres, y con uno que tiene tiempo para cuidar del hijo. A mí me parece que eso es ser rico, que parece que sólo es rico el que tiene yate y mansión.
Pues oye, aspirar puedes aspirar a lo que quieras, pero la mayoría de la gente no consigue cobrar eso nunca.
Pues un rentista que ingrese 50K .... poco va a durar.
Como dice el refrán: Padres ricos, hijos vagos, nietos en la miseria (o algo similar)
50.000 euros no es el doble de lo que yo cobro. Ingreso más de 25.000 brutos. Y sé que con 50.000 no me consideraría rica. Más desahogada sí, pero no rica. Y es que aunque no tuviera hijas, aunque estuviera yo sola tocándome la flor. Con esos ingresos seguiría sin ser rica. Ser rico es otra cosa.
Yo, de verdad te lo digo, pero creo que el que no lo tienes claro eres tú. O igual nos/os han lavado tanto el cerebro que aquí parece que cualquiera que no pasa apuros para llegar a fin de mes, que se puede permitir irse de vacaciones una vez al año o salir a cenar de vez en cuando es rico. No, hombre, no. Que no. Que eso es, simplemente, vivir sin dificultades y dignamente. Punto.
Yo conozco gente que ha pagado al contado 800.000 euros del piso que se ha comprado. Eso es ser rico. Gente que podría dejar de trabajar para siempre jamás y vivir hasta el día de su muerte de forma totalmente desahogada. Gente que tiene contratadas personas que cuidan de sus inversiones. Ellos son ricos. Uno que gana cincuenta mil brutos al año no.
Vamos a ver, para que te quede claro: en España no hay empresarios (bueno, sí, pero pocos), hay señoritos de cortijo (o empresaurios, como les llaman algunos). Yo huí del país y me he dado cuenta. Paletos los
empresariosseñoritos que tratan a sus empleados como criados en lugar de como trabajadores útiles para la entidad, paletos losempresariosseñoritos que miran mal a un trabajador porque se ha ido de la oficina antes que él, paletos los señoritos que defienden que para que un país vaya mejor solo se puede quitar derechos a los trabajadores y rebajar sueldos. Y muchos de estos paletos vienen del Antiguo Régimen, lo cual no es casualidad.Conozco un caso de un empresario que, en una reunión de ingenieros, de su empresa dijo: "La empresa va mejor porque ha bajado el precio del kilo de ingeniero". Literal. Pero oye, el que critique esto es porque tiene envidia. ¿Te dan sobres por decir eso?
Este tipo que da vergüenza ajena es presidente de la primera empresa del país:
www.youtube.com/watch?v=sTOAyZxOTy0
Ese es el nivel del empresariado español, desgraciadamente, aunque los hay muy respetables y competentes, pero no son la norma, y esa es la realidad. Si sales del pueblo te darás cuenta.
En otros sitios se paga mejor a los trabajadores, se los valora más y van mejor, sobre todo a los trabajadores cualificados. En España están de moda las cárnicas para explotar a programadores e ingenieros y así nos va,
Por tanto, para paletos muchos empresarios de España y los que los defendéis.
Si yo fuera un envidioso tendría envidia de todos los empresarios, no solo de los españoles, ¿o es que se puede tener una envidia selectiva? Las chorradas que hay que leer...
Vaya parrafada, pero me he quedado a gusto. Se la dedico a todos los que son como tú.
Pues no estoy de acuerdo, a mi me parece que estar en el top10% de renta es ser rico. Lo que dices tú de vivir sin trabajar o comprarse un piso de 800.000€ lo puede hacer muy poca gente, quizá el 1%, esos para mí son los superricos. Decir que sólo se es rico cuando te sale el dinero por las orejas, es como decir que sólo se es pobre cuando vives debajo de un puente en unos cartones.
¿Hacen falta 50.000€ para poder ir de vacaciones? Igual a ti que tenéis que vivir 4 con el sueldo de 1. Yo me iba de vacaciones al extranjero todos los años una o dos semanas cuando cobraba 12.000€, y salía casi todos los fines de semana. Vivía justito, sin ahorrar nada, pero vivía bien. Si cobrase 50.000€, con el gasto que tengo ahora, podría ahorrar 20.000€ al año después de pagar impuestos, y viviendo bien; a mi me parece que eso es ser rico. No me daría para comprarme una casa de 800.000€, pero me daría para cambiar de coche todos los años, o para sumar unos ahorros de 100.000€ cada 5 años.
Pero bueno. Me alegro de que ya hayas dejado a un lado la chorrada de los impuestos y reconozcas que pagan los mismos que tú.
Todo lo demás... chorradas igual de desinformadas que el anterior comentario. ¿Quien cojones va a querer pagarse un salario de consejero con dinero de SU SICAV si por su salario paga el 47% de impuestos y por plusvalias un 27%? ¿Quien va a querer crear una SICAV para "tener el control" cuando invirtiendo su propio patrimonio podria invertir en lo que le apetezca a titulo personal y ahorrarse el 1%?
Pero vamos, al final empiezas a dar pie con bola cuando hablas de coches, servicios y beneficios reinvertidos en pagar todo eso. Y eso es lo que habría que perseguir, criticar y atacar. Que les permitan actuar como empresa sin hacerles cotizar como empresa. No la eterna chorrada de "pagan el 1% de impuestos".
sorry, dedazos. NY.
Lee, que te hace falta.
Y por segunda vez, no te enteras, no he dicho que se pongan de consejeros de sus SICAV sino de las empresas que controlan a través de sus SICAV. Con su capital controlan un 2-3% del capital de grandes empresas, de las que son consejeros, y de ellas obtienen sus beneficios personales. Solo un 2-3% del capital les permite tener esos beneficios personales pagados por el 100% de los accionistas, salarios millonarios incluidos.
Ellos, de su SICAV no sacan ni un euro, por lo que no tienen que pagar por ello, pagan por el salario como consejero, que es apenas, una pequeña parte de sus beneficios. Su SICAV cobra los beneficios, que llevan a resultados, como hacen con los beneficios de la especulación, y de todos ellos, descontados gastos, pagarán en 1%, y eso, si lo pagan (que tampoco).
En el otro lado de la balanza esta el que monta una empresa y utiliza el trabajo de otros y el suyo propio para ganar mas dinero. Lo de explotar o no es otra cosa. Eso ya es una percepción subjetiva que ni siquiera puedes extrapolar a todo el mundo. Yo nunca me he sentido explotado trabajando para otro y dudo mucho que la gente que ahora trabaja conmigo se sienta explotada. Lo que no creo que pretendas es que el jefe gane lo mismo que el empleado, ¿no?
Te dejo un vídeo donde se ve más claro. Es sobre EEUU, pero la desigualdad en España es todavía peor:
youtu.be/BhZ7cUFGDGc
Clase Alta = No necesita trabajar para vivir con lujos. Su capital y sus activos le permiten no mover un dedo. Ejemplo Familia Botin
Clase Pobre = El sueldo te alcanza para lo basico(comida y casa) y tienes problemas cuando surgue algun inconveniente(dentista, averia coche, o rotura de electrodomestico). El sueldo no alcanza mas que para sobrevivir.
Yo quiero un sueldo neto al mes, si hay cambios fiscales ya te digo que lo arreglan como sea, incrementando dietas y demás, y por mi parte me da igual porque estoy muy muy por encima del máximo de dietas, de cotización... Por eso cada vez que hay cambios normativos tengo que firmar una novación de contratos, ellos me dicen tu bruto ahora pasa a ser tanto, te metemos tanto en la tarjeta de comida, tanto en lo que sea... para que cada mes sigas cobrando X.
Además realizo operaciones en otros países gestionados por mi entidad pero que repercuten en mi cuenta ( a ellos no les beneficia directamente este trabajo mío, sino lo gastos posteriores que ocasiona el paciente, etc) y que yo no me encargo de saber como lo declaran o no declaran.
Tengo buena relación con la del Área Económica y se que tengo más compañeros que trabajan de la misma forma, de hecho si te soy sincero a veces pido sueldos de forma absurda, quiero decir, en lugar de pedir quiero 12.000 netos al mes este semestre pues digo quiero 12.444 , por joder un poco.
Tengo mi plan de pensiones privado, en otro país (que creo de más solvencia que España), por el que ya también pago impuestos así que a largo plazo tampoco es algo que me preocupe y respecto al desempleo creo que el máximo es un 10 % de mi salario mensual actual , así que ya me dirás que gano con eso.
A mi que la empresa se ahorre impuestos con mi salario, vistas mis condiciones, no me importa demasiado. (ya he consultado con algún gestor mi nómina para ver si tantísimos conceptos me perjudican o no), no conozco los límites de dietas, desplazamientos, intervenciones extraordinarias, disponibilidad y demás conceptos que he visto a veces, porque además son reales, quiero decir, me desplazo, como fuera, opero fuera de hora, hago guardias...
Ya que veo que también te gusta el tema comentarte, que sí, con la Agencia Tributaria me ha hecho más de una paralela, pero en cuanto a salarios me han dicho que si mi IRPF está mal calculado es responsabilidad de mi empresa, no mía, pero si como cosas que no se creían que estuviera 1 año fuera y dejara dos viviendas vacías sino que seguramente las tenía en alquiler en negro... en fin.
Por otro lado, dejando al margen las cuestiones éticas de que tanto la empresa como tú participéis conscientemente en un fraude a la Seguridad Social y a la Agencia Tributaria (cobrar salario deducible fiscalmente en forma de falsas dietas)* no entiendo exactamente qué ganas tú negociando el neto en vez del bruto. Es decir, desde mi punto de vista es lo mismo ganar 1200€ brutos que 1000€ netos... no sé, se me escapa algo... ¿La única ganancia tuya es que parte de tu sueldo no tributa en el IRPF?
Mucho ojo con esto porque según comentas eres tú el que toma la iniciativa de pedirle a la empresa que haga estos chanchullos y si lo dejas por escrito eso se puede volver en tu contra. Cuando gobierne el coletas y salgan a la luz las verdaderas cuentas del Estado (que dirán que estamos igual o peor que Grecia) la AEAT va a tener que buscar la pasta hasta debajo de las piedras, y creeme que van a empezar por los haberes de los asalariados mejor remunerados.
Hasta la fecha los asalariados se están librando y solamente van a por los autónomos que facturan mucho. He conocido casos de autónomos que contrataban a su mujer por el salario mínimo y luego le pagaban un pastizal en dietas, y la Agencia Tributaria ha solicitado hasta los billetes de avión para justificar las dietas.
Si en un futuro la AEAT busca las cosquillas a tu empresa argumentando que te han pagado falsas dietas, ellos van a escurrir el bulto diciendo que es tu responsabilidad y que tú exigías eso (pueden presentar los correos, si es que lo has dicho por escrito). Especialmente si no tienes mucha vinculación con ellos (dices que cambias frecuentemente de "entidad").
Si intentas hacerte el sueco y decir que no sabías que cobrabas dietas por trabajos no efectuados no va a colar. Eso solamente funciona si trabajas de infanta y te llamas Cristina
Mucho ojo también con los trabajos en el extranjero. Si intentas desgravarte por tus haberes mientras trabajas fueras, la empresa aplica la deducción correspondiente por el art.7 de la LIRPF, pero luego es tu responsabilidad que los datos sean ciertos. O sea, que si tu trabajas una semana fuera y la empresa te retiene cero IRPF ese mes (como si hubieras trabajado todo el mes fuera) luego la AEAT te exigirá a TI que demuestres que has trabajado fuera ese mes entero.
En mi empresa te hacen hasta firmar un papel en el que tú declaras las fechas que estás desplazado, para curarse más en salud.
_____
* Nota: espero por coherencia que no seas de esos que se quejan de la corrupción de los políticos.
Buscando entre mis comentarios anteriores a otros hilos, encontrarás cálculos más exactos, pero lo cierto es que el % de SS que paga la empresa por cada trabajador está entre el 32 y el 38%
www.pymesyautonomos.com/actualidad/calculo-de-costes-de-personal-segur
www.noray.com/blog/?p=2556
Por otro lado, si por ejemplo tienes acciones del Santander, esta es una empresa que tiene 185.000 empleados por todo el mundo
En mi trabajo, aparte de operar sales bastantes veces a comer con el paciente y demás, lógico cuando pagan tanto por el tratamiento médico como por las atenciones posteriores.
Cuando estoy fuera, a lo mejor ahí me timan, lo desconozco en mi nómina española sigue habiendo retención a IRPF pues sigo atendiendo a pacientes (consultas teléfonicas, redacción de informes, correos, revisión de estudios) que residen en España. Yo confío en que ellos harán lo legal, y como te digo llevo así 6 años, cambiando entre varios consorcios sanitarios internacionales con el mismo sistema.
Si como tu dices el coleta va a por mi, porque considere que lo que hago no es correcto, es fácil, me marcho del país y no vuelvo, no es algo que me quite el sueño, pero sinceramente no creo que se atreva a tocar a los que como mínimo contribuimos en impuestos lo mismo que cien empleados con el salario medio, me jode bastante pagar tanto de IRPF pero mientras sea algo que asuma mi empleador...
A mi como te digo, cada mes tengo que rellenar el típico parte de cuantos pacientes he atendido fuera de consulta, con que excusa (hay pacientes que no se desplazan, vas tu a su casa (más bien palacete, no te digo más) y cuanta dedicación fuera de mi horario he tenido. Con todo esto calculan mi nómina, como te digo cuando he visto alguna ha sido ocasionalmente ( a pesar de que las tengo en la intranet a dos clicks) porque las he presentado para alquilar una vivienda (ya ni eso porque me he plantado y me las alquila la empresa) o para domiciliarla en un banco (la cuenta 1,2,3 con chorrocientos millones de acciones por ejemplo , jeje).
Yo no soy experto fiscal ni lo pretendo, siempre voy a una gestoría o una asesoría a que me aconsejen como hacer para rentabilizar mi dinero de la mejor forma posible, aunque peco de la típica españolada, tener propiedades, simplemente porque me encanta poder tener una casa casa y acondicionarla a mi gusto, a pesar de que no se si emigraré dentro de 2 años o me pase varios fuera, no es una inversión con interés de plusvalía, pero si de comodidad.
Hace relativamente poco inicié mi aventura como empresario, nuevamente, a ver como va esta vez y si no me acuerdo de todo el Ministerio de Hacienda en un par de años
Si la empresa se ha comprometido por escrito a garantizarte un salario neto lo que tiene que hacer es calcularte el salario bruto correspondiente, y al año siguiente hacerte un pago único no consolidado para corregir las desviaciones por posible cambio de tributación. Lo de "jugar" con dietas y demás para redondear el sueldo es un fraude a la SS y a la AEAT, porque es una parte de tus haberes (no de tu salario) que no tributa ni cotiza.
Las dietas y demás tienes que cobrarlas APARTE de tu salario, y en función de los viajes y demás que hagas, no para "redondear" y llegar a la cantidad neta "x" negociada.
Sigue siendo un fraude lo veas como lo veas. Si algún día te persiguen por ello y decides irte de España, tendrás que irte a Suiza, Liechenstein o las islas caimán, porque chanchullos similares se persiguen en prácticamente todos los países.