La Fiscalía pide cuatro años y seis meses de prisión por dos jóvenes de Mataró y Lleida acusados de tenencia de explosivos. Una patrulla de los Mossos les confiscó un bote con 2,56 gramos de azúcar y clorato sódico, una mezcla que "podría originar una deflagración".
|
etiquetas: química , cárcel , cataluña , mossos desquadra 
![Dos chicos podrían ser encarcelados a raíz de un juego de sobremesa del día de Navidad [cat]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2369511&version=0&ts=1425895926&image.jpeg)
Año 2012. Un día de Navidad como tantos otros. Toni y su familia hablan de temas banales durante la sobremesa de la comida navideña y, el tío del joven, de profesión químico, saca una pequeña cantidad de azúcar y una pizca de una inofensiva sal de laboratorio (clorato sódico). "Mirad, mirad, esto que es azúcar enciende como si fuera una cerilla", explicó el tío de Toni. Después del experimento, muy similar al que se incluye en el juguete Quimicefa Plus, que se puede encontrar en todos los grandes centros comerciales, Toni se guardó en el bolsillo un minúsculo bote de 4cm con una reducida cantidad de la muestra para hacer el inofensivo experimento con sus amigos. Pero se olvidó. Según explica este vecino de Mataró, el bote era tan pequeño que -sin darse cuenta- se quedó en la chaqueta durante cuatro meses. Fue el 23 de abril de 2013 a mediodía cuando Toni y su amigo Eric bajaban hacia las Ramblas de Barcelona para visitar las paradas de libros de la Diada de Sant…...
Año 2012. Un día de Navidad como tantos otros. Toni y su familia hablan de temas banales durante la sobremesa de la comida navideña y, el tío del joven, de profesión químico, saca una pequeña cantidad de azúcar y una pizca de una inofensiva sal de laboratorio (clorato sódico). "Mirad, mirad, esto que es azúcar enciende como si fuera una cerilla", explicó el tío de Toni. Después del experimento, muy similar al que se incluye en el juguete Quimicefa Plus, que se puede encontrar en todos los grandes centros comerciales, Toni se guardó en el bolsillo un minúsculo bote de 4cm con una reducida cantidad de la muestra para hacer el inofensivo experimento con sus amigos. Pero se olvidó. Según explica este vecino de Mataró, el bote era tan pequeño que -sin darse cuenta- se quedó en la chaqueta durante cuatro meses. Fue el 23 de abril de 2013 a mediodía cuando Toni y su amigo Eric bajaban hacia las Ramblas de Barcelona para visitar las paradas de libros de la Diada de Sant Jordi.
De repente, comienza una historia que a día de hoy los amenaza a ambos con el ingreso en prisión. Una patrulla de los Mossos los detiene y los registra. Los agentes encuentran el pequeño bote con 2,56 gramos de mezcla de polvo de color blanco. Según consta en el atestado, "llamaron la atención" de los policías debido a que "fijaban su atención en las entidades bancarias y los parkings" de las calles Valencia, Comte Borrell y la avenida Roma. Según la policía, en el bolsillo de Eric encontraron un plano de Barcelona con un recorrido marcado con bolígrafo que coincidía con el de la manifestación del Primero de Mayo, que se celebraría una semana más tarde. El bote con la pizca de azúcar y sal quedó confiscado. Dos días más tarde la Unidad Central del Laboratorio Químico de la policía científica de los Mossos analizó la sustancia y la catalogó genéricamente como "material explosivo". El juzgado de instrucción 28 de Barcelona, dirigido por la jueza Olalla Ortega, abrió diligencias por un presunto delito de tenencia de explosivos y la Fiscalía pide una pena de cuatro años y seis meses de prisión. Posteriormente la unidad TEDAX de los Mossos y el Instituto Tecnológico La Marañosa del Ministerio de Defensa español elaboraron un informe conjunto donde llegaban a la conclusión de que "el comportamiento explosivo de la mezcla sin compactar, sin confinar y sin una iniciación adecuada, sólo con calor, es bastante débil y se puede clasificar como… » ver todo el comentario
Kioskos a metros de colegios, con más kilos explosivos que el estado islámico.
Muchas gracias.
Por fortuna esto no era delito pero me montaron una película buena o eso creo por que despues de unas horas dando vueltas ni me llevaron a la comisaria, aunque si se quedaron con mis ganzuas de 2 euros el pack.
La parte buena es que tuvimos visita turistica alrededor de paris en vehiculo oficial, gratis, con guías, buscando mi coche.
(el trollface este es un caca)
El otro día puse como ejemplo la LSSI, que te obliga a publicar información privada en tu página web personal si quieres poner publicidad.
Es otro ejemplo de criminalización de la sociedad, es decir, por si acaso publicamos material ilegal quieren que tengamos a la vista nuestra información privada, incluso aunque todo el material publicado sea de nuestra autoría y sea legal (en teoría, porque el verdadero motivo es coartarte la libertad de expresión o obligarte a poner pasta de tu bolsillo).
Pero seguro que hay más ejemplos. Eso si, luego los malos son los de Podemos, que son muy populistas, el PPSOE no es malo, no...
De todas formas tampoco defenderé mucho a los partidos alternativos, no les he escuchado mucho a cerca de retirar la LSSI, o al menos modificarla para respetar más la libertad de expresión y privacidad de la gente.
A me pillaron una navaja, curiosamente eso si me la devolvieron y me dijeron que era ilegal portarla , que la dejara en el coche. (aquí también lo es ilegal a juicio del agente)
Y el coche que me registraron estaba lleno de cuchillos y una caja de herramientas con taladro y martillos. (claro que era un furgo-camping
Osea ganzúas, navaja, cuchillo, una furgoneta y una caja de herramientas. Un combo muy bueno
A mi me parece que les pudieron cazar con algun porrillo quizas? eso si que te cae buena
fachasdemocratas de toda la vida esto solo serian chiquilladas.Cuando al final dice que el juez rehusó escuchar las objeciones del letrado defensor, se me quitaron las ganas...
Las exageraciones victimistas de Directa.cat son ya obsesivas. Y lo de meter de matute a Santiago Vidal ya el lol independentista de turno. En serio, llevan haciendo el ridículo desde su creación y, siendo un semanario, ya podrían ser un poco más rigurosos, menos sensacionalistas y menos partidarios, que parecen mediterraneodigital. Entiendo que busquen casos ignotos u olvidados para ejercer de abogados alternativos de esas causas, pero en esa obsesión underground se olvidan de mirar la sustancia y peso de esas denuncias, confiriendo a todo lo contestatario la verdad absoluta además.
El Napalm no es un desayuno continental
#33, hombre, la noticia como poco es que estamos gastando recursos en investigar "posibles delitos" a cualquier hijo de vecino por cualquier chorrada. Que llevas un "petardo" en el bolsillo y vas a juicio. Que será lo próximo. No poder ir por la calle más de 3... ¿vagos y maleantes? Por Dios.
Que igual exagero, ¿eh?, pero tú estás con tu vida normal de tío normal y te ves en una de estas, y explícale a la sociedad más cercana (amigos, vecinos... que mira; pero al Jefe en tu empresa) que tienes un juicio por tal, y no se tu, pero maldita la gracia me haría a mí.
Y todo esto con el riesgo de que te vuelvas medianamente mediático y salgas en algún telediario de diarrea. A mí me da algo, vamos.
PD: No enteder en sentido literal. No leer en estado de ebriedad, abuso de substancias o ira derechosa. En caso de intoxicación inyectarse dosis doble de sentido del humor.
De todas formas, que te metan a la carcel por eso es una exageración.
El clorato se vendía en la farmacia en pastillitas. El azufre en las droguerías por bolsas. La gasolina en las gasolinera por litros y el fertilizante potásico en las cooperativas por sacos.
No veo yo que haya bandadas de unabombers.
Me pregunto si no querrán precisamente que ocurra algo así. Así por ponernos conspiranoicos de forma gratuita y tal...
Nos paró la poli (veníamos de un macroconcierto) y justo lo había metido en la guantera. Una multaca, y un poco de cachondeo diciendo que nos podía haber salido la cosa mucho peor. Y tanto!
Es como si a alguien le van a juzgar por un delito menor y le piden la pena de muerte. Ya sería noticia la simple posibilidad de que eso pueda ocurrir.
"no protestes, que aún no te ha pasado nada! que exageradas sois las brujas, por dios"
Y al atarlas:
"pero deja de gritar, mujer, tu ves que te haya quemado alguien algo? Es que después normal que nadie quiera ser tu amigo!"
Y cuando estaban ya ardiendo:
"ahora, ahora que podrías protestar, lo único que haces en insultar. Tu crees que se puede ir por la vida insultando? así te va!"
La harina compactada es explosiva... De hecho de vez en cuando revienta algún silo....
Así q si quieren, te hacen un registro en casa y te encuentran explosivos fijo...
Una navaja, o un piolet no es lo mismo. Por ejemplo si vas a escalar o a pescar. En vuestro caso parándoos en control en la mediaciones de un macroconcierto con un piolet o una navaja el marrón puede ser gordo de cojones.
Pero si vais a escalar, con todo el equipo, la interpretación de la tenencia de un piolet esta clara que no es como arma, al igual que una navaja si vas a pescar. (en su mochila de pesca claro)
El puño americano no tiene interpretaciones de circunstancias, es marrón siempre. Su tenencia es un arma en cualquier circunstancia. Y sin interpretación forzada
De todas formas tuvisteis suerte, si os pillan yendo empezais la noche posiblemente con alojamiento gratuito en vez de concierto.
Policía: Ve a unos chicos que les parece que están mirando bancos y les registran. Encuentran un plano con un recorrido donde se espera que haya problemas y un polvo blanco en un bote (Sospechoso a más no poder) y les dicen que es algo que explota (me imagino la cara del pobre chico intentando explicarlo sin parecer un terrorista). Los policías lo confiscan y lo mandan analizar e informan a un juez. Hasta aquí todo es correcto. ¿Qué van a hacer? Ellos no saben si es muy explosivo o poco explosivo, si es un detonador o un juguete...
Juez: Te llega un informe de la policia explicando esto mismo y otro de la defensa diciendo que es solo un juguete. El juez, que no entiende los papeles técnicos (lo dice la noticia) decide esperar a la vista oral para que se lo puedan explicar. Hasta aquí, todo bien. ¿Que va a hacer el juez? ¿Dictaminar que son inocentes sin entender los papeles? ¿saltarse los protocolos y hacer una vista oral extraordinaria y sin que quede registrada?
Vista Oral: Todavía no ha sido, cuando sea. El juez preguntará hasta entender perfectamente todo. Si yo fuera él hasta pediría que me hicieran una demostración en vivo de la sustancia deflagrando (que seguro que mola) y les dejará ir con una consejo verbal del tipo: "y tener cuidado con lo que lleváis que mirad la que se monta por una tontería".
Chico: Ha metido la pata, es como cuando yo pase un control de aeropuerto con un bote con arena de playa muy bonito, para mi novia, cuando volaba por uno de los trayectos de entrada de droga a Europa. Me toco deshacer la maleta en el control sin entender porque el policía me preguntaba una y otra vez"¿Seguro que no lleva nada? ¿Ha hecho usted la maleta? mire más por esa zona de la maleta". Pues cuando te das cuenta piensas: "Seré tonto, ya son ganas de meterme en líos". En mi caso se resolvió rápido porque el policía vio que era arena, pero si llega a ser harina lo mismo pierdo el avión. Mala suerte. Es por la seguridad de todos.
Ahora bien... entiendo que los chicos y su familia estén acojonados, (como lo estaba yo en el control de aeropuerto) porque las consecuencias de que el que juzga sea tonto y se equivoque pueden ser muy graves.
Otra vez me puse un chaleco del armario y cuando me eche la mano al bolsillo tenia un pañuelo arrugado y unas entradas de cine de 2 años atrás
Así seguro que por fin el mundo te hace caso y a lo mejor hasta te dejan hablar por la tele y todo.
Yo no tengo ni idea de si es así, pero quizás #14 lo ha sacado de ahí. Me suena que en todas las recetas del libro habían cambiado un ingrediente.
Eso sí, la gasolina por sí misma sería algo potencialmente peligroso. Si llevas la gasolina en el depósito del coche se consideraría normal (aunque podrías estrellar el coche contra la sede del PP... ) pero si sacas la gasolina del depósito, la metes en una botella de cristal y le pones un pañuelito en la boca de la botella la cosa cambia.
De todas formas, la línea roja es muy difusa... Si compras un cuchillo de cocina en un supermercado ¿te pueden detener por portar arma blanca en la vía pública???
¿o sólo te pueden acusar si abriste la caja del cuchillo para ver si estaba defectuoso?
No me refiero a que te pare un policía para identificarte y te lies a golpes. Me refiero a una situación extrema/jodida. Vamos que un un grupo de policías, se vengan arriba (Mira que respeto mucho a los cuerpos del estado).
No lo veo tan descabellado. Vale que puede parecer una barrabasada, pero pensando en los último casos mediáticos, de reclusiones de 2 días en comisaría, palizas, amenazas, pruebas... etc... no veo que sea una locura tan tan grande. Pero si realmente se complica mucho la situación nose si legalmente será mejor estar en un juzgado o en una comisaría... nose nose... sería una conversación interesante con un abogado/juez/policía. (Que imagino #36 y #58 si lo sois)
(PD: Policía y buscadores de delitos cibernéticos y de terrorismo internacional, no estoy animando a hacerlo, sino a mantener una conversación al respecto, no vaya a ser que vengan los GEOS a mi casa. Uno no sabe si esto esto se puede ir de madre, como con lo de los explosivos de 2grms de sal y clorato sódico).
_De azúcar y sal no hablan, pero sinceramente dudo que tengan mayor potencia explosiva que la pólvora
Pero dale, que Valencia es un objetivo fácil, a por el karma, que es lo que cuenta...
A los surferos van a levantarlos de las furgos a las tantas de la madrugada con la excusa de que no se puede "acampar" cuando solo están estacionados...
Las furgonetas surferas más comunes si tienes el techo alto desplegable ya es considerado "acampada", yo entre otras cosas por eso la mia es de techo rigido alto.
A ti no te pueden echar estacionado.
Lo del cuchillo en un furgo me parece raro como el caso anterior, si lo llevaras contigo puede ser pero atrás en un cajon ...
Si un petardo puede tener 2.7 gramos y tienes 1000 petardos eso son más de 2 kilos de pólvora.
Por otro lado, hablas de "azúcar y sal" como si fuese la inofensiva sal de mesa, pero no es esa, no es Cloruro Sódico (NaCl = sal común) sino Clorato Sódico (NaClO3)
Y, por último, decirte que tu intuición sobre la "potencia" creo que puede fallar... los terroristas que yo sepa no suelen usar pólvora pero sí han usado cloratita, la cual se compone de un Clorato y ázucar, más azufre. Eso sí, el clorato de los terroristas no es sódico sino potásico... Pero, vamos, sacarte de la manga que no es más potente sin saberlo con seguridad pues a lo mejor te equivocas.
Y sí, Valencia se lleva muchos más palos de los que se merece.
Pero en cuanto a los petardos NO es un ejemplo. No suelo ir a kioskos (por eso de no comprar prensa y tal), pero las fallas pasadas unos niños compraron delante de mi petardos. Igual que lo hacía yo cuando los tiraba. Y me jugaría algo a que NO tenían cámara acorazada.
P.D.: Estoy atesorando karma para la jubilación...
Logicamente lo que hay que añadirle a la gasolina para obtener napalm no lo voy a decir por identico motivo, lo lei hace muchos años en un libro de quimica asi que quien este verdaderamente interesado podra encontrarlo en una biblioteca (ya esta bien de criminalizar internet por cosas que estan disponibles en bibliotecas)
Venia a decir que no es la harina compactada, sino el polvo de harina o de azúcar, los que son explosivos.
www.muyinteresante.es/ciencia/preguntas-respuestas/la-harina-puede-exp
#17 No se que llevaran esas pastillitas; yo llevo un botecito en mi bolso de viaje por si me da un jamacuco, y una vez junto con mi cuñado intentamos pegarle fuego a una de esas pastillitas y ni explotó ni ardió ni nada, así que o llevan alguna "forma" de nitroglicerina que no hace boom, o lleva alguna otra sustancia química que evita esto.
En cambio en Galicia no hay problema alguno, aunque estés con tienda...
Lo del cuchillo a mí me pareció que como no habían encontrado nada raro, supongo que buscarían drojas, tenían que dar por culo con algo y eso fue lo único que había...
La cuestión es que en este colectivo hay muchos que también abusan, en samil si recuerdo que se montaban los tenderetes y toda la parafernalia, en pleno verano y ocupando varias plazas de aparcamiento, entre otra cosas. En la isla no se por que fue pero supongo que por algo así.
Y oye si vas a montar algo así y acaparar o te vas a un sitio aislado no sitio turístico o eso o te conformas con lo mínimo o pagas una parcela o camping privada. Que ocupar varias plazas o varios m2 cuadrados de campo en primera linea es bastante abusivo también.
Los abusos no solo vienen por por un lado
Que conste que no estoy de acuerdo, que por pecadores se pongan en plan duro y no pasen ni a los justos, es cometer un abuso para mitigar otro.
A mi no me toco, cuando me toque seguramente pida buenas explicaciones o quizas no depende las ganas.
Para los pirineos para arriba hay otra cultura muy diferente y estan bastante adaptados, siempre tienes donde plantar la caravana y no molestar, o estaciones AC en cada pueblo.
Con excepciones, en Belgica por ejemplo el cartel de bienvenida es que no quieren ni autocarabanas ni campistas.
Pero si se que hay sitios más conflictivos, tanto en galicia como en españa. Sobretodo en temporadas punta.
Y es que así es la puta sociedad. Esta noticia no creo ni que llegue a los 1000 meneos... en el año 2026 quizás entonces llegue a los 5000 por la gran injusticia que será.
Tenemos que estar súper al loro por qué estas cosas pasan CADA DÍA y parece que hasta que no hay una desgracia "desafortunada" la gente no mueve el culo... No doy por buena ninguna versión por encima de la otra (policía vs acusados) solo digo que como esto se quede en nada va a ser horrible si es verdad todo lo que cuentan como que ni si quiera por sí el propio material podía "explotar" con onda expansiva si no simplemente "quemar" y en cantidades insignificantes... Todo este caso huele muy mal. Y la jueza de turno rechazando explicaciones que no sean las de la Policía, para variar.
Ridículo.
a) que el juez no comprende las causas para el archivo que presenta la defensa, o bien
b) que las comprende pero las desestima
Cualquiera de las dos es de traca y obliga a los españoles a seguir adelante con el proceso, haciéndonos tirar el dinero en algo que se podría haber evitado si el juez hubiera atendido los dos primeros años de bachillerato en las clases de ciencias/química/lo que sea. O tal vez podría haber buscado a un asesor pagado por el estado (no sé, ¿un profesor de química de instituto?) para que le explicara el asunto.
Esto por responderte a la parte de mi comentario en #61 que respondes, porque el informe del Tedax ha demostrado también ser una puta mierda, y eso TAMBIÉN es noticia.
A su servicio.
Si lo que dices es verdad, o bien los petardos que vendieron fueron los típicos cebolletas inofensivos, o bien el quiosco se la está jugando y bien, porque está muy estrictamente legislado, y como le pillen es delito penal.
desnivel.com/alpinismo/tres-montaneros-detenidos-y-encarcelados-en-fra
www.europapress.es/sociedad/noticia-detenidos-niza-tres-espanoles-ante
www.larioja.com/20111106/local/region/riojanos-logroneses-detenidos-ni
Lo que me parecía raro o "poco fiable" es que fueran a escalar y les metieran 4 meses por llevar un piolet.
Y efectivamente tu mismo me confirmas por esos enlaces que habían algo raro y la información estaba recortada, no iban a escalar, iban a una manifestación del G-20. Lo que me confirma que por mucho escalador que fueran o que fueran después a escalar o vinieran de escalar es irrelevante había algo raro.
No no puedes ir a una manifestación o cualquier evento de riesgo con algo que pudiera ser considerado arma en el coche. Ni aquí ni en Francia. Si te pillan te crujen.
Si no incluso podrían ir con unas escopetas por que vienen o van a ir después de caza y no colega no puedes.