Dos relevantes investigadores acusan en un trabajo científico a la Junta de Castilla y León de permitir, en contra de la legislación española (y autonómica), que los restos arqueológicos encontrados en los Yacimientos de Atapuerca (Burgos) tarden hasta 20 años en ser depositados en un museo para poder ser analizados y validados por otros científicos.
|
etiquetas: atapuerca , investigación , santonja , pérez-gonzález , cyl
Por otro ladp, tambien es verdad que en atapuerca se "guardan" muchos descubrimientos - hallazgos, para publicarlos en el momento oportuno, y que la financiación siga fluyendo.
Esta claro que se debe exigir mas transparencia, pero tambien hay que daber que, como y porque se critica, que en España por la torpeza de algunos y la envidia de otros se han echado a perder muchos yacimientos
Siguiente artículo: "El Covid19 tiene 3000 años, como España", by Universidad Católica de Murcia.
Muchísimo más opaco que Atapuerca. Y con potencia para ser un segundo Otzi..
Si a eso le sumas que son restos únicos y muy raros y que su acceso está muy regulado, tienes unos tiempos muy extensos.
Eso no quita que no haya manejo de tiempos y que dificultar el acceso sea algo poco ético....pero desde que la función es publicar no es raro. En mi especialidad, que no es la de la noticia, lo que antes se distribuia libremente con un mail, ahora te encuentras con mucho papeleo extra: acuerdos de colaboración (inclusión en tu publicación, vamos), acuerdos de transferencia de material como parte de una propiedad intelectual o incluso industrial, etc, etc....y muchas veces son cosas que te ahorran tiempo, no son objetos únicos como los que encuentras en un yacimiento (que son ya eventos muy raros).
Seguramente en Atapuerca, con más dinero podrían ir mucho más rápido... Pero tampoco puede que interese...ya hay varios grupos consolidados, alumni y todo un entramado turístico-comercial a su alrededor (visitas al yacimiento, museo de la evolución humana, etc).
Con la arqueología y la paleontología, siempre que sea "humana", siempre pasan cosas parecidas....hasta donde yo sé (repito, no es mi campo, aunque me guste el tema)
Yo he estado varias veces y la ultima vez que fui estuvimos viendo un hallazgo de ese año, en torno a 2014,y todavia no han publicado nada sobre ello.
Tambien es verdad, que arsuaga y carbonell se han endiosado demasiado y puede que pongan trabas a investigaciones de otros expertos, para "proteger" sus descubrimientos, y no tengan ganas de estar rebatiendo.
Es algo complicado el tema de la excavaciones y mas en algo tan jugoso, goloso y con tanta financiación, comprada con otras excavaciones