La primera dice "los millonarios andaluces no pagarán impuestos de sucesiones" La segunda dice" el presidente de Andalucía pide adelantos de los fondos europeos porque está exhausta financieramente
|
etiquetas: bajar impuestos , recortes sociales , crisis económica
Tenemos lo que votamos. Esta gente harán bueno al PsoE andaluz
Tenemos lo que votamos. Esta gente harán bueno al PsoE andaluz
¿Deben aceptar que les den por el culo? ¿Qué clase de precepto político es ese? ¿Si alguien gana las elecciones tiene legitimidad para joder a la población sin que nadie se queje ni lo denuncie? ¿Y qué pasa con los niños que no han votado nada y aún así se comen mierda?
A VER CUÁNDO APRENDEMOS QUE LA VOTACIÓN NO JUSTIFICA NI RELATIVIZA NADA.
Perdón por las mayúsculas, pero es que no creo que nadie se merezca ser jodido solo porque el tipo al que votó no haya ganado las elecciones. Y creo que tú tampoco lo crees.
Porque tal vez tengas muchos defectos (no sé cuáles ni me importan), pero te conozco bien por tus comentarios y eres sin ninguna duda una persona inteligente.
A los tres que conozco y que se seguro que han votado a Vox les cuesta horrores llegar a fin de mes y si se aplicase el programa político de Vox estarían muy jodidos. Pero Vox dice arriba España, y lo seguirán votando.
Y mientras sigamos votando como si esto fuera fútbol o religión nos van a dar por culo a todos, porque nuestro voto cuenta, y deberíamos ser lo suficientemente inteligentes para votar en base a nuestros intereses, y cuando uno nos falle a votar a otro. Pero me temo que eso no pasará.
Pero es que ves los porcentajes de Madrid y, en los barrios en los que más putea el trifachito, el 65% o el 70% del voto se van a la izquierda o a la abstención. ¿Se merecen que les follen vivos por no votar al PP ni el 10%? Lo dudo mucho.
Y así aplico esta estadística parda a Andalucía, salvo que me corrijas.
Te lo digo si ninguna acritud, dado que (aprovecho el momento) me pareces de los usuarios de izquierdas más sensatos, centrados y razonables de esta página. Con diferencia.
Centrémonos en lo que genera ingresos y añade valor, y dejemos de pagar mamandurrias y subvenciones a todo dios, que lo único que hace es desincentivar la motivación a hacer algo mejor. Andalucía tiene un potencial inmenso.
En fin, con una población inculta y desinformada qué se va a hacer.
Los hijos las tienen que volver a pagar
Para que los podemitas
Su paguita puedan cobrar
Pero no, no me gusta Abascal. Fíjate que el que más me gusta de los diputados es Aitor Esteban.
Te vas a sorprender pero entre Iglesias y Abascal hay toda una gama de políticos y todos ellos despiertan sus simpatías. Es absurdo decir que el que no quiere coletas es facha.
¿O es que acaso pretendes que las leyes se hagan de acuerdo al ideario del partido que menos apoyos recaba en vez de hacerlo según el que más obtiene?
Yo antes votaba a muerte al piojoso, andrajoso, bolivacubazolanodelnorte, comunistoide con 1000 sextillones de muertos al cargo de su apestosa ideología.......
Edit: Acabo de leer sus demás comentarios. Los hay peores.
Inaudito.
www.legaltoday.com/practica-juridica/derecho-fiscal/fiscal/el-impuesto
Ahora resulta que si los otros vuelcan noticias mezcladas, es enfangar ... "si los nuestros" también manipulan, noticia
A chuparla... mezclar dos noticias que son distintas en el tiempo... manipulación poca
Luego estaba el tema de los ricos, que no pagaban nada porque siempre hacen trampas en eso de pagar.
Luego está el tema de que se paga por encima de la exención. Es decir, si se pasa 50.000 euros, paga la impuestos sobre esa cantidad, no sobre el total.
También está el tema de que tengas una hipoteca, y entonces pagas la herencia por el valor de la vivienda y además te toca pagar la hipoteca. Hay mil casos muy tristes relacionados con herencias en Andalucía. Supongo que en otras partes también.
2017: no se paga por heredar 250.000 euros
2018: no se paga por heredar 1.000.000 euros.
2020: No se paga (99% bonificado)
Ah, eso referido a cada heredero. Que mirando la pirámide demográfica, los que ahora fallecen tenían de media 3 hijos o mas.
Para mi heredar 750.000 euros de un padre es bastante más que una vivienda+un apartamento en la playa. Cosas de ser un pobretón.
Y lo mejor es la jugada fiscal que se hizo: se subió el AJD (impuesto de actos jurídicos documentados) que se paga cuando vas al notario. Así que se pasó de pagar los que recibian una cuantiosa herencia a pagarlo TODOS los que hacen una escritura, constituyen una empresilla .... aunque sea por una mierda de capital.
Estupendo, dejan de pagarlo los que tienen mucho y ahora pagamos todos. Como la gasolina, que es igual el impuesto del que gana 5000 euros al mes que el que gana 800.
Ains, estos conservadores...
Por heredero.
www.diariojuridico.com/heredar-y-donar-andalucia-2018/
""A partir del 1 de enero de 2018 Andalucía deja exentas del Impuesto de Sucesiones las herencias inferiores a 1.000.000 € pero continúa limitándolo por el parentesco. Easyoffer ha elaborado una breve guía para conocer en detalle el nuevo proceso para heredar y donar en Andalucía, que incluye algunas salvedades que afectan a la creación de empresas y a los jóvenes menores de 35 años.""
Lo normal de la clase media; mas de 1.0000.000 de herencia .El PP y VOX lo ampliaron a los grandes fortunas.
Deja de vender la moto ya a la derecha o informate
Mientrastanto, el populismo de ambos lados se usa para perpetrar el sistema.
PD: Creía estar en la tasca de la esquina
Parentesco ?
La noticia da a entender que si pagasen impuesto de sucesiones los ricos no habria que pedir dinero a Europa.
#INVENT
No encuentro información de los tramos antes de 2015, pero por lo que veo, hasta 2018 exentos hasta 250.000 €, cosa que no me parece para nada mal. Tened en cuenta que a una vivienda se le solía dar un valor por encima de mercado. Creo que fue con la entrada de Ciudadanos que se empezó a mirar este tema.
De 250.000€ a 1M € me parece que ya debería tocar pagar algo. Y con 1M ya eres bastante rico como para que te toque pagar, pero ya sabemos que en el PP son más de decir que los ricos no paguen, y luego convencer a los pobres de que son ricos y los voten. (también tiene su mérito esto, ¡eh! )
Lo que yo intento dejar claro es que no quiero volver al modelo antiguo, en que todos pagaban mucho por heredar, por pobre que fueras, menos los ricos que se lo montan bien siempre para no pagar. Como ya he dicho, no encuentro información de los tramos en épocas anteriores, así que puedo estar equivocado.
Luego está el tema que el impuesto este sea distinto en cada sitio de España, cosa que no tiene mucho sentindo para mi, y que alguien pueda vivir en Málaga pero decir que vive en Madrid para pagar menos.
Todo por culpa de Pablo Iglesias, él me ha obligado.
Y por cierto la masa hereditaria es activo - pasivo así que una hipoteca es una carga que mengua la masa hereditaria. Y la base liquidable es lo que queda tras las reducciones, que también es menor a la masa hereditaria.
No se puede pretender ingresar lo mismo en proporción que países ricos con la mierda de sueldos que tenemos... No se puede... No puede ser que si tú te vas con el sueldo medio español (unos 25.000€) a Holanda pagues 2000€ menos al año que en España. España tiene los impuestos más caros de Europa. Y a cambio lo que tenemos es la mayor corrupción política de Europa, chiringuitos, improductividad administrativa, vagos, absentismo laboral, etc. No hay un mínimo de calidad en la administración... Eso de que tengan puestos vitalicios y puedan ir al baño a hacerse pajas toda la mañana o a la cafetería a leer el periódico sin miedo a perder el empleo ni el sueldo...
Otra cosa es que el sector público fuese vigilado, productivo, serio, responsable, etc. Pero en España tenemos lo opuesto a eso y por eso yo no quiero pagar impuestos, ni muchos ni pocos, 0.0.
Anda, intenta ocultar un poco tu ignorancia, que da vergüenza ajena.
Y no sé si cada vez sois más, pero sí que hacéis ruido en foros de internet, Twitter y en canales de Youtube. Qué cansinos.
Pongamos el ejemplo de una persona que vive sola y paga 1000€ al mes en la nómina entre retenciones de IRPF y Seguridad Social. Después, entre el IVA de la comida, productos, etc., IBI, el IVA de la vivienda o el impuesto de transmisiones, impuesto de basuras, impuesto de alumbrado, impuesto de carburantes, impuesto de circulación, el IVA del seguro del coche, el IVA de la factura de la luz, el IVA de la conexión a internet y móviles, el IVA del gas, etc, etc, etc, etc, etc. Si sumas todo el dinero que paga esa persona en impuestos y seguridad social al mes tranquilamente podemos hablar de más de 1500€ sin contar compras importantes aparte de las ya mencionadas, sin contar ocio, etc. Es decir, básicamente la mitad de lo que gana esa persona se le está yendo en impuestos.
Ahora pon que esa persona trabaja con el mismo salario durante 30 años y con el mismo nivel de impuestos suponiendo el mismo nivel de gastos (amortización de la vivienda de 200.000 a 30 años, un coche cada 10 años de 30.000€, etc.). Estamos hablando que una persona que gane 40.000€ al año más o menos al cabo de 30 años ha pagado en impuestos 594.000€. Y probablemente me quede corto...
¿Me estás diciendo que te parece razonable que el Estado se quede con LA MITAD de lo que gana una persona durante toda su vida? ¿Qué servicios cuestan esa cantidad de dinero?
En España pagamos los impuestos más altos de Europa con diferencia. Porque tenemos un precio de la comida, de la vivienda, alquiler, coches, etc. similar al de países mucho más ricos con el doble de renta per cápita. Y por lo tanto la proporción que representan nuestros impuestos respecto al total de nuestro salario medio es casi el doble que en dichos países. Es decir... No es lo mismo pagar 20€ de IVA en un producto de 100€ para una persona que gana 2000€ que para una persona que gana 4000€. Esos 20€ de IVA al primero le suponen un 1% de su salario y al segundo le supone un 0,5% de su salario. Aparte que, por supuesto, una persona… » ver todo el comentario
Y lo de los chiringuitos... bueno, para tí todo empleo y administración pública es un chiringuito... se te ve el plumero.
Y ya para finalizar, te parece perfecto que paguemos entre "todos" las infraestructuras pero luego que vengan unos pocos millonarios dueños de empresas privadas a gestionar lo que hemos pagado con nuestros impuestos, jajaja. O sea, es la definición de tonto útil, trabajas para pagar algo que otros se llevarán las ganancias y solo las ganancias porque las pérdidas ya las asumiremos nosotros recuerda los rescates de las famosas Autopistas radiales de tus queridos Aznar, Esperanza Aguirre, y cía.. Ese tu modelo. Hace aguas por todos lados...
Mi padre me contaba, por ejemplo, que los viernes por la tarde llegaban en manada varios funcionarios después de comer para fichar a las 15.00 y automáticamente se piraban a hacer su vida y volvían a las 19.00 para fichar la salida (vivíamos en un pueblo a 20 minutos de la ciudad, somos 3 hermanos y teníamos un millón de actividades, íbamos a distintos colegios y mi padre tenía que recuperar algunos viernes por las tardes). Sin mencionar los que se iban a casa o a la cafetería 2 horas directamente a media mañana a tomarse el café. Sin mencionar la cantidad de bajas que acumulaban muchos de ellos por cualquier cosa... Vamos, que hay funcionarios que 3 o 4 meses al año (aparte de las vacaciones...) están de baja sí o sí...
Pero al margen de eso... Es imposible que la administración pública goce de buena salud desde el punto de visto de la seriedad y la responsabilidad cuando estas cosas no se valoran a la hora de contratar... Aprobar un puto examen una vez, un día, etc. aunque seas un puto psicópata, un vago, aunque no tengas ninguna capacidad intelectual valorable al margen de la memoria o la suerte que hayas demostrado tener el día del examen, aunque seas desordenado, aunque seas irresponsable, aunque no tengas capacidad organizativa, aunque te equivoques y la líes constantemente en el trabajo, aunque no respetes los horarios ni las normas, etc. ya te garantiza de por vida un puesto y un sueldo. Está claro que tanto las normas de contratación como las normas para mantener el puesto son insuficientes.
Dicho de otra forma... La mitad de los funcionarios no durarían ni 2 putos meses en una empresa privada si llevasen la pachorra que llevan La falta de miedo al despido, la falta de miedo a ser expedientado, etc.., hacen que la administración sea un entorno improductivo totalmente. Como también lo es el hecho de que los salarios apenas se toquen lo hagas bien o lo hagas mal, vayas a trabajar o no vayas... Al final el agravio comparativo tira del carro pero hacia atrás... ¿Tú te esforzarías en tu trabajo haciendo lo que deberían hacer otros que no dan un palo al agua mientras tú cobras lo mismo o menos? Pues aunque te esfuerces está claro que no te vas a esforzar en la misma medida que si estás en un entorno de competencia donde se valora a la gente por su esfuerzo y donde se les reconoce ese esfuerzo...
¿Entiendes? Pero es que además, insisto, si tú coges 24.000€ de sueldo bruto en España y te lo llevas a Holanda pagarás 2000€ menos en impuestos al año. ¿Entiendes?
Y no, para mí no todos los servicios públicos son chiringuitos. Para mí un puto chiringuito es un puto chiringuito. Hay una cantidad ingente de empresas públicas que básicamente no hacen ABSOLUTAMENTE NADA. Sin mencionar Institutos, asociaciones, etc. que hacen aún menos y que cobran millonadas cada año en subvenciones. Por no hablar de la financiación pública de sindicatos, financiación pública de partidos políticos, cargos públicos, duplicidades administrativas (Ministerio, Consejería, Diputación, Ayuntamiento...) y un larguísimo etcétera. España es un pozo sin fondo de dinero público... El tamaño y la improductividad del estado español es monstruoso en relación a las condiciones del mercado laboral y la empresa privada: con 10 millones de jubilados, 16 millones de menores, 3 millones de funcionarios y cerca de 1 millón entre cargos públicos, asesores, puestos en empresas públicas nombrados a dedo, etc., 11 millones de trabajadores en empresa privada y 5 millones en el paro no nos podemos permitir este tamaño y este gasto del Estado... Los países que gastan tanto como España en Europa tienen una importante diferencia con España... Y es que tienen un paro de menos del 5% y el doble de salario medio. Así sí te puedes permitir la fiesta. Pero en España es insostenible y lo estamos viendo... Vamos a acabar el año por encima del 125% de deuda sobre PIB y en 2025 vamos a superar el 150% de deuda sobre PIB. España está quebrada. Y estamos quebrados por la nefasta gestión pública que se ha ido realizando durante estos 42 últimos años.
La transición no fue tal. Fue transición de una dictadura de un partido a una dictadura de varios partidos, pero dictadura al fin y al cabo. La diferencia es que antes había que colocar a los amigos de un partido y ahora hay que colocar a los amigos de muchos partidos. Las redes clientelares se han disparado a costa del contribuyente y esto no hay quien lo salve como no se meta la tijera hasta el fondo.
Por último... Las concesiones a empresas privadas las acuerda tu querido Estado que es quien saca a concurso dichas concesiones... Ahora bien, como las concesionarias suelen ser amiguitas del político de turno se suelen establecer unas condiciones en el concurso que sólo una pueda cumplir (traje a medida lo llaman...). Eso no es algo que me verás defender... Eso no es más que la consecuencia de lo que critico Y yo no sé dónde he hablado bien o donde he defendido de que el Estado rescate nada... De hecho he dicho justo lo contrario.., que ojalá no hubiese ni Estado más allá de la justicia y la seguridad. Aprende a leer, querido progre
La privada es como mínimo igual de problemática que la pública. Con el extra de que en la privada a tu jefe inútil "hijo de" te lo comes son rechistar y en la pública le puedes decir NO.
Edito y completo. Si. Me esfuerzo mucho. Por eso me fui de la privada a la pública. Para sentir que mi esfuerzo vale de algo.
Por cierto, los consejeros en las consejerías... ¿Esos se han ganado el puesto o son colocados "hijos de"? Ains...
Y en la pública puedes hacer valer tus derechos y estar blindado al denunciar injusticias o malversación ¿Así más claro?
Me queda claro que o bien nadie de los que mencionas conocer los conoces...o son de esos que dan la mala fama. Pero no pretendas extrapolar ese mal ejemplo como la norma. Mis mejores experiencias laborales y éxitos profesionales han sido, a pesar de todo, en la pública.
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
www.elperiodico.com/es/economia/20191030/espana-octavo-pais-de-la-euro
Y por supuesto: ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Tax_revenue_stati
Tu objetivo de país libre de impuestos pero con infraestructuras pagadas por... quién?? Es un castillo de naipes que se ha desbaratado.
Y para rematar dices "que ojalá no hubiese Estado...", sin comentarios. Siguiente. (por cierto, denuncia este comentario también si te ofende).
Voy a usar tus propios links para que veas que me estás dando la razón
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Los ingresos del Estado español vienen de dos lados fundamentalmente: IRPF e IVA
Comparemos a España y a Holanda (35.2% de presión fiscal vs 38.8% de presión fiscal)
Si el salario medio español es de 26.000€ (aunque la mediana es de 18500€...) se paga por IRPF, de media, un 15%. Más un 6,7% de SS tenemos un 21-22% de sueldo directo que se queda el Estado. Es decir, le quedan unos 20.500€ para gastar a cada español al año (por cierto, más de 2000€ menos para gastar que si pagase impuestos en Holanda )
Veamos el salario medio holandés que es de 55.000€. Por ese salario en España se pagaría por IRPF un 24%. Más un 6,7% de SS tenemos un 30-31% de sueldo directo que se queda el Estado. Es decir, al sueldo holandés medio le quedarían unos 38.000€ para gastar. ¿Y cuanto paga un holandés con el salario medio holandés en Holanda? Pues curiosamente lo mismo, le quedarían los mismos 38.000€ para gastar
thetax.nl/?year=2020&startFrom=Year&salary=55000&allowance
Es decir, de media en España se paga por IRPF alrededor de un 10% menos que en Holanda en relación al salario. Pero es que, además, resulta que los salarios son LA MITAD que en Holanda. Es decir, no es ya que paguemos un 10% en relación al salario sino que éste, DE MEDIA, es la mitad que el holandés. Es decir, es totalmente obvio que proporcionalmente España va a recaudar muchísimo menos que Holanda por IRPF.
Y esto nos lleva a la segunda parte... El IVA...
Ambos países tienen un IVA del 21%. Ahora bien... Mientras de media un español tiene para gastar 20.500€... Un holandés tiene para gastar 38.000€. Es obvio que el coche, la casa, el móvil, la tele, los muebles, los viajes, las actividades, etc. que se puede permitir un holandés no tienen nada que ver con las que se puede permitir un español... Si un holandés compra cosas más caras pagará más IVA que un español que compra cosas más baratas. Es decir, un español compra un coche de 20.000€ pagando 3500€ de IVA mientras un holandés se comprará un coche de 40.000€ pagando 7000€ de IVA (al margen de otros impuestos.., es solo un ejemplo...). Por lo tanto es normal que en un país donde los ciudadanos tienen el doble de dinero para gastar y para vivir se recaude mucho más IVA.
Y aún así apenas nos sacan 3,5% de presión fiscal entendida como ingresos estatales por impuestos frente a PIB. Es decir, en un país donde tienen más o menos el doble de PIB per cápita que España pagan poco más de un 3% más de impuestos que en España... ¿Dónde está la progresividad impositiva? Lo normal es que en Holanda la presión fiscal fuese muchísimo mayor a la española bien porque la presión fiscal holandesa tuviese que ser mucho más elevada o bien porque la presión fiscal española tuviese que ser mucho más reducida (yo me quedo con esta última dados los bajos salarios que hay en España )
Así es como se desmonta con argumentos a un progre de manual como tú Ten un poco de dignidad y no vuelvas a responder
Creo que no sabes que es el porcentaje, deberías empezar por ahí, un 20% de 100 es 20, y de 1000 es 200. Por lo que la presión fiscal en porcentaje es comparable la de un Español a la de cualquier ciudadano de cualquier país. PUNTO. Puedes desglosar la presión fiscal a las personas físicas y a las empresas, y verás como estamos, otra vez muy por debajo de la media Europea (en ambos casos). Es una pena, sabías que Holanda (que tú pones de ejemplo) hace lo que se denomina "Dumping fiscal" en Europa? Con impuestos desiguales (aminorados) para que las empresas se instalen allí en lugar de Alemania, España Francia, etc). Su ventaja competitiva es quitarle impuestos a las empresas. Flaco favor hace al resto de Europa. Por cierto, los partidos de extrema derecha (PP incluído) han votado junto con lo Holandeses en contra de los intereses de España en los fondos contra la crisis. Qué pena dais...
Por cierto, hay un ránking mundial, y sabes cuales son los países con menor presión fiscal?? Tachán... : Indonesia, Guatemala, República Dominicana,... Bueno, amigo facha-liberal, te deseo lo mejor por Guatemala.
Por si no lo sabías, cualquiera con acceso a internet puede leer tus mensajes, todo lo que has escrito, y si pinchas en tu pseudónimo puede ver tu historial. Pobre, ya me está dando entre pena y vergüenza ajena.