Dos reclusos investigados por contratar a un sicario para matar a otro se acogen a la «ley trans» para modificar su DNI, lo que les permite beneficiarse de condiciones penitenciarias favorables. «¡Exigimos que nos cachee una mujer!», increpan a los funcionarios, se declaran lesbianas, están casados con sus respectivas esposas. Los trabajadores comprueban que su DNI acredita su sexo femenino. La dirección no puede recluirlos en ninguno de los pabellones masculinos y los envía al mixto, recientemente inaugurado y con mejores instalaciones
|
etiquetas: presos , sicario , ley trans , sexo , el dueso
Cero.
www.google.com/amp/s/www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-det
Sigue intentándolo.
No pasa ná, aquí estamos para jugar y divertirnos.
Has mentido, pero me llamas mentiroso a mi. El mentiroso eres tú.
Y negativizarme no te hará menos mentiroso. Que eres un mentirosillo.
La mentira tiene las patas muy cortas.
Termino la universidad para empezar en un chiringuito cobrando 140. 000 euros dietas incluidas (vive en Madrid).
Es el ejemplo de lo que es podemos.
Luego ella (como todos ahí) son incapaces de aceptar la mínima crítica a sus errores.
Se ríe de las víctimas de la ley del si es por que sus violadores salen a la calle, ha sido una manipulación de derecha, ha sido una manipulación de los medios, me he reido, lo siento no me quitéis la paga.
www.youtube.com/watch?v=XrA9hoYGuyc
De momento han conseguido unas condiciones favorables.
Hacen falta unas pautas claras para los jueces como explica aquí un juez
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-detecto-seis-fraudes-cam
Se hace una porquería de ley, se avisa que cosas así van a pasar, que va a haber gente que tratará de aprovecharse... en lugar de escuchar y recapacitar se ríen con la soberbia que les caracteriza y ridiculizan a los críticos tachándolos de ultraderecha y fachas. Cuando al final pasa lo que se advirtió ñ, la culpa es los abogados que asesoran a sus clientes. ¿Alguien va a pedir responsabilidades a quienes engendraron esta ley?
Uno, que ya tiene años, recuerda cómo te daban instrucciones antes de una manifestación sobre qué pedir si te pillaban, a quien llamar o qué alegar. Por ahí andamos.
La violencia de género es excepcional y no ocurre tan a menudo como predican quienes viven de ello.
Sobre lo de defraudar a Hacienda, me la suda, más me defrauda Hacienda a mi.
El ejemplo que pones de Hacienda es como si yo digo que ayer me comí un tomate aliñado: nada que ver.
No sé si sois conscientes de la caja de Pandora que esto puede llegar a ser. Estamos décadas montando un andamiaje legal de protección para las mujeres y cuando está listo (bravo) y empezamos a aburrirnos (hay que seguir avanzando), nos lanzamos a simplificar el cambio de género... Muchos hombres pueden ser considerados mujeres con un simple trámite administrativo. Entonces, como los "fraudes" van a ser muchísimos, tenemos que organizarnos con recursos que antes no necesitábamos para protegernos (o protegerlas).
Just saying.
Es tu palabra contra la suya. Es lo que pasa cuando se legisla sobre palabras y sentimientos en lugar de sobre hechos.
Y sigo esperando.
¿Cómo se demuestra que es fraude le ley?
Hay que ser un imbécil integral para pregonar y dejar demostrado que te has cambiado de género por conveniencia y no por convicción.
Será por procesos a los que te someten para evitar fraudes que serían innecesarios si todo el mundo fuese honesto...
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/juez-detecto-seis-fraudes-cam
los sentimientos son solo eso, sentimiento, no son pruebas de nada ni es recomendable tomar decisiones vitales únicamente en base a ellos (ni mucho menos legislar como se ha hecho en este país). A veces, una opinión cualificada como la de un psiquiatra es una muy buena ayuda
Y no, cambiar de sexo no es una decisión "vital".
No soy experto pero me parece razonable al menos un par de consultas con un psiquiatra para descartar que no hay una enfermedad subyacente, abuso intrafamiliar, etc que se exterioriza con el deseo de cambio de sexo.
Además, cuando la gente se casa considera mucho los sentimientos, pero no suele ser la única consideración. Hay una parte racional que implica proyectarse en la vida con la otra persona, lugar de residencia común, tema finanzas, etc. Al final, hay sentimiento pero también hay una parte muy importante de racionalidad (aunque no siempre sea acertada).
Usar única y exclusivamente el sentimiento como baremo me parece cuanto menos arriesgado.
Sinceramente me parece una barbaridad que sea un psiquiatra el que tenga que decidir si lo que siente una persona trans es una enfermedad. Tal y como explica un juez en… » ver todo el comentario