edición general
250 meneos
2138 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Dos terceras partes de la humanidad morirían de hambre tras una guerra nuclear entre EEUU y Rusia

Dos terceras partes de la humanidad morirían de hambre tras una guerra nuclear entre EEUU y Rusia

En caso de conflicto nuclear entre las dos potencias, 5.000 millones de personas morirían por culpa de las emisiones de hollín liberadas a la atmósfera, según la revista científica 'Nature'.

| etiquetas: eeuu , rusia , guerra nuclear , nature
93 157 20 K 421 actualidad
151 comentarios
93 157 20 K 421 actualidad
12»
  1. #114 Dav3n
    #87 Tremendo argumento, la wikipedia.

    Con dos cojones. Que se note que cobráis menos que hace un año xD xD xD
    2 K 10
  2. Caballero_Caballa #117 Caballero_Caballa
    A ver si es verdad....

    Bueno, no:
    A ver si hay cojones
    0 K 10
  3. #126 CARLOSESTACABREADO
    #87 A mi que me dices, yo voté a kodos.
    0 K 10
  4. ChukNorris #131 ChukNorris
    #125 Para nada, hiciste una bochornosa traducción comiéndote palabras y quedaste en leerlo con calma. (Si lo leíste y escribiste algo más, no me citaste).
    0 K 10
  5. ChukNorris #133 ChukNorris
    #132 Esto comentaste la ultima vez: me mandaste un "estudio" muy extenso en ingles y me pides que no use el traductor, el primer día que me sobre algo de tiempo te lo repaso y te digo los puntos en los que están equivocados.

    Si ya lo has leído y estas comentado ese paper, avisa.
    0 K 10
  6. #137 eldelmedio
    #2 Y el invierno nuclear apaciguaría en cambio climático. Lo que unido a la vuelta a la Edad Media o... y con ello la aplicación real y efectiva de los tratados de Kioto... caray, menos en lo de morirse y volver 1500 años atrás son todo ventajas.
    0 K 10
  7. Thermita #144 Thermita
    #140 El problema es que al primer ICMB detectado en el aire saltarían todos, de todos lados. Hay sistemas de mano muerta que lanzan los misiles aunque tu ya estés recibiendo los primeros castañazos....
    0 K 10
  8. ChukNorris #146 ChukNorris
    #134 Pues no pillé el sarcasmo, pensaba que lo mirarías y rectificarías tus comentarios. No entiendo tampoco lo de "lavarte la ropa".
    0 K 10
  9. #4 --683357--
    Afortunadamente existen disidentes en el aparato de cada gobierno que se autoinmolan desobeciendo a sus dementes jefes. O eso espero
    0 K 9
  10. #40 eldelcerro
    #2 madre mía la cantidad de hollín que tendrían que barrer los supervivientes.
    0 K 9
  11. #56 Ahura
    Aparte de grandes ciudades y sitios estratégicos militares existen bombas nucleares suficientes para bombardear todas las centrales nucleares; pueden hacer una ronda, dos tres...........etc etc.
    0 K 9
  12. ooalmg #80 ooalmg
    Pocos me parecen  media
    0 K 9
  13. OnekO #81 OnekO
    Pues si es cierto que lo dice el artículo, me la pela que pase. Viviendo en Galicia ya tengo a las verduras acostumbradas a no ver la luz del sol...
    0 K 9
  14. #84 Nobodyatall
    #8 Biden ni pincha ni corta, es una marioneta. Y EEUU esta buscando guerra, cintra China sobre todo
    1 K 9
  15. eltuitero #105 eltuitero
    Ojalá reviente todo... Es lo mejor que le podría pasar a este planeta.
    0 K 9
  16. #116 --75126--
    #7 ¿Antártida?
    0 K 9
  17. #119 --75126--
    #118 no hay sitio seguro, si no te matan las bombas lo harán sus consecuencias y si no te matan estas desearás que lo hubieran hecho.
    0 K 9
  18. awezoom #124 awezoom
    Menos mal que nos lo explican, creía que no pasaría nada…
    0 K 9
  19. TitoLucius #127 TitoLucius
    Se han explotado más de 2000 bombas nucleares en pruebas. Creo que el artículo es sensacionalista.
    No creo que en caso de guerra se lancen tantas.
    0 K 9
  20. mikhailkalinin #7 mikhailkalinin
    Alguno por ahí lo está viendo como una opción viable para acabar con la sobrepoblación. Por si acaso ya me estoy buscando un sitio para emigrar fuera del alcance del fuego nuclear.
    0 K 8
  21. mikhailkalinin #33 mikhailkalinin
    #32 Seguro. En mi mochila de prepper dice que tengo para 72 horas xD xD.
    0 K 8
  22. mikhailkalinin #118 mikhailkalinin
    #116 Un poco antes.
    0 K 8
  23. CerdoJusticiero #69 CerdoJusticiero
    #51 Gobierna aquel al que vota la mayoría.

    Se ve que sabes muchísimo sobre las elecciones en los EEUU, sí. xD xD xD xD
    3 K 7
  24. #72 vagamundo
    #18 Putin no es un dictador. No se ve que hayas aprendido mucho en tu estancia. Por cierto, Trump casi aboca a USA a una guerra civil, y no es un dictprfff {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} Perdona, chico, se me fue la risa.

    Viviste en Rusia y en USA? Cuánto tiempo? En dónde? Lo pregunto porque la gente que entra diciendo "yo viví allí" me da que pensar: me da que en muchos casos es trola, porque creéis que vamos a haceros más casito por haber estado allí. Es tu caso? Si no es tu caso, crees que tienes más razón que nosotros por haber vivido allí?
    0 K 7
  25. BM75 #73 BM75
    #55 Claro, y Chile no... :roll:
    0 K 7
  26. Razorworks #79 Razorworks
    Pues nada, preparaos para emigrar a sudamérica o sudáfrica y que nos traten como la chusma que somos; como los tratamos a ellos...
    0 K 7
  27. #83 --722994--
    Moriria a gusto si desaparecieran totalmente ellos también.
    0 K 7
  28. #86 --450609-- *
    #84 por eso EEUU no es una dictadura. EEUU es un país, no una persona. No busca nada. Lo buscará su gobierno.
    0 K 7
  29. #103 Aas59
    Ojo, que capacidad de análisis. Lo que habrán estudiado (en la Juan Carlos I) para llegar a esta conclusión!!!
    0 K 7
  30. #122 --716588--
    #45 claro evidentemente Rusia se va a conformar, respetando un supuesto pacto con EEUU ni más ni menos, mientras los pepinos nucleares se dirigen a Moscú, Sant Petersburgo,
    Omsk…
    0 K 7
  31. BM75 #128 BM75
    #82 Estará fuera del cinturón de fuego (volcanes), pero es la zona de mayor riesgo sísmico...  media
    0 K 7
  32. BM75 #129 BM75
    #82 Aquí tienes otro...  media
    0 K 7
  33. #130 Mandri20 *
    #16 Por lo que respecta a occidente, EEUU y la OTAN ya han convencido a Europa para enemistarse con Rusia, y también para comprar miles de millones en armamento.

    Desde luego, EEUU no se pondrá como enemigo principal en una guerra directa contra este tipo de potencias, utilizará primero a sus títeres.

    Contra Rusia, EEUU usará a Europa, y contra China, usará a Japón, Corea del sur, etc.

    No son tan tontos. Las guerras que las hagan otros, y siempre fuera de su casita.
    0 K 7
  36. #138 erii
    y me parece poco
    0 K 7
  37. #139 erii
    #101 Además compiten entre sí por tener el refugio mejor montado. El problema es como llegar. Un avión tiene alcance limitado y necesita un piloto, luego debes llevar a la familia del piloto. De ahí que todos tengan yates y yates de soportes al yate.
    0 K 7
  38. #140 erii
    #29 EE.UU solamente tiene suficientes termonucleares , para arrasar el mundo dos o tres veces.

    Pero no necesita arrasar el mundo entero. Tienen lo suficiente para garantizar la destrucción total y completa de Rusia y China, que es lo que necesitan. En caso de guerra nuclear, los rusos y los chinos se van a ahorrar el invierno nuclear, porque van a morir todos en las primeras horas, todos.
    0 K 7
  39. Algarroba #142 Algarroba
    #45 Fantasmas existe
    0 K 7
  40. #149 --450609--
    #136 bueno, salvo que lo digas tú. Si lo dices tú, la wikipedia es papel mojado
    0 K 7
  42. Álvaro_Díaz #65 Álvaro_Díaz
    Me pregunto porqué tendrán que publicar este tipo de artículos justo ahora
    0 K 6
  43. #94 Nobodyatall
    #86 EEUU es un imperio atipico qu esta en clara decadencia y no tiene reparos en provocar otra guerra mundial para mantener su influencia. Que mas dara si el que da las ordenes es el presidente, el ejercito o los illuminati si al final acabaremos todos jodidos?
    0 K 6
  44. Me49 #100 Me49
    #64 Los brotheres de Seychelles
    0 K 6
  45. #113 Dav3n
    #18 Putin si, porque está muy loco, verdad?

    Que puto asco da la propaganda en este portal. Puto asco.
    4 K 6
  46. #121 rafacabrera
    #37 y como lo ibas a defender?
    0 K 6
  47. #147 asc
    Dice morirían. Es como si el que lo ha escrito no fuera humano o es uno de los suertudos que sobrevivirán. Lo de suertudo estaría por ver.

    Debería decir: "Dos terceras partes de la humanidad moriremos de hambre tras una guerra nuclear entre EEUU y Rusia". Sino, parece que serán otros los que se morirán. Cuando es algo que nos afectará a todos.
    0 K 6
  49. #151 --450609--
    #150 “la realidad” como bibliografía de tu tesis.
    1 K 0
  51. Paladio #104 Paladio
    horrible de sensacionalista :wall:
    1 K -2
12»
comentarios cerrados

menéame