La agencia les dijo que no se preocuparan, que «como mucho les haría un chichón.Ellas y sus otras dos compañeras pagan 555 euros al mes por el inmueble, incluyendo la comunidad. Pero ellas relatan no fue lo único que les objetó la inmobiliaria. «Tamén nos dixeron que se non estabamos contentas podiamos marchar a outro piso e que pola noite non miraramos moito para arriba por si nos daba medo», confiesa una de ellas.
|
etiquetas: piso , alquiler , ruinoso , compostela
De hecho, algunos propietarios y alguna inmobiliaria de allí merecería que algún que otro ocupa (con c) se la liase un poco. A ver si aprendían a tratar las propiedades y a los inquilinos como dios manda.
He estado fácilmente en una veintena de pisos de estudiantes en Santiago y sólo recuerdo 3 dignamente equipados y mantenidos. 2 de ellos habían sido alquilados directamente con el dueño.
El día que el arrendador sea inculpado de imprudencia, pues otro gallo nos cantaría.
El problema, es que en lugar de cobrar 555€ cobraría 800€ al mes.
Denuncia al canto a la inmobiliaria, que paguen todo lo que se llevan por un trabajo que debería pagar el propietario y no el inquilino.
Esto cada vez se parece menos a la libertad de prensa si los periódicos viven asustados por las demandas.
De hecho, algunos propietarios y alguna inmobiliaria de allí merecería que algún que otro ocupa (con c) se la liase un poco. A ver si aprendían a tratar las propiedades y a los inquilinos como dios manda.
He estado fácilmente en una veintena de pisos de estudiantes en Santiago y sólo recuerdo 3 dignamente equipados y mantenidos. 2 de ellos habían sido alquilados directamente con el dueño.
Igual no, son los mismos pisos con 30 años más.
En la búsqueda de piso encontré de todo, pero como hay poca oferta los dueños se aprovechan.
Puta verguenza
Penoso, por lo que apunto en #17, pero entre que se te caiga un falso techo de cartón-yeso encima y que se te caiga un forjado de viguetas y bovedillas de hormigón hay un trecho...
¿Que se te caiga el pladur te parece poco?
Lo que nunca me ha parecido normal es que la comisión que se llevan cuando alguien alquila un piso la pague el propio inquilino, en lugar del propietario. No sé si este tipo de cuestiones se tratan en la ley de vivienda que está por venir, pero sería bonito que se obligara a los propietarios a pagar las comisiones de agencia.
A los 6-8 meses demandaron, me busque un abogado y les respondi a la demanda justificando que la comision deberia de pagarla el propietario ya que fue ellos quien les contrato y que yo solo era la parte interesada en el contrato y acogiendome al articulo 20.1 del Real Decreto-Ley 7/2019 que dice: "Los gastos de gestión inmobiliaria y de formalización del contrato serán a cargo del arrendador, cuando este sea persona jurídica." . Ademas en la respuesta a la demanda tambien denuncie la mala practica de la empresa por publicidad engañosa al no haber publicado en el anuncio que el alquiler llevaba la obligacion de pagar una comision a la agencia. Ya veremos que pasa, a ver que dice el juez al respecto.
En mi caso es pq se puso a picar en la cocina un fontanero y se me cayo el falso techo del pasillo pq yo estaba alli.
Asco de titulares de noticias que son otra cosa luego...
Esto mismo me pasó a mí.
Me voy a una casa a compartir. Una de esas casas que tenia pinchada hasta la luz. El segundo día de mudarme cayó una tromba y se derrumbaron los techos. A mí me pilló que había salido de casa 5 minutos antes. Tuve suerte y no me jodió el ordenador de milagro. Todo lo demás destrozado.
Al menos el casero tuvo la decencia de no solo devovlerme todo sino ademas ayudarme a la mudanza de vuelta.
No me parece poco, no le quito hierro al asunto, de lo que me quejo es del morbo que intentan vender, como si se les hubiera caído el forjado en sus cabezas y la inmobiliaria mirara a otro lado.
Los caseros de Santiago deberían tener denominación de origen.
...
...
...
...
...
Que conste que también yo estudiaba en el campus Norte y eso influye
Se ha caído el falso techo de pladur o de escayola, poca cosa y a menos de que tengas rayos x para detectarlo a tiempo no sé qué quieren...
Lo que hay que leer...
Subir a Bilbao, bajar a Sevilla.
Es decir retiraron muebles por la mañana, por la noche en sofá vieron que se iba a caer y corrieron. Por tanto pueden ser milésimas de segundo porque lo de los muebles fue antes
De nada!!!!
De ahí mi chiste con las famosas "milésimas".
" (menos mal que en la noticia dicen que tuvieron tiempo de quitar las cosas de valor, así que vaya milésimas más largas...)"
Este no es que no sepa como funciona, sino que ni ha jugado con plastilina o un simple lego en su vida me parece a mi
Pero claro, la escayola pesa bastante más que las placas de Pladur de 10mm para techos.
Aún peor. Mare mía
Eso si, si exagerar sirve para que le caiga una gorda al dueño del piso, entonces me parece bien por ***, pero para mi no es creible que estuvieran debajo en el sofa cuando empezo a caer....
Deja muy claro que no fueron milesimas si les dio tiempo a preveer y quitar cosas de valor. Obviamente un techo cae en milesimas por la gravedad en el momento que el techo decide caer. Pero estoy deacuerdo con su opinion.
Tambien comentaba que hay una gran diferencia entre decir que cae un techo y decir que cae un falso techo, cosa tambien totalmente correcta.
De hecho leyendo su comentario, no se ni siquiera porque dices que no se ha leido la noticia cuando deja claro que si la ha leido con sus manifestaciones.
En este caso, si es cierto que por la manyana retiraron todo luego se quedaron sentaditas en el sofa solo veo lo siguiente:
a) son subnormales para premio Darwin
b) es mentira que fueron milesimas
Si cae un techo, cae un techo y por lo que se ve en la foto es amplio, milesimas seria que mientras esta cayendo, ellas se lanzan y consiguen escapar y visto lo visto, avispadas no eran.
Para mi que se cayo el techo sin estar ellas alli y dijeron que de milagro se salvaron para crear mas revuelo.
Por cierto, yo no he leido que el meneante diga eso que dices...
El meneante dijo: "(menos mal que en la noticia dicen que tuvieron tiempo de quitar las cosas de valor, así que vaya milésimas más largas.."
Es decir, el meneante afirma que quitaron las cosas y luego se les cayó el techo, por tanto no pueden ser milesimaas de segundo porque les dio tiempo a quitar cosas.
Cuando retiraron las cosas no se estaba cayendo el techo, simplemente tenia mal aspecto