La orca ha estado en cautiverio desde 1979, la última del parque MarineLand que ha sobrevivido a todos sus compañeros de tanque, incluidas sus 5 crías. MarineLand era un zoológico temático y parque de atracciones de Ontario donde Kiska ha llegado a ser conocida como la “orca más solitaria del mundo”, una que vive en condiciones “equivalentes a la tortura”. La criatura fue capturada por primera vez en el mar de Islandia en octubre de 1979, y ha sobrevivido sola en el tanque durante los últimos 11 años.
|
etiquetas: kiska , orca , cautiverio , canada , parque marineland , maltrato animal 
La de tonterias que tiene que escuchar uno por aqui.
En agujeros donde no pueden socializar (los gatos aún menos). Donde no pueden tener relaciones sexuales, ni cortejo, ni juegos....... donde no pueden conseguir su comida y dependen de un humano totalmente.
Un gato esterilizado puede estar 20 años sin salir de una casa. Sin ver a otro gato. Sin cazar nada. Sin compañía de su especie. Esperando la muerte frente a una pared. Esperando que le den la comida.... joder, es que es depresivo.
Y si, hay gente que trata muy bien a sus gatos o perros y estos parecen felices....... qué les queda? Portarse bien para que les toquen la barriga un poco, algo de atención y comida.
No, en unas décadas creo que veremos esto como una aberración.
Veamos a ver, hay gatos que no los puedes meter en una casa o los matas, y hay otros con un claro carácter doméstico que estás felices en un hogar y los perros, son desde hace muchísimas generaciones, animales domésticos (la mayoría no son como el Dingo), no son lobos. Otra cosa es la gente que los tiene en condiciones lamentables, pero un animal doméstico bien cuidado que le sabes cubrir sus necesidades os aseguro que va a ser infinitamente más feliz en un hogar que en la calle. Por cierto, colaboro con varias protectoras.
#42 Si a día de hoy muchos ya no vemos normal tener un pájaro enjaulado, mucho menos una orca.
Confunden mascotismo de animales silvestres o la compraventa de cualquier animal, con lo que yo estoy totalmente en contra igualmente, con rescatar un perro o un gato de la muerte, porque son animales domésticos, como una vaca o una gallina, necesitan del humano. Ojalá se prohibiese toda compraventa de animales domésticos, incluidos perros y gatos, y que en un futuro (muy lejano) los perros y gatos caseros fuesen todos rescatados.
*que imagino que contra esto esta gente no tendrá nada porque es un perro de trabajo, aunque viva en condiciones indignas
Y aún así, pones una dicotomía falaz: O se mueren de infecciones en las calles o los mantenemos secuestrados......
No, hay otra opción. Y es ....... no tener mascotas. Salvar a las que están heridas y punto.
Si se termina con las mascotas, se termina con el problema de los animales callejeros y de las protectoras. Cuando se ha terminado con los pájaros en jaulas que ha sucedido? ..... nada. Si esterilizamos a todos los perros domésticos y prohibimos criarlos que pasaría?
Normalmente se suelen llevar a una reserva donde conviven con otros compañeros de especie y aprenden de nuevo lo necesario antes de soltarlos y cuando ven que se puede valer por sí mismo en la naturaleza lo sueltan.
En este caso aunque pasara por un centro de recuperación (que no sé si hay alguno marino con las condiciones que necesita esta orca) esta orca en concreto no podría sobrevivir en libertad ya que según la noticia ha perdido todos sus dientes.
Un motivo más para convencer a la gente de que prohibir los espectáculos con animales es una buena idea.
www.univision.com/explora/esta-es-la-razon-por-la-que-no-se-pueden-lib
No. Cuando un animal se le alimenta durante 26 años es incapaz de alimentarse por si solo. Eso lo sabe cualquiera que haya visto documentales de la 2.
Ademas estos bichos cazan en mandas y este animal lleva solo mucho tiempo.
Me acabo de imaginar a esta orca vestida como puta.....
Los que tienen mascotas y critican a los zoos, dan asco
#21 #18 #17 #10
Compañía? .... de otra especie?
Disciplina? .... de verdad? La necesita para vivir entre humanos. Un perro no es un humano.
Alimento? .... no sería mejor que lo consiguiera él ? Como hacen los animales y está en su instinto?
Ejercicio? .... el 99% de los animales de compañía no tiene el ejercicio que debería tener.
Por no hablar que ni puede cagar cuando le da la gana. Ni puede acercarse a ningún otro perro cuando le da la gana.
Al contrario de lo que muchos creen, no es más feliz por vivir en una finca inmensa, sino por pasar más tiempo con su familia (sus dueños) y poder socializar con otros perro
Es que un perro doméstico es un animal secuestrado en todos los sentidos. Si lo dejas en una finca vacía y viene el captor, el que le da comida ... normal que quiera ir contigo.
Si a un antílope le haces lo mismo, también preferirá estar contigo en tu sala de estar que en la sabana.
Los perros no pueden vivir en la naturaleza actualmente. Pero eso no quiere decir que tenerlos como los tenemos sea lo que les hace felices y que esté bien que les hagamos esto. Lo mismo con caballos, cerdos, burros, vacas...... la cosa es que al menos algunos animales los usamos para comer. Pero los perros es para divertirnos.....
Y que estén domesticados no quiere decir que tenga que ser esa la vida que tienen que llevar y que sean felices así. Como si digo que los cerdos están domesticados para que los comamos y que su vida es una maravilla junto a los humanos. Pues no................
A un perro le das la vida que a ti te parece. Y lo adaptas a tu vida y forma de vida.... no te adaptas tu al perro.
¿poner unos límites a la crianza indiscriminada (por supuesto) o su extinción? Porque para mí no es una utopía acabar con los perros sino con el negocio de la crianza y el abandono y maltrato.
Yo propongo terminar con la mayoría de razas que son una aberración. Esto ya está pasando.
Los perros no existían antes y no pasa nada porque se extingan .... o se mantengan algunas razas de forma salvaje o tal. Pero terminar con este mascotismo con miles de millones de animales para satisfacer nuestro egoísmo.
Y un pájaro enjaulado también. O un burro. O una tortuga.... O incluso si a un humano lo secuestras de niño y lo mantienes cautivo.
Disciplina porque la naturaleza del perro es jerárquica. En la naturaleza también se organizan de ese modo, identifican a un líder y lo siguen.
Creo que no es lo mismo la disciplina de la que hablas..... que la que tendría en libertad. No creo que sea lo mismo disciplinarlo para que no ladre, no rasque, no cague... que lo que sucede en la naturaleza.
Alimento, no veo por qué es mejor que lo cace a que se lo des. Puedes jugar con ellos a atrapar y traer, por ejemplo (como con la pelota) o llevarlos a nadar si disfrutan con el agua.
Hombre, que le quites a un animal el poder cazar sería.... como que a un humano le quites el sexo y digas que es mejor hacerlo invitro. O que en vez de sexo con humanos le des un dildo o que disfruten de una ducha. No...... estás hurtando su naturaleza totalmente. La comida y el sexo ...... nada más y nada menos.
¿Por qué no? La mayoría de perros te lo hacen saber cuando tienen ganas, y tú los sacas.
Los perros se les entrena para que se acostumbren a los humanos. Obviamente en la naturaleza no se comporta ningún animal así.
Si está bien socializado, puede perfectamente acercarse a otros perros cuando quiere, no sé por qué dices lo contrario. Además, la mayoría de ciudades cuentan con zonas donde los perros pueden estar sueltos y jugar entre ellos.
Llevas con la correa a tu perro hasta un parquecito, un rato... cuando tienes tiempo. Y socializa con otros perros que tu decides cuales sean.. el tiempo que a ti te viene bien y no les dejas procrear ni nada. Eso no es su naturaleza. Eso es lo que a ti te conviene.
No. Dejar solo a un perro en una finca es torturarlo porque son animales sociales. Es que tu dices... o solo en una finca o conmigo como mascota. No hay otras opciones....
Tenerlo en casa contigo es permitirle estar donde quiere estar
Eso lo sabes porque te lo ha contado? ......
, que crean graves problemas en las zonas rurales
Pues a eso me refiero. No podemos soltar en la naturaleza todas las mascotas.
Los perros no son "para divertirnos", cumplen muchas funciones en nuestra sociedad
El 99% de las mascotas son para divertirnos. Esos que comentas son una excepción. Y obviamente hacen compañía.... como esta orca puede hacer compañía a sus captores y ella "beneficiarse" .....
con el perro generalmente ambas partes se benefician.
Eso lo dices tu. Como los que tienen toros dicen lo mismo. Que viven bien y ambas partes se benefician.
Un gato tiene en su naturaleza el sexo. Y eso es un hecho que se lo hurtamos.
Después de joder la vida al personal de todo el patio de vecinos una buena temporada, al final se fueron... Claro que atención al dato. Cuando abandonaron el piso, el dueño tuvo que llamar a una empresa especializada para limpieza. La terraza estaba llena de cagadas. ¿Te imaginas dos años de un perro sin pasear y mear fuera? Dos años de mierda subiendo cada día en la terraza. En fin... No quiero decir que eso sea normal, pero desde luego que me sorprendió y me dio que pensar.
Yo no voy a discutir si esta Orca es feliz o no. Simplemente esas condiciones en las que están no son aceptables.
Igualmente, no creo que un gato.... 15 años sin ver otros gatos y sin salir de casa... no me parecen adecuadas. Más, sabiendo que es para que su dueño tenga con quien pasar el rato el tiempo que está en casa. Puro egoísmo.
Y si, luego vienen los dueños a decir.... si el gato es feliz! ... y yo también... Así que no, la cuestión no es la felicidad o no felicidad. Es si es de recibo tener en cautiverio a estos animales en las condiciones que los tenemos.
..... ya tu sabes...
Si.
El resto.... nadie ha negado que sean animales domesticados.
Tampoco miles de animales son sociales y ? .... entre ellos otros felinos, y?
Por último, para los veterinarios y los expertos en animales te podrán decir si un gato o un perro están felices en casa.
Te podrán decir lo que quieran. Obviamente es lo que les da de comer.............. tampoco van a ir a decir a sus clientes que no tengan animales. Digo yo....
Otra vez te repito. No estoy hablando de felicidad. Hablo de que tenemos a gatos, perros y otros animales encerrados. Que no pueden hacer lo que harían estando en la naturaleza. Para ti será lo más normal del mundo que un gato se pase toda su vida sin cazar, sin tener sexo, sin ver otro animal, sin ver otro gato..... para mi no. Y va más allá de la felicidad.
Como si un jilguero domesticado para cantar es feliz. Me la suda si Toño el de la mercería me diga que es feliz. No es lugar para un jilguero una jaula.
Eso no quita que sean tus esclavos. Criados y cruzados para ello. Para ser dependientes de su amo y señor humano. Han sido diseñados para eso.... y tu te vanaglorias de ello. Ey... que sin mi no son nada! .... mira como me necesitan! ... no te jode. Como si le cortas las alas a un pájaro y para moverse te necesita.
Me parece curioso eso de.... lo tengo encerrado (cárcel hermosa le doy eh) y esclavo porque en la calle va a chupar frio. Y si... no tuviera que estar en la calle? Y si no tendríamos que tener más animales de "compañía"¿?
Un perro no quiere libertad porque le hemos robado todo. Es un lobo al que lo hemos retorcido para hacerlo nuestro esclavo. En un lobo te preguntas si pasará frio? Si quiere estar con una correa en casita calentito y que le des su papilla? No, verdad?
Si no le dejas que aprenda a cazar y comer... obviamente no sobrevive sin ti. Y tu te crees que está contigo porque quiere...
La orca de esta noticia tampoco puede sobrevivir en libertad.
Yo tengo una gata esterilizada porque tuvo un problema durante su primer embarazo y se sigue comportando exactamente igual que cualquier otra gata. Le gusta estar fuera, cazar ratones y pájaros (y mostrarlos como trofeos). Algunas veces se pelea con mi otra gata y gatos de los vecinos. Otras veces pide insistentemente mimos y entrar en casa, y otras se cansa de estar en casa y pide insistentemente salir. No es para nada una gata "peluche".
En casa, como no puede ser de otra manera, estamos enamorados de ella, pero también sabemos que pasa de 0 a 100 en segundos, necesita su espacio. Me estoy dando cuenta de que nos tiene completamente domesticados
Me gusta hasta tu nick ¡Positivo!
Es el curso natural de las cosas que en sociedades avanzadas cada vez se tolere menos el sufrimiento gratuito de animales. Igual que hace siglos les parecía bien sacar a los toros a la calle para divertirse con ellos y hoy es ampliamente rechazado, dentro de unas décadas se verá como una costumbre bárbara y egoísta el mascotismo actual.
Disciplina? .... de verdad? La necesita para vivir entre humanos. Un perro no es un humano.
Alimento? .... no sería mejor que lo consiguiera él ? Como hacen los animales y está en su instinto?
Ejercicio? .... el 99% de los animales de compañía no tiene el ejercicio que debería tener.»
Compañía de su manada. Si se cría en una familia humana, la interpreta como su familia. También es conveniente que socialice con otros perros desde pequeño.
Disciplina porque la naturaleza del perro es jerárquica. En la naturaleza también se organizan de ese modo, identifican a un líder y lo siguen.
Alimento, no veo por qué es mejor que lo cace a que se lo des. Puedes jugar con ellos a atrapar y traer, por ejemplo (como con la pelota) o llevarlos a nadar si disfrutan con el agua.
Ejercicio depende del perro en concreto, pero lo ideal es una o dos horas diarias, no más. Los perros son animales de guardia que se mantienen en manada cerca de su "casa" y descansan la mayor parte del tiempo. Salvo algunas razas especialmente criadas para la resistencia, un exceso de actividad física les puede causar graves problemas de salud.
«Por no hablar que ni puede cagar cuando le da la gana. Ni puede acercarse a ningún otro perro cuando le da la gana. »
¿Por qué no? La mayoría de perros te lo hacen saber cuando tienen ganas, y tú los sacas. Si está bien socializado, puede perfectamente acercarse a otros perros cuando quiere, no sé por qué dices lo contrario. Además, la mayoría de ciudades cuentan con zonas donde los perros pueden estar sueltos y jugar entre ellos.
«Es que un perro doméstico es un animal secuestrado en todos los sentidos. Si lo dejas en una finca vacía y viene el captor, el que le da comida ... normal que quiera ir contigo.
Si a un antílope le haces lo mismo, también preferirá estar contigo en tu sala de estar que en la sabana. »
No. Dejar solo a un perro en una finca es torturarlo porque son animales sociales. Tenerlo en casa contigo es permitirle estar donde quiere estar. Acércate a cualquier camada de cachorros y verás que su instinto es ir contigo a jugar. Para ellos no eres su captor; eres uno más.
«Los perros no pueden vivir en la naturaleza actualmente. Pero eso no quiere decir que tenerlos como los tenemos sea lo que les hace felices y que esté bien que les hagamos esto. Lo mismo con caballos, cerdos, burros, vacas...... la cosa es que al menos algunos animales los usamos para comer. Pero los perros es para divertirnos..... »
Falso. La mayoría de perros (salvo razas de esas que dan pena) pueden vivir perfectamente en la naturaleza; de hecho, si los abandonas se suelen organizar en manadas de perros asilvestrados, que crean graves problemas en las zonas rurales (la mayoría de ataques a ganado no son de lobos, sino de perros).
Los perros no son "para divertirnos", cumplen muchas funciones en nuestra sociedad (rescate, policía, asistencia de discapacitados, guardia, pastoreo...). En cuanto a la función de compañía, a ti puede no parecerte útil porque no la necesitas, pero te aseguro que un perro hace mucho por la salud mental de un anciano viudo, por poner un ejemplo común. Y, al contrario que en otras especies, con el perro generalmente ambas partes se benefician.
Por último, para los veterinarios y los expertos en animales te podrán decir si un gato o un perro están felices en casa. Si me encuentras un experto que te diga que no, entonces hablamos. Pero por el momento tus argumentos están basados en tus ideas preconcebidas de lo que es la felicidad para una mascota.
Estoy esperando.
sin tener sexo y siendo un puto esclavo de su dueño humano.
Está esclavizada la pobre
Cuanto tiempo lleva sin salir de casa? Cuanto sin cazar? Cuanto sin ver un puto gato?
Un dia, nunca ha cazado, cinco minutos, pues vive con otro gato.
Suena un poco a ser un esclavo no?
No. Deberías repasar la definición de esclavitud.
además de llevar adelante políticas de esterilización y adopción.
El enlace de PETA que he pasado habla en la misma dirección y, de hecho, aclara que es un falso mito que estén en contra de la adopción de animales.
No sé tú, pero que PETA y PACMA estén a favor de la adopción de animales me parece bastante significativo.
Y PETA va más allá y aclara que, en contra del mito, están a favor de la adopción de los animales que sean bien cuidados, es más, animan a ello:
We encourage people who have the time, money, patience, commitment, and love needed to care for an animal for life to adopt one from a shelter
www.peta.org/about-peta/why-peta/pets/
Eso es estar en contra mía? En fin.
En ningún lado dicen eso, de hecho, PETA lo niega explícitamente. Lo siento, pero no tienes razón.
En fin, adiós.
Estoy a favor de la esterelización, de hecho yo tengo perro rescatado y esterilizado, pero sabiendo que es un animal doméstico de compañía y también de trabajo (rescate, policía, pastoreo, guía, etc.) qué propones, ¿poner unos límites a la crianza indiscriminada (por supuesto) o su extinción? Porque para mí no es una utopía acabar con los perros sino con el negocio de la crianza y el abandono y maltrato.
nunca, y mucho menos cambiar de vida. Yo a los míos los saco 3 veces al día, una de esas veces me los llevo al campo y estamos 1 hora allí jugando. Tienen en casa comida buena 2 veces al día, están calientes en invierno, frescos en verano, tienen una cama blandita para cada uno, además de que tengo una terraza de 80m² y suben a jugar siempre que quieren. Resulta que en tu cabeza un perro prefiere vivir en "libertad" en la calle pasando frío y calor, comiendo algún día si y otros días no, sin un lugar cómodo para descansar, ect. Es verdad que hay gente que no debería tener mascotas, ya que no saben cubrir las necesidades del animal y muchas veces los tienen por capricho. Por eso siempre defender que para tener un mascota habría que sacarse un permiso como el de conducir, el cual para obtenerlo habría que dar clases de adiestramiento y comportamiento canino y pasar un examen para obtenerlo, no la pijada que van hacer ahora.
cram.org/centro-de-recuperacion-el-prat-del-llobregat/
Creo que su tarea es tratar animales afectados por vertidos, no sé si está preparado para recuperar animales en cautiverio pero creo que explica la idea... Al menos que esté con otros de su especie