edición general
327 meneos
2305 clics
El dueño de un perro da una paliza a un pastor de ovejas de Gipuzkoa

El dueño de un perro da una paliza a un pastor de ovejas de Gipuzkoa

La agresión pone de manifiesto la problemática de los constantes ataques de canes sueltos a rebaños en entornos rurales. La continua denuncia de los baserritarras por ataques de perros urbanos a rebaños de ovejas llegó al extremo hace unos días cuando el dueño de uno de estos canes dio una brutal paliza a un pastor de la costa guipuzcoana. El hombre, que había encontrado al animal solo cerca de sus ovejas, tuvo que ser ingresado en el hospital con la mandíbula rota en dos puntos.

| etiquetas: dueño de perro , paliza , pastor , ovejas , gipuzkoa
Comentarios destacados:                                  
#98 #1 En los sitios donde está regulado, como las ciudades tampoco se respeta. En el parque de al lado de mi casa aunque esté lleno de carteles con la explicita prohibicion de perros sueltos excepto en el pipican vallado, los dueños de animales los dejan sueltos, mean y cagan en los parques infantiles mientras sus dueños miran el movil o conversan con sus colegas amantes de los perros. Como yo estoy hasta los cojones de eso, (un perro suelto ya tiró al suelo a mi suegro) y les indico amablemente que no pueden tenerlos sueltos, recibó insultos, que me digan literalmente "denunciame si te atreves". Cuando lo haces, y si hay suerte aparecen los municipales y se ponen a multar a varios de ellos recibo simpáticas amenazas de muerte de los "amantes de los animales".
«12
  1. “Los problemas con los perros sueltos en el campo son algo habitual. Mucha gente los tiene encerrados en sus casas y vienen a soltarlos al monte para que se desfoguen. No les importa que haya animales o abrir cancelas que luego no cierran dejando que los rebaños se escapen”

    En tanto no se regule un poco el tema continuaran presentandose estas situaciones, sobre el agresor, espero lo capturen y tomen medidas frente a esta golpiza
  2. Espero que para la siguiente el pastor no se las piense y le pegue un tiro al perro que moleste a sus animales.

    No entiendo qué consideración hay que tener con otro animal que venga a molestar, a matar o a pegarle algo a los tuyos, en tu propiedad... Cuando la gente con perros tiene 0 consideración con el resto.
  3. Merece un castigo ejemplar.
  4. #2 no mezclemos cosas, uña cosa es abrir una cancela o entrar en la propiedad privada y otra ir con el perro al monte, que se supone que es de todos y donde es normal que que haya animales sueltos. Perros, lobos, o lo que sea.
  5. #2 A la rica generalización absurda...
  6. El excesivo perrismo de nuestra sociedad ya empieza a dar bastante agonía. Hay un numeroso grupo de ciudadanos que literalmente quiere más a los malditos cánidos que a las mismísimas personas. Hay que empezar a regular y limitar el perrismo. El que quiera tener perro, al menos que tenga antes 1 hijo. Si el bebé sobrevive a los primeros 24 meses de vida, entonces cursillo de Ética de nivel de la antigua B.U.P. con examen final. Y ya si supera eso pues se le permite tener un perrete de menos de 15kg de peso.

    El que tenga perro y no cumpla con cualquiera de los puntos anteriores, multa de 10k y sacrificio del can.
  7. #7 Pero al niño se lo llevan, ¿O se lo tienen que quedar también?

    o_o o_o o_o
  8. #2 #7 ¿Un fulano da una paliza a un pastor y la culpa es del perro? ¿Qué me he perdido?
  9. #2 Un pastor no tiene porque tener un arma.

    "la gente con perros tiene 0 consideración con el resto"

    ¿De donde te has sacado esa afirmación? Yo he tenido perro y tengo consideración con todo el mundo.
  10. #10 lo que que tenga dueño entra en "propiedad privada"
  11. #5 pues igual el monte no es el lugar para que sueltes al perro... precisamente... Si quieres soltarlo, suéltalo en tu propiedad privada, no en el lugar que dices que es "de todos".
    Eso que dices que "es normal" no lo veo yo tanto...
  12. #5 El monte no es de todos. Cada centímetro cuadrado de España tiene dueños. Que sea campo no quiere decir que la gente se pueda meter donde le de la gana y hacer lo que le plazca.
  13. #3 #5 Totalmente de acuerdo.

    #6 Las personas con perros suelen creer que sus mascotas tienen más derechos que las personas que los rodean cuando: dejan la bolsita con caca en cualquier lado, lo llevan sin bozal o correa porque "su perro no hace nada", lo llevan a parques naturales donde molestan a la fauna autóctona o incluso causan alguna muerte. O cuando viene un tío a recoger a su perro del campo porque ha estado molestando a las ovejas de otro y le pega una paliza porque "quién es este para llevarse a su casa a mi perro".

    En fin, te dejo con la típica frase "si tienes que elegir entre salvar a tu perro o a un extraño de la muerte ¿A quién salvas?"
  14. #11 y tengo consideración con todo el mundo

    ¡Igual que yo! Tengo consideración con todo el mundo. Concretamente, a la mayoría les considero gilipollas xD
  15. No solo son los perros. En mi pueblo están hartos de que la gente venga con los coches y aparquen en mitad del prado. Y cuando se les recrimina, se les encaran. Alguna que otra vez entrar en zonas de dificil aceso y luego hay que remorcarlos.

    Narcisistas engreidos de mierda.
  16. #11 He generalizado, sí, conozco a gente que tiene perro y consideración, pero no es lo que me suelo encontrar.

    Me suelo encontrar lo descrito en #16

    No un pastor no tiene porqué tener un arma, pero es lo que digo, yo soy ese pastor y ya no me arriesgo a que otro me de una paliza "porque su perro".
  17. #7 Yo le pondría la multa al perro y sacrificaría al dueño
  18. #9 La culpa nunca es del perro ... es de azucar glase ...
  19. De lo que hace un perro, donde se mete un perro y a quien asusta un perro es responsabilidad de su dueño.
    Si al doblar un recodo del camino, tu perro que va suelto y que es un amor, se abalanza sobre cualquier persona y a esta le da un infarto, pues tendrás que pagar, no?
    O cómo va eso?
  20. #16 lamentablemte muchisimos responderan que a su perro
  21. #15 Hay que ver lo que os gusta la Constitución y lo poco que la conocéis

    www.laconstitucion.es/articulo-132-de-la-constitucion-espanola.html

    Ya ni hablo de servidumbres
  22. #20 Ya te digo yo, que la gente mala son los menos, igual que los conductores malos, pero se hacen notar.
  23. #2 #11 #16 Yo "no digo nada", pero un perro pastor es un animal de trabajo, en su lugar y horario de trabajo tiene obligaciones y en consecuencia, derechos, un par de mastines cerca del rebaño pueden espantar a cualquier perro y en el peor de los casos, partirlos por la mitad (lo digo con mucha pena porque la culpa de eso es de su dueño no de ese perro) y ahí la responsabilidad es del dueño del perro que iba suelto por zona de pasto sin ser de pastoreo, ni de guarda.

    Resulta curioso que en las aldeas muchos perros están sueltos y no van a dar por saco a las bestias y sin embargo, los perros de domingueros siempre se escapan, manque me joda, que obliguen a saber cuatro cosas sobre educación animal antes de adoptar un perro me parece una consecuencia esperable a tenor de la cantidad de gilipollas que tienen mascotas sin la más mínima consideración por la convivencia.

    Joder, es que da rabia, se le escapa el perro, el buen hombre lo deja a salvo y cuando se lo va a devolver le da de hostias el muy energúmeno y pensar que ese tipo de gente además de tener mascotas, pueda tener hijos me aterra.
  24. #5 si es de todos es de todos, no del egoista de turno y su mascota.
  25. #16 las personas altas suelen creer que todo el mundo ve la vida desde su punto de vista y tiene 0 consideración por el resto. Espero que al próximo tipo alto que aparezca cerca le peguen un tiro.


    ¿A que es una gilipollez de tamaño cósmico decir algo así? Pues lo tuyo está a la par.
  26. #15 según tú, ¿todo está en manos de algún particular?
  27. #25 Hay que ver lo que te gusta hablar de lo que no tienes ni idea. ¿Sabes lo que es un monte comunal? ¿Crees que te pertenece a ti? ¿Sabes de qué terrenos está hablando ese artículo de la constitución? :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm: :palm:

    ¿Quien es el os al que te refieres? ¿Por qué me metes a mi en esa segunda persona del plural?

    Si vas a hacer más ataques ad hominem, ahórratelos, que vas directo al ignore.
  28. #16 cualquier discurso que empiece metiendo a todos los dueños de mascotas en el mismo saco empieza mal.
  29. #8 El niño que lo rifen. O para el Estado, que las Fuerzas Armadas necesitan profesionales.
  30. joder, qué puto asco de comentarios en éste meneo en particular... y eso que son pocos...
  31. #30 Todo está en manos de algún dueño y no según yo, según el catastro. ¿Te pregunto qué es según tu? ¿Todo lo que no esté urbanizado es monte y puedes hacer lo que te de la gana? Que tú no conozcas los límites de los terrenos y de las propiedades no quiere decir que no los tengas y que te puedas meter en ellos tranquilamente, porque como son monte, es que son de todos. Como buen ejemplo de esa forma de pensar tienes precisamente este envío.
  32. #9 La culpa es del fulano, por fulanos como este se propicia actuaciones como la que comento en #2, porque antes de que llore mi madre, que llore el fulano por su perro.
  33. Lo de algunos con sus mascotas roza lo patológico.
  34. #28 si en lugar de ser una mascota fuera un perro salvaje u otro bicho, ¿qué dirías?
  35. #2 #7... Como dice #9... un salvaje da una paliza a un hombre que en vez de disparar o pegar a tu perro que claramente, no tenías ni cerca.... se lo lleva a su casa y te lo trae... y la culpa es del perro...

    En fin, a esa pareja lo que tienen que hacer es quitarles el perro.

    El problema con los animales es que no todo el mundo debería poder tenerlos.
  36. #21 Y un cursillo de reeducación con César Millán.
  37. #7 que increíble cantidad de chorradas.
    Yo quiero más a mis perros que a la mayoría de la gente, obviamente. Que yo quiera a mis perros no me convierte en un salvaje incivilizado que les permita hacer cualquier cosa, de la misma forma que quiero a mi hija y no le permito hacer lo que le de la gana. Evidentemente hay dueños de perro que no saben vivir en sociedad, de la misma manera que no saben hacerlo algunos de los que no tienen perros. Un ejemplo de persona sin perro que no sabe vivir en sociedad es aquella que busca soluciones extremas a aquellas situaciones que les molestan, proponiendo por ejemplo que la gente tenga que sacrificar a seres queridos por no superar un examen. Esa gente que no sabe buscar soluciones consensuadas es mucho mas dañina para la sociedad que los dueños de perros.
  38. #14 Y hay que recordar que las servidumbres de paso, se limitan al camino.
  39. #9 La culpa es del fulano, obviamente, pero el problema subyacente es la excesiva permisividad con la tenencia y porte de perros.
  40. Luego aparece un perro muerto por escopeta y el malo es el pastor.

    A este hombre le ha salido caro hacer lo correcto, qué lástima de mundo está quedando.
  41. #38 que diria sobre un animal salvaje viviendo en sunhabitat natural? Pues obviamente no diria lo mismo que si va un señor con un perro.

    No se a donde quieres llegar. Los perros atados salvo en la propiedad privada de cada uno o en las zonas especificamente habilitadas.
  42. #32 La verdad, generalizar no es objetivo, pero a mí nadie me defiende de las generalizaciones del gobierno con la nueva ley animalista. Bueno sí, el PP y Vox, estamos salvados... y mis mascotas son mucho menos invasivas y molestas que perros/gatos.

    Generalizo porque el problema que veo es que la mayoría (es lo que veo) de dueños de perros/gatos anteponen sus mascotas a las personas. Puedo poner muchos ejemplos pero creo que cada uno se los puede imaginar.
  43. #5 Es lo mismo que me dijo hace tiempo una señora que tenía suelto el perro en la ría. El animal estaba corriendo felizmente a los patos que estaban en la zona. "Esto es de todos". Ya no seguí discutiendo, total para que me insulten...
  44. Un mascotista, un idiota. Para todo lo demás cargar una lupara, la amiga del pastor.
  45. #31 No hiperventiles, anda.
  46. #7 opino que tienes razón, cualquiera que se salta una norma, se le sacrifica. Supongo que se lo aplicas también los que fumen donde no se debe o moleste a los que fuman, a los que se van al monte sin los equipos debidos, a los que beben sin sentido, etc, etc. Hablo del sacrificio
  47. Corroboro lo que dices. Harto estoy de ver la misma situación incluso con carteles y señales prohibiendo la entrada. Luego no son ni capaces de dar la vuelta y salir del terreno.
  48. #34 El tuyo es de altura.
  49. #50 ¿Y sigues hablando de mi? Como ya te he dicho: al ignore de cabeza.
  50. #46 perros hay domésticos y salvajes.

    Si no quieres que tus ovejas se encuentren con otros animales tenlas encerradas en tu propiedad.
  51. #5 Normal los cojones. Un perro, por norma, debe ir siempre atado en el monte; en especial un perro urbanita. Y precisamente por eso mismo que dices: porque hay otros animales sueltos. Ya sean rebaños, y causar una desbandada (o que reciba un ataque de perros pastores); ya sean animales salvajes, y que el perro salga detrás de ellos y se pierda o se despeñe; ya sean perros de otros excursionistas y no se lleven bien entre ellos.

    Como dueño de perro que va mucho al monte, ya tengo las pelotas bastante hinchadas de los que sueltan el perro como si estuvieran en el jardín de su casa, y encima te increpen por llevar el perro con la correa porque claro, al estar en el campo tienen que ir libres los pobres :shit:
  52. #35 hay un montón de suelo público. En ciudades y en campo.
  53. Ad hominem decías?
  54. #58 ¿Y tú conoces lo que está en manos del estado? Tienes un plano de lo que es del Estado la Comunidad Autónoma, el Ayuntamiento y lo que pertenece a particulares donde NO puedes entrar?
  55. #47 Eres una personificación de todo lo que va mal de esta web. Primero meneáis una noticia absurdamente sensacionalista, que está a la altura de decir “el dueño de una piscina le da una paliza a…”. Luego, inicias una discusión sesgada y generalizadoramente falaz, estableciendo la estupidez de que todos los perros y sus dueños son muy malos malosos. Después de eso en vez de criticar un comportamiento violento, el que sea, armáis una discusión (improcedente y aun más sensacionalista que la noticia) sobre las mascotas y sus dueños…

    En fin, qué puto cansancio. En esta web antaño había informáticos, científicos, etc… las noticias eran MUY interesantes y los comentarios solían serlo aun mas…

    …ahora tenemos… esto.

    Felicidades y gracias por aportar tanto.
  56. #56 perros hay adalvajados, que no es lo mismo.

    Porque el dominguero y su perrijo quieran ir a dar por culo al monte el pastor tiene que dejar de llevar a sus ovejas a pastar. En fin, donde no hay no se puede sacar
  57. #16 A quién salvarías de la muerte, ¿a alguien de tu familia o a un extraño?
  58. #29 No, tú lo estás diciendo como si el pastor le fuera a pegar un tiro al perro que se le acerque porque son perros (personas altas) y yo estoy contando con los antecentes de la última actuación, que es que un perro molestaba a tus animales y ha venido el dueño a pegarte una paliza, como si su perro tuviera más derecho que tú o tus animales a estar ahí.

    Verás para que me entiendas te explico el porqué de mi postura:

    Hace un año un gato suelto entró en mi propiedad privada y se comió a una de mis mascotas. Lo pasé mal y no voy a pasar otra vez por eso, si para que la gente entienda que dejar los gatos sueltos es peligroso tanto para el resto de fauna, otras mascotas o incluso para el propio gato tengo que coger X gatos y mandarlos lo suficientemente lejos como para que no vuelvan lo voy a hacer, porque las respuestas que me he encontrando por parte de dueños de gatos es "es que mi gato tiene derecho a salir" o "es que es su naturaleza".
    Bien pues ESE caso, es lo mismo que con perros. Tus libertades terminan donde empiezan las de otro.
  59. #5 Primero: El "monte" no es de todos, caundo caminas por el monte no siempre se sabe dónde empieza lo privado y acaba lo público. Segundo: que un lugar sea público no te da derecho a hacer lo que te dé la gana. Tercero: las normas no se anulan cuando sales de poblado.
  60. #26 Tiene sentido, los necios hacen más ruido. Ojalá empiecen a tomar consciencia antes de que alguien cometa alguna locura.
  61. #61 normalmente donde uno no puede entrar hay vallas o carteles.

    Algo básico, vamos.

    Si no uno no podría ir por la ciudad sin saber si se mete donde no debe.
  62. #65 Tu vida privada me da igual. Has generalizado de una manera absurda e ignorante y has derivado los comentarios de una noticia ya sensacionalista de por si a una discusión aun más sensacionalista y fuera del tema de la noticia. Pero vamos que ya estoy acostumbrado, es en lo que habéis convertido la web, el pan nuestro de cada día.
  63. #66 La separación entre propiedades tendrá que estar señalizada digo yo.

    Y cuando hablas de normas... Perdona, ¿qué norma específicamente?
  64. Pues a mi me ha pasado lo contrario de lo que estáis contando aquí. Ir paseando por un camino del pueblo con mi perro ATADO  y pasar como a unos 100m de un pastor con su rebaño y 2 perros. Y fueron los 2 perros del pastor los que vinieron a por mi perro. A partir de ese día salía a pasear con una cachaba terminada en un buen pincho.
    Estoy hasta los huevos de que cada vez que sale un tema de estos, salgáis los meneantes antiperros generalizando. Y diciendo chorradas. 
  65. #58 Alguien habló de las playas, que son públicas. Sin embargo en la mayoría están prohibidos los perros. A estas alturas ha quedado claro que eres capaz de decir cualquier estupidez para justificar la presencia de perros descontrolados en el campo. Incluso hablar de perros salvajes como lo más normal del mundo. Los perros salvajes, cuando e detectan, se capturan y sacrifican.
  66. #70 Te cuento mi vida privada para que entiendas porqué pienso así, me parece relevante para justificar una opinión.

    Tú también generalizas con "es en lo que habéis convertido la web", mírate al ombligo que tú llevas comentando aquí mucho más tiempo que yo. Problemas del 1er mundo.
  67. #64 Gracias por el apunte espero que tengas suerte en la vida y nadie tenga que elegir entre salvar a un cenutrio o a su perro.
  68. #74 Déjame que te cuente la historia de cómo una cobra gay me picó y me convirtió en gay, para que entiendas por qué odio a todos los gays y…

    Que-no-me-importa.
    Que-has-tornado-tus-irrelevancias-personales-en-un-off topic-aun-más-sensacionalista-que-la-propia-noticia.

    ¿Así?
  69. #76 Para ser un erudito, parece que no te has leído las normas del sitio. {0x1f609}
  70. #62 De nada Dai, yo también añoro la época en la que Podemos era 15M y aquí se hablaba con fundamento, respeto e ideas, que no ideología.

    Una lástima que todo eso haya cambiado, ya no podemos volver atrás.

    PD: Poco he contribuido yo a ese cambio del que te quejas, que llevo comentando 5 meses. Así que búscate otro cuerpo para personificar al mal.
  71. #39 Con ese comportamiento no me sorprenderia que tuviese antecedentes de otros comportamientos asi. Por enfermedad mental o porque "es asi" Tal vez habria que atajar conflictividad mas leve y estudiar si es indicio de algo peor.

    Ayer Ricardo Darin, contaba un caso parecido. Se encontraron un perro y lo cuidaron unos dias y descubrieron que tenia dueño porque un vecino les contó quien era y que ademas no tenia buenas pulgas.
    Dirigieron el perro hacia su casa y se piraron.
  72. #78 Por qué lo dices? Te has dado por aludido? Espero que no me pongas un negativo con la piel fina. Tú me has querido poner por debajo de un perro.
  73. #72 es a propósito, es una manera de generar discusión, polémica y clics par que la web gane dinerito… o es que directamente no dan para más.
  74. #51 Evidentemente. Esta es una sociedad de leyes.
  75. #81 Directamente aludido, puesto que la respuesta era para mí.
    No te he querido poner por debajo de mi perro. Para mí lo estás sin la menor duda. Él es parte de mi familia, tú sólo eres un individuo más de entre 8 mil millones. Su pérdida sería perjudicial para mí. La tuya no.
  76. #27 +1 suscribo todo lo que comentas.
  77. #77 Es mi caso aislado, y cada día el de más gente.

    ¿Vale?
  78. #69 normalmente donde uno no puede entrar hay vallas o carteles. :palm: :palm: :palm: :palm: No.

    Yo vivo en el campo y sé de lo que hablo. ¿Tú?
  79. #84 ¿Tienes hijos? Si es afirmativo ¿Cómo te sentirías si te enteras que un dueño responsable ha preferido salvar a su mascota que a tu hij@, digamos por ejemplo, de una caida o un ahogamiento?

    Por cierto sabes que la omisión de socorro es un delito no?
  80. #48 A mi el otro día en un camino con una señal clara al principio del camino donde dice claramente que está prohibido entrar a toda persona no autorizada, me encontré con un señor en un pedazo de BMW imponente (en un camino rural). Le pregunté si no había visto el cartel de la entrada y con sus santos cojones me contestó: Sí, lo he visto, pero no sabía que era para mí.
  81. #71 No tienes ni idea de lo que estás hablando. Crees que porque un lugar no esté señalizado es que te pertenece a ti. :palm: :palm: :palm: Y luego nos extrañamos de que haya noticias como la de este envío.
  82. #80 Yo puedo contar el caso contrario: a mi hermana se le perdió un perro muy, muy viejo, sordo y ciego que apenas podía andar. Alguien del pueblo lo recogió y lo tuvo en su casa hasta que encontró a la dueña. Se lo agradecimos inmensamente.
  83. #72 El pastor está trabajando y sus perros son una herramienta de trabajo. Tienen que estar sueltos para hacer su labor. ¿Pretendes que los pastores lleven los perros atados? :palm: :palm: :palm:
  84. #92 No, que los tenga educados para que no ataquen a otros perros que ni se han acercado a su rebaño.   ¿Acaso el hecho de ser animales de trabajo les excusa de estar educados?. Además, los tenía hechos una mierda. 
  85. A ver si se prohíben ya los perros como mascota de una vez. Lo que se ve en este país no se ve en ningún sitio.

    Acabo venir del Parque Nacional Zion, en USA y los perros están prohibidos. Así debería ser siempre.
  86. #72 Pues te quedas en tu piso con tu perrijo. O mejor te pagas un psicólogo en vez de tener perrijos para compensar frustraciones.
  87. #7 Pero es que encima está todo lleno de carteles incitando a estos psicópatas a llevar sus perros a todos lados.

    ¿Conocéis algún país que esté a nivel de ladridos y de cagadas como España? A mi me parece que no, pero se me puede escapar alguno.

    En Alemania, por ejemplo, un perro no puede ladrar más de 30 minutos al día, ni 15 seguidos. Y no hablemos ya de dejar mojones por ahí.
  88. #1 En los sitios donde está regulado, como las ciudades tampoco se respeta. En el parque de al lado de mi casa aunque esté lleno de carteles con la explicita prohibicion de perros sueltos excepto en el pipican vallado, los dueños de animales los dejan sueltos, mean y cagan en los parques infantiles mientras sus dueños miran el movil o conversan con sus colegas amantes de los perros. Como yo estoy hasta los cojones de eso, (un perro suelto ya tiró al suelo a mi suegro) y les indico amablemente que no pueden tenerlos sueltos, recibó insultos, que me digan literalmente "denunciame si te atreves". Cuando lo haces, y si hay suerte aparecen los municipales y se ponen a multar a varios de ellos recibo simpáticas amenazas de muerte de los "amantes de los animales".
  89. #84 Yo tengo artrópodos, no me dan cariño, pero como bien dices son más importantes en mi vida que otras personas, como tú.

    Aún así, si tuviera que elegir entre salvar a una araña de mi familia o una persona, elegiría a la persona, si fueras tú, después te escupiría en la cara y te diría " da gracias a que tengo artrópodos y no perros".

    Hasta luego :hug:
  90. Pero luego resulta que el malo es el Lobo. Al que hay que perseguir y matar nada más verlo. Los perros sueltos matan muchas mas ovejas que los lobos.
«12
comentarios cerrados

menéame