[c&p] Pasaron 11 meses y Dwolla nuevamente es noticia, no porque haya incorporado algún tipo de mejora a su servicio sino porque sus usuarios alcanzaron récords de transferencias de entre 30 y 50 millones de dólares al mes, lo que encendió las alarmas en algunos de sus competidores más directos. Con apenas una comisión de 0,25 centavos de dólar por operación concretada y un promedio de 500 dólares de movimiento por usuario, Dwolla tiene entre ceja y ceja derrotar al maquiavélico sistema de tarjetas de crédito ...
|
etiquetas: dwolla , emprendimiento , dinero electrónico , tarjetas de crédito
Fuente: help.dwolla.com/customer/portal/articles/87276-can-i-use-dwolla-if-i-l
Personalmente preferiría que se popularizasen los bitcoin, que ofrecen ese mismo servicio pero sin comisión alguna y sin ninguna restricción territorial. A la vez que, a diferencia de Dwolla, no están supeditados a la legislación de EEUU (ni de ningún otro país) que ya sabemos como se las trae cuando le interesa restringir el movimiento de dinero hacia ciertos países o empresas que ellos consideran que van en contra de sus intereses.
El cerebro medio de los meneantes es muy predecible
Una vez más la libertad y el progreso acaban con los privilegios.
Por eso en España nunca tendremos un Google, o una empresa como la de este hombre.
O sea... ¿ganan $1 de cada 400 transacciones o de cada 4?
Que no es lo mismo
squareup.com/cardcase
Por cierto, no os hagais ilusiones, en Europa será muy difícil ver algo así. Las transacciones aquí son mucho más seguras y reguladas, y la EMV (www.emvco.com) no lo pone fácil para que nuevos actores entren en el negocio.
Bitcoin está diseñado asi a posta, como forma de "repartir dinero lo más equitativamente posible".
Aunque no tengo conocimientos de economia como para saber si bitcoin es viable.
«charges a flat fee of $0.25 per transaction»
O sea, un cuarto de dólar, no un cuarto de centavo. 100 veces más de lo que dice aquí.
Lo que yo no veo es que con esta tarifa pueda pagar un seguro por estafa.
Por cierto, supongo que aquí todo el mundo entiende que lo de la tarifa plana en este caso a quien beneficia es a los ricos y especuladores y a quien putea es a los que menos tiene y los que compran por necesidad, no?
#22 El bitcoin no puede oscilar mucho, porque nadie puede imprimir mas dinero(cuando llegue al máximo establecido) haciendo que se devalue. Cosa distinta es que la gente se ponga a pagar animaladas por los bitcoins como tontos.
Aunque, que haya a quien no le guste porque no pueden controlar el movimiento del dinero se entiende.
Disiento en poner a Dwola por ejemplo en el mismo saco que los bancos. Los bancos saben perfectamente que podrían ganar dinero cobrando 0.01 € por transferencia, sea de la cantidad que sea, y el beneficio sería de millones; pero evidentemente son el símbolo y la definición de capitalismo antisocial y salvaje, ellos podrían cobrar ese 0.01 que comento, pero piensan, ¿por qué, ya que ofrezco un servicio necesario, no sangro un poquito más a mis clientes? y así van subiendo sus comisiones.
Ahora llega este tipo, crea Dwola, te permite (si vives en USA)(lo valoro como iniciativa o idea, no como que en España aun no lo podemos usar) realizar transferencias por 0.25$, sea de la cantidad que sea. Se diferencia de los bancos porque no te cobra más por transferencias más altas, ni te cobra la mínima cantidad (En mi banco son 3€) ya hagas una transferencia de 1 € o 100 €.
Dwola también es parte de esa oligarquía?¿Realmente es equiparable a los bancos?
No te estoy intentando atacar, es que pienso que puede ser un debate interesante, y me gustaría informarme más.
El número total de bitcoins tenderá a 21 millones con el tiempo. La oferta de dinero crece como una progresión geométrica a cada 4 años; en 2013 la mitad de la oferta total habrá sido generada, y en 2017, 3/4 ya habrá sido generado.
No se tu reloj(igual vives en el futuro), pero el mio dice bien clarito año 2011. Vamos, que ni tan siquiera llevan la mitad generados.
Ademas, si mides la oscilación sobre el valor de otras monedas resulta que le estas culpando también de como oscila esa moneda de valor.
www.preciodolar.com/precio-del-dolar-euro#chart
bitcoincharts.com/markets/mtgoxUSD_trades.html
Asegurate de que el segundo es correcto, por si me he equivocado.
Tu estas obcecado en que es inestable y no importa lo que te digan, dirás que es inestable.
bitcoincharts.com/markets/intrsngEUR_trades.html
Ahí tienes, mira como oscila con el Euro. Y como te he dicho, el euro oscila de valor, así que en esas oscilaciones están las del propio Euro.
Las companias de tarjetas de crédito suelen cobrar un 2-3% del importe de venta. Si con este sistema transfieres 20 dólares ya te estás ahorrando la mitad de lo que te cobran los buitres, así que no desbarres, que 20 dólares no es precisamente una cantidad propia de ricos y especuladores.
La picaresca en esto ha evolucionado y gran parte de la razón de que las comisiones sean tan elevadas es para hacerse cargo de estos impagos.
#37 Es decir, que si rechazo 10 pagos de 100 euros mi banco perderá 1.000 euros. Lo siento, no me lo trago. Yo más bien diría que lo que pasa es que la tienda se queda sin cobrar.
Y si no entiendes que para alguien que no gana mucho y hace compras pequeñas pagar 0,25$ por compra es más costoso que para alguien que es más rico y hace compras mayores, pues lo dejamos. Es como si me dijeras que lo normal es que todo el mundo pagara lo mismo de impuestos. No ya en porcentaje, sinó en cantidad.
Yo me compro un bocadillo de queso de 2,5$. Pago un 10% por la transacción. Tú pagas una comida a la carta en un restaurante de 3 estrellas michelin de 250$. Pagas un 0,1%.
Lo que tú dijiste es que PUTEAN a los que menos tienen. Menuda putada, ahorrarte más de la mitad de la comisión para pagos de más de 10 dólares.
Así que no trates de esconder tu ignorancia cambiando lo que dijiste.
Lo que no sale en la faq es qué hacen en caso de fraude. Sólo dice que les envíes un e-mail...
Te vuelvo a explicar de lo que me quejo (como quien paga la comisión es quien recibe el cobro, cambio el punto de vista):
Dos restaurantes, uno de lujo y el otro una cantina de universidad.
El de lujo sirve 50 mesas al día que pagan una media de 100$. Un total de 5000$
La cantida sirve 1000 comidas a 5$. Un total de 5000$
Imaginemos el caso con dwolla.
* El restaurante de lujo paga 0,25$ el pago * 50 pagos = 12,5$ de comisión
* La cantina paga 0,25$ el pago * 1000 pagos = 250$ de comisión
Ahora imaginemos una perversa companía de targetas de crédito que carga un 3%
* Ambos pagan el 3% de 5000$, o sea, 150$ de comisión.
A quien putean, a la cantina universitaria que ofrece precios populares o al restaurante de lujo?