Echenique, sobre la agresión a Rocío de Meer: "Sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo" El portavoz del Grupo Parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, ha asegurado que "sólo hizo falta un poco de ketchup para que se tragaran un bulo como una catedral", en referencia a la agresión sufrida por la diputada de Vox Rocío de Meer durante un acto de campaña en la localidad vizcaína de Sestao.
|
etiquetas: echenique , rocío de meer , vox , sestao , euskadi 
Por favor, ni lo piense.
Porque ha de gratificarme?
En este mundo hay diversidad, hay "de todo"...
El #yositecreo para otro día si eso.
Cualquier agresión es execrable, tanto como lo pueda ser Vox persé.
Censura ninguna, el comentario sigue visible a pesar de que yo le de al botón rojo. Lo ducho, no sabes ni lo que es censurar.
lo hace por impotencia...jajajaja
Lo que está bastante claro es que por una pedrada un ojo está cambiando de color durante semanas. Es dudosa la estabilidad emocional de esa señora, que ha llegado a pedir una sublevación militar. También sabemos que Javier Negre y el Sr. Alpiste andaban reptando por los alrededores del lugar de los hechos.
Dicho lo anterior: sí, parece que se lanzaron objetos desde el lado de la contramanifa. Más os valdría no ir a mi país a soltar vuestra mierda, gentuza.
"yo no digo nada, pero algo haría"
Hipocresía de izquierda, 5 Jotas.
Los desmentidos vienen de tuiteros de Podemos :palms:
Otra cosa es que algunos como tú o #80 queráis retorcer esa afirmación para poder utilizarla oportunistamente en este caso, aunque no tenga nada que ver con lo que ha sucedido (o más bien con lo que se afirmaba que había sucedido) en la realidad.
Lo más probable es que aprovecharan el incidente para inventarse lo de la pedrada. A embusteros y victimistas no les gana nadie.
Echenique debería pedir disculpas y renunciar al acta de diputado, no merece representar al pueblo español. Lamentable.
Cosas veredes...
No entiendo como no se os cae la cara de la verguenza, sois unos machistas que defienden y amparan la agresion a una mujer por motivos ideologicos!
EDIT: Ahora me dirás que pasa lo mismo con los homosexuales.
Está disponible en
chrome.google.com/webstore/detail/bloquéame/ddkboepjegjfmgalmppjlaclg
y el código está en
github.com/porkopek/meneame-ignore-extension
Para que no perdáis el tiempo viendo los comentarios de los usuarios que solo dicen gilipolleces
Ya sé que no son el mismo caso, y que ninguno de los dos comentarios vendrian a cuento. Tampoco pretendia hacer un comentario que fuese a destacados. Ni siquiera apoyo que las noticias de este tema lleguen a portada y tengan mayor difusion.
Todo hay que explicarlo
Yo estoy hasta los huevos de este tema. Voy a decir objetivamente lo que ha pasado, lo tangible y comprobable.
Estos señores viven de la crispacion y el victimismo y los bulos. Siguiendo una estrategia ya empleada por riveranos antes han decidido ir a crispar donde no tragan ni sus ideas ni sus medidas politicas. Es eso malo? No no lo es se puede didcrepar de cualquier cosa y ptotestar contra un mitin de esta gente tambien. Ahora bien ellos sabem que algo ocurrira aunque sea poco y ese algo lo explotaran en su beneficio para llenar los foros de su tema. En este caso algunos jovenes han encendido algunas bengalas y presumiblemente lanzado algun objeto. Que es algo a lo que puedo dar verosimilitud. el impacto y la lesion no me los creo igual que no creo que haya habido una lluvia de objetos enorme sino que mas bien ha sido residual. Pero es igual, porque ya hay duda razonable para quien tenga el sesgo alineado en este sentido ya de fabrica.
Ahora viene Echenique inopinadamente tambien a abrir la boca. No se da cuenta que no es oportuno, que no se puede decir lo que se quiera desde cualquier posicion y de que estamos abundando en darle repercusion a un asunto a una manipulacion sobre unos hechos que no la de berian tener. Es decir todo esto ya estaba dentro del plan de esta gente y aunque no lo crea el señor Echenique esta facilitandoles el trabajo.
Dicho esto, votaré, como vengo haciendo, sensacionalista cualquier informacion de este tema, ya que lo mires como lo mires solo puede ser desinformacion porque no han querido, claro, dotar a todo el embolado de un minimo de veracidad con un parte meduco y la correspondiente denuncia, porque no interesaba, es obvio. Es mas me parece obvio hasta la eleccuion de la victima por parte de Vox para dar repercusion a una presunta agresion, esta señorita tiene algunas perlas dificiles de olvidar si no se victimiza un poco.
Dejemos de hacerles el juego.
Soy grupo de riesgo.
Mínimo dos tres metros de distancia.
No, de una cierta edad y con patologías antiguas. Ni mas ni menos.
Lo de rancio... para eso tenemos el nacionalcatolicismo vigente en este momento.
¿Le has dicho también a tu mamá que en menéame no te "ajuntan"?
Estás como un puto cencerro
No me interesa su proposición.
Los demás poco podrán hacer por usted. Se puede ser viejo con 18 años y maduro con 65. Ese concepto es personal.
Con usted?
Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja
Lo siento, no me van los viejos aunque sea maduro.
Pero este es un acierto pleno.
Hhhhhuuuuuiiiiifffffff
Uino... Uino.... Hhhhhuuuuuiiiiiiffffff
Ven, ven....
Era una simple prueba de respuesta
El problema no es que le hayan roto( o no ) la ceja a esta diputada a esta diputada.. En todo caso seria una herida muy leve.
El problema no es que haya( o no) un energumeno que lance piedras. Energumentos ha habido siempre y en todos lados.
El problema grave esta en la respuesta fanatica, polarizada y sectaria que tiene la sociedad. Si los hechos no gusta, instantaneamente se consideran falsos y se inventa un relato que guste mas.
"Nuestro bando somos los buenos y pacificos, asi que esa foto donde se muestra una agresión debe ser un bulo de los otros que son malos".
Los hechos se juzgan en base a lo que convenga al relato, en decimas de segundo y sin esperar a tener mas información... y se convierte en una verdad absoluta incuestionable que se defenderá por encima de todo.
Este comentario de Echenique fomenta ese comportamiento sectario y maniqueo. Un diputado debería ser mas prudente, responsable y no hablar hasta no estar seguro de lo ocurrido. Y aun entonces, evitar generar odio, crispación y enfrentamiento.
Para entender lo desacertada que es el tweet de Echenique se puede hacer la analogía con un caso de violación. Claro que son delitos diferentes, pero el comportamiento de juzgar instantaneamente inventandose el relato mas conveniente y tomarlo como una verdad absoluta es el mismo.
Sale el titular: "Mujer denuncia violación"
No sabemos nada mas, solo lo poco que dice en ese escueto titular.
Un machista o misogino que considera que todos los hombres son buenos y nobles... y las mujeres unas zorras. No necesita tener mas información, ya sabe que: " Fijo es que mentira. La típica denuncia falsa. Seguro que fue una relación consentida y luego se arrepintió y le acuso al pobre chaval... Todas putas."
Que haya violadores va en contra de su convicción de que lo hombres son buenos y las mujeres malas. Por eso se inventa y se cree su relato.
La cuestion no es si esta acertado o no. La cuestion es que ha juzgado categoricamente los hechos sin tener la menor idea de lo ocurrido. Y ademas nada le hará cambiar de opinión. Por muchas pruebas, testigos que surjan seguira defendiendo su postura. Si hay un juicio y sale culpable... es que los jueces se equivocan. Si los medios recogen la sentiencia... es que se han tragado el bulo. Si violador confiesa su crimen, "Pobrecillo a saber lo que le habrán hecho para que se… » ver todo el comentario