edición general
549 meneos
1410 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Echenique rechaza una comisión sobre Felipe González y los GAL: "Todos sabemos lo que pasó"

Echenique rechaza una comisión sobre Felipe González y los GAL: "Todos sabemos lo que pasó"

El portavoz de Unidas Podemos en el Congreso de los Diputados, Pablo Echenique, no cree necesaria una comisión de investigación sobre la relación del expresidente del Gobierno Felipe González con la guerra sucia de los GAL porque "todo el mundo sabe lo que pasó".

| etiquetas: unidas-podemos , gal , felipe gonzález , comisión , congreso , investigación
12»
  1. y no es el mundotoday
  2. #99. Positivo para #46 por aclarar los matices, pero me reafirmo igualmente en lo dicho en #95 y #98. La realidad es que Echenique le quita importancia al asunto '...porque pertenece al pasado...'. Que "todo el mundo sepa lo que ocurrió " no lo convierte en un caso ni investigado ni juzgado.
    (CC #47 #49 #53 #59 #64 #68)
  3. #102 Está hablando de la comisión en el Congreso pero tu a lo tuyo.
  4. #103. Esas comisiones son totalmente inútiles pues nunca acaban en nada más allá de la cháchara política televisada, aunque eso es tema aparte. Lo que debería escandalizar a cualquiera es que se le quite importancia a posibles delitos porque 'todo el mundo sabe lo que ocurrió' como si de la extinción de los dinosaurios se tratase.
    (CC #102 #95 #98 #46)
  5. #104 Y ya hubo una. Es lo que dice Echenique. Se ve que estáis de acuerdo.
  6. Con una comisión no vas a ningún lado, En su día fueron con jueces y no llegaron a saber el nombre del señor X, aunque las malas lenguas dicen que tiene una mansión en marruecos.
  7. Hombre, lo que yo no entiendo es abrir una comisión de investigación basandose en unos documentos que lllevan 10 años siendo públicos. Y menos, una comisión de investigación en el congreso, que no sirve para nada, nada más que para hacer un informe y sacar unas conclusiónes.
  8. #104 Yo veo una gran diferencia entre expresar extrañeza por la sorpresa generalizada ante un hecho bien conocido y quitarle importancia.
    Puede que sea el caso, ojo. No lo sé, al final hay 3 o 4 frases entrecomilladas solamente, y me gustaría poder leer la conversación al completo para entender el contexto. Pero me parece tan precipitado decir que no está intentando blanquearlo como expresar lo contrario.

    Como te digo, yo lo que veo, es extrañeza por la sorpresa generalizada. Pero recalco el "Yo veo" porque es mi opinión, totalmente subjetiva. Pero vosotros hablais como si el hecho de que está realizando un blanqueo fuese una tautología.
  9. A mi Echenique me pone burrísimo, cachondo perdido
  10. #12 ni los delitos de lesa humanidad, ni el genocidio ni los asesinatos terroristas prescriben.

    ¿que se obtendría de positivo para el conjunto de la sociedad?
    probablemente nunca se llegue a juzgar a Felipe González. Quizá la comisión de investigación pudiese servir para colocar en el lugar de la historia que a tan nefasto personaje le corresponde
  11. #4 Comprensión lectora -10
    ¿Tú debes ser votante de Vogks verdad? (por lo de no saber leer).
  12. #46 No. Todo el mundo no sabe lo que pasó, porque hasta ahora "no se sabía" quien era el señor X y jamás se ha condenado a nadie por ello.
    Aquí no vale lo que cada cual opine o sepa o tal o cual.
    Aquí vale quien fué el creador de un grupo terrorista que asesinó a gente, algunos que ni siquiera eran de ETA.
    Y hasta ahora no he visto por ningún lado una sentencia que lo diga ni un culpable ni alguien que haya pagado con carcel por ello. Solo vimos a un ministro del interior y a un secretario de estado.
    La novedad es que en esos papeles desclasificados se señala por primera vez en la historia a Felipe Gonzalez como el creador y jefe de los Grupos Antiterroristas de Liberación. Es decir. Este señor es un criminal que dirigió un grupo terrorista que asesino a veintitantas personas, torturó y malversó fondos públicos y que nunca ha estado en la carcel por los asesinatos que se cometiron bajo sus órdenes.
  13. SMI
    IMV
    Subidas de impuestos
    La Paca fuera del valle
    Podéis seguir ladrando lo que queráis, música para nuestros oídos rojos que acompañan el dulce sabor de vuestras lágrimas.
    Salud.
  14. #113 Claro que si. Y como tal espero que lo empuren. Pero es que honestamente, no veo que Echenique diga que hay que olvidarse de eso. Sino que no entiende la sorpresa sobre algo bien conocido.

    Por decirlo de otra forma. Si ahora salen unos papeles desclasificados sobre quien es M. Rajoy sería una gran noticia. Pero no me sorprendería de que apuntase a Mariano. Si lo haría de que fuese una tal Marta Rajoy. Y no obstante sería una gran noticia para la democracia, pero no una sorpresa.
  15. Todo el mundo sabe que Echenique contribuyó a expandir la pandemia además de burlarse y llamar extrema derecha a quienes pensaban que el coronavirus era algo serio y que apenas dos semanas después pasó a llamarnos "capitanes a posteriori". Pero no porque todo el mundo lo sepa vamos a dejar de recordárselo hasta que este muerto o en prisión.
  16. Hay que ser miserable... >:-(
    No hace falta que os presentéis en las elecciones de Euskadi, todo el mundo sabe la clase de basura que sois.
  17. #60 si claro claro, esta más que claro quw si gobernara en solitario nos caería el dinero del cielo. Pasariamos por delante de USA y china a la par de nunero 1 en derechos humanos.

    Si gobernara podemos en 1 año la crisis se duplica, porque de populismo saben muchisimo, y de llegar al poder sea como sea, ahnque sea abanderando un feminizmo tóxico a más no poder, lo hacen.

    No os engañeis Podemos no es mejor en absolutamente en nada de otros partidos. Ya ha asomado la cabezota con su mujer de 2a, su chaletazo rebajado convenientemente...

    Si aun no es corrupto es porque no se le ha pillado y es un prtido joven. Borró datos del movil de su secretaria por ejemplo y esta ha renunciado a “denunciarle”, sospechoso eh.

    Lo que pasa que aqui trapos sucios de Podemos nunca los van a sacar, son así de hipocritas. Eso si de Vox o el PP te vas a hartar.

    Y si para ello recurren a alcaldes de pueblos de 20 habitantes o twitters de locos, pues a recurrirlo.
  18. Molaría quitarle la pagüita al tipo éste. Enjuiciarlo ya....:popcorn:
  19. Molaría quitarle la pagüita al tipo éste. Enjuiciarlo ya....:popcorn:
  20. #118 me extraña que menéame no ha censurado tu comentario, suele hacerlo con todos que habla mal del amado líder.
  21. #46 si lo hace Podemos es lo normal.

    Si lo ha cualquier otro partido es la escoria.

    Dejar de defender al corrupto de Pablo joder
  22. #46 con el titular sacas que ha rechazado la comisión, ya solo con eso a mí me cabrea. Lo se "ya sabemos lo que pasó" para mi es un bo hace falta buscar, pa qué, hombre.

    No me vale.

    Lo que yo, viendo los votos negativos que tiene (y me flipa, porque si esto se niega en otro partido.. TELITA lo que caia aquí..) veo mucho interés de los de siempre de tapar todo o que hagan mal los de siempre. Con palmeros no se va a ningún lado.
  23. #46 Lo que me sorprende a mi es que en pleno 2020 la gente se sorprenda al ver que un titular es tendencioso y está hecho para manipular.
    Cuando no hay por donde atacar, basta con coger cualquier cosa que diga el rival político de turno, aislarla, descontextualizarla y adjuntarle una interpretación que tergiverse el esntido original para dañar su imagen.
  24. #6 Lee la noticia, no te quedes en el titular, que es tendencioso.
  25. #90 Ahora resulta que una comisión sirve para limpiar nombres y no para dañar al investigado. Por estas cosas PODEMOS está perdiendo votos y no precisamente por el chalét
  26. Echenique, Sor Lucia Caram, Pisarelo, Dante Fachín..., menudo elenco de Argentinos que nos tocó padecer.
  27. #85 dijo eso y se quedo sentado tan pancho...
  28. Con este argumento en 1945 no se hubiera celebrado el jucio en Nuremberg

    - Bueno, si, però ya sabemos todos los que pase o sea que cada uno a su casita ...
  29. #78 jajajaja eso es que sentido tiene, volvamos a Franco, al torturador Billy el Niño...da mucho asco. que podemos defienda el terrorismo de estado.
    qué huevazos qué tú hables de palmeros, defendiendo a podemos en esto. espero que al menos cobres por opinar así
  30. #47 para segun qué circos no estais, para otros circos estais siempre arriba, no te jode. Casta pura casta es lo que sois
  31. #53 no , entran al congreso gente que ya es así, se disfrazan de lo que conviene para entrar
  32. #100 pablo en esto no quiere aparecer, manda al criado
  33. #108 eso es lo que dicen siempre los partidos DE LA CASTA : aguantan la mierda, la mentira , la corrupcion por un bien mayor. Pero, tienes razón, es una posibilidad
    otra posiblidad es que el psoe ya les tenga por los huevos por algun ''error '' importante del SR. Iglesias,
    esta última me parece más razonable al haber votado en contra de la propuesta de C,s contra la Corrupcion. y quizás tendria que ver con los muy extraños contratos de aprovisionamiento con empresas recien creadas o vete a tu saber. en cualquiera de los casos APESTA .
  34. #2 Que son compañeros, ¡coño! xD
  35. #54 pero revivir la guerra civil y las torturas del franquismo eso sí que merece la pena.
    algun día los Fieles podriais decir , joder se han equivocado estos cabrones- guardarlo siempre dentro no es biueno para la salud, acabareis en vox cuando exploteis. asi que tranquilos soltadlo ya.
  36. #71 jajajajajjajj ya ya ya. volvamos al torturador billy el niño .
  37. #72 cierto sigamos con la guerra civil que es un tema sin estudiar apenas .

    esto y el rechazo a apoyar la ley anticorrupcion de C.s. os convierte en PURA CASTA
  38. #87 pues fijate yo antes con la propuesta anticorrupcion de C.s, pero vaya tampoco podemos esta interesado
  39. #126 Una comisión, en este caso, debería ser para aclarar que ocurrió, sea cual sea el sentido de las conclusiones.
  40. #126 Pues precisamente parece que perdió más votos por el chalet que por este sapo que acaba de tragar. No vas a joder al socio mayoritario de tu gobierno por un tema del pasado cuando tu cuota de poder depende de ellos. Es una mierda, pero es lo que hay.
  41. #16 En 1996 no salió adelante, pues tampoco va a salir adelante hoy, claro.

    Total en 25 años apenas ha cambiado nada. {0x1f610}
  42. #60 Han aprendida de las cagadas de IU
  43. La hipocresía de exigir justicia, transparencia y memoria histórica, solo cuando convenga a sus intereses.
    Lo que viene a decir es que todos sabemos quien es la X de los GAL y sabemos que se fue de rositas, pero no importa.

    El enemigo no es Felipe Gonzalez, el enemigo es la derecha al completo y todo vale contra el enemigo. Seguro que en la derecha piensan algo muy parecido de Podemos.

    Si el GAL hubiera sido la obra del PP, Echenique y Pablo Iglesias, serían los primeros en afirmar que ese tipo de asquerosidades forman parte de la esencia de la derecha.

    Lo que yo creo es que los españoles hemos heredado de nuestros padres y abuelos los odios de la guerra civil, y lo hemos hecho genéticamente y culturalmente. También creo que la venta de odios desde un bando y desde otro son los que nos están acercando a partidos extremistas vendedores de odio como Vox, Podemos, Bildu.

    Mientras la política consista en insultar, satanizar y fomentar odios contra los que piensan de forma diferente, solo iremos para atrás.
  44. #131 La política debería ser útil. Si me dices que hacen una comisión de investigación para saber si Franco era un dictador o Billy el niño un torturador, me parecería igual de absurdo. Si ya se que lo son.

    Yo no le veo mucha utilidad a estas comisiones más que para obligar a un político a dar explicaciones pero si ese político ya no está en activo no sirve para nada. Va a llegar Felipe Gonzalez va a negarlo todo y se volverá a su yate. Tendremos alguna portada con Felipe diciendo "No se de que me habla" y ya esta. Para eso 2 meses perdidos en vez de dedicarse a solucionar otros problemas.

    Ya te digo, si yo a Felipe no le puedo ni ver. Si hubiese nuevas pruebas que le vinculen con los GAL, abria que llevarle a juicio y encarcelarle. Pero el informe de la CIA transmite a sus superiores lo que dicen los periodicos de la época. Con eso no vamos a ningún sitio.
  45. #121 Es que está demasiado abajo, los cibercoletas sólo actúan en los primeros comentarios para ir creando opinión, los que llegamos aquí somos los de siempre
  46. #146 tienes razón, pero la politica no es una empresa o un laboratorio, es también una actitud. Y precisamente Podemos no ha dejado de mostrarnos su actitud en todo. Ultimamente su actitud es q está en contra de investigar el gal y la corrupcion. Esto también es innegable.
  47. #125 la he leido y me ha parecido asquerosa la actitud de echenique.
  48. #126 Lo que me parece gracioso es pensar, o insinuar, que unos políticos machacando al contrario ideológico en una comisión de un organismo político es lo que se llama justicia
  49. #150 La justicia se imparte en los tribunales, las comisiones de investigación en el Congreso sirven para exclarerer unos hechos y depurar las responsabilidades políticas si las hubiere.
  50. #151 Los hechos se esclarecen en los tribunales. Son precisamente los organismos creados expresamente para eso
  51. Alerta de subnormal, este habla cuando le conviene, procesado por engañar y perro faldero del coletas. Es como el subnormal de Hernando protegiendo al putero emerito. Dan asco y vergüenza.
  52. #149 ¿Que parte de las 4 frases sacadas de contexto de la noticia te ha parecido asquerosa?, porque se ve a la legua que quieren hacerle parecer una especie de encubridor de un asunto sucio del PSOE en el pasado, pero el ha sido más fino y ha dejado bien claro que toda esa mierda que quieren remover ya salió a la luz en su día, tambien deja claro que hay demasiadas cosas de las que preocuparse en la actualidad (covid, crisis, inestabilidad política, etc) y que no van a caer en una caza de brujas sin sentido perpetrada por quien se beneficia de la inestabilidad política (¿adivinas quienes son los que se benefician?).
  53. #154 salio a luz pero fue absuelto por sus jueces amiguitos del alma y en esos papeles que han salido se le responsabiliza directamente de aquello que fue absuelto.
    los que se benefician son los caraduras sin escrupulos que visto lo visto medran en ambos lados del arco parlamentario.
  54. #109. Otros lo tienen ya mucho más claro, ahora mismo en portada :

    '...Pili Zabala: "tengo que alejarme de Podemos, no puedo soportar un desprecio así"...'
    '...Tras las declaraciones de Echenique en las que dice que no es conveniente investigar sobre los papeles desclasificados de la CIA, la ex candidata a lehendakari por parte de Podemos decide abandonar la formación. Relacionado: su hermano, Joxi Zabala, fue asesinado por los GAL...'
    www.meneame.net/story/pili-zabala-tengo-alejarme-podemos-no-puedo-sopo
    (CC #47 #49 #53 #59 #64 #95 #98 #103)
  55. #53. Tal cual. En esencia en eso consiste el Régimen del 78.
  56. #4 suele doler menos los robos del PSOE que los del PP. Si el caso de los GAL fuese de otro partido CS, PP o VOX. Estaríamos toooodooos los días escuchando los malos que fueron. Menos mal que el caso de los GAL todos sabemos lo que paso y mejor nos olvidamos, solo fue pasado.
  57. #122 cualquier otro partido lo hace sobre algo que SI hay que aclarar. esto esta aclarado, no van a meter a nadie en la carcel y lo que buscan es que tu pagues esa comision.
  58. #156 Punto 1, ya vale de hacer spam a todo el mundo con tus respuestas.
    Punto 2, me parece perfecto que si no está de acuerdo con una decisión de partido, y esa decisión es irreconciliable con su ideología, dimita.
    No se que problema hay.
    Y repito, no se habla jamás de que González salga impune, se habla de que sea un juzgado el que investigue y no el congreso. Cosa lógica.
  59. #160. Yo no hago spam, participo en los hilos como mejor considero. Cada uno tiene su propio estilo en esta red social. Entiendo que el comentario #156 te haya trastocado los argumentos pero las cosas son como son.

    '...No se que problema hay...'


    Justamente eso es lo que te explico en #156.
  60. #155 Yo soy el primero que cree que tanto el Felipe como "M. Rajoy" (eme punto rajoy), entre muchos otros, deberían estar en la carcel. En su momento había pruebas mas que suficientes para encarcelarlos y no fueron a la carcel porque nuestro sistema judicial está demasiado entrelazado con los círculos de poder como para ser imparcial. La solución no está en hacer un juicio mediático y caer en la estrategia de desgaste de la oposición; la solucion es mantener la cabeza fría, centrar los esfuerzos en lo que prima (y ahora prima la pandemia y la crisis). La única esperanza remota de sanear nuestro sistema político y judicial es tener alejados durante el mayor tiempo posible a los que lo llevan envenenandolo durante más de 40 años. Cuando se hacía el relevo PP->PSOE la oposición hacía muy poca cosa; era más un papel que una oposición real, era el bipartidismo de Cánovas y Sagasta de la era moderna. Sin embargo, la oposición actual va muy a saco (como nunca antes se ha visto) porque tienen miedo de lo que pueda hacer una pequeña formación política que gobierna en coalición y que (parece) aún no ha sido corrompida; tienen miedo a que el sistema cambie, porque si cambia se les acaba el chollo, o aún peor, a lo mejor acaban en la carcel, o "en coma", o "muertos por muerte natural" como les pasó a tantos implicados y testigos en unos juicios bastante recientes.
  61. #162 alejados? te tengo que recordar el wasap de cosido y que esos puestos son vitalicios?
  62. Cuando se sabe lo que pasó el sistema judicial tiene que actuar y las personas pagar por ello. De 1º de sociales.
  63. Y con esto queda definitivamente claro que son como todos los demás. Por si a alguien le quedaban dudas.
  64. #104 Yo aun diría más... ¿para qué tiene que investigar el Congreso de los diputados nada? ¿Qué decisión pueden llegar a tomar con respecto a lo descubierto? Ninguna. Son el poder legislativo.

    Si Felipe González (o Cifuentes, o Aguirre, o Iglesias o el Chavo del Ocho) ha cometido un delito, el que tiene que investigar es el poder Judicial, no el Legislativo ni el Ejecutivo.

    Esto sólo fomenta el barro y el circo que tanto mal hace a la política y a lo que debería ser en realidad.
  65. #46 Pero apoyan la comisión, o no? No veo contexto alguno.
    Y como te dice #52, billy, el rey.... ya empiezan a ser muchas cosas, amigo.
  66. #84 " hay daños colaterales que no compensan"
    No hay ninguno que no compense. Ninguno. Si el gobierno cae, que caiga, pero con la puta cabeza bien alta, demócratas senhalando a terroristas de estado. Es bien simple, joder.
    cualquier otra cosa es más de lo mismo. Me paso por el forro que me vengan con leyes de igualdad, si no hay justicia. Menuda mierda de izquierda, ostiaputa.
  67. #140 claro, porque algunos teneis las prioridades claras
  68. #139 Para mi Felipe debería estar preso hace mucho tiempo por los GAL, pero eso tienen que hacerlo los tribunales, claramente una comisión en el congreso no sería más que un circo que no cumpliría ninguna función y solo haría daño al gobierno.
  69. #74 "Todos sabemos lo que paso", ya se ha hablado mil veces de esto. Podemos tiene una postura respecto a esto, y evidentemente la esta rafirmando aunque se este negando a llevar a cabo una investigacion oficial para señalar al culpable.
  70. #163 Si, alejados, al menos una parte que aunque todavía en los círculos de poder, ya no tiene el control absoluto durante esta legislatura. Creo que tienen miedo al desaguisado que les puede montar el pablemos; pues si lo hace bien puede reventar en relativamente poco tiempo muchas de las reformas neoliberales que nos han ido colando poco a poco durante las últimas décadas. Tras esta pandemia creo que cualquiera que diga que hay que inviertr en la sanidad pública y en servicios públicos, tendrá el favor del pueblo. Y eso horroriza a los neoliberales que tienen el control del capital.
  71. Joder la que se ha montado con esto. Vamos a hacer una comision para señalar a todas las X de bildu, porque no nos vamos a creer que toda esa gente que estaba ahi en los años de plomo no sabia lo que estaba pasando cuando apoyaban abiertamente el terrorismo. Un partido de mierda que sigue sin condenar abiertamente el terrorismo, ¿esta gente se va a poner a exigir nada?

    Y este señora, pues que se busque otro sitio, quien se piensa que era su hermano, a ver si se cree que en Alemania los familiares de los nazis ejecutados tienen derecho a comisiones y apelaciones, a ver si empezamos a hacer examen de conciencia de lo que ha pasado en este pais.
  72. #96 Vamos a abrir una comision de investigacion para saber cuantas X hay en Bildu?
  73. #161 Pues participa en los hilos respondiendo al que te interpela, no a todos los que lo han hecho en algún momento de la conversación, a los que ni les va ni le viene lo que cuentas.
  74. #168 la justicia en los juzgados, a ver si diferenciamos juzgado de congreso.
  75. #172 me da que no te enteras de nada, el psoe es tan neoliberal como el pp.
    joder si eres otro clon de mayo 2020, venga a contar a mentiras al campo!
  76. #170 si entiendo, este circo no, el de la anticorrupcion tampoco. Los demas de cabeza
  77. #169 efectivamente. Me interesa mucho más acabar AHORA con la corrupción existente q la terrible tragedia de hace más de 80años.
    Y no solo a mi , a la mayoría de españoles.
  78. #179 Estamos hablando de comisiones de investigación de hechos pasados, los proyectos de ley son otra cosa. Pero ya que lo sacas, eres el público objetivo del paripé de ciudadanos. Uno puede hacer todas las proposiciones de ley que le apetezca, pero que se rechace su toma en su consideración está muy lejos de estar en contra de su contenido: El calendario legislativo lo fija el gobierno. Y en el calendario legislativo del gobierno ya hay una ley anticorrupción. Así que ciudadanos está haciendo el ridiculo parlamentario con la esperanza de que cuatro tontos se piensen que votar no a una "toma en consideración" significa estar a favor de la corrupción. En fin.
  79. #167 No lo sé. Todo lo que he dicho es que el titular dice algo que no dice la noticia. Espero que la apoyen, de otra manera me decepcionaría. Pero siguen sin cambiar el hecho de que la noticia no dice lo mismo que el titular. Echenique, almenos, en dicha noticia no dice estar en contra de la comisión.

    No sé que me quieres decir con Billy o el Rey. ¿Quieres decir que ves ilógico que se quiera que se juzgue a una persona que ha realizado delitos? Lo pregunto porque realmente no entiendo que me quieres decir con eso.
  80. #156 Lo siento, me he puesto la noticia pero no entiendo Euskera. No obstante, lo que enlazas parece ser que Pili Zabala está en contra de la forma de actuar de Podemos. Totalmente lícito. Pero es que todo lo que he dicho es que en la noticia de este meneo Echenique no dice que no sea conveniente hacer eso. Si resulta que es así estaré encantado de decir que me parece una vergüenza.

    ¿Puedes enlazar una noticia con la transcripción con las palabras de Echenique, o un video donde rechace dicha investigación?
  81. #175. Claro, va a ser lo que tu digas. Cuando necesite que alguien me organice las cosas contrataré una secretaria.
    (CC #161)
  82. #180 la verguenza espantosa, la salvaje tomadura de pelo la esta haciendo Podemos en cuanto a tocado poder. Y salvo a unos pocos fanáticos, el resto estamos asqueados y lo q nos queda ver.
    El está donde está pq se aprovecho del 15M es decir de la Anticorrupcion y por ahora en este tema todos los pasos dados han sido para encubrir a la Casta de la que ya forma parte con todos los honores
  83. #184 pues nada, a tu rollo, te bloqueo y punto, por pesado.
  84. Para #_184 del usuario #_arks86.

    Tiene narices que me llames pesado cuando eres tú el que no deja de enviarme comentarios.
    Acabas de alegrarme el día con ese bloqueo. :troll:
    (CC #184)
  85. #115 Echenique lo único que hace es seguir la línea de Unidas Podemos, que ahora mismo es el felpudo del PSOE.
    A mí, obviamente, tampoco me causa ninguna sorpresa quien es Mister X. Pero OFICIALMENTE, jamás se ha destapado esa incógnita, y jamás se ha reparado a sus víctimas.
    Y Echenique, por respeto a las víctimas de los GAL, y a sus propios votantes, jamás debería de haber dicho esto.
    Son unos vendidos al PSOE y no hay más. Ese es el único motivo por el que lo ha dicho.
  86. "estos de izquierdas son unos carcas, siempre hablando de la guerra del abuelo"
    P. Echenique
  87. Y a ti te falta comprensión lectora, yo mismo he dicho que el ppsoe son lo mismo y que cuando se turnaban en el gobierno no había oposición real, era todo un teatrillo; y si ahora hay oposición real es porque psoe le ha dado ciertas competencias a podemos y a ciertos sectores les horroriza tener un "elemento incontrolable" en el poder, aunque sea en coalición con sus coleguillas.
    Y aunque tecnicamente soy un "clon de 2020", hay una explicación sencilla; tras unos problemas con el PC y un formateo inesperado, perdí mis credenciales anteriores (incluidas las del mail secundario que usé para hacer mi cuenta original) y como el tema de karma/rankings me da un poco igual mientras pueda seguir opinando, me creé un nuevo usuario por lo que más que un clon soy la continuación de mi usuario anterior, que debe seguir por ahí languideciendo desde que perdi sus credenciales (para mas info era Dani1987 ).
  88. #87 y por qué no a la vez?
  89. #191 te has equivocado, creo que querías responder a #140
  90. #192 disculpa ¡
12»
comentarios cerrados

menéame