(C&P) La economía sumergida en España sigue creciendo y ya alcanza el 23,3% del Producto Interior Bruto, según las últimas estimaciones de los técnicos del Ministerio de Economía y Hacienda. Casi 1 de cada 4 euros que hay en circulación escapa del control del Estado, lo que supone la cifra más elevada desde que comenzaron las estadísticas, en 1980.
|
etiquetas: economía sumergida , españa , pib , ministerio economía y hacienda
Pero el tema esta ahí. Creo que casi todo el mundo conoce casos.
La noticia en sí contiene muy poquita información, pero me ha parecido interesante enviarla para "remover" el tema. En mi humilde opinión, si no existiera este tipo de economía, no se podrían aguantar socialmente las estadísticas de paro que tenemos.
Manda otra y te la meneo
Tampoco estoy de acuerdo con la mayoría de políticas económicas que plantea el Gobierno, pero dentro del berenjenal en el que estamos metidos, creo que el peso de este tipo de economía, como he dicho en mi anterior comentario, les está salvando bastante el culo. Mientras la gente esté cobrando en negro, pero cobrando algo, la movilización social quedará estancada.
Otro tema es el uso que se hace de la misma para evitar pagar impuestos.
Estos datos parten de estudios estimativos, no hay manera de conocer datos reales. Pero mi sensación (poco científica también por otra parte) es que no se alejan demasiado de la realidad.
Como dice #6, raro es el caso de alguien que no tiene un conocido que de una forma u otra evada a hacienda.
¿Que crees que se han filtrado los datos para dejarnos con la conciencia tranquila? Puede ser.
Pero en ningún momento he dicho que me parezca estupendo que exista tanta economía sumergida. Simplemente, se constata un hecho.
Y las esperanzas en este gobierno, hace tiempo que las perdí... Yo tampoco insisto más
Lógica pura.
Entonces, si es así, lo que están indicando esas cifras es que aunque el consumo se haya mantenido, los gastos de las empresas han aumentado. ¿Te suenan las subidas de precios?
El IVA que pagan las empresas es la diferencia entre lo que recaudan con las ventas y lo que pagan por las compras/gastos. Si éstos últimos son iguales a lo recaudado en ventas, no paga IVA. Si los gastos superan a las ventas, el IVA lo tiene que pagar el estado a la empresa.
Así que culpar a la economía sumergida de menor recaudación de IVA es muy simplista.
Al menos hay gente que trabaja, aún que sea en negro.
La gente se preocupará primero por su empleo e ingresos y luego por los impuestos.
Peor sería que la gente no hiciera circular el dinero. Entonces si que sería el doble de problemático.
Para fastidiarnos AUN MAS a los que sí que declaramos lo que ganamos?
Alemania: 8% de paro y 8% del PIB en economía sumergida.
En muchas familias pasa tres cuartos de lo mismo, si apenas te llega para comer...
Alemania. Empresario contratando ilegales o quedándose con el dinero y cerrando la empresa = multa muy superior a las ganancias obtenidas y bastantes años en la cárcel.
"La economía sumergida" Boletín Económico de ICE N° 2639 del 3 al 9 de enero de 2000
Noticia de 2004 www.lukor.com/not-por/0411/09110122.htm "un estudio sobre la economía sumergida que, de acuerdo con los datos del Gobierno, representa en torno al 20% del PIB [...] La Comisión Europea, en un informe correspondiente al ejercicio 2002, estimaba que la economía sumergida en España había aumentado desde el 15% en 1998 hasta el 22% del PIB en el año 2000"
Estamos en las cifras habituales.
¿E Italia?
#0 La economía sumergida, no ha crecido, es la otra la que ha retrocedido, la recesión es de un 3.6% de economía oficial, creo cuadra la variación de porcentajes.
Persona que te ofrezca cobrar en negro, denuncia al canto.
Acuerdate de ellos, cuando vayas al medico y en vez de recetarte el medicamento que mejor te iria, te dan el mas barato y no tan efectivo. Y se de que hablo que conozco gente en la sanidad.
¿denunciaste con datos falsos?
¿seguro?
¿en serio?
mmmmmmmmmmmmmm... NO ME LO CREO.
Porque yo, estudiante que soy, si me ofrecen un curro por un mes cobrando 700 y pagando a hacienda, o cobrar 800 y no pagarla. Pues que le den a hacienda. Además que si trabajo más de 2 meses me quitan la beca.
Si en vez de esa mierda de contrato me ofeciesen uno fijo, o por un año o dos, cobrando 1000 ó 1200€ aunque sea en brutos, pues prefiero mil veces pagar lo que haya que pagar a costa de tener un contrato, un paro, un seguro...
Y que conste que no he trabajado en negro nada más que algúna web suelta joomleada de bajo coste (y porque no puedo facturarla, ya que debería de ser autónomo y paga tu la cuota!!)
Si aumenteran el poder adquisitivo a la gente no le importaría pagar un porcentaje al Gobierno. Pero el poder adquisitivo es escaso, y si el cliente quiere ahorrarse un porcentaje, lo intentara. Y el empresario pues tendrá que acceder a no hacerle factura, pues si no, el cliente se buscará a otra empresa que lo haga, que con la crisis la competencia es feroz. ¿Que es preferible? ¿Espantar al cliente al decirle que hay que hacerle factura con IVA, o conseguir ingresos aunque sea sin IVA?
A parte, también pienso yo que la corrupción los ayuntamientos debe de estar afectando a la economía sumergida.
Asi nos va, y luego la culpa siempre es de otros.
Al final, tanto trabajo en negro tanta mierda, tendran que imponer un sistema americano de salud. Trabas y tienes seguro, no trabajas te lo pagas tu o te pudres.
Y los que sólo saben beneficiarse de la corrupción (sobornos, subvenciones), la explotación de los obreros (contratos precarios, o inexistentes), destruyendo a la competencia,... (estos abundan)
Son empresarios BUITRE igual que los saqueadores despues de un huracan, para ellos cuanto peor vayan las cosas, más beneficios obtienen.
Estos empresarios-buitre NO piden que la economía mejore, piden ayudas al gobierno, deducciones fiscales, que les aprueben un ERE o el despido libre y gratuito (eso si que es entender la filosofía del open source).
#54 A lo mejor el problema es que no habría que prohibir el comercio con coca o hachís.
No me creo el estudio, más que nada porque para defraudar hace falta que te encarguen un trabajo, y actualmente la gente no gasta, ni con factura ni sin factura. No vivimos en una burbuja y todos vemos que esta sucediendo a nuestro alrededor, paro, dramas familiares, etc.
Milongas y más milongas...
Si estafa un fontanero, esta bien.
Y yo que creia que estafar estaba mal siempre.
Es la cultura española, mi abuela siempre se quejaba de los politicos, de los que se colaban en el tren, etc. Despues usaba a un amigo que tenia en el inserso para poder ir a todos los viajes interesantes......
Insisto para vivir en un pais donde unos tontos pagamos la sanidad de todos, las escuelas de todos etc. Y encima hay gente que lo ve bien!!! Sanidad privada, educacion privada, etc.
Yo estoy en ese mismo saco de los que no creo en el sistema, por eso mismo intentaría defraudar para el beneficio propio.
Zapatero (No sabe ingles) dimision, Caldera ( Sin graduado escolar ) dimision, La Pajin ( Titulo de bachiller ) dimision, PSOE dimision.. Elecciones ya !!
Venga,si todos ponemos un poquito de nuestra parte podemos ser campeones...
Prefiero priorizar gastos, eliminar los innecesarios, y no meterme un una deuda con el banco, a que otro trabajador tenga que pagarme a mi mi sanidad.
Trabajo en negro por que tengo una hipoteca que pagar...... No haberte metido.
Seguro que todos los que cobran en negro, viven con familiares, y eliminan gastos, antes pensar siquiera en cobrar en negro..... segurisimo
#50 y perdona, creo que hacer 3 webs de 300# no es cobrar en negro. Teniendo en cuenta que es a lo largo de un año. Date cuenta que para poder facturar eso hacerse autónomo vale una pasta. Es una barbaridad dado el nivel de facturación, que no llega a los 1000€ en todo un año.
A ver, dime una alternativa mejor. ¿No hacerlo? Claro eso es precioso, si mis padres pudiesen darme una paga decente pues le dejaría ese trabajo gustoso a las empresas del sector, pero es un dinero que necesito. De hecho lo cedí para pagar facturas en un 80% a mis padres.
Claro, y la sanidad, y los servicios de rescate, y el alumbrado público, y todas esas tonterías...
Demagogia, la justa.
Desde otro punto de vista, si has hecho 3 webs por 1000 euros, tal vez la próxima vez las tengas que hacer por 1500 y repercutir ahí tu cuota de autónomo o IVA ganando lo mismo. ¿Por qué no haces eso? Si no ya no sólo estás robando a tu vecino, sino que estás indirectamente perjudicando a muchos profesionales que trabajan legalmente en ese sector y con los que estás compitiendo deslealmente.
En cualquier caso, no te preocupes, el problema de este país es que tu caso es el caso normal. Hay más gente interesada en que no se persiga a los corruptos y que todo valga.
Bueno, me vuelvo a mi utopia. adios
Por cierto, #42 ole tus cojones! viviendo de una beca y sin querer aportar al estado...
¡Aquí todo se paga en negro!...pues o acabamos con el fraude fiscal en este país o el barco se hunde para todos.
Y LO PRIMERO QUE HAY QUE HACER ES PONER MEDIOS PARA LUCHAR CONTRA EL FRAUDE
¿HAN OIDO SEÑORES POLÍTICOS?
¡MENOS PALABRERÍA Y MÁS ACCCIÓN!
...porque al final siempre pagamos los mismos los platos que rompen otros.
Porque yo, estudiante que soy, si me ofrecen un curro por un mes cobrando 700 y pagando a hacienda, o cobrar 800 y no pagarla. Pues que le den a hacienda. Además que si trabajo más de 2 meses me quitan la beca.
¡Qué bruto es el producto interior!
Y repito, prefiero 1000 veces un contrato. El problema es que los contratos que hay son ruinosos. no se puede trabajar 40horas por 600 euros o 700 y que te quite 80 el estado.
#50 No es que prefiera cobrar en negro. Yo prefiero un contrato si el contrato merece la pena.
Lo que no puede ser es que si trabajas 3 meses por 700€ (si tienes suerte) te retiren la beca. ¿O se piensan que con lo que me dan esos 3 meses tengo para vivir todo el año? Es preferible no trabajar a trabajar 3 meses con contrato, tienes más dinero. Y la solución no es no trabajar, es subir los sueldos y no tener sueldos tercermundistas. El problema es que con un 20% de paro, si no lo haces tu, lo hace otro por esos 700€.
Bueno somos así de guays ^_^
#84 Que sí, si tienes razón en eso, pero no eran webs ni mucho menos grandes, eran de gente conocida, y el trabajo fue mínimo. No te quito la razón, ese trabajo se debería de haber hecho por 800€ y punto. Tampoco tengo ya ganas de discutir la verdad. De todas formas me gustaría verte en la situación, a ver si te pondrías a darte de alta como autónomo, ya no es la pasta, que también, sino el viajecito de papeleos, para hacerle una web a un conocido para que su pequeño negocio salga en google. Con 4 fotos, 2 menús y un joomla bien plantao.
Igualmente me ha gustado la "discursión", excepto en los ratos que me llamabas ladrón.