edición general
240 meneos
1401 clics
Ectogenesis: En una década será posible que bebés humanos nazcan en un útero artificial [EN]

Ectogenesis: En una década será posible que bebés humanos nazcan en un útero artificial [EN]

Estamos en proceso de interactuar con la FDA [Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos], así que no es imposible que podamos hacer un ensayo clínico dentro de uno o dos años", señaló el Dr. Alan Flake, del Hospital Infantil de Filadelfia, quien llevó a cabo la investigación utilizando la bolsa biológica y los corderos. Y no es el único que es optimista con los tiempos: "Parece probable que estemos a pocos años de probar en sujetos humanos", escribió la académica de ética social y política Elizabeth Chloe Romanis.

| etiquetas: ectogenesis , humanos
131 109 1 K 302 cultura
174 comentarios
131 109 1 K 302 cultura
Comentarios destacados:                                  
#72 #51 Si se crea un útero artificial se comenzará aplicando a casos de super-prematuros que no pueden sobrevivir de otra manera. Y poco a poco se irá aprendiendo y viendo las consecuencias. Habrá pros y contras, y algunos se solucionarán totalmente y otros no tanto. Pero el caso es que gente oponiendose por oponerse sin ningún criterio científico sino simplemente moral, su moral, los habra.
«12
  2. ﻞαʋιҽɾαẞ #2 ﻞαʋιҽɾαẞ
    El heteropatriarcado ataca de nuevo, lo han hecho para poder prescindir de las mujeres.
    35 K 273
  4. #4 --267125--
    #3 les encantará. Esto las iguala más todavía a los hombres.
    3 K 36
  5. qwerty22 #5 qwerty22
    #3 Te lo anticipo, en contra.
    10 K 60
  7. #7 --275256-- *
    Fabricar niños a la carta esta mas cerca que nunca y lo podras tener al lado del microondas.
    6 K 62
  8. Gry #8 Gry
    #6 Si, si algo sale mal, que probablemente al principio sea bastante más de la mitad de las veces.
    3 K 41
  9. #9 --609285--
    ‘We know that the constraints of the human uterus and pelvis have acted as a brake on the size of the human brain and skull,’ Dr Smajdor says.

    :popcorn:
    9 K 80
  10. #10 --313723--
    Un mundo feliz
    11 K 85
  11. Wir0s #11 Wir0s
    #3 Algunas "radfems" ilustres lo tenían claro:


    "Prominent feminists and activists, including Andrea Dworkin and Janice Raymond, have concluded that not only will women be further marginalized and oppressed by this eventuality, but they will become obsolete."

    rewire.news/article/2012/02/23/what-do-artificial-wombs-mean-women/
    8 K 77
  12. robustiano #12 robustiano
    #9  media
    11 K 103
  15. #15 eqas
    Esto salio hace poco en Anatomia de Grey :roll:
    0 K 10
  16. #16 --313723--
    #13 debe ser dónde dan el soma
    3 K 36
  17. TocTocToc #17 TocTocToc
    #2 El negocio de los úteros de alquiler se va a arruinar, ¿cuándo las huelgas?
    5 K 64
  19. #19 abuelillo
    #5 Seguro? Quienes esten en contra de los vientres de alquiler, deberían aplaudir este avance, que evitara que algunas mujeres alquilen sus cuerpos.
    5 K 52
  20. #20 --493869--
    #2 El combo es el útero artificial más robots sexuales.
    3 K 39
  21. ﻞαʋιҽɾαẞ #21 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #17 Huelga de coños cerrados.
    1 K 29
  22. TocTocToc #22 TocTocToc *
    #21 ¡Bah! Eso a ti no te afecta, ¿no?
    3 K 39
  23. qwerty22 #23 qwerty22 *
    #19 Eso es como decir que los que esten en contra de la prostitución deberían aplaudir los burdeles de muñecas de plástico. Sería lo lógico, pero no es así. El feminismo se opone con excusas rebuscadas:

    www.mundiario.com/articulo/sociedad/feministas-exigen-burdel-paris-sex

    El feminismo actual es el nuevo puritanismo. Bajo la excusa de proteger a la mujer simplemente van en contra de cualquier cosa que consideran inmoral: el desnudo, el sexo, que una mujer no sea buena madre...

    Cuando en la época victoriana, o los musulmanes se oponían y se oponen al desnudo de la mujer, crees que decían que era para oprimir a la mujer? que va, la excusa siempre es protegerla.
    20 K 169
  24. #24 --420623--
    Pues mucho habran tenido que avanzar los estudios de microbiota y las relaciones entre las bacterias, virus, y demás que pululan por el cuerpo humano y sus interacciones con el feto.
    3 K 42
  25. Tribuno #25 Tribuno
    #22 De todos los que andamos por aquí creo que a nadie. :troll:
    0 K 6
  28. #28 --301845--
    #3 Hola soy feminista y aplaudo los úteros artificiales.
    6 K 47
  29. ﻞαʋιҽɾαẞ #29 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #22 Pues no, para mí están cerrados siempre.
    0 K 12
  31. Tribuno #31 Tribuno *
    #27 #4 #5 #19 #23 #11 Sin embargo cuando se anunció hace unos años que en un futuro próximo se podría crear semen artificial todas las feministas aplaudían diciendo que con este avance definitivamente los hombres sobrábamos.
    6 K 39
  33. #33 --301845--
    #32 Una de cal y una de arena. Genial que dejen a las prostitutas en paz y sean sustituidas, pero no soluciona el problema de raíz y el porqué de la existencia del servicio y lo que supone a nivel moral.
    5 K 23
  34. #34 vGeeSiz
    #33 y cual es el porque de la existencia del servicio?
    4 K 36
  35. #35 --301845--
    #34 Porqué me estáis interrogando
    4 K 4
  36. #36 vGeeSiz
    #35 no pretendía interrogarte, solo saber más sobre el tema
    4 K 28
  37. #37 dañocolateral
    Se me revuelve el estómago. :-x
    0 K 12
  38. Peibol_D #38 Peibol_D
    #10 solo he entrado para encontrar esto
    1 K 18
  39. #39 --301845--
    #36 Cuando salga una noticia sobre el tema y se me de por comentarla sabrás mi opinión.
    4 K 17
  40. #40 vGeeSiz
    #39 vale espero a que se te de entonces
    0 K 7
  42. #42 --497994--
    entre ésto y las robopilinguis, algunas van a rabiar a mansalva.
    4 K 45
  43. #43 diablejo
    #24 y me pregunto qué pasa con ambiente de acogida que dan los latidos del corazón de la madre y su calor etc. no sé si de ahí va a salir un humano u otra cosa
    2 K 20
  44. Gengenuino #44 Gengenuino *
    #2 siempre se necesitará material genético de ambos sexos.
    2 K 30
  45. ﻞαʋιҽɾαẞ #45 ﻞαʋιҽɾαẞ
    #44 El femenino terminarán sintetizándolo en el laboratorio, el masculino lo aportaré yo.
    3 K 33
  46. #46 Nok1a
    Pues el control de natalidad se instaurará, pero lo peligroso de esto es que algún maniaco en el poder(o suba) lo va a utilizar en su favor, por poner un ejemplo.
    Si esto llega a existir a principios de 1900 estaríamos hablando Aleman ahora mismo, y las cosas no han cambiado mucho desde esa época, yo creo que es una de las peores noticias que pueden haber.
    0 K 6
  47. angelitoMagno #47 angelitoMagno
    En una década habrá úteros artificiales y coches voladores
    4 K 60
  48. #48 --605588--
    #28 Pues eres una mala feminista, parece ser.
    1 K 17
  49. #49 --214250--
    Krypton es la Tierra en verdá.
    0 K 6
  50. #50 --605588--
    #35 Porque nos apetece conocer la opinión de alguien que, al menos en ocasiones, se aparta de la doctrina.
    Un simple intercambio de opiniones
    7 K 56
  51. #51 LadyStorm
    ¿Y esto no va a afectar al desarrollo de los niños nacidos mediante ese método?

    Porque hay estudios que sugieren que la adquisición del lenguaje comienza en el útero materno.
    Otros muchos hablan de la inmunidad que se obtiene de forma transplacentaria.
    Y de algunas desventajas de los niños nacidos por cesarea frente a los niños nacidos por vía vaginal, por ejemplo, en cierta microbiota que sólo se transmite en el canal de parto.

    Y es de suponer que muchas más cosas que pueden repercutir en la persona nacida por esta vía, porque la gestación es un proceso muy complejo.
    ¿Tenemos suficiente información como para saber que es seguro y no va a acarrear problemas (incluyendo de apego) en las personas fruto de esta experimentación?


    A mí personalmente me parece estupendo que se avance científica y tecnológicamente, y que esto pueda ser una elección más de parejas que, por la razón que sea, no puedan (o quieran) gestar hijos de manera natural.
    Sin embargo, creo que debe ponerse por delante el bienestar de los niños que vayan a ser concebidos, muy por delante de otros derechos y libertades de los adultos, y hacer muchos más estudios antes de plantearse siquiera probarlo en humanos.
    10 K 104
  52. Gengenuino #52 Gengenuino
    Seguro que salen bebés chuchurríos y descoloridos.
    0 K 7
  53. Estopero #53 Estopero
    #43 puede que un mundo lleno de Dexters
    5 K 47
  54. superjavisoft #54 superjavisoft
    #10 Ti@s buenas, soma, buena vida, sexo, no hay religion,... me vendeis muy bien ese mundo feliz.
    1 K 17
  56. vomisa #56 vomisa
    #51 Seguro que se harán muchas más pruebas.
    Pero al final si no lo hace occidente lo hará china o Corea, y casi prefiero que lo hagamos nosotros.
    4 K 55
  57. guaperas #57 guaperas
    #5 hay tantos feminismos como personas. Habra de todo, unes diran que eso te quitará la experiencia de ser madre otres dirán que nadie es nadie para decir que hacer con sus ovulos.
    0 K 7
  58. frg #58 frg
    #15 ¿Anatomía de Grey puede ser considerada una fuente primaria?, ...
    1 K 21
  59. #59 Drewcastle *
    Jodó, esto sí que no me lo esperaba. No me imaginaba algo así hasta dentro de medio siglo.
    Habrá que ver los detalles, porque el CRISPR parecía el invento del siglo y todavía tiene muchas fisuras .
    0 K 15
  60. #60 srskiner
    #35 Por que si nos interesasen más las noticias que los comentarios estaríamos leyendo la prensa y no en meneame.
    5 K 45
  61. #61 --301845--
    #50 Lo entiendo, pero me siento atacada con tanta gente preguntándome tanto y que va a escudriñar lo que digo. Es como un interrogatorio y total, si respondo seguiréis preguntando xD
    0 K 6
  62. #62 srskiner
    #52 Es como las cosas en lata, no saben igual pero valen para un apaño.
    6 K 66
  64. javicid #64 javicid *
    #2 #3 Con esto y las muñecas sexuales, se acabó el dar pena por las discotecas intentando comerse un rosco.
    4 K 40
  65. ttonitonitoni #65 ttonitonitoni
    #2 #3 #31 veo que vais un poco flojos en biología, se siguen necesitando óvulos. xD xD entre todos no hacéis uno valido xD xD utero, = cosa donde se desarrollará el bebe
    Óvulos= cosita con la carga genética necesaria para crear vida
    3 K 32
  66. #66 f5inet *
    #35 El interrogatorio no es mas que una nueva forma de violencia heteropatriarcal machista. sublevate!

    Si no quieres responder, no respondas, pero no te quejes: responder nunca ha sido obligatorio. A meneame se viene llorado de casa.

    PS: te devuelvo el negativo, que se te habia caido...
    4 K 7
  67. qwerty22 #67 qwerty22
    #43 Replicar esas sensaciones es lo más sencillo de todo lo que habría que hacer para un útero artificial.
    7 K 64
  68. #68 --32677--
    Señoras! se terminó el acabar con el muelle flojo!
    0 K 15
  69. #69 --301845--
    #66 Que violencia heteropatriarcal ni que niño muerto xD
    2 K 8
  71. #71 eipoc
    #19 mientras no se vendan y traten a los niños como objetos no hay problema. Esto quiere decir que si crece con alguna enfermedad en un periodo no abortable no te devuelvan el dinero y no dejes la mercancia en la tienda. Otra sería asumir la paternidad en el momento de la gestación y no a la entrega de la mercancía y otros tantos problemas que puedan surgir.
    1 K 12
  72. qwerty22 #72 qwerty22
    #51 Si se crea un útero artificial se comenzará aplicando a casos de super-prematuros que no pueden sobrevivir de otra manera. Y poco a poco se irá aprendiendo y viendo las consecuencias. Habrá pros y contras, y algunos se solucionarán totalmente y otros no tanto. Pero el caso es que gente oponiendose por oponerse sin ningún criterio científico sino simplemente moral, su moral, los habra.
    18 K 164
  73. numofe #73 numofe *
    #23 No son excusas rebuscadas. Estoy a favor de la prostitución y también de los burdeles de muñecas de plástico. Sin embargo la linea argumental que se sigue para estar en contra de los dos tiene sentido. Lo cuál insisto no lo convierte en válido. En los burdeles de muñecas esas muñecas tienen cuerpo de mujer y por tanto se está "objectificando" a la mujer como mero objeto sexual. El tema de los úteros artificiales es diferente. En mi opinión es obvio que habrá feministas a favor y feministas en contra como en todos los otros debates. Aunque por aquí se piense que el feminismo es una corriente de pensamiento uniforme y obviamente siempre se asocia con aquello que es más molesto. Yo como feminista aún no tengo una opinión clara. A priori nada en contra pero que los humanos empecemos a fabricar a nuestros hijos en un laboratorio es algo que me hace sentir incómoda y pienso que necesita una reflexión importante.
    6 K 56
  74. #74 black29
    #23 Me puedes decir porqué, según tú, el feminismo debería abrazar los burdeles con trozos de plástico con forma de mujer? No se, muy sano no me parece. Que oye, mejor que abusen de una muñeca que de una mujer, pero lo siguien haciendo porque tiene forma de mujer.

    No se porqué el feminismo debería aplaudir esto.
    4 K 3
  75. #75 black29
    #26 Una frase = todo el feminismo. Como me imaginaba, sesgo de confirmación a tope.
    5 K 50
  76. yemeth #76 yemeth *
    #5 Suposición de cuñao meneante random detected.

    Los problemas que puede traer esta tecnología girarán en torno a la mercantilización de los niños como productos -que ya se está dando con la gestación subrogada-, pero en lo que respecta a la cuestión feminista actualmente lo problemático son las granjas de mujeres pobres explotadas en países como Ucrania para que pijeras españoles vayan a comprar niños y a llorar al aeropuerto porque no le dejan traerse sus compritas.
    9 K 49
  77. qwerty22 #77 qwerty22
    #73 En los burdeles de muñecas esas muñecas tienen cuerpo de mujer y por tanto se está "objectificando" a la mujer como mero objeto sexual.

    Y un consolador que tiene forma fálica objetiviza a los hombres como meros objetos sexuales. Venga ya, son excusas. También el porno entonces objetiviza a las mujeres y las convierte en objetos sexuales. Y las revistas, y hasta los relatos...

    No existe tal cosa como la propiedad sobre las formas del cuerpo, ni el derecho a que los demás las utilicen como quieran. Y por otro lado, cualquiera puede ver que el porno nos está llevando a una sociedad que cada vez tiene menos sexo y pasa del contacto humano. Por lo que los argumentos de que fomenta la violación y todo eso no son más que excusas puritanas.
    6 K 62
  78. #78 black29
    #69 ¿Y ese negativo que te casca? A ver si quien es el llorón aquí :palm:
    0 K 6
  79. baronrampante #79 baronrampante
    #7 Bueno, el titular es un poco estilo Muy interesante.
    0 K 7
  80. #80 --496908--
    #55 Veo que te va jugar a la ruleta rusa
    1 K 21
  81. qwerty22 #81 qwerty22 *
    #74 Yo no digo que el feminismo tenga que abrazar o aplaudir las tiendas de paraguas. Lo que digo es que a nadie le importa una mierda si yo me compro un paraguas, y ninguna asociación con supuesta superioridad moral debería meterse en como una persona usa un paraguas si no hace daño a nadie. Y menos criminalizar su uso y/o relacionarlo con un supuesto daño a un colectivo, simplemente para imponer su criterio moral.

    Me parece genial que una asociacion feminista tenga su idea sobre un burdel de muñecas, y que considere fetichistas, deprimentes o pirados a los que lo usen. Lo que no entiendo es que luche por prohibirlo, y menos con argumentos engañosos que esconden una mero criterio moral.
    6 K 55
  82. #82 --2002--
    #34 La consideración de que el sexo es algo que solo puedes tener con tu pareja y que es "algo malo" si te sales de la norma.

    En eso los etruscos nos ganaban por goleada. Tenían parejas estables pero luego, tanto ellos como ellas, podían echar un polvo con quien quisieran si les daba el calentón. La pareja era su (persona) compañera de viaje, con quien querían vivir, ... lo otro era algo puntual.
    3 K 32
  83. JuaRoAl #83 JuaRoAl
    :roll:  media
    4 K 50
  84. #84 --2002--
    #18 El soma es un cruce entre ansiolítico, alucinógeno y calmante. Algo así como un batido de diazepam, LSD e ibuprofeno.

    Añadiendo, eso sí, telebasura a espuertas.
    0 K 11
  85. #85 --2002--
    #54 Lee el libro y verás que no es tan diferente de lo que hay ahora.
    0 K 11
  86. #86 black29
    #81 No es lo mismo una tienda de paraguas que una muñeca con forma de mujer. Y menos con un burdel. Pero vamos que tu a lo tuyo. Igual que haya un grupo importante de hombres que paguen por abusar de una mujer, o de sustituirlo con una muñeca con forma de mujer SI es relevante para el movimiento feminista, no como una puta tienda de paragüas.
    7 K -21
  87. #87 --2002--
    #43 Eso lo replicas hasta con un reloj de cuerda y una lámpara de infrarrojos (versión chapucera).
    0 K 11
  88. #88 LadyStorm *
    #72 Esa sí me parece una gran aplicación. Y supondría un gran alivio para muchas gestantes (progenitores en general).
    Conozco el caso de una pareja que ha perdido 3 veces un embarazo entre las semanas 16 y 20, sin que el feto tuviera ninguna malformación.

    En esos casos, me parece un grandísimo avance.

    Y sí, con ello podrían obtenerse más datos para ver si podría utilizarse como método alternativo directamente, o no.
    (Personalmente, como he expuesto, me parece que hay bastantes desventajas para los nacidos así, pero puede ser como la cesárea, no una forma alternativa de parir, si no, un procedimiento necesario en determinadas circunstancias).
    5 K 56
  89. qwerty22 #89 qwerty22
    #76 Pues será una suposición pero #11 ya te ha puesto un ejemplo:

    rewire.news/article/2012/02/23/what-do-artificial-wombs-mean-women/

    Prominent feminists and activists, including Andrea Dworkin and Janice Raymond, have concluded that not only will women be further marginalized and oppressed by this eventuality, but they will become obsolete.

    Fertility, and the ability to be the species’ reproductive engine, are virtually the only resources that women collectively control, they argue. And, although women do have other “value” in a patriarchal society–child rearing, for example–gestation remains, worldwide, the most important. Even in the most female-denigrating cultures women are prized, if only, for their childbearing. If you take that away, then what? This technology becomes another form of violence.
    5 K 40
  90. #90 --2002--
    #46 Salvo que no le hubiera dado tiempo a los nazis a tener a punto un ejército preparado. De 1933 a 1945 solo hubo 12 años; quita el tiempo de desarrollo de la idea, los 9 meses de gestación, ... y tienes un ejército... de niños de 10 años en el mejor de los casos.
    2 K 30
  91. #91 --2002--
    #49 Ya que hablas de Krypton, echa un ojo al cómic Hijo Rojo. Igual te da una sorpresa ;)
    0 K 11
  92. #92 --2002--
    Mejor así que no hacer tanques Axlotl.
    0 K 11
  93. perico_de_los_palotes #93 perico_de_los_palotes
    #50 se aparta de la doctrina

    ¿De qué doctrina? Confundes un movimiento transversal como es el feminismo con una corriente monolítica. Y eso en principio indica que hablas de lo que desconoces.
    4 K 33
  94. qwerty22 #94 qwerty22 *
    #86 Decir que "abusar" de una muñeca tiene algo que ver con abusar de una mujer es tanto como decir que la gente que paga por jugar a paintball está fomentado que haya cacerías de humanos. O que el porno incita a la violación, o que los videojuegos violentos incitan a matar. O que el furry incita al bestialismo. No hay ninguna experiencia empírica que sustente esas afirmaciones.
    12 K 97
  95. nilien #95 nilien
    #51 Creo que el exceso de optimismo en este tipo de cosas puede deberse a que se plantea el cuerpo humano como si fuera una máquina, y sin embargo, al ser un sistema vivo, tiene unos niveles de complejidad tan enormes que se nos escapan muchas cosas, como las que comentas y como otras tantas de las que (todavía) no somos conscientes...

    Y diría que no se trata tanto de conseguir un proceso viable, sino sobre en qué condiciones merece la pena tratar de desarrollarlo y de experimentar con ello, igual sólo para quedarse en la imitación no tan buena de algo que ya de por sí funciona.

    Por no mencionar el hecho de que se puedan estar dando prioridad a determinados intereses económicos, y a las necesidades de ciertos sectores de la población del planeta, que igual no tendrían por qué estar en ese primer término, teniendo en cuenta la que se nos viene encima...
    1 K 21
  96. superjavisoft #96 superjavisoft
    #85 Ya me lo lei, te ponian lo de morirte a los 60 porque sino estaba quedando ese mundo "demasiado bien" y resulta que la esperanza de vida no hace sino aumentar.
    1 K 17
  97. #97 --496908--
    #86 Uno no puede abusar de un objeto. Eres animista o que?
    5 K 36
  98. yemeth #98 yemeth
    #89 Y en este hilo tienes un@s cuant@s que te dicen que no.

    Pero que nadie te quite la ilusión de ser eksperto en montar hombres de paja del feminismo.
    2 K 21
  99. MAOTSENG #99 MAOTSENG
    #33 Si, las muñecas deben de llorar por las noches por el terrible sufrimiento al que son expuestas
    4 K 26
  100. qwerty22 #100 qwerty22 *
    #98 Yo no digo que el feminismo tenga que estar en contra de eso. Ser feminista simplemente debería ser luchar por la igualdad de la mujer. Es como la gestación subrogada. Hay feministas a favor, y feministas en contra. Solo digo que el feminismo dominante actual es tremendamente puritano, y se opondrá. Y dirá que cualquiera que esté a favor no es feminista.

    Es un tema nuevo, la gente tiene su propia opinión al respecto. Pero pronto saldrá la maquina de propaganda del feminismo dominante con la lista de argumentarios para oponerse a los úteros artificiales. Y no solo será por el bienestar del niño, sino por una supuesta opresión a la mujer. Apostamos algo?
    6 K 53
«12
comentarios cerrados

menéame