El también presidente de Nuevas Generaciones en Galicia critica en un debate televisivo que "las cámaras" de los medios de comunicación muestren exhumaciones de víctimas de la dictadura, de cuyo financiamento público duda. Uno de los momentos de mayor tensión en el debate llegó cuando, entre menciones a dicha ley, Gago atribuyó la Guerra Civil a la "confrontación social", y no al golpe de Estado de 1936.
|
etiquetas: vigo , nngg , pp , guerra civil 
Esta claro que la ideología siempre se superpone a la verdad, sea esta la que sea.
Siempre pensé que La Historia era algo inútil que solo servía para martirizar a los estudiantes. Hoy veo que me equovocaba.
Es curiosisimo que la mayoría de los hechos historicos no resista el mas ligero análisis lógico. Afortunadamente la lógica y el pensamiento crítico cada día son mas raros, y en Historia ya ni te cuento.
Franco, ese estadista que a la vez que nos libro del comunismo también lo hizo del nazismo, de la degeneración mercantilista mediante la venta al capital de la economia. Que nos devolvió a la escena internacional de la que los bolcheviques nos habían sacado con sus acuerdos con Hitler mediante la cesión a los EE.UU. de la sacrosanta soberanía nacional de las bases militares.
Si no hubiese sido por Franco ahora todos hablaríamos ruso, en vez de ingles...
En fin, mejor no seguir.
Eso sí, los 40 años de atraso y nacionalcatolicismo no nos los quita nadie.
Menos mal que los representantes del resto de partidos ponen un poco de cordura al tema...
www.youtube.com/watch?v=P5aruDzNT_w
Joder , lo que nos espera con esta tropa, y sus cachorros, es un no parar.
Que asco!
Y en medio todo ello unas élites caciquiles en buena parte incultas y con alergia emprender, innovar y arriesgar y en definitiva currar, un clericalismo cerrado, retrogrado y encastrado en el sistema caciquil mencionado y potencias extranjeras como Alemania, Italia y la URRSS controlando los extremos políticos y con la firme convicción de utilizar este país para jugar su primera partida de poker.
Pues claro que la guerra civil empezó con el golpe de estado, y claro que ni ese golpe de estado se produjo por una confrontación social. Existía una situación en la que parte de la población no estaba de acuerdo con el rumbo político de España decidió cambiarlo por vías antidemocraticas. No veo el problema a las declaraciones, el clima de confrontación social existía y ni siquiera fue el primer golpe de estado que se intentó.
<<Pero la conclusión de la mayoría de los historiadores es clara: “La desestabilización política real en la primavera de 1936 no explica en modo alguno la sublevación militar [de julio de 1936] y menos aún la justifica". “La política y la sociedad españolas mostraban signos inequívocos de crisis, lo cual no significa necesariamente que la única salida fuera una guerra civil”.>>
<<La otra justificación del golpe de Estado, impedir una inminente "revolución bolchevique", se ha demostrado todavía más inconsistente, ya que nunca se ha llegado a demostrar su existencia. Como ha señalado Julio Aróstegui, entre otros muchos historiadores, “los sublevados llevaron a cabo su acción pretendiendo que se alzaban contra una revolución absolutamente inexistente en la época en que actúan, inventan documentos falsos que compuso Tomás Borrás y que hablaban de un gobierno soviético que se preparaba, y de hecho lo que representaban era la defensa de las posiciones de las viejas clases dominantes, la lucha contra las reformas sociales, más o menos profundas, que el Frente Popular pone de nuevo en marcha".>>
>CNT
>Estado socialista
¿Eso como se come?
PD:Visitar una sede del PP es "must have" en la vida.
-Hay que exhumar la gente que está enterrada en cunetas? (Presentadora)
"Bueno, yo creo que hay que mirarlo caso a caso, cada caso es singular y habrá que analizarlo. Habrá casos injustos, pero no creo que haya que hacerlo de forma generalizada [...] No creo que haya que ir financiando ni yendo al pasado.. oye, habrá que ir analizando cada caso como sea porque no todos los casos son iguales"
(...)Muchas veces se habla de la guerra civil y nosotros que no la vivimos , hablamos del 36 al 39 y nunca hablamos de como se llegó allí, hay un bando que gana y otro que pierde, en cada guerra hay un bando ganador y otro que pierde"
- Ahi hay un golpe de estado (Presentadora)
- "Hubo una guerra civil"
(Presentadora)- Pero previamente hubo un golpe de estado. Un gobierno democrático previamente constituído y una serie de señores que se...
-"Si, pero no hablamos de una guerra civil, una guerra civil no se propicia así como así, hubo una república, una serie de confrontaciones sociales que llevaron a una guerra civil"
- ¿No hubo golpe de estado?
-" Eso es una cuestión de (no se entiende) "
[...]
-Eso de decir que habría que decir a quien se exhuma y a quien no, que ya se estudiaría cada caso, en un estado normal a tí te pedirían que dimitieras
-"Espera, en Alemania..."
- Dejame seguir, en Galicia llevan enterrados en cunetas maestros, personas, mujeres, muchas mujeres de las que no se sabe nada, que fueron destrozadas, violadas, y no se sabe nada
[...]
-"Yo no quiero que mis hijos estén discutiendo dentro de cuarenta años por la guerra civil"
[...]
-Me parece increible lo que has dicho antes, eso mete miedo
-"Yo estoy de acuerdo con lo que yo pienso, no con lo que dices tu"
-Es que lo que dices tú da miedo.
-"Yo lo que no defiendo es que vayan las cámaras con los familiares a las tumbas".
-¿Y quien está defendiendo eso?
No es lo que dijiste antes
-"Eso es hacer publicidad"
-Es que no tiene nada que ver que un medio de publicidad de ese asunto, que está en su derecho.
Creo que se me quedó la misma cara que al resto de personas de la mesa que estaban con él al escucharlo (Que conste que hasta me costó traducirlo, habla un galego un poco "raro" el del PP)