Este artículo es el primero de una serie de colaboración de Eduardo Garzón Espinosa en Laboro en materias de fiscalidad y economía, que esperamos que continúe. Eduardo Garzón es doctor y profesor de Economía en la Universidad Autónoma de Madrid (pública) y graduado en Administración y Dirección de Empresas. Para muchos, es más conocido por ser hermano de Alberto Garzón, el actual Ministro de Consumo del Gobierno de España desde enero de 2020. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha anunciado (minuto (...)
|
etiquetas: tramo , eduardo garzón espinosa 
Habla de que los que ganan menos de 12 mil euros al año no se benefician y solo se benefician los que ganan más, es obvio, los que ganan menos de 12 mil euros apenas pagan nada de irpf, es normal que no se beneficien, si algo no pagas, si se rebaja, es normal que no seas beneficiado
Obviamente si pagas 30 mil euros al año de irpf, vas a ser más beneficiado que el que paga 100, sobretodo hablando de valores absolutos
Habla de que los que ganan menos de 12 mil euros al año no se benefician y solo se benefician los que ganan más, es obvio, los que ganan menos de 12 mil euros apenas pagan nada de irpf, es normal que no se beneficien, si algo no pagas, si se rebaja, es normal que no seas beneficiado
Obviamente si pagas 30 mil euros al año de irpf, vas a ser más beneficiado que el que paga 100, sobretodo hablando de valores absolutos
Eso es peligrosisimo, no puedes hacer una balanza de pagos y cobros basándote en imprimir dinero
Pd: nunca dio una cifra concreta de dinero a imprimir, no entiendo tu comentario de que pedia imprimir menos que el BCE
Y dice que no afecta a las pequeñas rentas. Claro, a las pequeñas rentas no, pero a nada que cobres más de 20k (menos de hecho) ya te empieza a afectar, y mucho. De hecho hay un estudio que demuestra que afecta más a rentas moderadas que a grandes rentas.
Le llaman el hermano tonto de los garzon y el motivo está claro. Lo de que la inflación no afecta a las clases bajas me parecía ofensivo. Aquí directamente me parece un mentecato.
Cuando congelas los impuestos lo que recaudas de mas por el crecimiento, se lo come la inflación, porque los gastos de la comunidad también suben, por eso se llama "congelar impuestos".
Como la respuesta siempre es no, pues dejo de leer.
Eso no es cierto. Garzon no dio ninguna cifra. Te lo has inventado.
cc #5
Es una invención de un vídeo no sé si del Rallo o del otro, a cual más odiador de impuestos.
EEUU, Japón, UK, BCE... todos lo pueden hacer
Venga, sigamos dándole a Ayuso la categoría de candidata a la presidencia del Gobierno
Que poco nota 500€ al año el hermanisimo…..
En resumen, al subir el IPC la escala de progresividad hace que todos paguemos más impuestos, pero como esa escala dibuja una parábola, ese efecto se nota más en las rentas altas que a en las bajas (que es lo que en realidad dice Garzón)
Espero que al menos les hayan pagado
Al final a un Gobierno que esté endeudado le favorece en términos netos que haya inflación. Si no ajusta los tramos está aumentando la presión fiscal.
Y estás aquí llorando en MNM por tu envío como cualquier hijo de vecino
Pero el tema con estas medidas del PP es siempre la misma: Los de abajo se benefician CERO (si no hacen declaración no se ahorran nada), los de en medio se ahorran 2 duros, y los de arriba se ahorran un pastizal. Porque si yo me ahorro un 5% de 10K en un tramo son 500 euros. Quien esta en los tramos superiores igual se ahorra un 5% de 100K.
Y que toda la argumentación del artículo estaría muy bien si fuera a nivel estatal. Pero no
Escala:
0-100->10%
100-500->+2%
500-2000->+3%
2000-6000->+5%
6000-12000->+8%
Supuesto renta baja (450€)
Antes de la subida del IPC
Por 450€ pagas 10% de 100 (10) + 10+2% de 350 (12% de 350=42) total 10+42=52
Después de la subida del IPC (15%) sube el sueldo en la misma cantidad
Por 517,5 pagas 10% de 100(10) + 10+2% de 400 (48) + 10+2+3% de 17,5 (2,625) total 10+48+2.625 = 60,625, una subida del 16.58%
Supuesto renta alta (5800€)
Antes de la subida del IPC
Por 5800 pagas 10% de 100(10) +12% de 400 (48) + 15% de 1500 (225) + 20% de 3800 (760) total ( 10+48+225+760) = 1043
Después de la subida del IPC (15%) sube el sueldo en la misma cantidad
Por 6670€ pagas 10% de 100(10) +12% de 400 (48) + 15% de 1500 (225) + 20% de 4000 (800) + 28% de 670 (187,6) total (10+48+225+800+187,6) = 1276,6, un subida del 21,82%
Supuesto renta alta (5200€)
Antes de la subida del IPC
Por 5200 pagas 10% de 100(10) +12% de 400 (48) + 15% de 1500 (225) + 20% de 3200 (640) total ( 10+48+225+640) = 923
Después de la subida del IPC (15%) sube el sueldo en la misma cantidad
Por 5980€ pagas 10% de 100(10) +12% de 400 (48) + 15% de 1500 (225) + 20% de 3980 (796) total (10+48+225+796) = 1079, un subida del 16,90%
Para el de la renta baja, sin cambio de tramo, la subida es mucho menor, pero para que veas que SIEMPRE la renta alta se verá mas perjudicada que la baja
fundaciondisenso.org/wp-content/uploads/2022/02/INFORME-IX.pdf
Si te fijas en las curvas representadas para cada percentil, verás que el grueso de la sobre recaudación se obtiene de los percentiles <80. Eso representan sueldos moderados, probablemente <40k.
Hay un estudio que incide en lo que te digo con más precisión. Pero no sabría localizarlo ahora.
Este argumento es válido a pesar de que la rémora fiscal genere un impacto redistributivo por ser el
IRPF un impuesto progresivo y por tanto con una elasticidad de la recaudación respecto a incrementos nominales de la base liquidable mayores a la unidad.
Vamos, que la inflación mejora la redistribución...
De hecho hay un estudio que demuestra que afecta más a rentas moderadas que a grandes rentas.
Los ricos es un significante vacío. Defíneme a quiénes llamas los ricos y te diré si pagan o no mas que los asalariados y si el IPC les afecta más o menos que a los asalariados.
De momento te adelanto que el informe que enlazaste ya te adelanta que las rentas de capital se ven más afectadas que las rentas de trabajo...
De hecho hay un estudio que demuestra que afecta más a rentas moderadas que a grandes rentas.
C/C #3, perdona, pero en #73 me equivoqué
Y en cualquier caso, los ricos no suele. Ser asalariados.
Lo que determina el informe es que además de las tarifas hay otros elementos como las deducciones etc que se ven afectadas por el mismo problema. Y son incluso superiores en el exceso de recaudación.
Me encantaría añadirte otros puntos de vista, pero no estoy sentado en un ordenador y no me dedico a hacer consultas.