edición general
867 meneos
4250 clics
Eduardo Inda no seguirá en ‘Marca’

Eduardo Inda no seguirá en ‘Marca’

Eduardo Inda no seguirá en la dirección de ‘Marca’. Unidad Editorial ha decidido buscar una nueva ubicación dentro del grupo al periodista, que accedió a la dirección del diario en 2007.

| etiquetas: marca , periodismo , deporte , eduardo inda
355 512 9 K 499 mnm
355 512 9 K 499 mnm
Comentarios destacados:                    
#1 "Murió" (del puesto) haciendo lo que más amaba: el gilipollas.

Espero que sea cierto y se confirme la noticia. Esto es todo, marquistas.
  1. "Murió" (del puesto) haciendo lo que más amaba: el gilipollas.

    Espero que sea cierto y se confirme la noticia. Esto es todo, marquistas.
  2. Una pena, ahora volvera a cambiar la linea editorial del marca, va a dejar de hablarse de los temas importantes como "el color de los calzoncillos de Cristiano Ronaldo" para hablar de temas nimios y banales como "los equipos de primera que no son el real madrid" u "otros deportes que no sean el futbol y la formula 1".
  3. No me lo creo :-O. Ahora que pongan uno mucho peor xD
  4. Hombre, a ver si ahora puedo volver a leer el marca como años atrás.
  5. Hoy es un gran día para el periodismo español
  6. Nooooooooooooooooooo </Florentino> xD
    Ale a ver si hay suerte y al inútil este no lo admiten ni de becario en ningún sitio.
  7. Mal día para el periodismo mierder.
  8. Pensar que tenían (o tienen) a Santiago Segurola...
  9. Echaré de menos sus videos, su discurso de nochevieja. " Un saludo marquistas".

    Parece que hay alguien sensato. Ya solo falta Pedro J.
  10. No me lo puedo creer, casi me da pena...
  11. ¡¡¡Y NO VUELVAS NUNCA!!!
  12. Marca tendría ahora una oportunidad magnífica para hacer un periódico deportivo de verdad si pusieran al gran Segurola. Aunque viendo lo que se está cociendo, dudo mucho que Pedro J. trague por ahí.
  13. Me da pena, no por el Marca (que espero que cambie la línea patética que trae hace varios años), sinó por la próxima publicación que le tocará en suerte cuando lo reubiquen!
  14. No es que viera mucho VEO7 hasta ahora, pero se este individuo va allá, voy a desintonizarla
  15. Solo una persona puede superar a Inda. Deben llamar a Roncero. Siempre que el "ser superior" lo permita, claro.
  16. Esperemos que la marcha de Inda haga que el Marca vuelva a ser lo que era, el único diario deportivo español que valía la pena. Porque el panorama de la prensa deportiva en España hoy por hoy deja mucho que desear.
  17. pues a pesar de todo, el Marca era el periódico deportivo más vendido...
  18. ¿Bedel?
  19. #1 Querrás decir.... Mou-rio :-D
  20. La culpa es de Pellegrini
  21. Siento una enorme felicidad :-D No hace falta que vuelvas, Inda
  22. Viendo que Marca cada día vendía más siguiendo esta línea y que Inda era incapaz de hacer más el ridículo probablemente contraten a otro todavía más madridista y radical que él.
  23. No se si es mas dañino dirigiendo VEO7 que con Marca.
  24. #19 y el sálvame de los programas más vistos, y? Eso no los hace buenos en absoluto. En todo caso demuestra q vivimos en un país de burros.
  25. Por fin!! con tanta noticia mala de los pobres japoneses y los libios al menos algo bueno xD
  26. Amigos, hay sitios donde curarse de la adicción al fútbol industrial.
    Sé valiente y acude a tu psiquiatra favorito y sobre todo ABRE LOS OJOS.
  27. Ok, puedo volver a poner Marca en mis marcadores.
  28. Loados sean los dioses por librarnos de esta alimaña! :-D
  29. Esto me hace más ilusión que la décima, lo que no acabo de entender es como os alegráis los culés, se va un tipo que lo único que ha hecho por el Madrid es reventar y encarecer fichajes, manchar la imagen de la entidad, encabronar al resto de las aficiones contra el equipo, crucificar a entrenadores o jugadores perfectamente válidos cuando no les concedían entrevistas...
  30. #1 Está confirmado, lo ha enunciado JotaPedro en su twitter
    twitter.com/pedroj_ramirez/status/49243007962198016
  31. Internet cada vez mola más ;D

    PD Ahora a por la Esteban y Jorge Javier
  32. Vaya noticia más relevante... :ffu:
  33. ya era hora! menudo inutil
  34. menos mal, lo único que hacía este tio es perjudicar al madrid con todas sus tonterias
  35. #3 Hacer de menos
    Echar de menos
  36. ¡Hoy es un gran día para el periodismo!
  37. El twitter de Pedro Jota da cosa leerlo, hay un montón de mensajes escritos tipo SMS. Madre mía.
  38. #31 porque al margen de que seamos culés, nos gustaría ver una prensa algo seria y objetiva. Aunque solo fuera una. Que a As, MD y Sport también es para echarles de comer aparte.

    Yo lo soy y me alegro enormemente de esto, siempre y cuando signifique un cambio en la línea editorial de la publicación. Muy a peor no puede ir, desde luego. Pero, repito, nos gustaría ver algo decente en la prensa, aunque tenga que ser mesetaria xD
  39. Supongo que será un cambio para mejor, porque para peor sería difícil. Algún otro cambio a algún que otro diario deportivo español no vendría mal.

    Hace un par de semanas vi a un italiano mirando la Gazzetta dello sport y me sorprendió ver en primera página una noticia del Madrid (un 7 a 0). Allí no es que no solo se fijen en un equipo sino que si pasa algo destacado fuera, le dan su importancia. Le enseñé Marca, As, Sport y Mundo Deportivo para que viera como aquí en cada periódico salía en portada como 6 o 7 noticias del Madrid (los 2 primeros periódicos) o Barcelona (segundos). ¡Qué envidia me dio ver que le sorprendiera!
  40. Qué pena que le echen, con lo que me reía comentando sus gilipolleces con mis amigos.
  41. Me voy a quedar sin ver los editoriales de Inda cuando el Barça haga su segundo triplete xD
  42. ¿Cuando se hace efectiva su marcha?
    Yo ni compro ni visito la web de Marca desde que se utilizó el diario para atacar de forma tan nefasta a Pellegrini. ¿Cuando puedo volver a visitarla? ¡Fechas!
  43. POR FIN.
  44. Menuda persona mas patética el personaje este..que lo manden para telecinco!!
  45. Ya se notaba que Inda se iba por algunas noticias xD, un ejemplo:

    www.marca.com/2011/03/19/futbol/equipos/barcelona/1300563863.html
  46. #41 Bueno en ese sentido sí, pero vamos los italianos no son precisamente los más indicados para enorgullecerse de su periodismo. Imagínate que Zapatero o Aznar en su día fuera dueño de los grupos de comunicación más importantes... pues eso pasa allí.
  47. Quizás sea el mejor premio para el madridismo este año. Ganen lo que ganen.
  48. A la puta calle!!!
    Esperemos que Marca vuelva a ser lo que fue antaño, un periódico de Madrid, pero enfocado a todo el deporte español.
  49. Yeah!
  50. Seguro que el Barça lo lamenta, sus ridículos tienen que ser una inyección de moral enorme.
  51. Aunque muchos no lo ven así hoy es un gran día para el madridismo... y para el fútbol en general
  52. Dios existe! Llevo tiempo rezando para que este momento llegase!
  53. Se va la persona que mas daño ha hecho al periodismo deportivo, pero que sera de la linea editorial del Marca??? por los comentarios que se hacia por parte de los periodistas de Marca, sus lectores es del Real Madrid y como tal, tienen que vender las noticias que un aficionado del Real Madrid "desea" leer. Pueden pasar varias cosas: 1-Que se haga un diario deportivo plural y venda mas ejemplares, o que venda menos y vuelvan a la linea ver. forofa Real Madrid. 2-Sigan la linea de desinformacion de Inda por miedo a perder lectores. y que se pasen al As 3- Ir cambiando poco a poco la linea de Madridismo a una informacion neutral, para que los lectores se vayan acostumbrando poco a poco.
  54. Hoy el mundo es un poquito mejor www.instantsfun.es/hallelujahlong
  55. Tanta paz lleve como descanso deja
  56. una buena noticia para lo que en su tiempo fue un gran periódico deportivo, si no el mejor del pais, y bajo la direccion de este señor se habia convertido en un autentico pampleto infumable. ¿Volverá a ser lo que fué o continuarán hundiéndolo más en la miseria?
  57. Inda convirtio el Marca en un vulgar tabloide y ahora se va a Veo 7 con la intencion de intentar levantar las miserables audiencias de la cadena de Pedro J. Supongo que aplicara la misma receta: sensacionalismo a raudales y apostar por un target mas vulgar y simple.
  58. En la noticia de Marca no se aceptan comentarios, eso lo dice todo jaja
  59. #59 Por la forma en la que está redactada la noticia da la impresión que le han invitado a irse.
  60. Qué raro, se va el megalómano, con su propia video-sección para autohumillarse y todo, eso si, con los comentarios vetados ehhh, no sea qué algún forero lo baje de la nube....
  61. [editado]
  62. Eduardo, ¡estas despedido!
  63. goooooooool!
  64. eso es que se olia que le iban a hacer un control antidopaje y se ha querido ir antes
  65. A chuparla... marquista!!
  66. Que forma más sutil de decir que lo echan. Me acabo de enterar que era periodista, yo que lo tenía por pseudoperiodista a la altura de Belén Esteban y demás elenco.
  67. #1 ¿Era necesario el insulto?
    Digo,a uno le puede gustar mas o menos la linea editorial que mantiene este por este señor en el Marca pero al fin y al cabo no deja de ser una persona que trabaja para una empresa privada y no daña a nadie.
  68. La pena es que no se vaya también de España.

    #70 Inda si que sabe de insultos y de mentiras. Lo de "no daña a nadie" es tu opinión. A bote pronto, daña mi sentido del gusto y supone un ataque a mi inteligencia (y creo que no soy el único).
  69. Noooooooooooooooooooooooooooooo.....(cogiendo aire)...oooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
    ¿Y ahora quien pondrá el toque humorístico a los panfletos deportivos?

    #67 ¡Anda!, como en política
  70. ¡Esto sí es una revolución y no lo de Libia!
  71. #70 Más de uno no estaría muy de acuerdo con que "no daña a nadie".
  72. ¿Y no tendrá nada que ver todo esto con las acusaciones al Barça sobre dopaje?
  73. No le vamos a echar de menos
  74. Creo que es la destitución más pedida de la historia del periodismo
  75. Como madridista me siento avergonzado cada vez que este hombre abre la boca, a ver si rectifican ponen a alguien que esté a la altura.
  76. Por un periodismo deportivo libre de fanatismos. ¡Fuera Inda!
  77. Adiós PANTUFLO!!!! Y no vuelvas.
  78. #31 Ah vale, que la culpa de los resultados de la epoca 2008-2010 (2008-09 y 2009-10) es de Inda ... :roll: ...

    ... aunque podriamos extender a la epoca 2003-2010 (desde el año de Queiroz hasta ahora, con dos ligas, la de Capello in extremis y la de Schuster que maquillaron que las cosas no iban bien). Analicemos presidentes, entrenadores y ... directores de MARCA:

    - MARCA:
    * Elias Israel (2001-2005)
    * Manuel Saucedo (2005-2006)
    * Alejandro Sopeña (2006-2007)
    * Eduardo Inda (2007-2011)

    - Real Madrid (Presidentes):
    * Florentino Perez (2000-2006)
    * Fernando Martin (2006)
    * Luis Gomez-Montejano (2006)
    * Ramon Calderon (2006-2009)
    * Vicente Boluda (2006)
    * Florentino Perez (2009-)

    - Real Madrid (Entrenadores):
    * Carlos Queiroz (2003-2004)
    * Camacho (2004)
    * Garcia Remon (2004)
    * Vanderlei Luxemburgo (2004-2005)
    * Juan Ramon Lopez Caro (2005-2006)
    * Fabio Capello (2006-2007)
    * Bernd Schuster (2007-2008)
    * Juande Ramos (2008-2009)
    * Manuel Pellegrini (2009-2010)
    * Jose Mourinho (2010-)

    Ahi veo un principal responsable: Florentino Perez. Suerte tuvo Ramon Calderon de ganar esas ligas, y eso prolongó lo inevitable (que largaran a Calderon); ¿habra aprendido tito Floren de sus errores de la primera etapa? ¿o insistira con contumacia? He ahi la cuestion. Saludos
  79. Ahora que Inda se va, ¿le quitarán, en el trofeo pichichi que ellos organizan, un gol a Cristiano Ronaldo que el árbitro no le dio en el acta pero que Marca se lo concedió para que compita con Messi?
comentarios cerrados

menéame