Para mi lo que se dice en ese video es motivo mas que suficiente para meterles en la carcel, cerrar el garito y poner en vigilancia al resto de centros similares.
#4 Hombre, alentar a tus alumnos a matar, lapidar y dar latigazos a todo aquel que contraviene las normas del islam o despreciar a los "infieles" que no siguen sus creencias va un poquito más allá de la libertad de expresión y de creencias.
Es parte de un documental de 2008 y por lo visto no es una clase de educación islámica grabada con camara oculta sino una investigación llevada a cabo en mezquitas por UK.
#4 Goto #5 Vamos, decir que hay que matar a quien deje de ser muslim es una incitacion clara a cometer un asesinato, eso es delito en cualquier paise serio.
Este vídeo debería ser motivo suficiente para prohibir totalmente el islam no ya en Reino unido, sino en toda Europa.
Y luego a los que estan en contra del islam los llaman islamófobos. Pues no, son los islamistas los que son no-islamistas-fobos, si quieren vivir como en la edad de piedra, que se vuelvan a su cueva.
#12 Buen plan, seguro que los millones de musulmanes que viven en europa sin molestar a nadie apoyarán tu idea de prohibir su religión; seguro que ninguno se lo toma como un ataque y no habrá más enfrentamiento y violencia.
Había un grupo de violadores pakistaní en el Reino Unido que también estuvo impune un tiempo porque la policía no se atrevía a actuar, pero no encuentro el enlace.
#16 Te equivocas, era en Irlanda y eran curas católicos violando niños en internados.
Sí que es cierto que la justicia hizo la vista gorda durante decadas.
#24 Ya. Pero eso no quita que toda la bilis gañanera que se suelta por aquí es por eso mismo, que su religión cristiana está extinta. "Islán es paz", (de modo irónico). Vete a hincharle la cara a tu mujer y luego llámalo en las noticias "violencia de género" (nuestra).
#12 Creo que no has leído mucho la Biblia. Te recomiendo especialmente el Deuteronomio, mas o menos viene a decir lo mismo que el video (con lapidaciones y condena a muerte a los apostatas incluidas).
No es el Islam lo que hay que prohibir, en todo caso lo que hay que prohibir es la creencia de que interpretaciones literales de textos con más de 1000 años de antigüedad están por encima de las leyes actuales. Y eso se aplica lo mismo al Coran que a la Biblia.
#23 Yo soy ateo y me parece tan irracional la doctrina católica como la musulmana, tanto la Biblia como el Corán proponen castigos violentos a determinadas actitudes que consideran pecaminosas, pero hoy en día el Islam es el credo que sigue aplicando esos castigos, así que no vendan la moto con que el "Islam es Paz", muchos de sus practicantes serán gente pacífica, pero en sí la doctrina musulmana no es sinónimo de PAZ.
#28 La biblia hay que leerla entera, incluso llegar a los evangelios, por si no lo sabes, están después del deuteronomio.
Ahí sabrás por qué en la doctrina católica, no se tiene en cuenca ese libro.
#31 Me da igual lo que diga específicamente el catolicismo. #12 habla de prohibir todo el Islam porque ciertos fundamentalistas islamicos se basan en cosas escritas en el Corán para decir barbaridades. También hay fundamentalistas cristianos que se basan en el antiguo testamento para decir barbaridades, y eso no invalida todas las formas de cristianismo.
De todo modos el catolicismo si que tiene en cuenta el antiguo testamento. ¿Me puedes indicar si no en que se basa su condena a la homosexualidad? ¿En que versículo exactamente Jesus predicó contra los homosexuales? ¿Y si no lo hizo por qué les condena la iglesia? Si nos atenemos unicamente al nuevo testamento hay incluso interpretaciones lingüisticas que dicen que el "criado" que está enfermo y por el que llora tanto el centurión ante Jesús, no era exactamente su "criado" que es una traducción libre de la palabra para amante joven. Lo cual no sería tampoco raro siendo romano. Y tendría bastante más sentido su preocupación y hasta el milagro que ya no solo ayuda al centurion a tener quien le limpie la casa todos los días.
#27
Me parece interesante y relevante el artículo 515 del código penal:
-------
Artículo 515
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión.
2.º Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución.
3.º Las organizaciones de carácter paramilitar.
4.º Las que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o discapacidad.
------
Fijarse que incorpora el lavado de cerebro en el punto 2 y
Y el 4 incluiría el fomentar, promover o incitar al odio, hostilidad , discriminación etc ya sea de forma directa como indirecta
#31 forma parte de forma directa o indirecta y se ha tenido en cuenta. Además la legitimidad de uno descansa sobre la de otro y Jesús dijo que no venía anular nada sino a reforzarlo...
El mismo Pablo mete junto criminales a los homosexuales con o sin práctica y a los de otras religiones (idólatras) en el nuevo testamento
Se enseña compasión en el NT al aplicar las normas pero no que las normas sean en sí malas
Y el cristianismo no es solo el catolicismo. Ahí tienes confesiones como los testigos de jehová y otras que creen que el AT es totalmente cierto y respetable hasta la última coma junto con el NT así que te pueden salir sorpresas cuando menos se esperan
www.youtube.com/watch?v=JRF_yPQy-Qo
en.wikipedia.org/wiki/Undercover_Mosque
Y luego a los que estan en contra del islam los llaman islamófobos. Pues no, son los islamistas los que son no-islamistas-fobos, si quieren vivir como en la edad de piedra, que se vuelvan a su cueva.
En todo caso podrías decir que es antigua, por ser de 2008, pero no errónea.
www.meneame.net/m/actualidad/policia-estocolmo-oculto-durante-dos-anos
www.meneame.net/story/joven-ingles-obligado-quitar-bandera-inglesa-por
Había un grupo de violadores pakistaní en el Reino Unido que también estuvo impune un tiempo porque la policía no se atrevía a actuar, pero no encuentro el enlace.
Sí que es cierto que la justicia hizo la vista gorda durante decadas.
ttps://www.jihadwatch.org/2015/05/uk-city-that-covered-up-muslim-rape-gangs-wants-to-ban-anti-child-rape-protests?doing_wp_cron=1471199183.6996729373931884765625
www.forbes.com/sites/rogerscruton/2014/08/30/why-did-british-police-ig
La libertad religiosa tiene un límite, acordaos de la secta Niños de Dios, que era delictiva y por eso actuó la justicia.
No es el Islam lo que hay que prohibir, en todo caso lo que hay que prohibir es la creencia de que interpretaciones literales de textos con más de 1000 años de antigüedad están por encima de las leyes actuales. Y eso se aplica lo mismo al Coran que a la Biblia.
Ahí sabrás por qué en la doctrina católica, no se tiene en cuenca ese libro.
De todo modos el catolicismo si que tiene en cuenta el antiguo testamento. ¿Me puedes indicar si no en que se basa su condena a la homosexualidad? ¿En que versículo exactamente Jesus predicó contra los homosexuales? ¿Y si no lo hizo por qué les condena la iglesia? Si nos atenemos unicamente al nuevo testamento hay incluso interpretaciones lingüisticas que dicen que el "criado" que está enfermo y por el que llora tanto el centurión ante Jesús, no era exactamente su "criado" que es una traducción libre de la palabra para amante joven. Lo cual no sería tampoco raro siendo romano. Y tendría bastante más sentido su preocupación y hasta el milagro que ya no solo ayuda al centurion a tener quien le limpie la casa todos los días.
Me parece interesante y relevante el artículo 515 del código penal:
-------
Artículo 515
Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración:
1.º Las que tengan por objeto cometer algún delito o, después de constituidas, promuevan su comisión.
2.º Las que, aun teniendo por objeto un fin lícito, empleen medios violentos o de alteración o control de la personalidad para su consecución.
3.º Las organizaciones de carácter paramilitar.
4.º Las que fomenten, promuevan o inciten directa o indirectamente al odio, hostilidad, discriminación o violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros o de alguno de ellos a una etnia, raza o nación, su sexo, orientación sexual, situación familiar, enfermedad o discapacidad.
------
Fijarse que incorpora el lavado de cerebro en el punto 2 y
Y el 4 incluiría el fomentar, promover o incitar al odio, hostilidad , discriminación etc ya sea de forma directa como indirecta
Aplicado tal cual, caerían bastantes
El mismo Pablo mete junto criminales a los homosexuales con o sin práctica y a los de otras religiones (idólatras) en el nuevo testamento
Se enseña compasión en el NT al aplicar las normas pero no que las normas sean en sí malas
Y el cristianismo no es solo el catolicismo. Ahí tienes confesiones como los testigos de jehová y otras que creen que el AT es totalmente cierto y respetable hasta la última coma junto con el NT así que te pueden salir sorpresas cuando menos se esperan