Necesitamos un cambio de rumbo radical en tres aspectos clave: supresión de conciertos educativos; laicidad en la escuela y blindaje de la financiación de la educación pública por encima del 6% del PIB. Sobre estos ejes debemos girar si queremos aspirar a una educación pública de calidad, inclusiva, laica y gratuita.
|
etiquetas: educación , conciertos , laicismo
Parece mentira que aquí estemos con esta mierda y es algo que los franceses solucionaron hace 100 años. Y lo peor es que sin perspectivas de resolverlo. El primero que se opondría como gato panza arriba sería el PNV. Hablo de suprimir la concertada. Ni el mismo Psoe está por la faena.
Si el PP con 186 escaños aprueba algo no hay consenso
Si el PSOE + Podemos + Bildu + PNV + ERC + etc... con los mismos 186 escaños aprueban algo sí hay consenso
Maravilloso mundo progre
Maravilloso mundo progre
www.youtube.com/watch?v=Jwq9kkeauxA&ab_channel=x90sk
Maravilloso mundo progre
Pero claro... Todos sabemos que los progres son los únicos poseedores de la verdad, de la razón, de la incuestionable superioridad moral... Así, de nacimiento... Los que no piensen como ellos son fachas, violadores, machistas, comen bebés, racistas, xenófobos, etc, etc... No hay más... Los progres son los que deben decidir por el resto... El resto son seres inferiores que deben ser guiados hacia la luz gracias a los progres ...
Maravilloso mundo progre
www.youtube.com/watch?v=tV1qpIgQWzw&t=6s&ab_channel=laredliber
Así, en un país sin suficientes colegios públicos, sin suficiente calidad de la educación pública, con una terrible heterogeneidad en el alumnado, etc... Pues no se entiende que si una persona después de pagar sus impuestos decide libremente llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado pagando lo que quiera pagar... ¿Qué puto problema hay? Esas personas alivian la educación pública mientras son, además, los que más contribuyen a la misma económicamente. ¿Y encima el Gobierno progre pretende gravarles con un 21% extra? En fin...
Es como la sanidad... La sanidad pública está más que colapsada... ¿De cuánto son las listas de espera para ver al especialista de turno? ¿3 meses? ¿4 meses? ¿6 meses en algunos casos? Algún progre iluminado puede explicarme en qué beneficia a las listas de espera, al gasto farmacéutico, etc., en definitiva, al sistema público de salud, a la calidad del mismo..., el hecho de que mañana llegue una avalancha de gente rebotada de la privada por el aumento del IVA del 21%? ¿Las listas de espera van a pasar de 6 meses a 1 año? ¿De verdad así estaremos mejor?
¿Por qué los progres preferís el mal común antes que el bien común?
En fin... Maravilloso mundo progre...
Qué bien funcionan los sistemas centralizados estatales. Si un solo padre prefiere un programa educativo diferente, tiene que convencer literalmente a media españa y luego a sus políticos electos para joder al resto y que se aplique lo que él quiere a millones de personas. Un sistema eficaz, sin fisuras.
¿Sabes cómo funciona eso en un libre mercado no? Pues igual que cuando vas a comprarte una camiseta. No hace falta que media españa tenga la misma jodida camiseta. Vas a las tiendas, comparas, y eliges la que más te guste. Oh, malvado capitalismo, qué malo es.
Nótese que lo que digo no va ni de izquierdas ni de derechas. Tanto el PP como el PSOE quieren imponer su programa educativo con sus respectivas leyes. Y no digamos de Vox, que son más centralistas que los franceses jacobinos. Aquí no hay ni un solo partido realmente liberal. Ni uno que permita suficiente libertad a cada centro como para elegir su programa educativo.
Una escuela no es un lugar de culto, es un centro educativo.
¿Que me parece una vergüenza por parte del sistema haber tenido que recurrir a ello? Pues sí. Pero lejos del mundo de la piruleta, esa es la realidad hoy en día. Y me parece una vergüenza criminalizar a quienes la usan (amenazándoles con un IVA elevado, como si fueran ricos, que no es mi caso, o como si estuviesen haciendo alguna actividad de lujo, cuando yo lo que voy a hacer es descongestionar lo público poniendo de mi bolsillo) o a quienes trabajan en ello (diciendo que será porque son inútiles que no han sacado una oposición, cuando me han atendido excelentes profesionales, y si hubiesen sido malos habría ido a otros, que para eso pago, o diciendo que solo están ahí para sacar benéfico, cuando me he sentido tratado de forma humana y he visto profesionales que se preocupaban por mi estado de salud y buscaban el tratamiento más adecuado para mis circunstancias).
Y lo mismo opino de la escuela concertada, que mucha opinión sin conocer ha realidad es lo que leo generalmente.
Y si alguien quiere decirme: "no te crees ni tú qué eres de izquierdas, eres un facha encubierto", si queréis saber mi nombre, preguntad en la Ertzaintza a nombre de quién está convocada la primera concentración del 15M de Bilbao, o quién leyó frente al teatro Arriaga el manifiesto en euskera tras la manifestación del 15M de julio en Bilbao.
El estado debe asegurarse que todos los niños reciben educación moral.
Pero los valores morales que se enseñen a cada niño deben ser elegidos por los padres.
Lo que hay que hacer es convertir estas asignaturas de valores en asignaturas potentes, evaluables y que por supuesto cuenten para el expediente. Ya sea religión o educación para la ciudadania.
La diferencia la estamos viendo en Francia donde a tenido que salir el presidente a defender el laicismo.
Nosotras parimos nosotras decidimos... uisss no que en eso no se puede decidir.
La pública debe ser laica para no excluir a nadie.
La educación no puede estar en el libre mercado exclusivamente porque se generan desajustes brutal es en la educación.
Es lo que yo quiero para mis hijos. Me lo tiene que pagar el Estado supongo, si no lo hace me está quitando mi libertad de elegir.
www.youtube.com/watch?v=1YVPoriMHzQ&ab_channel=SpanishLibertarian
Nada es gratuito...
Tú puedes elegir entre las opciones disponibles... Si una opción no está disponible no puedes elegirla...
Una asignatura de religión que, por cierto, tiene en su temario la historia de muchas otras religiones, cosa que es historia también. La historia de la humanidad ha ido siempre de la mano de la religión y eso es algo que hay que conocer. Ya ves, ahora si prestas un poco de atención es fácil darse cuenta de que lo progre se ha convertido poco menos que en una religión con dogmas tan importantes como que lo público es mejor que lo privado, que lo público es gratis, que España tiene que subir el IVA para equipararse con Europa, que en España tenemos que elevar la presión fiscal porque pagamos pocos impuestos en relación al resto de países europeos, etc. Es lo mismo que las religiones.., son dogmas cuyos feligreses no se replantean en ningún momento... Tienen sus dioses y hasta su "trinidad" a su manera... Y da igual todas las desgracias que ocurran porque de forma dogmática hay que aceptarlas porque es lo mejor que nos podía pasar Tienen su infierno y su cielo (EEUU y Cuba)...
Por cierto, la gente ya se lo intenta pagar en la privada... Pero el Estado les quiere subir el precio de su elección un 21% en contra de la Constitución a pesar de estar pagando la pública sin disfrutarla De hecho son los que más contribuyen a la educación pública porque están contribuyendo más que nadie haciendo, además, que dicha educación pública no incurra en ningún gasto con su hijo... Mucho mejor subirles los precios hasta tal punto que se consiga obligar a todo el mundo a ir a la pública para que haya 40 personas por clase con niveles totalmente dispares enrasando por abajo...
Maravilloso mundo progre
Estará subvencionada, pero si no lo estuviera me gustaría saber dónde meter al 25% del alumnado que, para mantener el gasto por alumno, se quedaría sin plaza. Y eso sin contar con que tienes que levantar nuevos colegios (en Euskadi no encontrarás muchos centros construidos en terrenos públicos cedidos).
Hago el paralelismo porque se demoniza a los profesionales de la concertada con esos mismos argumentos que he expuesto para los sanitarios, y se demoniza a las familias que llevan allí a sus hijos cuando sin esa "aportación extra" no habría plazas en el sistema actual. No me parece bien que se haga esa "aportación" (que es un eufemismo para "cuota", ya lo sé), pero si no, no da (mira la diferencia de financiación y de coste por plaza en uno y otro). Por eso hago también el paralelismo con lo que yo he pagado para tratarme en la privada, descongestionando lo público.
Por cierto, estoy en el equipo directivo de un centro concertado, y mis hijos van también a un concertado (con inmigración, pluralidad, y todo lo que se dice que no hay en concertados) y lo que quiero es un debate real, con acuerdos y mayorías que no cambien con cada cambio de gobierno, y no sustentado en mentiras, como que los centros concertados se lucran, cuando la mayor parte tenemos pérdidas y sobrevivimos, incluso con las "aportaciones", gracias a las fundaciones, congregaciones, matrices, o lo que sea que tengamos detrás, que sacan de otras partes el dinero que les falta a los centros para mantenerse (en el caso del mío, por ejemplo, de una de las empresas de medición de materiales más puntera de Europa, de la que es dueña, y parte de cuyos beneficios de reinvierten en los colegios del grupo).
En lugar de decir "a la mierda la concertada" (o, lo que es lo mismo, a la mierda el 25% del alumnado de España, o el 50% del de Euskadi, que parece que a nadie le importa lo que pasaría con su educación si sus colegios se van a la mierda), tal vez podríamos tener un debate para lograr mayorías que nos permitan tener un sistema educativo fuerte, sostenible, y que no cambie con cada legislatura. Y si tras ese debate la concertada tiene que desaparecer, pero con un plan para que sea de forma ordenada, no asfixiándola sin importar sus familias, su alumnado o sus profesionales, que desaparezca. Pero joder (con perdón), que ese debate no se sustente en mentiras y en argumentos sin fundamento, como los muchos que se suelen escuchar cuando se demoniza a la red concertada.
En la escuela educación no adoctrinamiento.
Se me olvidaban estos otros...
elpais.com/espana/catalunya/2020-09-12/el-islam-en-los-colegios.html
Los padres que llevan a sus hijos a un colegio concertado ya han pagado impuestos antes para la educación de sus hijos. Que parte de esos impuestos vayan a colegios concertados en los que luego tienen que pagar una cuota además no me parece que pueda considerarse subvención.
Un ciudadano español con el salario medio (24.000€ al año) que gana 2000€ brutos al mes tiene que pagar más de la mitad de su salario en impuestos aquí en España: IRPF, IVA, IBI, impuestos especiales, circulación, matriculación, cotizaciones a la seguridad social, transmisiones, etc, etc, etc. Y eso sin contar los intereses que el ciudadano tiene que pagar en su eventual hipoteca por no tener suficiente ahorro... Ahorro que tendría si el Estado no le sangrase a impuestos quedándose con más de la mitad de lo que produce... En 30 años ese ciudadano habrá pagado al Estado más de 400.000€ sin contar los intereses de su hipoteca... ¿De verdad tú crees que en España recibimos servicios públicos entre los 30 y los 60 años por una cantidad de dinero comparable mínimamente con esos 400.000€? ¿Qué educación no le podrías pagar a tus hijos con ese dinero? ¿Qué sanidad no podrías pagarte con ese dinero?
El problema de los impuestos en España no es que sean altos (que lo son y somos de los países con mayor presión fiscal.., si no el que más...). El problema de España con los impuestos es que son elevadísimos y desproporcionados dado nuestro nivel de renta medio y, para colmo, no se traducen en servicios decentes y de calidad para el ciudadano. El dinero se esfuma en la administración pública, se volatiliza en gastos superfluos totalmente improductivos en todos los sentidos...
Aparte de eso... Los progres y todos los ciudadanos en general deberían tomar conciencia de que España no es Alemania. No podemos tener los mismos servicios públicos con el nivel de derroche que tenemos si, además, somos un país con una proporción de pensionistas tan alarmantemente alta, con una tasa de natalidad tan alarmantemente baja, con una tasa de paro tan increíblemente alta, con una tasa de paro JUVENIL tan increíblemente alta, con unos salarios que no son ni la mitad que la media de Alemania, etc...
La ciudadanía debe tomar conciencia de que el sistema público español no es sostenible de ninguna manera... Y subir los impuestos a los pocos que trabajan (y a los que no trabajan...) más y más y más y más lo único que consigue es desincentivar el consumo, la inversión, etc. Y dado que el ahorro es imposible por el saqueo continuo del Estado a los ciudadanos con estos impuestos tan desproporcionados que tenemos en España.., el resultado es más paro, menos inversión, menos salarios, peores servicios públicos, más déficit, más deuda total, etc, etc, etc.
Así que, por favor, no seas tan simplista diciendo chorradas progres sin sentido como la que has dicho, porque es precisamente por ese tipo de dogmas progres por los que están en el Gobierno PSOE y Podemos y Bildu y ERC y es por eso por lo que vamos derechos al precipicio como país cada vez con más paro, con más deuda y con menos futuro.
Por ejemplo en las últimas elecciones de 2019:
PSOE 28,25% de los votos - 34,28% de los escaños (+21,34% de representación parlamentaria)
PP 20,99% de los votos - 25,14% de los escaños (+21,15% de representación parlamentaria)
VOX 15,21% de los votos - 14,86% de los escaños (-2,3% de representación parlamentaria)
Podemos 12,97% de los votos - 10,00% de los escaños (-22.9% de representación parlamentaria)
ERC 3,64% de los votos - 3,71% de los escaños (+1,9% de representación parlamentaria)
Ciudadanos 6,86% de los votos - 2,86% de los escaños (-58,31% de representación parlamentaria)
JxCAT 2,21% de los votos - 2,29% de los escaños (+3,6% de representación parlamentaria)
PNV 1,58% de los votos - 1,71% de los escaños (+8,25% de representación parlamentaria)
EH Bildu 1,15% de los votos - 1,43% de los escaños (+24% de representación parlamentaria)
Más País 2,33% de los votos - 0,86% de los escaños (-63,1% de representación parlamentaria)
CUP 1,03% de los votos - 0,57% de los escaños (-44,66% de representación parlamentaria)
CCa-PNC-NC 0,52% de los votos - 0,57% de los escaños (+9,61% de representación parlamentaria)
NA+ 0,51% de los votos - 0,57% de los escaños (+11,76% de representación parlamentaria)
BNG 0,50% de los votos - 0,29% de los escaños (-42,00% de representación parlamentaria)
Teruel Existe 0,08% de los votos - 0,29% de los escaños (+362,5% de representación parlamentaria)
Por ejemplo, hay curiosas anécdotas como que PACMA con los mismos votos prácticamente que CUP y EH Bildu haya tenido 0 escaños Y ahora estamos acercando presos etarras en vez de subir las penas a los abandonadores de mascotas. Maravilloso mundo progre
El actual gobierno y el presidente fue investido con el 47,71% de los escaños y el 46,23% de los votos ciudadanos a los partidos que apoyaron la investidura. 167 escaños y un 46% de votos a favor. Esto en comparación con los 187 escaños del PP que obtuvo el 45% de los votos... Pues hombre... No parece que hubiese mucho más o mucho menos consenso entonces que ahora... ¿No te parece?
Por cierto, hablando de consensos... ¿Qué crees que ocurriría si se consultase al conjunto de la población española acerca de la Ley Celaá y de que el castellano ya no sea vehicular en Cataluña? Eso sí es un gran consenso, ¿verdad? O que se pueda pasar de curso sin aprobar... ¿También crees que habría un gran consenso? Estamos en manos de secuestradores de la "democracia" y de extorsionadores... Así nos va...
No sé cómo no os explota la puta cabeza, de verdad... Valientes ignorantes y sectarios que antes preferirían ver arder el país que salir del sótano de sus padres para buscar un trabajo...
Lee a Milton Friedman para que sepas qué es el liberalismo. Si no te gusta leer y no te va el inglés.., prueba a escuchar a Juan Ramón Rallo o al profesor Carlos Rodríguez Braun o a Manuel Llamas. El neoliberalismo no existe y las cosas que la progresía le atribuye a ese concepto creado por ellos mismos no es más que el capitalismo de amiguetes, la corrupción, etc. que, en realidad, son consecuencia de sistemas socialistas.
No hay ningún país que aplique el liberalismo. La práctica totalidad de los países llamados capitalistas no son más que países socialistas que aplican ciertas prácticas capitalistas y liberales pero que, en el fondo, son socialistas. Dentro de ese socialismo tenemos a países en los que el gasto público se correlaciona con los servicios públicos que se prestan de vuelta tras el pago de impuestos (como Alemania...) y países que no (como España...). Incluso EEUU al final ha creado un Estado monstruoso con un gasto público monstruoso... Al final toda esa maquinaria es improductiva y darla de comer suponen muchísimos impuestos que no se traducen en una mejor calidad de vida para casi nadie.
Eso sí, aquellos países que aplican políticas más liberales son aquellos países que fácilmente podemos identificar como "países ricos" y que, curiosamente, luego la progresía pretende copiar en cuanto a salarios, jornadas de trabajo, derechos, etc... Pero claro, quieren saltarse todos los pasos intermedios... A la carta, oiga... Jajajajaja. Por ejemplo, ¿por qué esos países ricos tienen altos salarios? Pues porque tienen un paro ínfimo... Entonces si no hay suficientes trabajadores cualificados el valor de éstos para las empresas aumenta, es decir, aumentan los salarios. En cambio si en España tenemos un 25% de paro realmente (mucha gente no cuenta en la listas del paro pero realmente está trabajando un número de horas ridículo que no puede considerarse como un puesto de trabajo productivo a tiempo completo...) cualquier empresario que busque un trabajador encontrará a 20, 50 o 100 tíos que se matarán por ese empleo... En este caso es imposible que los salarios aumenten si, además, esos puestos de trabajo son de bajo valor añadido, requieren poca especialización, poca formación, etc.
Para crear empleo en España hay que liberalizar el mercado de trabajo... Poner un salario mínimo… » ver todo el comentario
Del resto, te recomiendo saber un pcoo del tema antes de comentar. En primer lugar el castellano no deja de ser lengua vehicular sino que no es obligatorio que lo sea (libertad, esa bonita palabra apropiada por la patronal concertada) que no es lo mismo. Actualmente ya se puede promocionar curso e incluso titular con asignaturas suspendidas ¿lo sabías? Y lo que puedan opinar en Extremadura de la educación en Cataluña es igual de irrelevante que lo que opinen en Cataluña de Extremadura puesto que estamos en un sistema autonómico con las competencias transferidas.
PD: Respecto a lo de buscar un trabajo, tienes razón. Es evidente que la mayor parte de los profesionales de la educación, que estaban en contra de la LOMCE no tienen un trabajo por eso son profesionales.
PD2: Por muy poco que te guste, los que votan a los partidos nacionalistas no españoles son tan españoles como tú y tienen los mismos derechos. Por no decir que por mucho que cabiara el sistema electoral a una circunscripción única los partidos nacionalistas seguirían teniendo, aproximadamente, los mismos resultados.
Ah, osea que cuando algo se aprueba con el 51% en España es una imposición de la mayoría a la minoría. ¡OSTIAS! Jajajajajajajajaja. ¿Pero de qué puto psiquiátrico te has escapado? Jajajajajajajajaja.
¿Osea que un 50,73% es una imposición de la mayoría a la minoría? ¿Y un 46,23% tiene más consenso que un 50,73%? Jajajajaajajajaajajaja. ¿Pero estás en serio o es que eres así de bromista? Estás de coña.., ¿no?
En fin... Si es que cuando se discute con un progre se acaba así siempre... El progre empieza a soltar gilipolleces por todas partes, empieza a ser incoherente, a soltar absurdos por todas partes... En fin.., puto asco de progredumbre...
En serio, a los de ultracentro os implosiona el cerebro con los números.
Comparo el hecho de que siendo que el PP representaba un porcentaje de votos similar al porcentaje de votos que tienen ahora los putos progres + independentistas... Entonces, dado que el porcentaje de votos es similar no se puede hablar en un caso de consenso y en el otro de ausencia de consenso. Busca en el diccionario la palabra coherencia.
El que no sabe comparar números y no entiende qué número es mayor y menor eres tú, querido camarada progre. Pero bueno, veo que no tienes la capacidad suficiente como para pasar el día sin cagarte encima, así que no creo que tenga mucho sentido seguir discutiendo absolutamente nada contigo.
Aprende a sumar y luego hablamos.
Tu hija será mitad humano y mitad burro o puede que burro completo... No sé...
Se que para alguien tan simple que solo repite consignas electorales es difícil de comprender pero 46>43 y 44<50