La noticia es bien sencilla: Rebecca Arnold, de 37 años, y su novio David Prata, de 33, practicaban sexo delante de la hija de ella para que ésta pudiera ir aprendiendo.
#10 Durante siglos se hizo asi en toda Europa, solo los nobles tenian habitaciones separadas, el pueblo ,la gran mayoria de nuestros antepasados, vieron a sus padres y demas familia follar y nadie se volvio loco. Por q esa niña tiene q traumatizarse? No es normal q una pareja folle? no nos gusta a todos?
Pues me parece muy bien. Ya está bien de aguantar la mierda de moral cristiana. El sexo es algo bueno y natural, y está bien que los niños lo vean y lo aprendan desde pequeños. Luego sino, lo tomamos con ese aura de misterio y transgresor cuando es lo más normal del mundo. Basta ya de enviar señales de que el sexo es algo medio prohibido y que debe esconderse de los demás.
#5 Pues por eso mismo que decía antes, pensar en lo que tus padres hicieron para que tu vinieras al mundo te da asco, cuando es lo más normal del mundo y algo de lo que tu precisamente deberías estar muy contento.
Durante siglos se hizo asi en toda Europa, solo los nobles tenian habitaciones separadas, el pueblo ,la gran mayoria de nuestros antepasados, vieron a sus padres y demas familia follar y nadie se volvio loco. Por q esa niña tiene q traumatizarse? No es normal q una pareja folle? no nos gusta a todos?
#3 Deja a la iglesia a un lado que esto va por el bienestar infantil, y no de religión. Si tu expones a un niño a semejantes escenas estas abusando sexualmente de él. Le falta criterio para saber manejar esas cosas. Acortas su infancia al ponerlo a pensar en cosas en las que no debería de estar pensando hasta mas tarde (alrededor de los 12-14 años). Antes de ponerse a hacer semejante teatro los padres deberían de enseñarle a la niña la importancia del amor en una relación, y no en como coger como conejos. #4, #5 y #14 Amen. #8 ¿Por qué le habría de dar asco a uno y en que le ayudaría a un niño el ver a sus padres teniendo relaciones sexuales para superar esas situación?
Y el premio al más seguro, al más concreto y deciso es... tatatachánnnnn para el #9
#10 Durante siglos teníamos el circo romano donde la gente moría luchando y no veo que aquellos se traumatizasen tampoco.
Más no por dejar de hacerlo, lo que tu dices, dejamos de aprender como se hace.
No veo la necesidad de tal cosa para que el niño/la niña aprenda yo lo veo fuera de lugar, desde luego yo no lo haría porque es pasarse un poco.
#17 ¿quién dijo eso?, un actor pero no recuerdo quién.
Pues yo lo encuentro cojonudo. Sino, los tios tomamos como modelo las pelis porno, y las tias se piensan que lo del sexo es como en los culebrones romanticones, asi de bien nos va a todos! Los ninyos antiguos antes de la llegada de la moral cristiana, tomaban las lecciones a base de pipear por la noche como se lo hacian sus padres en la cabanya o en la cueva. Perdon, pero estoy en un teclado USA (sniff, mi enye)
#16: Eso, eso. Ya lo dice el dicho: "Haz la guerra y no el amor". Mejor dale una metralleta de esas "de juguete" para que empieze a aprender a cargarla y a disparar contra los talibanes. Que eso si es educativo.
Por algo en ésta sociedad tan coherente las películas de violencia son para mayores de 14 o 16 años y las de sexo para mayores de 18: Porque los niños tienen más criterio para aprender a manejar un arma que para hacerse una paja.
#23: Sólo hacia una comparación sobre los criterios que "escandalizan" ésta sociedad.
Me parece absurdo que nos pongamos a discutir algo tan natural como el sexo y lo tachemos de "inmoral" y les tapemos los ojos a los niños para "protegerlos" cuando les estamos comprando ametralladoras en cualquier feria para que aprendan a matarse entre ellos.
#16 que un niño vea sexo no es someterlo a abuso, tu de donde has salido? El sexo es algo NORMAL. Que a los 12 o 14 años un niño pase a ser sexualmente activo, no quiere decir que no pueda saber de que va antes. O es que a ti te escondían que la gente trabajaba cuando eras pequeño. Como no lo hará hasta que tenga al menos 18 años pues que no lo vea por nada del mundo, y si lo ve pecado! Vaya argumento más peregrino.
La pregunta es: ¿En que le ayudará a un niño que sus padres se escondan para hacer algo que no es malo, ni secreto ni nada?
El sexo no es malo, y si lo escondemos damos la sensación de que sí lo es. Mirad en estos mismos comentaríos como la gente dice: El sexo mola cuando es sucio! El sexo no es sucio coño! El sexo está bien y punto. Si te gusta lo haces y ya. Ganas de complicar las cosas.
PD: Ahora sí, luego estos mismos que quieren que todo se esconda de los niños se quejarán de que los adolescentes y los veinteañeros son inmaduros. Coño, no te jode. Si no ven nada, como van a madurar. Mejor sociedad seríamos si no hubiera tanto oscurantismo. Que no estamos en la edad media joder!
casi me los imagino explicandole paso a paso... eso se mete aqui... el pone la mano alla y yo luego me lo mento por la voca... que cosa mas extraña... creo que la sociedad no esta preparada para tal "avance" en metodos educativos... jejejej en el fondo entre toda la estupides del caso talves para ellos tuvo algo de sentido... pero bueno esta complicado el asunto no deja de ser algo negativo por la exposicion a un menor de edad a esas cosas... ademas a quien le gustaria ver precisamente a los papas en eso... (@@',)
#28 ¿tu harias eso con tus hijos? Efectivamente el sexo es algo muy normal, y cuando un niño pregunte al respecto se le irán despejando las dudas todo ACORDE a su edad. Pero yo no soy de la idea de contestarle a mi hijo con una explicación tan gráfica el dia que me pregunte: "Papa, ¿de donde vienen los bebes?". Pero tampoco soy de la idea de las babosadas de la cigüeña. Se busca un equilibrio.
#24 yo he ido al lavabo toda mi vida delante de mi familia y no ha pasado nada. También ibamos desnudos por la casa si se daba el caso. Incluso cuando tenía 22 años, que es cuando me fui de casa, lo seguía haciendo, lo hacía toda la familía.
Estaba yo meando en el lavabo y entraba mi hermana a lavarse los dientes, ella en la ducha y yo entraba a lo que fuera también. Cual es el problema? Ah! que el cuerpo desnudo es malo no? pecado... manda huevos. Y yo que siempre me he considerado normal. No soy ni nudista, ni sado, ni nada (y me parece bien quien lo sea, a divertirse), más bien convencional, pero es que no le veo lo malo al sexo o al cuerpo desnudo. Lo siento, no soy capaz de verlo.
edito: #32 sí, si el niño quiere mirar le dejaría mirar, aunque no siempre, si a mi me apetece. No es cuestión que el niño haga lo que quiera. Hay que educar, pero no hay que educar en el oscurantismo, sino en la normalidad. Ahora, también le avisaria de lo mojigata que es la sociedad occidental actual en este sentido y de como comportarse cuando se mueva en la que nos ha tocado vivir.
#24: Entonces deberiamos prohibir trabajar en casa para evitar que los niños lo vean, no vaya a ser que aprendan... ¿No es eso?
Me parece que estás sacando las cosas de quicio... El artículo dice que le dejaban ver, no que la hicieran participar.
Yo vi a mi padre cortar el pan, beber vino y hasta fumar desde que era niño y nunca me dejó cortar el pan hasta que tuve edad suficiente.
El vino me lo hizo probar la primera vez que le insistí un poco y por eso no lo he vuelto a probar (me gustó tan poco el sabor que se me quitó de la cabeza hasta que fuí lo suficientemente maduro para saber que no me conviene probarlo).
Y con el tabaco tardó un poco más, pero siempre me decia que él fumaba porque cuando empezó no sabia que era malo y ahora ya no lo podia dejar (que acabó dejándolo) y que preferia que yo no lo probara, pero que si lo hacia sólo me pedia que no se lo ocultara. Hasta me recordaba que podia probarlo si queria en todos los banquetes de bodas en que ofrecian porque sabia que así yo me ponia más cabezón en rechazarlo.
Ahora le agradezco haberme enseñado a cortar correctamente el pan y darme la oportunidad de probar el vino y el tabaco, porque sé que gracias a eso nunca he probado ni el alcohol ni el tabaco y me lo paso teta cuando salgo de marcha, pero sin resaca
Todo esto acaba con muchos en contra y muchos a favor, resumiendo: igual que estaba, solo que cada hay mas "finolis" que dicen asco de cosas que seguro que ni han probado
el sexo debe ser educado en los niños de forma natural... sin tabúes ni que piensen que es malo o perverso... otra cosa ya es esto, que es pasarse a todas luces
La aberración en cuestiones sexuales es en mi opinión algo totalmente cultural.
En muchas culturas la vivienda tiene un único habitáculo, y a los hijos no se les echa fuera de la vivienda.
Las cosas son aberrantes o no, en función de que causen daño o no. Ignoro si realmente una cosa así puede tener o no valor educativo, pero quizás (tampoco lo puedo asegurar) no sea perjudicial.
Yo creo que es como comer gusanos vivos. Yo no lo haría y hay quien dice que están buenos. Creo que hay demasiada hipocresía y demasiada intolerancia con las costumbres que nos son totalmente ajenas, y nada mas.
Totalmente de acuerdo con #35 y que conste que ni siquiera soy mayor de edad.
Una cosa esque te aconsejen sobre la sexualidad y todo lo relacionado y tal, y otra muy diferente es verles hacerlo, joder que para eso ya están las pelis porno.
Está claro: sexo malo, guerra buena. Eso es lo que han querido imponernos siempre, mientras nos enseñaron a avergonzarnos de nosotros mismos nos animaban a matar a "los otros", ahí esá la Iglesia como ejemplo. Eso sí, por favor no confundir lo de moral cristian con moral católica, protestante o de la Iglesia que sea, que es ofender al tal Cristo ese que tan buena persona parece y que no tiene culpa alguna del circo y el negocio que han montado a costa suya...
Pero el colmo de todo esto son los extremistas religiosos de, por ejemplo, los Estados Unidos, que se escandalizan si sale una teta en televisión pero ni se inmutan viendo tanta muerte por todas partes (tanto en su país como en los que explotan o invaden).
Ni lo uno ni lo otro... hacer esto con una niña de 9 años es hacerla quemar unas etapas, vamos creo yo. Hay maneras de contarselo sin tener que montar la escenita delante de ella.
El sexo no es ni malo ni sucio, pero sí es algo íntimo, y como tal se practica en la intimidad de la pareja. Si la chiquilla quería aprender la práctica, pues se le regala un DVD de educación sexual en los que se ven parejas practicando el sexo y explicándolo.
Estoy totalmente de acuerdo con #35
Tengo un hijo de 2 años y por supuesto nos ha visto desnudos tanto a su padre como a mi y llegado el momento, le explicaré y aconsejaré sobre sexo sin tapujos lo mejor que pueda.
Pero de eso a que me vea disfrutando de mi intimidad hay un laaaargo trecho.
PD: Yo no me he quedado con ganas de ver a mis padres follando. Alguien sí o qué?!
Cada cosa se enseña a una edad, y es por algo. No creo que una niña/o de 9 añitos este lista para entender los entresijos de una relación tan íntima como el sexo. Se corre el peligro de que no lo entienda bien.
Mis padres se cuidaron mucho de que mis hermanos o yo les pillasemos, y os aseguro de que hemos aprendido perfectamente lo que es el sexo. No creo que sea ni bueno ni necesario llevar las cosas a tal extremo.
Morir es igual de natural, y no me gustaria morirme delante de mis hijos si fuesen tan pequeños, o aunque fuesen mayores. No lo veo necesario, útil, didáctico o moralmente correcto.
Este es mi punto de vista. Si coincide con la de alguien, perfecto, si no, pues nada, cada uno que haga lo que quiera, pero creo que si cuando tenía 9 añitos, mis padres se ponen a darle al bombeo delante mio, hubiese sido mas traumático que didáctico.
¿Me habéis cosido a negativos por decir que practicar sexo delante de tus hijos es una aberración? jajajaja impresionante!! Os diré que mi madre es psicoanalista, mi tía psiquiatra y yo antropólogo (si somos la familia súper psicoguay) y los tres llegamos a la misma conclusión. La intención de estos depravados no era la educación de la niña, si no la propia satisfacción de verse observados; es decir el comportamiento era puramente egoísta. Posiblemente la madre accedió presionada por las fantasías de corte pedofilo del varón que aumentaba su potencia sexual en presencia de la niña. Una niña a esa edad entiende las cosas de otra manera y entre ellas le costará asociar la relación de sus padres en la que ella ve su amor a través de caricias, abrazos y besos, con la violencia implícita en el sexo. Le costará ver algo hermoso y placentero en un hombre que agarra a una mujer y la empuja cada vez más rápido y más fuerte entre jadeos y gemidos. Señoras, señores me reitero me parece repugnante!!
A tono con lo que dice #68, todo depende de la respuesta a la siguiente pregunta: ¿de quien quieres que tus hijos aprendan lo que es el sexo, de ti, procurando enseñarle que algo más que el "Dale que dale", o vete a saber tu donde, para que le enseñen "vete tu a saber que"? no se si sería prematuro o si la forma un poco excesiva, pero no se puede decir que sea muy ilógica precisamente.
¿Cuantos de los que dicen que lo mejor es que aprendan viendo a sus padres han visto a sus padres haciéndolo (y no vale por accidente)?, ¿cuantos de ellos no saben hacerlo o han aprendido mal por no ver a sus padres?
y por último ¿de verdad crees que es tan necesario?, sinceramente, a mi me cortaría el rollo. Creo que la razón más probable es la que apunta #69.
Edito: se me olvidó decir que de paso expliquen los negativos porque a veces no los entiendo....
#69 (curioso número de comentario para usted en esta noticia ) Bueno, al tema: del mismo modo que los hijos homosexuales pueden nacer y nacen de familias heterosexuales (o no), los agresores sexuales pueden nacer y nacen en familias que han tabuizado (o no) el sexo.
Ya que usted y su familia son tan "psicoguays" (disciplinas poco científicas donde las haya), ¿podría apuntar a algun estudio que relacione la exposición a edades tempranas con comportamientos obsesivos/agresivos en la madurez?. Por que hasta donde yo se, la exposición (ya sea al sexo, a la violencia, o a lo que sea) produce más insensibilidad que comportamientos obsesivos (o sea, todo lo contrario).
Evidentemente, tratandose de la condicion humana esto no sucede siempre, y como ejemplo puedes ver a los EEUUA, expuestos constantemente a violencia y con armas al alcance, y son de los estados más violentos y con más muertes por arma de fuego del mundo-no-en-guerra).
PD: Y si usted hace el amor de esa manera "repugnante" es su problema, hay cientos de maneras más elegantes de hacerlo que la que ha descrito (me extraña que siendo antropólogo no lo sepa: o estaba usted exagerando a propósito, o sólo ha visto usted sexo en cine porno donde no niego que sea bastante grotesco... oh, wait!).
No papá no te vayas...
¿Que vamos a hacer sin ti?
Lo malo es que no se si está la sociedad preparada para este tipo de cosas.
</ironic>
#8 ¿Por qué le habría de dar asco a uno y en que le ayudaría a un niño el ver a sus padres teniendo relaciones sexuales para superar esas situación?
#10 Durante siglos teníamos el circo romano donde la gente moría luchando y no veo que aquellos se traumatizasen tampoco.
Más no por dejar de hacerlo, lo que tu dices, dejamos de aprender como se hace.
No veo la necesidad de tal cosa para que el niño/la niña aprenda yo lo veo fuera de lugar, desde luego yo no lo haría porque es pasarse un poco.
#17 ¿quién dijo eso?, un actor pero no recuerdo quién.
P.D: lo del nueve es una broma
Por algo en ésta sociedad tan coherente las películas de violencia son para mayores de 14 o 16 años y las de sexo para mayores de 18: Porque los niños tienen más criterio para aprender a manejar un arma que para hacerse una paja.
Y no, yo no lo haría. Pero joder ya vale de prohibir cosas.
Me parece absurdo que nos pongamos a discutir algo tan natural como el sexo y lo tachemos de "inmoral" y les tapemos los ojos a los niños para "protegerlos" cuando les estamos comprando ametralladoras en cualquier feria para que aprendan a matarse entre ellos.
Me parece que da que pensar...
La pregunta es: ¿En que le ayudará a un niño que sus padres se escondan para hacer algo que no es malo, ni secreto ni nada?
El sexo no es malo, y si lo escondemos damos la sensación de que sí lo es. Mirad en estos mismos comentaríos como la gente dice: El sexo mola cuando es sucio! El sexo no es sucio coño! El sexo está bien y punto. Si te gusta lo haces y ya. Ganas de complicar las cosas.
PD: Ahora sí, luego estos mismos que quieren que todo se esconda de los niños se quejarán de que los adolescentes y los veinteañeros son inmaduros. Coño, no te jode. Si no ven nada, como van a madurar. Mejor sociedad seríamos si no hubiera tanto oscurantismo. Que no estamos en la edad media joder!
Estaba yo meando en el lavabo y entraba mi hermana a lavarse los dientes, ella en la ducha y yo entraba a lo que fuera también. Cual es el problema? Ah! que el cuerpo desnudo es malo no? pecado... manda huevos. Y yo que siempre me he considerado normal. No soy ni nudista, ni sado, ni nada (y me parece bien quien lo sea, a divertirse), más bien convencional, pero es que no le veo lo malo al sexo o al cuerpo desnudo. Lo siento, no soy capaz de verlo.
edito: #32 sí, si el niño quiere mirar le dejaría mirar, aunque no siempre, si a mi me apetece. No es cuestión que el niño haga lo que quiera. Hay que educar, pero no hay que educar en el oscurantismo, sino en la normalidad. Ahora, también le avisaria de lo mojigata que es la sociedad occidental actual en este sentido y de como comportarse cuando se mueva en la que nos ha tocado vivir.
Me parece que estás sacando las cosas de quicio... El artículo dice que le dejaban ver, no que la hicieran participar.
Yo vi a mi padre cortar el pan, beber vino y hasta fumar desde que era niño y nunca me dejó cortar el pan hasta que tuve edad suficiente.
El vino me lo hizo probar la primera vez que le insistí un poco y por eso no lo he vuelto a probar (me gustó tan poco el sabor que se me quitó de la cabeza hasta que fuí lo suficientemente maduro para saber que no me conviene probarlo).
Y con el tabaco tardó un poco más, pero siempre me decia que él fumaba porque cuando empezó no sabia que era malo y ahora ya no lo podia dejar (que acabó dejándolo) y que preferia que yo no lo probara, pero que si lo hacia sólo me pedia que no se lo ocultara. Hasta me recordaba que podia probarlo si queria en todos los banquetes de bodas en que ofrecian porque sabia que así yo me ponia más cabezón en rechazarlo.
Ahora le agradezco haberme enseñado a cortar correctamente el pan y darme la oportunidad de probar el vino y el tabaco, porque sé que gracias a eso nunca he probado ni el alcohol ni el tabaco y me lo paso teta cuando salgo de marcha, pero sin resaca
Pero pasando por alto ese "detalle" (que, por supuesto, doy por hecho que ha sido un error –pero me ha hecho gracia–
El tema es que el padre quiso saber si su hijo lo entendía. Para ello, le pidió que se trajera a su novia y se lo demostrara en vivo.
La siguiente clase es: "Ser celoso no es bueno" donde se realizarán intercambio de parejas, padres con novias, hijos con madres....
En muchas culturas la vivienda tiene un único habitáculo, y a los hijos no se les echa fuera de la vivienda.
Las cosas son aberrantes o no, en función de que causen daño o no. Ignoro si realmente una cosa así puede tener o no valor educativo, pero quizás (tampoco lo puedo asegurar) no sea perjudicial.
Yo creo que es como comer gusanos vivos. Yo no lo haría y hay quien dice que están buenos. Creo que hay demasiada hipocresía y demasiada intolerancia con las costumbres que nos son totalmente ajenas, y nada mas.
#43 precisamente se piensa en los niños, que vean el sexo como algo natural, no como algo malo y pecaminoso.
Hombre, si es con premeditación: "Niña, ven aquí que te quiero enseñar algo" es un poco pasote. Una cosa es no esconderlo, y otra cosa es enseñarlo
Una cosa esque te aconsejen sobre la sexualidad y todo lo relacionado y tal, y otra muy diferente es verles hacerlo, joder que para eso ya están las pelis porno.
Pero el colmo de todo esto son los extremistas religiosos de, por ejemplo, los Estados Unidos, que se escandalizan si sale una teta en televisión pero ni se inmutan viendo tanta muerte por todas partes (tanto en su país como en los que explotan o invaden).
En el termino medio esta la virtud no?
A partir de los 12-14 sería otra cosa.
Por cierto, quizá no tan gráfico, pero si es bastante educativo:
www.youtube.com/watch?v=GJkEwbVdcQY
Tengo un hijo de 2 años y por supuesto nos ha visto desnudos tanto a su padre como a mi y llegado el momento, le explicaré y aconsejaré sobre sexo sin tapujos lo mejor que pueda.
Pero de eso a que me vea disfrutando de mi intimidad hay un laaaargo trecho.
PD: Yo no me he quedado con ganas de ver a mis padres follando. Alguien sí o qué?!
Mis padres se cuidaron mucho de que mis hermanos o yo les pillasemos, y os aseguro de que hemos aprendido perfectamente lo que es el sexo. No creo que sea ni bueno ni necesario llevar las cosas a tal extremo.
Morir es igual de natural, y no me gustaria morirme delante de mis hijos si fuesen tan pequeños, o aunque fuesen mayores. No lo veo necesario, útil, didáctico o moralmente correcto.
Este es mi punto de vista. Si coincide con la de alguien, perfecto, si no, pues nada, cada uno que haga lo que quiera, pero creo que si cuando tenía 9 añitos, mis padres se ponen a darle al bombeo delante mio, hubiese sido mas traumático que didáctico.
Salu2
Por que es inevitable que la television sea muy probablemente, el medio por donde lo conocera de forma gráfica
y por último ¿de verdad crees que es tan necesario?, sinceramente, a mi me cortaría el rollo. Creo que la razón más probable es la que apunta #69.
Edito: se me olvidó decir que de paso expliquen los negativos porque a veces no los entiendo....
Ya que usted y su familia son tan "psicoguays" (disciplinas poco científicas donde las haya), ¿podría apuntar a algun estudio que relacione la exposición a edades tempranas con comportamientos obsesivos/agresivos en la madurez?. Por que hasta donde yo se, la exposición (ya sea al sexo, a la violencia, o a lo que sea) produce más insensibilidad que comportamientos obsesivos (o sea, todo lo contrario).
Evidentemente, tratandose de la condicion humana esto no sucede siempre, y como ejemplo puedes ver a los EEUUA, expuestos constantemente a violencia y con armas al alcance, y son de los estados más violentos y con más muertes por arma de fuego del mundo-no-en-guerra).
PD: Y si usted hace el amor de esa manera "repugnante" es su problema, hay cientos de maneras más elegantes de hacerlo que la que ha descrito (me extraña que siendo antropólogo no lo sepa: o estaba usted exagerando a propósito, o sólo ha visto usted sexo en cine porno donde no niego que sea bastante grotesco... oh, wait!).