La Inteligencia de EE.UU. está convencida de que el Gobierno de Ucrania autorizó el atentado que acabó con la vida de Daria Dugina , la hija del ultranacionalista ruso Aleksander Dugin . El Gobierno de Volodimir Zelenski rechazó su participación en el atentado. Ahora, sin embargo, altos cargos del Gobierno de EE.UU. aseguran a ‘The New York Times’ que Ucrania sí estuvo detrás de la muerte de Dugina. Sus agencias de inteligencia creen que al menos partes del Gobierno ucraniano autorizaron la operación.
|
etiquetas: gobierno de zelenski , asesinato de dugina , gobierno de ee.uu 
www.abc.es/internacional/eeuu-cree-gobierno-zelenski-detras-asesinato-
Voto copia/plagio
@admin Me da que elportal24.com se dedica a plagiar sistémicamente otras fuentes. No sé si baneais a este tipo de páginas que piratean contenido.
Dios, hablando de agarrarse a un clavo ardiendo
Edit: Coño! Que es del club de cobardes del ignore!
Clique aqui para ver articulo original
Cuando hay un asesinato, siempre se dice que hay que sospechar primero de los que tienen un móvil.
Están fusilando un artículo para suscriptores.
Da igual que pongan la fuente.
Forbes también lo tiene de pago.
Lo mejor que se puede hacer con el, es meterlo en ignore tu también, así te ahorras que te acose de la forma que he descrito
Pues oye, le basto una unica respuesta mia “faltona” en respuesta a una tontería que él había escrito para meterme al ignore y abandonar el debate. Lo de Ucrania lo tiene en una espiral de locura de la que no sale.
Que tristeza de vida no poder encajar una crítica.
Además… que coñazo meneame sin darnos palos unos a otros.
#24 En mas de una década aquí solo he puesto a un usuario en el ignore, @blackheart, un troll con patente de corso por parte de la dirección que sacaba lo peor de mi. De los pocos que me han hecho caer en el insulto directo.
Lo dicho, aquí vengo a discutir, si bloqueo a los "trolls" donde esta la gracia?
A. EEUU: desde hace tiempo está pidiendo que se suspende la importación de gas de Rusia a Europa, es un gran vendedor. Contras del argumento: el ns2 ya estaba detenido, con lo cual no tenía nada que ganar y mucho que perder.
B. Ucrania: sería un ataque a Rusia y su infraestructura y aseguraría el uso del gasoducto que pasa por sus tierras. Contras: nuevamente, no hay gasoducto funcionando, entonces no va a detener nada que ya está inactivo y además, aunque tal vez no pierda el favor de EEUU si podría perder el apoyo europei.
C. Rusia:. Tiene acceso directo a uno de los extremos del gasoducto, por dónde sería muy fácil mandar un vehículo no tripulado y así no ser detectado, al dañar el ns1 solo le deja la posibilidad a futuro a Europa de usar el ns2, el cuál está suspendido su proceso y de reactivarlo, Alemania debe desembolsar un dinero aparte a la compra de gas, ya que parte de la construcción la debe pagar Alemania con el uso dee dicha infraestructura por tal motivo el obligara solo usar el ns2 es económicamente más favorable para rusia que el usar el ns1. Contras, se daña su propia infraestructura (cabe anotar que da igual, ya que si no se continúa usando igual solo le representa gastos de mantenimiento).
edit: Aunque bueno, a ti y a mí, que nos hemos dado de hostias digitales varias veces, nos han llegado a acusar de ser clones por estar de acuerdo en este tema...
cc/ #33 #23 #20 #19