edición general
59 meneos
271 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

EE.UU. revela que Huawei tiene acceso a puertas traseras espía para redes móviles a nivel mundial

Estados Unidos llevó su última prueba a reuniones a puerta cerrada con funcionarios en el Reino Unido y Alemania. Huawei ha incluido puertas traseras que efectivamente les permite acceder a los mismos datos a los que pueden acceder las fuerzas del orden público. Por lo general, estas puertas traseras, conocidas como “interfaces de interceptación legal” son utilizadas exclusivamente por las fuerzas del orden público. El equivalente de las escuchas telefónicas de la vieja escuela. Acusan a Huawei de hacer precisamente eso en su hardware.

| etiquetas: huawei , puerta trasera , interface de interceptación legal
37 22 16 K 18 tecnología
63 comentarios
37 22 16 K 18 tecnología
Comentarios destacados:                
  1. elchacas #1 elchacas
    Claro, y los demás en cambio no te espían ni tienen backdoors
    6 K 53
  2. mefistófeles #2 mefistófeles
    Aparta que me tiznas, le dijo la sartén al cazo xD
    10 K 106
  3. #3 DerTeufel
    "Huawei ha incluido puertas traseras que efectivamente les permite acceder a los mismos datos a los que pueden acceder las fuerzas del orden público."

    Malditos chinos, tienrn nuestras mismas herramientas de espionaje...
    16 K 148
  5. ElLocoDelMolino #5 ElLocoDelMolino
    #1 más info sobre las puertas traseras legales en inglés:

    arstechnica.com/tech-policy/2020/02/us-gave-allies-evidence-that-huawe

    "Telecom-equipment makers who sell products to carriers "are required by law to build into their hardware ways for authorities to access the networks for lawful purposes," but they "are also required to build equipment in such a way that the manufacturer can't get access without the consent of the network operator," the Journal wrote.

    US officials say that Huawei has violated these laws, which are enforced in multiple countries"
    4 K 67
  6. shake-it #6 shake-it
    Esto es como el abusón del colegio que se chiva porque uno de otro curso le ha dado una tollina
    10 K 117
  7. #7 bokepacha
    #1 Tiene sentido. Así dejan espacio para los backdoors de USA.
    0 K 7
  8. #8 E31071959
    me extraña que salga tanta mierda de Huawei y no salga nada de Xiaomi...
    1 K 21
  10. #10 --631564--
    #6 es la situación.
    Por eso España debería tener tecnología propia en estos campos.
    Pero con los políticos que tenemos es imposible :-(
    1 K 25
  12. shake-it #12 shake-it
    #8 No te extrañe, en juego no está el mercado de terminales, sino la tecnología 5G y redes
    8 K 93
  13. #13 Pelias
    Te espían los americanos, los rusos , los chinos los israelies, los bancos , amazon,las cámaras de la calle.. tu portero, tu jefe.
    Si te preocupa tu privacidad es fácil,. No uses el el teléfono , Internet, no salgas a la calle , no guardes tu dinero en un banco... en definitiva hazte ermitaño.
    No veo solución la verdad, y la cosa no hará mas que empeorar con la 'internet de las cosas' y altavoces inteligentes por todas partes...
    2 K 17
  15. #15 kaos_subversivo
    #6 solo hay hueco en el patio para un matón... :troll:
    0 K 9
  16. xkill #16 xkill
    Y las pruebas? Ahh Nooo que nos tenemos que fijar de su palabra de estadounidense honrado.
    2 K 23
  17. Suigetsu #17 Suigetsu
    #10 España no, pero sí la UE.
    7 K 67
  18. #18 --546793-- *
    Y las pruebas? Donde las armas de destrucción masiva
    1 K 22
  19. #19 fpove
    Las empresas americanas no espian, solo observan por nuestra seguridad.
    0 K 7
  20. Gurtubay #20 Gurtubay
    No puede ser  media
    0 K 10
  21. #21 --171389--
    ¿A puerta cerrada? Quiero pruebas, mientras tanto, Huawei es inocente.
    1 K 16
  23. Ferran #23 Ferran
    #22 Sí.
    1 K 32
  24. anv #24 anv
    Sí... también tenían pruebas de que Irak fabricaba armas químicas.
    2 K 14
  25. Ferran #25 Ferran
    #17 Mejor tecnología libre, invoco a Richard Stallman.
    1 K 17
  26. anv #26 anv
    #19 A ver... ellos pueden hacer lo que quieran. Lo que les molesta es que otros también lo hagan.
    2 K 21
  27. #27 manuelitos
    #22 Si. Es eso.
    1 K 30
  28. #28 --631564-- *
    #17 España sí y también la UE.
    No sé por qué pedimos tan rápido ser un simple país de mierda.
    Corea tiene tecnología y no pasa nada, nadie les critica. Con España lo consideramos fuera de lugar. Yo no sé por qué tenemos que ser menos que los demás ¿ racismo ? ¿ desprecio a nuestros ciudadanos ?
    Vale que los políticos digan que somos un país de mierda y que no funcionan nuestras instituciones y que aquí "la picaresca" española promueve la corrupción hasta en los altos puestos del estado. Pero es que ellos lo dicen porque así ganan mucho dinero robando, les sale a cuenta. Pero ¿ por qué tenemos que decir tú o yo que España debe conformarse con ser un país de mierda ?
    0 K 14
  29. anv #29 anv
    #4 La diferencia con Google por ejemplo, es que la NSA te espía para ver si pueden robar secretos de tu empresa y usarlos en favor de empresas estadounidense. En cambio Google te espía para saber si le conviene mostrarte un anuncio de disfraces de Carnaval o mejor uno de bombones para el día de San Valentín.
    3 K 20
  30. anv #30 anv
    #8 No es que esté saliendo mierda. Es que le están echando mierda.
    2 K 30
  31. frg #31 frg
    ¿Dónde están las pruebas? La guerra comercial ya tiene cuerpo y forma.
    1 K 15
  32. Suigetsu #32 Suigetsu
    #28 Desarrollar tecnología propia no tiene sentido cuando perteneces a la UE. Es una inversión muy grande y mejor repartirla entre socios que tienen objetivos comunes.
    0 K 11
  33. #33 fpove
    #26 Como decian antaño, son unos hijos de puta, pero son nuestros hijos de puta.
    0 K 7
  34. #34 Maegruin
    #22 Más bien en equipamientos de red, no se si se aplica a terminales. Por ejemplo Apple se negó hace tiempo a desbloquear terminales a requerimientos judiciales en USA.
    0 K 7
  35. #35 --603267--
    A ver si os pensáis que lo de Huawei era casualidad...
    0 K 11
  36. #36 --597761--
    #1 para mi el tema es: cuando vamos a empezar en Europa a crear empresas potentes de software y hardware para no depender de terceros.

    Ya se hizo antaño con Airbus y seria interesante plantear lo mismo con estos temas. Varios paises de la Unión q inviertan en crear tecnologia propia para competir al mismo nivel qie USA o China
    2 K 12
  37. anv #37 anv
    #33 Bueno, es lógico. El hecho de que seas ladrón no significa que te guste que te roben.
    1 K 11
  38. #38 manuelitos
    #10 Si home sí, se ve que no conoces Sitel, encargado por Aznar y puesto a andar por Zapatero.
    0 K 12
  39. RubiaDereBote #39 RubiaDereBote
    #10 #17 #28 #32
    España ya tiene su propio sistema y se llama SITEL. Ha sido muy polémico. Buscad en google
    3 K 19
  40. #40 --624761--
    Cómo le mola el libre mercado a EEUU
    1 K 10
  41. Dovlado #41 Dovlado
    A pues me compraré un Huawei. Lo que perjudica a los yankies, a mi me beneficia.
    0 K 10
  42. ioxoi #42 ioxoi
    #25 no se yo si R.S. va a estar de acuerdo en democratizar las puertas traseras :troll:
    0 K 13
  43. #43 manuelitos
    #12 De la que tiene el 15% de las patentes.
    1 K 15
  44. #44 --631564--
    #32 desarrollar tecnología propia da dinero ¿ cómo va a ser caro ?
    Lo que es caro es tener tres millones de personas en paro. Eso no da dinero, solo da gastos.
    1 K 17
  47. ioxoi #47 ioxoi
    #8 Xiaomi no esta metida en el 5G a nivel telco (solo en terminales como muchas otras empresas), toda esta mierda es por la supremacía china sobre USA en el 5G
    0 K 13
  48. HaCHa #48 HaCHa
    #8 Xiaomi es privada. Huawei estatal.
    Y el estado chino es un proyecto de Satanás Bombero con coleta y embedded satisfyer plugin powered by nuts.
    0 K 9
  49. #49 E31071959
    #12 #47 #48 aaaaaaaaamigo de Vigo, ahora lo entiendo. gracias por la explicación, no lo había visto con ese prisma
    0 K 7
  51. anv #51 anv *
    #50 Google tiene bien claro que hacer eso sería matar a la gallina de los huevos de oro.

    Los usuarios son su fuente de ingresos y lo último que quieren es perjudicarlos en lo más mínimo.
    0 K 7
  53. anv #53 anv
    #52 Bueno, eso sí. No les queda otra. Si les ordenan pinchar un sniffer de la NSA en sus redes, lo hacen igual que todos. De hecho, salió en un artículo que la NSA les paga un alquiler a los operadores de internet para que tengan una "caja" conectada a sus redes, y no sólo en Estados Unidos.

    Ya cuando se trata de entregar información específica lo hacen con órden judicial.
    1 K 10
  54. #54 --180193--
    xD xD xD xD xD

    Como Windows

    xD xD xD xD xD xD
    0 K 7
  56. fr1k1 #56 fr1k1
    #45 Bueno, tu puedes hacer algun paso critico encriptado con la clave publica que te de el organismo de seguridad de turno, y solo este organismo es capaz de acceder
    0 K 10
  57. #57 --632840-- *
    Que pena no tener karma para votar spam a esta propaganda.
    1 K 10
  58. #58 chavi
    Por lo general, estas puertas traseras, conocidas como “interfaces de interceptación legal” son utilizadas exclusivamente por las fuerzas del orden público

    Si hay una puerta trasera, la hay. Y la puede usar todo el que sepa como hacerlo.
    0 K 8
  59. #59 chavi
    #22 Es ridículo. Tienes que poner una puerta trasera de modo que las autoridades puedan acceder cuando y como les de la gana y que en cambio el que crea la puerta trasera garantice que tenga imposible el acceso.........

    ¿Como se hace eso?
    0 K 8
  60. #60 DaviDvD *
    #14 Precisamente quería mencionarla también. Ya es casualidad que justo se destapa el espionaje de la cia y ahora publiquen este, que por cierto, ¿parece que siguen sin pruebas verdad?
    0 K 9
  61. #61 --631564--
    #38 me refiero a capaz de crear chips y desarrollar y desplegar redes 5G.
    0 K 14
  62. jm22381 #62 jm22381
    #5 #22 Así que el argumento de EEUU es: Huawei está usando las puertas traseras que nosotros les obligamos a construir para nosotros! Qué indignación! :roll: ¬¬ xD
    0 K 17
comentarios cerrados

menéame