Una de las satisfacciones humanas más placenteras es poner al prójimo deshonesto ante sus propias contradicciones. La guerra de Ucrania, desafortunadamente, sobre todo para el pueblo ucraniano que sufre las consecuencias de la invasión y la guerra. Nos ha ofrecido a los olvidados, ignorados, agredidos y vejados Saharauis durante medio siglo, la satisfacción de poner a los que sostienen al régimen feudal marroquí, ante el espejo de sus incoherencias y paradojas.
|
etiquetas: sahara , rusia , eeuu , ue , paradoja 
EEUU sigue ocupando el Sudeste de Siria, la zona petrolífera de Deir ez Zor, y robando su producción petrolífera que colocan en el mercado vía Turquía. Hoy en día, si que eso salga en las noticias, etc.
Finalmente, Israel lleva medio décadas ocupando el Suroeste de Siria, los altos del Golán, ocupación que dura hasta hoy en día sin que eso salga en las noticias...
Y sólo estamos hablando del respeto a la integridad territorial de un Estado que, por ser aliado de Rusia, se lo han follado como han querido. Como lo han hecho con Libia, Iraq, Afganistán...
No a la guerra, no a TODAS las guerras. Desde luego es demasiado cínico e inmoral que el país que ha protagonizado 56 invasiones en la era moderna y ha promovido ésta (un aplauso para Victoria Nuland, buen trabajo) ahora se haga la doncella conpungida y agraviada.
im-pulso.blogspot.com/2022/03/1775-2020-de-56-intervenciones-de-ee-uu.
Pray for Ukraine... Hay que ser miserables.
No por poner a alguien frente al espejo y que pueda reconocer sus incoherencias desaparecen los problemas.
El Sáhara NO es un estado soberano reconocido por la ONU.
* Taiwán y China son el mismo país según la legislación internacional y la propia Constitución taiwanesa.
Igual que la guerra civil de Etiopía.
EEUU sigue ocupando el Sudeste de Siria, la zona petrolífera de Deir ez Zor, y robando su producción petrolífera que colocan en el mercado vía Turquía. Hoy en día, si que eso salga en las noticias, etc.
Finalmente, Israel lleva medio décadas ocupando el Suroeste de Siria, los altos del Golán, ocupación que dura hasta hoy en día sin que eso salga en las noticias...
Y sólo estamos hablando del respeto a la integridad territorial de un Estado que, por ser aliado de Rusia, se lo han follado como han querido. Como lo han hecho con Libia, Iraq, Afganistán...
No a la guerra, no a TODAS las guerras. Desde luego es demasiado cínico e inmoral que el país que ha protagonizado 56 invasiones en la era moderna y ha promovido ésta (un aplauso para Victoria Nuland, buen trabajo) ahora se haga la doncella conpungida y agraviada.
im-pulso.blogspot.com/2022/03/1775-2020-de-56-intervenciones-de-ee-uu.
Pray for Ukraine... Hay que ser miserables.
Probablemente entretenida con Ayuso, francamente, y sin que nadie le llamase hipócrita.
1. religion que profesan
2. Cantidad de melanina en la piel
¿Os hago un croquis?
Si no paramos a Putin no va a haber menos guerras en el mundo. Va a haber más.
De nada.
Entre que la mayoría ni sabemos donde está Taiwan, ni nos van a llegar refugiados de allí de forma masiva, ni tampoco es que nos apetezca enfadarnos con China, pues es bastante probable que la UE dijera que está "deeply concerned" y poco más.
Esto incluye cuando aplacaban cualquier disidencia a sangre y fuego.
Lo digo sobre todo porque se está cayendo en una dinámica maniquea.
Rusia ha sido también amiga de conveniencia de Turquía, independientemente de si masacraba a los kurdos o no por ejemplo.
Vale que a nosotros nos afecte más por cercanía esta guerra que la de Yemen ¿pero por qué todas las sanciones del mundo a Rusia, y a Arabia Saudi ni una sola sanción? Hombre, aunque solo sea una pequeñita porque nos pilla lejos, pero algo no? Aunque sea de cara a la galería... que son guerras parecidas... (país fuerte ataca país débil... solo que en Yemen han muerto hasta la fecha muchísimos más civiles).
El criterio para que algo sea mostrado en los medios como tragedia inaceptable o noticia irrelevante es que así le convenga a Washington.
Una vez más: si Rusia hubiera pretendido instalar misiles en Cuba, o en un hipotético México que volcara su alianza hacia Rusia (como ha hecho Ucrania tras el golpe de Estado financiado por gobiernos de la OTAN), EEUU hubiera esperado mucho menos para lanzar sus ejércitos e invadir el país. Con el aplauso de todos los medios que ahora, por exactamente el mismo movimiento, se mesan los cabellos. Cuánta hipocresía.
Hubo la oportunidad de parar esta guerra, y pasaba por no seguir acosando a Rusia acercando tropas y armas a sus fronteras. Pero el objetivo de la OTAN no era evitar la guerra, era provocar la guerra usando a Ucrania de ariete, de ejército proxy.
Habrá más guerras. Porque no hay nadie que se atreva a parar a la gran superpotencia que está incendiando el mundo para mantener su amenazada hegemonía geoestratégica. País que no le obedece, país al que le crecen los enanos (le salen freedom fighters), también es casualidad.
"Para la ONU el Sahara Occidental es un territorio no autónomo desde 1965 por la resolución 2072 (XX) de la Asamblea General, y España sigue siendo potencia administradora del territorio. Así lo establece un informe jurídico (documento S/2002/161) dirigido al Presidente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y fechado el 29 de enero de 2002, en su sexto párrafo:
'El 14 de noviembre de 1975 España, Marruecos y Mauritania emitieron en Madrid una declaración de principios sobre el Sahara Occidental (el “Acuerdo de Madrid”), con arreglo al cual las facultades y responsabilidades de España, como Potencia administradora del Territorio, se transfirieron a una administración temporal tripartita. El Acuerdo de Madrid no transfirió la soberanía sobre el Territorio ni confirió a ninguno de los signatarios la condición de Potencia administradora, condición que España, por sí sola, no podía haber transferido unilateralmente. La transferencia de la autoridad administrativa sobre el territorio a Marruecos y Mauritania en 1975 no afectó la condición internacional del Sahara Occidental como Territorio no autónomo.'
Ningún país reconoce formalmente la anexión marroquí, como admite el Informe del Secretario General de la ONU sobre la situación relativa al Sahara Occidental (19 de abril de 2006): '[...] ya que ello implicaría el reconocimiento de la soberanía de Marruecos sobre el Sahara Occidental, cosa que estaba fuera de cualquier consideración, dado que ningún Estado miembro de las Naciones Unidas había reconocido dicha soberanía'"
Pero Marruecos no permitirá ningún referéndum* hasta que no esté segura del resultado. De hecho, hace tiempo que ni se lo plantea y que solo ofrece referéndum de autonomía, no de autodeterminación. Y como EEUU con Trump se alineó con Israel y Marruecos respecto al Sahara, pues los saharauis lo tienen muy mal.
P.D.: * antes de que nadie venga a intentar dar la vuelta a mi frase: lo que dice la ONU sobre Sahara Occidental y otros territorios en situación jurídica similar atañe a la descolonización, y para que se pueda hablar de descolonización la resolución 1541 requiere que haya:
- separación geográfica entre la supuesta colonia y la supuesta metrópoli
- diferencias étnicas y/o culturales entre los habitantes de la supuesta colonia y los de la supuesta metrópoli
- aspectos administrativos, políticos, jurídicos, económicos o históricos que pongan arbitrariamente a la supuesta colonia en situación de subordinación respecto a la metrópoli
Punto y pelota.
El imperialismo americano de momento es el que ha causado más guerras y sin ninguna sanción. En cambio Rusia actúa una vez como actúa Estados Unidos y le cae la del pulpo. Esa es la hipocresía, o todos o ninguno. Pero unos si y otros no, es puramente injusto.
Si las acciones son las mismas o equivalentes todas deberían tener el mismo trato, y no dependiendo de quien las haga, como ocurre ahora.
Rusia ha estado presente en el Líbano el lado de una facción de las falanges cristianas y de los pro-iranies al mismo tiempo.
Ha participado en diferentes guerras civiles en África. Ha armado a los kurdos y a los turcos. Mantiene bases militares en países como Armenia mientras tan pronto pasa cómo se involucra en el conflicto de Nagorno karabaj.
Rusia también se zampó el 20% del territorio georgiano.
Que sí que la OTAN es un horror pero ojo no vayamos a estar blanqueando a otros no menos horribles.
El Donbass también está en Europa... Y sufren bombardeos desde 2014.
He puesto enlace a un documental aquí en Menéame.
Turquía está ocupando el norte de Siria en acuerdo con el gobierno sirio. Forma parte de los acuerdos de Astaná. El gobierno sirio no ha denunciado formalmente la invasión turca ni ha entrado en conflicto directo contra el ejército turco.
El petroleo sirio bajo territorio controlado por las SDF no va por Turquía, eso era lo que ocurría antes con Daesh. En la actualidad va dirección Iraq. Las SDF y Turquía no se llevan muy bien que digamos. También hay un pacto entre Damasco y las SDF, por lo que el gobierno sirio les compra petroleo de forma directa.
Estáis observando la situación con información sesgada, y emitis información sesgada, justo lo mismo que hacen a quien criticais.
Respecto a la geoestrategia, como soy profe tengo un máster que paso a resumir a continuación. Cuando tú estás en clase y los alumnos arman jaleo, la primera medida es pedirles que se callen, así en general, y si son un buen grupo lo harán. Pero si son un grupo regulero siempre habrá algunos que no lo harán, y entonces tienes que llamarle la atención al que la lia personalmente y decirle "Antoñito cállate " Y si el chico es medio normal se callará, pero si el chico es un poco cabroncete pondrá excusas de "otros tb están hablando y no les dices nada"
Y entonces te tienes que parar y pensar que.
-a/ tiene razón, obviamente.
-b/ ese es el matón.
Porque si , tiene razón en que otros hablan y tal, pero lo que implica su mensaje es que el no tiene por que callarse mientras otros hablen, es decir, que tiene derecho a ser el último en callarse, es decir, que no va a hacer una mierda por el grupo mientras pueda.
Cualquier profesor sabe que el argumento de Antoñito no es levantar la bandera de la justicia, sino una puta excusa para hacer lo que le salga de los huevos y reivindicarse como el antípoder del profe.
Así veo yo esto.
Y fijate que te estoy concediendo que el profe (llamalo Orden Internacional, Occidente, llámalo como quieras.... ) puede ser muy malo, pero como básicamente prefiero un mundo donde gobierne eso a un mundo donde gobierne lo que representa Putin, pues todo lo que sea "Pero otros tb están hablando " me suena a excusa barata que no compro.
Además, y esto es importante, la idea de que Rusia está luchando contra el imperialismo de EEUU es un poco de aquella manera. Rusia tiene una historia imperialista mucho mayor que la de EEUU, porque eso es lo que han hecho desde el siglo xvi, expandirse y conquistar (el mismo Putin lo repiten! Están orgullosisimos de eso!!!)
En el fondo está guerra es la tragedia de un imperio militar que no sabe hacer otra cosa que crecer con el PIB de España.
Gracias por leer
Manifestaciones que no hemos visto todavía contra la invasión de Ucrania, dicho sea de paso
Marruecos ahora va a subir como la espuma. Porque os creeis que tienen la suficiente fuerza como para amenazar a paises europeos como Alemania o Francia, y ya no te digo España...
www.youtube.com/watch?v=GztRh8isKKc&t=1s
La crisis de los fertilizantes rusos cultiva un mundo de sufrimiento
cincodias.elpais.com/cincodias/2022/03/11/opinion/1646995513_864708.ht
Ahora mas que nunca es cuando mas se necesita estabilidad en el Sahara occidental para poder seguir exportando los fosfatos, y si el polisario o Argelia osa acercarse a esas reservas tan necesitadas por el mundo, seran desestabilizados y aniquilados. Mira que te digo que serian hasta capaces de crear una nueva revolucion popular interna en Argelia, llegando hasta armar al movimiendo HIRAK, que ya lleva reprimido bastante. El gobierno autocratico ARgelino lo ha declarado Terrorista. UN MOVIMIENTO POPULAR SIMILAR AL 15M DECLARADO TERRORISTA.
www.amnesty.org/es/petition/defend-the-right-to-protest-in-algeria/
¿Sesgada? ¿, Por qué lo dices?
Nos tratan como a tontos. La gente ucraniana esta muriendo de manera planeada por muchisimos paises que solo quieren aumentar los profits.
Verguenza de Europa, que en medio de todo lo importante que esta ocurriendo solo sabe incar la rodilla y perder la voz propia.
CON UNA EUROPA ASI DE ACOJONADA QUIZAS NOS IRIA MEJOR HACER TODOS UN BREXIT Y SOÑAR CON OTRA COSA. Esta no es la Europa acordada. La acordada pensaba por si misma.
1 - Esta cerca de casa
2 - El objetivo no es solo Ucrania. Hay detras todo un plan para dividir y debilitar a la UE.
3 - Ninguna solucion en buena, pero presentar firmeza es las menos mala.
Por muchas razones estamos en el bando en el que estamos y este desafio no se parece a los que mecionais. Este es directamente contra nosotros. Yo lo percibo y creo que mucha gente tambien.
Si ponemos todos los puntos de vista sobre la mesa, tenemos un problema mucho más amplio y complejo, cuya consideración evita el simple posicionamiento de estar a favor o en contra. De uno u otro país.