edición general
525 meneos
 

EE.UU. toma el control de Haití. «Nos quedaremos todo el tiempo que haga falta», afirma el jefe de Operaciones Navales

Dentro del compromiso para concentrar en Haití el mayor esfuerzo de ayuda humanitaria en la historia de Estados Unidos, el Pentágono espera tener en posición 10.000 efectivos militares mañana mismo. Un contingente formado por efectivos de los marines, paracaidistas y múltiples unidades navales encabezadas por el portaaviones «Carl Vinson». Además del «Confort», hospital flotante con casi un millar de personal médico, que ayer partió desde el puerto de Baltimore.

| etiquetas: haiti , ee.uu , control
257 268 0 K 684 mnm
257 268 0 K 684 mnm
Comentarios destacados:                                  
#2 Me parece una buena actitud la de EEUU.
!!Ojo. Es muy posible que debido al caos reinante posiblemente tengan que tomas decisiones impopulares, pero siempre será mejor que ver a gente cortando brazos con machetes al estilo "tom-tom-macuts", por el mero hecho de apoderarse de un poco de comida.
«12
  1. Y continuó "Y si alguien no está de acuerdo que hable con mi amigo Chuck Norris".
  2. Me parece una buena actitud la de EEUU.
    !!Ojo. Es muy posible que debido al caos reinante posiblemente tengan que tomas decisiones impopulares, pero siempre será mejor que ver a gente cortando brazos con machetes al estilo "tom-tom-macuts", por el mero hecho de apoderarse de un poco de comida.
  3. Vayan preparando la hormigonera, para construir base.
  4. Visto como está Haiti...y como estaba antes, cualquier cosa será una mejora.
  5. #5 Paranoias ya de mañana?. O te falta la etiqueta [ironic]?
  6. #2 Y de paso defendemos los sagrados intereses de las Empresas Estadounidenses y hacemos negocio. Te recuerdo que los EEUU ya ocuparon Haiti y aparte de sacar tejada no hicieron nada por el país, es mas lo dejaron peor que estaba.
  7. #7 Creo que debemos remitirnos al hoy, no al pasado ni al mañana. Todo lo demás, como dice #6 me parece fuera de lugar.
    Según tu teoría, han ido a conquistar, a poner bases y montar empresas. Ufff.. :roll:
  8. #6 #8 Dentro de unos meses os recordaremos vuestra inocencia.
  9. #7 ¿Peor? ¿Como puede dejar peor un pais que ya esta totalmente destrozado? ¿Como pudes empobrecer más el pais mas pobre del hemisferio occidental?
  10. Aristide ha sido dos veces víctima de la acción colonialista estadounidense, después del exilio en 1991, y en donde tuvo que asumir el cargo su primer ministro René Preval, el mandatario regresó entonces a la isla en 1994 para culminar su mandato.

    Después del duro Golpe de Aristide, éste es precedido por su antiguo Primer Ministro, René Préval, quien fue elegido con 88 por ciento de votos.

    Al finalizar el mandato de Preval, Aristide vuelve al poder con una significativa mayoría.

    Aristide comienza nuevamente con su política anti-imperialista y exige sobre todo a Francia el pago o la devolución de 90 millones de francos-oro, que fueron robados por el gobierno francés a Haití entre 1825 y 1885; pero en 2002, ya la administración de George W. Bush, como presidente de Estados Unidos, toma la decisión de derrocar a Aristide para lo cual consulta con Francia.

    Nuevamente Aristide fue secuestrado el 29 de febrero de 2004 por las fuerzas especiales estadounidenses, tras haber sido amenazado por los emisarios franceses Régis Debray y Veronique de Villepin-Albanel, quienes intentaron convencerlo de que renunciara.

    www.telesurtv.net/noticias/secciones/nota/65299-NN/ortega-denuncia-que

    ¿Y estos son los que mandan militares para ayudar? Cuando acabe toda esta tragedia, ¿volveran a su casa y dejaran que el pueblo de Haiti decida que gobierno quiere o interferian en sus decisiones políticas y económicas como hacen siempre?
  11. Con esa amenaza vete tu a saber si este terremoto no ha sido el comienzo del apocalipsis en Haiti.
    #12 No seas ingenuo, antes del terremoto Haiti no era precisamente el eden, si pensabas que peor que con un dictador genocida no se puede estar mira a Irak, y mira lo bien que se vive en Afganistan.
  12. ¿Se convertirá Haití en el estado 51 de la Unión?
  13. Si de verdad quisieran quedarse y expandir sus tentáculo, ya lo habrían realizado hace mucho tiempo
  14. #17 Es que Estados Unidos ya invadió Haiti hace mucho tiempo.
  15. #16 mas quisiera haití... es lo mejor que le podria pasar
  16. bueno, al menos nadie ha dicho todavia que el terremoto lo hicieron los de EEUU, ya lo dira alguien ya.
  17. #16 pues no le iria mal a Haiti...
  18. #19 ¿como a Puerto Rico?
  19. #5 De conquista no, pero con la excusa están enviando un montón de poder militar que en otro caso no podrían enviar. ¿Pensáis que envian ayuda porquè sí?

    #10 Eso mismo pensaba yo.
  20. Para los que somos latinoamericanos esto ya es lo de siempre: EEUU nunca se quedará sin excusas para meterse en la región.

    Nunca más vigente el libro "Las venas abiertas de América Latina" de Eduardo Galeano, donde se revisa las bondades de la presencia de EEUU (entre otros) en la región.

    Ojala y en el lapsus se logre por fin la estabilización de Haiti, pero bueno.
  21. #10 El terremoto lo ha provocado la CIA con el HAARP, eso lo sabe TodoElMundo™
  22. weno, habrá que estudiar si realmente vienen a hacer aklgún favor, pero yo no me fío de ellos.
  23. El mal de la paranoia: si envían efectivos, malo; si no los envían también.

    Lo peor es cuando la prensa alimenta una corriente de pensamiento. ¿De dónde se sacan la "toma de control"? Paranoias aparte, en cualquier asunto internacional de carácter humanitario la coordinación -y por tanto el control- siempre corre a cargo de la OCHA¹ (Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas). De hecho, es un equipo UNDAC (United Nations Disaster Assessment & Coordination - Coordinación y Evaluación de Desastres de las Naciones Undidas) el que asume esta función.

    En un segundo nivel, la actividad a desarrollar está dividida en grupos (clusters), que ya están decididos y asignados con antelación en una resolución de 2005 del Comité Permanente Inter-Agencias (IASC) de las Naciones Unidas, creándose un total de nueve, cada uno con una agencia al cargo³:

    1. Nutrición, liderado por UNICEF.
    2. Salud, liderado por OMS-WHO (Organización Mundial de la Salud).
    3. Agua y Saneamientos, liderado por UNICEF.
    4. Refufio, liderado por UNHCR (Agencia de Ayuda al Refugiado) en situaciones de conflicto, y por IFRC (Federación Internacional de Cruz Roja) en situaciones de desastres.
    5. Coordinación y Gestión de Campamentos, liderada por UNHRC en situaciones de conflicto, y por IOM (Organización Internacional para las Migraciones) en situaciones de desastre.
    6. Protección, liderada por UNHRC, con la colaboración de la OHCHR (Oficina del Alto Comisionado pra los Derechos Humanos) y UNICEF en conflictos y desastres que provoquen desplazamientos no internos.
    7. Recuperación/Reacondicionamiento, liderada por UNDP (Programa de ayuda al Desarrollo de Naciones Unidas).
    8. Logística, liderada por WFP-PAM (Programa Mundial de Alimentos).
    9. Telecomunicaciones de Emergencia, liderada por la OCHA, en cooperación con WFP y UNICEF.

    Por supuesto habrá quien tenga confianza ciega tanto en las teorías de conspiraciones varias, como en las bondades desinteresadas de cualquier agencia u organización participante en una actividad humanitaria.

    Por cierto, insisto en que hoy en día es más fácil que nunca consultar las fuentes oficiales sin esperar a que los medios de prensa nos ofrezcan su versión de lo que dicen tales fuentes.


    ENLACES
    ¹ ochaonline.un.org/
    ² ochaonline.un.org/Coordination/FieldCoordinationSupportSection/UNDACSy
    ³ www.logcluster.org/logistics-cluster/background-information/IASC_Guida
  24. El mismo día que pasó el terremoto, un amigo mio dijo lo siguiente "ahi tienes el nuevo estado libre asociado" de los EEUU.
  25. #21 ---> #27
    Realmente yo también lo pensé, y fue para introducir la doctrina Shock (#20)
    </NiDeCoña>
  26. #31 Creo que he vuelto a olvidar a uno de los colectivos más castigados de meneame: el de los incapaces de detectar el sarcasmo y para los que el W3C propuso el uso del tag <sarcasm>.

    No es la primera vez que me ocurre, mis más sinceras disculpas.
  27. Lógico, no van a ir dos días y al tercero decirles: "Ahí os quedáis" :roll:
  28. Aunque suene impopular, yo dedicaría el dinero que España piensa ofrecer de ayuda a alguna empresa española para que gestione la reconstrucción. Esto tendría como ventaja que se daría empleo a parados cualificados españoles y es más dificil que el dinero se quede en el camino. Imagino que más de uno aceptaría aunque tuviera que estar unos meses fuera de casa.
  29. Bueno, pues me parece que mucha gente se tendria que acordar de cosas como estas antes de hablar mal de USA.

    Que facil es olvidar lo bueno que se hace y que dificil pasar por alto al envidia
  30. #10 De inocente el tema no tiene nada. Me parece como minimo extraño y sospechoso que un pais EEUU que bombardea paises enteros y mata a mujeres, niños y hombres indiscriminadamente ahora le de por ser "bueno" y se quede en Haiti para reconstruir el pais y democratizarlos.
    No creo en cuentos hollywolenses ni en yankis de mierda.
  31. #34 Después de todo lo que les han hecho el "imperialismo corporativo" de EEUU en estas tres últimas décadas (y lo que les seguirán haciendo), lo primero que deberían hacer es enviar personal especializado (y no militares, arsenal, aviones, portaviones...) y ayudar a subir el nivel de vida al territorio más pobre de toda América.
  32. Leí hace poco en un sitio guiri, no recuerdo donde, que hay un importantísimo yacimiento de oro allí....

    Parece mentira que os traguéis algo así, si van allí es por Intereses económicos, tiempo al tiempo....
  33. Encontré el enlace.....

    ahí lo tenéis amigos...

    www.thestar.com/News/article/238365
  34. #39 Lo primero que ha hecho yankilandia es apropiarse del puerto y aeropuerto. Todos habeis visto las imagenes de la TV, como tu bien dices marines armados hasta los dientes.
    No he visto a alemanes, franceses, españoles, italianos......armados.
    Yankilandia ya tenia tropas destacadas en haiti, ahora la resistencia es nula, campo libre pueblo muerto.
    Bienvenidos al NOW.
  35. #39 Los ejércitos aunque no te lo creas, son los mas preparados para distribuir y organizar situaciones como las que se producen en desastres de este tipo. Y no solo cuentan con aviones y tanques. También tienen sistemas para desplegar puentes rápidamente, en zonas donde se hayan derrumbado, maquinaria para eliminar escombros, equipo para montar hospitales de campaña, campamentos de refugiados, comedores, etc.

    Asi como los medios de transporte necesarios, y el personal, para enviar y mantener dichas construcciones.

    Todo en este mundo tiene finalmente un fin económico, pero no por ello debe pensarse mal de todo lo que ocurre.
  36. #33 Creo que está fuera de lugar esa aclaración, de otro modo ten la seguridad de que te hubiera votado en negativo en #27
    Así que si pensaste lo contrario, tal vez sería justo que te enmarcaras tú en ese colectivo tan desfavorecido.
  37. #37 Claro que sí, las corporaciones ahora son hermanitas de la caridad y los EE.UU. nunca se han comportado como un imperio, todas sus guerras son legales , en pos de la democracia y sin ánimo de lucro . Nunca se aprovecharían de estos desastres para hacerse con los contratos de recostrucción por ejemplo o para imponer un gobierno que les vaya mejor , de hecho Haití era pobre porque las corporaciones americanas nunca estuvieron en él . Por eso debemos alabar los esfuerzos y ayudas de la mayor democracia del mundo, del baluarte de occidente y del libre mercado .
    Y Ahora te dejo que sigas viendo la FOX .
  38. #44 Si lo he visto en Irak, son....los mas preparados si señor.
  39. Que malos que son los Yankys, que gastan una millonadas en enviar a miles de militares, para ayudar a un país en la ruina, económica y anímica.
  40. #45 El que ha asumido que mi respuesta a #31 era para situar a su autor en el colectivo mencionado eres tú, no yo.
  41. #12 Te lo cuento: Puedes hacer que empresas de tu pais reconstruyan todo lo que ha quedado destruido por el terremoto. Por supuesto, las empresas que tu quieras y al precio que tu quieras. El pais no tiene nada para pagarlo, por lo que, lamentablemente, las empresas tendran que cobrar a largo plazo, con sus intereses, claro esta!
    Asi se iran dentro de un tiempo, haciendo un par de chapucillas en el país y obligando a este a contraer una deuda con ellos que les mantendra ahogados, por lo menos, por lo menos... hasta el proximo terremoto, donde todos los paises "perdonaran" sus deudas y vuelta a empezar.
  42. Va a ser que Daniel Ortega no iba muy mal encaminado en su denuncia...
  43. #37 Espera que me voy a vomitar....
    Vale ya he vuelto, ¿USA? te refieres a esa nacion en la cual sus principales exportaciones son;
    1.La industria armamentistica.
    2:Las peliculas.
    Si que gran nacion, cuanto aporta al mundo y al progreso mundial.
  44. #47 el problema de Irak es que se enfentran a una "resistencia/terroristas/llamese-como-le-de-la-gana" y aqui no hay ese problema.
  45. #7 Pues si te parece bien dejamos que la ayuda siga en el aeropuerto mientras las fuerzas de seguridad van avanzando a cuenta gotas para ayudar a la población.
  46. #46 es.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema

    #52 Que esto se escriba a través de un servidor alojado en Amazon EC2, no deja de tener su punto jocoso.
  47. #53 Yo antes de la invasion no veia a ningun terrorista iraki saltando por los aires trenes o aviones en occidente.
    Yampoco vi las ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA tan famosas del subnormal del Bush y compañia.
    pero te aseguro que si en España un pais extranjero hace lo que EEUU esta haciendo en Irak, cuenta conmigo para ser uno de los terroristas mas hijo puta que el mundo recuerde.
  48. creo que el imperio yanqui se va a enriquecer brutalmente expoliando los ricos recursos de Haiti... :roll:
  49. #44 Mira Nueva Orleans.
  50. #21 Ya lo dijeron, los conspiranoicos son así:

    Informe señala que “Terremoto experimental” de Estados Unidos devastó Haití
    www.aporrea.org/tiburon/n148944.html

    El terremoto de Haití: made in U.S.A.
    www.kaosenlared.net/noticia/terremoto-haiti-made-in-u.s.a
  51. #52 Deberias pararte a pensar en la cantidad de cosas del dia a dia que usas y que inventaron los useños.
  52. #44 Pensaba que eran los bomberos, unidades de emergencia, rescate... y para la distribución y gestión de la comida y asistencia técnica tampoco es que digamos...
    No te voy a decir que tiene facultades, pero de entre los militares los de EEUU no creo que sean los adecuados para esto, sobretodo por las segundas intenciones.
  53. #58 Los desastres también se producen en los países civilizados, como en Nueva Orleans aunque en menor proporción normalmente, y no por ello, disponer de menos medios solucionara mejor las cosas.

    No soy muy partidario de el uso de ejércitos, en cuestiones como estas. Pero se perfectamente que son los cuentan con mas medios, y personal, para hacer determinados trabajos, que a la población civil le resultarían casi imposibles. Sin una preparación de meses.

    #61 Y a esos bomberos, ya al resto, quien les va a llevar las cosas.. Cada cual tendrá su funcion, es mas ya las especificaron antes.

    Ademas que no solo los militares de EUU tienen segundas intenciones, acaso crees que los Soldados Españoles,o de cualquier otro pais son angelitos, no, van a donde van por dinero. Como todos. Otra cosa es que puedan hacer lo que se necesite en este momento, despues ya se vera si se van o no.
  54. #49 ¿Por quién iba exactamente? Porque entre #27 y #33 no hay muchos candidatos...
  55. Jum .. quizas un movimiento de tal escala haga que parte del petroleo escondido abajo de la tierra salga y se pueda explotar y.... wait!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  56. #63 ¿Y quien dice que deba ser un comentario entre #27 y #33?

    Ha sido una reflexión posterior, provocada por la relectura debida a #31.

    Sólo he notado que faltaba el tag <sarcasm>; y viendo el actual auge del literalismo en MNM empiezo a pensar que es más que necesario.

    Hubo uno que citaba a la RAE para "detectar" si las críticas a las ideas eran equivalentes a criticar a las personas, no te digo más.
  57. #59 Un poquito de por favor... A ver si vamos a desprestigiar a tan afamados medios de divulgación científica. :roll:
  58. #59 y #21 ¿alguien sabe que es el HARRP?.
    Ehhh que no digo que el terremoto lo hagan creado los yankis eh, solo digo si alguien de por aqui sabe que es el HARRP.
    Por que de existir existe.
  59. #67 skeptoid.com/episodes/4122

    Esto me recuerda una frase que oí una vez de un conocido: "Me ha dicho la vidente que mi próximo cumpleaños caerá en martes y que moriré de cancer en un año", a lo que otro respondió "Espero que no fuese martes, porqué si es así date por fallecido".
  60. #52 Pues a si sin pensar mucho pronto podira decirte que efectivamente es la que tiene ese cine que tanto gusta la mas dinero mete en la onu la que mas investiga del mundo, acuerdate de la NASA...

    A y en la 2 guerra mundial ayudaron mucho con hitler.

    Casi que vuelve a comerte lo que vomitaste jeje
  61. #68 No se que gracia tienes ni me importa, solo hice una pregunta si no la sabes pues no respondes y en paz.
    por el nombre deduzco que eres del norte, y eso del humor no es lo vuestro dejaselo a la gente del sur que tienen mas gracia.
  62. #67 No se si existe, pero te digo donde está xD tinyurl.com/ybsh6zt
  63. #71 Lo mejor de todo, el tópico costumbrista.

    De todas maneras, la pregunta ha quedado más que respuesta en el enlace que aparece en #68

    Como nota curiosa, sólo decir que el experimento dura 20 años y empezó en los albores del '93... ¿Adivinamos en diciembre de que año termina?

    Para algunos será una mera coincidencia... ilusos.
  64. #70 Acuestate un rato, EEUU lleva años sino decadas sin pasar cuentas con la ONU, hablando claro DEBE PASTA A LA ONU Y PASTA GANSA.
    Y en la segunda guerra mundial mandaban a sus propios jovenes a la guerra mientras el abuelo de Busc "Señor Preston Bush" daba credito atraves del banco internacional americano a Hitler.
    Que gran corazon tienen los yankis se me saltan las lagrimas.
  65. Que estúpidez que aqui en cada noticia se metan en discusiones semanticas sin sentido (porque no nos digamos mentiras en la calle la gente habla como un asco) y no comenten del tema.
  66. #62 Los militares no construyen, y menos los EEUU. Contrataran una empresa de logística, otras tantas de maquinarias y el ejercito solo estará para firmar facturas y limpiar el camino a base de balas, no de maquinaria. El ejercito es una empresa y solo puede hacer una labor, y firmar facturas a otras empresas para los trabajos que no hace.

    Si piensas que no es así de quien era el avión de accidente del Yakovlev 42 en Turquía: en.wikipedia.org/wiki/UM_Airlines.
  67. Hombre, a traves de HAARP no se si querran controlar las mentes, pero proyectos como Monarch o MKultra hay hasta documentos desclasificados, por lo que toda investigación que este detras el departamento de defensa o la CIA, no creo que tenga como fin plantar tomates.
  68. Por lo menos concederles el beneficio de la duda, ma ha parecido correctisima la actuación de Obama, más que correctisima añadiría que lógica, es más parece que quiere dar con ello un mensaje de no abandonar a los desfavorecidos al contrario a la actuación de Bush en New Orleans.
  69. #76 ¿No has hecho la mili, verdad? :-)

    es.wikipedia.org/wiki/Zapador

    Que se puedan subcontratar algunos servicios no implica que se subcontraten todos.

    Eso es como decir que como algunas veces vas a comer a un restaurante eso es prueba de que no sabes cocinar (la conclusión conspiranoica podría ser que si invitas a alguien a cenar a tu casa seguro que es para matarlo, ya que es obvio que no sabes cocinar)-
  70. #52 pues vomita, no tiene que ver los conceptos de nación y pueblo, con lo que es un gobierno o más bien la corporocracia o plutocracia que hay en estos momentos en USA; dejaros de tópicos anda, que vemos la paja en ojo ajeno.....
  71. #79 No confundas ser conspiranoico con ser realista. La politica exterior de EE.UU nos ha enseñado muchas cosas durante mucho tiempo, yo no creo en el altruismo entre estados.
  72. #78 Preguntaselo a la gente de Africa.
  73. #81 ¿Bonito ese hombre de paja, tienes más?

    Lo que digo es que los ejércitos tienen importantes contingentes de zapadores e ingenieros militares.

    Eso de que el ejército es una empresa y demás; parece ser una generalización que parte de poco más que la inopia.

    #82 ¿A todos?

    (Gracias #88)
  74. #74 Es verdad que el resto de naciones mandaron a la guerra a los abuelos de 70 años...

    Que usa debe pasta a la ONU? quien te ha dicho eso? Chavez?

    Tu mejor que a la cama, vete a leer algo que no sea un panfleto antiamericano y asi descubres como es el mundo mas lejos de tu pequeña secta
  75. #76 ¿He hablado yo de construir algo estable?, He dicho que el ejercito por ejemplo, puede colocar puentes móviles, o provisionales, existen vehículos que permiten instalar puentes , o pueden construirse flotantes, y de otras formas.
    Y esto lo hacen los militares, tanto en tiempo de paz como de guerra.

    Los campamentos de refugiados, asi como hospitales de campaña, duchas, y comedores, en la mayoría de las ocasiones también los transportan e instalan militares. Así como dan el apoyo logístico para que se utilicen.
    Asi como transportar y distribuir mantas, alimentos, etc.

    Juer, que no todos los militares están con una ametralladora masacrando gente sin parar. Y no todos son santos.

    Aparte que la mayor parte de los efectivos del ejercito son de su propiedad, aunque subcontraten en ocasiones servicios a otras empresas.
    Por cierto no se a que viene lo de sacar ahora lo del Yakovlev 42.. ¿Ganas de mostrar morbo?
  76. Los pacifistas me recordais al capitulo de padre de familia, sí en el que Quahog se ve afectado por un holocausto nuclear, los que la hayan visto ya sabrán a lo que me refiero.....
  77. #85 Es la clásica falacia del argumentum-ad-yakovlevum

    #86 Lo bueno de tus argumentos es que apenas generalizas... :-)
  78. #83 Creo que no te querias dirigir a mi
  79. A mas de uno me gustaria ver sin casa, sin familia, sin comida, herido, solo para ver si en su escala de preocupaciones esta la politica colonial de EEUU...
  80. #82 más bien a las farmaceúticas.......y sí, por desgracia algunos se beneficiarán de la desgracia ajena, pero mejor que dejarlos a su suerte como en Nueva Orleans creo yo que es, eh aquí un dualismo y eh aquí el mal menor........, y sí confío en que Obama pueda ser un punto de inflexión y una vuelta a la social-democracia que muchos republicanos confunden con socialismo, al menos yo por ahora le concedo el beneficio de la duda en cuanto a su actuación.
  81. #86 ¿Tu no eres pacifista? ¿Eres un violento partidario de matar?

    No generalices hombre.
  82. #90 Pues yo no, cuando todos sus asesores tienen un curriculum de fechorias bastante notable.
  83. Aqui lo van a tener más facil que en Irak, además no tienen que invertir tanto ya que en esta ocasion pagan fundaciones de gente millonaria, así como actores, cantantes y todo el que quiera dar buena imagen y hacer un buen apaño con el Fisco...

    El siguiente paso será el desembarco de compañías americanas de demolición y construcción de infraestructuras para redirigir todas las inversiones millonarias a paliar la crisis de Estados Unidos... lamentablemente USA no sabe lo que es prestar ayuda desinteresada
  84. Tranquilos, no hay peligro: en Haití no hay petróleo.
  85. #79 fui objetor de conciencia, pero limpiaba montes propiedad del ejercito estando una empresa privada y alguna obra pequeña más.
    Que no se tenga que subcontratar no significa que no se subcontrate, si lo hacen los soldados no pueden salir facturas golosas a terceras personas. Si mandas soldados nadie sale ganando, si subcontratas alguien sale ganando, y lo estoy diciendo con la razón de que estamos hablando de cientos de miles de vidas en juego.

    Revisando un poco me acabo de acordar de una subsidiaria de las más grandes en volumen de logística del ejercito de EEUU, www.iapws.com/ ,en esta semana si sale una noticia de un contrato para Haití lamentablemente yo tendré razón.
  86. #92 hay que tener a los buitres cerca......esperemos que sea para tenerlos vigiliados aunque......ahí no sé ni que beneficio de la duda darle........
  87. #95 Al contrario, si es la subcontrata mayor del ejercito lo normal será que también se les subcontrate alguna cosa ahora.

    Lo falaz aquí (y que sigue sin estar demostrado, por mucho que insistas) es que eso implique que la mayoría del trabajo lo realicen subcontratas.

    Supongo que los montes que limpiabas no debían ser ningún tipo de campo de tiro/maniobra, sino te habrías hartado de ver Zapadores: antes, durante y después de los ejercicios.

    En el Ejercito Español, se compran por ejemplo el calzado (adjudicación por concurso público que mueve mucho dinero) pero asumir que cualquier intervención humanitaria de el primero ser realiza únicamente para mayor negocio de éstos últimos hay un trecho largo, largo.
  88. Me sorprende que todavía haya quién crea que van a ayudar en plan altruista, pero ojalá me equivoque...
  89. #98 ¿Cual es el motivo que crees que insta al gobierno Cubano a dejar pasar los aviones estadounidenses por su espacio aéreo? (por poner un ejemplo cercano)

    Seguro que quieren provocar de nuevo una crisis de los misiles, que taimados.
  90. #98
    Me sorprende que se le este dando mas importancia a que si la ayuda es altruista o no, que a el hecho de que haya ayuda.
«12
comentarios cerrados

menéame