Claro que si, solo los universitarios deberían votar. Y haciendo análisis de la intención del tweet, se asume que demócratas es izquierda, y se hace paralelismo entre derecha=tonta y poco formada e izquierda=inteligente y con cultura...
Que nadie nos eche de nuestra torre de marfil del supremacismo moral
Me imagino que lo quiere dar a entender este usuario es que si eres un analfabeto, pues no deberías tener derecho al voto. Antes no dejábamos votar a las mujeres, por ser unas inútiles, veo justo que ahora, sin discriminar por sexo, pues no dejemos votar a los iletrados.
A partir de ahora nada de DNI para votar, sólo se vota presentando el título universitario.
Esto, si miras encuestas profundas sobre métricas electorales, también pasa en España. Cuanto más educado (=grado educativo máximo), más a la izquierda. De hecho el partido que tiene un votante con mayor grado educativo en España es Podemos.
Que nadie me salga con el ejemplo de, es que tengo un amigo, o toda mi familia... muy bien. Hablo de grupos, no de casos individuales. Y sospecho que pasa en todo el mundo.
De hecho el lenguaje de la ultraderecha va destinado a la gente de baja educación, contra los listillos del stablishment que te perjudican, tu sabes más de la vida diaria de verdad, es decir, a aprovechar el efecto Dunning-Kruger de cierto grupo de población de bajo nivel educativo.
#1 vaya por delante que en lo del voto universal estoy de acuerdo contigo.
Pero se puede decir sencillamente y claramente que en ciertas ocasiones las personas sin formación y de ingresos medianos tirando a bajos votan claramente contra sus intereses. Y no es llamarles tontos ni darles pie a que vayan de víctimas. Son adultos y saben aceptar críticas, tanto cuando son para bien como cuando son para mal, aunque en algunos casos les moleste y les pique la moral.
#1 Es un twit que compra dos gráficas, el texto solo da a entender que EEUU no es el mejor país del mundo, me temo que tu interpretación dice más de ti y del prisma con el que tu ves el mundo que de nadie mas.
#15 No, relaciona nivel de estudios con voto a opciones. Y el uso que se le da es izquierda culta (sabiendo que demócratas es derecha y republicanos son extrema derecha) y derecha tonta.
#16 Pues con mi sesgo de rojeras lo que veo es un elites vs clase trabajadora. Y que Trump es una respuesta (mierdosilla) contra el establishment del pais y las dinámicas de desigualdad
Lo mejor es la escala, que no dice nada. Podrian estar todos con un muy buen nivel educativo pero cuando clasificando siempre habrá un primero y un último o tener una educación de mierda pero volvemos al punto anterior.
#16 Relaciona el nivel de estudios con el voto, pero la interpretación es libre. Tu lectura del hombre de paja que quiere negar votos o piensa que la gente sin estudios universitarios es tonta solo define tu visión del mundo.
Que nadie nos eche de nuestra torre de marfil del supremacismo moral
A partir de ahora nada de DNI para votar, sólo se vota presentando el título universitario.
Que nadie me salga con el ejemplo de, es que tengo un amigo, o toda mi familia... muy bien. Hablo de grupos, no de casos individuales. Y sospecho que pasa en todo el mundo.
De hecho el lenguaje de la ultraderecha va destinado a la gente de baja educación, contra los listillos del stablishment que te perjudican, tu sabes más de la vida diaria de verdad, es decir, a aprovechar el efecto Dunning-Kruger de cierto grupo de población de bajo nivel educativo.
Pero se puede decir sencillamente y claramente que en ciertas ocasiones las personas sin formación y de ingresos medianos tirando a bajos votan claramente contra sus intereses. Y no es llamarles tontos ni darles pie a que vayan de víctimas. Son adultos y saben aceptar críticas, tanto cuando son para bien como cuando son para mal, aunque en algunos casos les moleste y les pique la moral.
Y no estoy pensando en EEUU.
Lo demás es una película que te has montado.
Lo digo para que te hagas el croquis y lo veas claramente.
¡A portada!
Joder menéame ¿dónde estás?