EEUU reconoció que ya voló un gaseoducto ruso en 1982 para entorpecer el acercamiento de la República Federal de Alemania a la entonces Unión Soviética...
#22 Pregunta a los polacos, ucranianos, rumanos, o los paises bálticos... nadie quiere saber nada de Rusia, e incluso han pasado de estar en el Pacto de Varsovia a unirse a la OTAN.
¿Porque será? ¿Porque son todos unos malvados nazis?
Una pista, mira lo que ha hecho Rusia con sus vecinos: Chechenia, Georgia, Ucrania...
#120 aquí no sufrimos a los Rusos, de hecho como comprobarás, en esta web se odia por sistema a Estados Unidos y se apoya al gobierno Chino, Ruso , Cubano, Iraní, Sirio…
#118 La anexión de Crimea se produce porque sí, Letonia, Lituania y Estonia se unieron a la OTAN en 2005, hay que tener muy poca vergüenza para relacionarlo. Como Rusia vio que perdía su control político sobre Ucrania decidió anexionársela entera, sí, entera. Empezó con Crimea, ahora con 4 provincias más y porque ha sido derrotada en el campo de batalla, pero si se le permite consumar la última anexión en pocos años volverá a las andadas para quedársela enterita. Porque esto no va de la OTAN sino de nacionalismo extremo. Son los teóricos de Putin los que dicen que el objetivo es ese, que Ucrania les pertenece.
Ninguno de los países que indicas tienen frontera con Rusia. EEUU puede quere lo que quiera pero para acceder a la OTAN un país tiene que ser estable y no estar involucrado en ningún conflicto armado. Ucrania en guerra y con parte de su país invadido no podría de ninguna manera entrar en la OTAN. Aún si estuviera en paz y estable lo tienen que aprobar por unanimidad todos los miembros.
#205 La anexión de Crimea de produce después del golpe de estado en Ucrania, y no creo que "apuntar" con misiles tengan que ver con estar pegados a una frontera.
EEUU tiene misiles nucleares desplegados a miles de kms de su territorio con Rusia a su avance cercano.
#92Si se revisan los documentos de la época se observa además que durante este período el gobierno de la URSS intensificó el envía de víveres, forraje y grano hacía Ucrania. Es decir, que no los dejaron morirse de hambre sin más, sino que se hizo lo que se pudo.
Y tú, has leído algo de historia sobre aquellos eventos? Porque yo sí, y te lo explico de forma breve: El Holodomor se produjo gracias a la política de confiscación de cosechas de la URSS. Básicamente, confiscaron las cosechas de grano ucranianas para exportarlas a occidente, que pagaba en divisas contantes y sonantes. En lo único que atina el otro usuario es que el grueso de los muertos por hambre se produjo en la región del Volga.
Te falta MUCHO para venir a revisar eventos históricos bien documentados. Pero dale con confianza, que el nivel de los camaradas está metros bajo tierra.
#32 Cuando fue lo de Estados Unidos? Cuando fue lo de Rusia? Le echamos la culpa a Japon de llevarse bien con EEUU? Que Alemania siga viendo recelosa a Rusia tiene que ver con como se llevan EEUU y Japon? Esta relacionado?
#206 no existe tal golpe de estado y ¿qué tiene que ver con Crimea? Si hay un supuesto golpe de estado en Francia ¿tenemos derecho a anexionarnos el Rosellón?
#221 Durante la II GM, justo al caer Alemania gracias al esfuerzo soviético, entre otros, el Imperio Británico estaba diseñando cómo lanzarse contra la URSS, (la guerra oficialmente seguía en Asia) así que es comprensible que la URSS se asegurara un área de influencia que frenara otra invasión cuando aún ni se habían recuperado del avasallamiento alemán.
No sé muy bien en qué mundo vives, pero Rusia ha hecho lo que haría EEUU si China se mete en cualquier país centroamericano, como ya paso antes
Después de la caída del Muro, con Rusia hundida, EEUU vio su oportunidad y prefirió una confrontación claramente ganadora, en vez de permitir la amistad entre Alemania y Rusia que se dió inicialmente tras la caída del Muro.
#224 "Aquí los detalles del golpe de estado que dio EEUU en Ucrania y que provocó la respuesta de Rusia anexiónandose Crimea". Esta frase es capciosa y ya es un debate aburrido. Habia otras opciones diferentes a esa anexion. Las relaciones entre Alemania y Rusia parecian fluidas hasta que Rusia invadio Ucrania por segunda vez. No asi con muchos paises europeos del Este: Hungria, Estonia, etc.
#63Personalmente creo que da igual si ha sido EE.UU. o Rusia. Lo importante es quién se beneficia, y la respuesta es que ambos.
...Rusia pierde algo de desventaja en la guerra desde el punto de vista económico y material.
Vale, ¿y en qué gana Rusia?
#190 Quizá deberías buscarte un psiquiatra, no sé, y posiblemente también un profesor particular de lengua para que te ayude con la comprensión lectora. Entre tanto, al ignore.
#224 EEUU no se ha anexionado ningún país ni ha invadido ningún país de centroamérica, así que deja de hacer el ridículo. Ahí tienes a Venezuela y EEUU ha intentado varias cosas pero nada de lo que ha hecho Rusia. Los videos de YouTube no son pruebas de nada, gracias.
#227 en debilitar y desestabilizar a Europa, que es quién está poniendo buena parte de la pasta, las armas y territorio estratégico para que Rusia no pueda ganar la guerra.
#229" ni ha invadido ningún país de centroamérica"
Se te ve muy informao, que les pregunten a los panameños, a los de Granada, a los cubanos, a los nicaraguenses y si hablas de Venezuela los intentos de golpe de estado, eso si, a través de mercenarios.
#203 Entiendo que si eres rico solo puedes serlo porque te lo mereces y si eres pobre es que algo malo habrás hecho para serlo.
A lo mejor el rico lo es por asegurarse de que mucha gente sea pobre.
Hace poco salió documentación norteamericana en la que explicaban la estrategia de desestabilizar a Venezuela y a America del Sur en general porque si prosperaban no habría petróleo para ellos.
Pero si en Venezuela tienen siempre lío EEUU no tiene nada, pero nada que ver. Ellos son ricos por derecho.
#232 Bueno, no voy a entrar porque Sudamerica es pobre comparado con sus vecinos del norte, Estados Unidos y Canadá, tengo mi opinión claro está, pero es solo eso, una opinión.
Igual el rico es más rico porque trabaja más, trabaja mejor, permite que existan mejores condiciones para prosperar, permite mayor libertad, leyes más claras, mejores regímenes fiscales, incluso probablemente la religión mayoritaria influya.
Venga, va.
Venezuela es pobre porque llevan aplicando desde hace mucho tiempo un socialismo sin control que además no respeta las leyes de derecho. Tus dirigentes han provocado un desastre de nivel catastrófico que ha destrozado la economía. Y no es culpa de los estadounidenses, es culpa únicamente de sus dirigentes.
Si tú ordenas a tu banco central que imprima todos los billetes que digas y no tienen compradores, acabas provocando inflación. Si insistes en ello, acabas teniendo hiperinflación, provocando que comprar allá sea un problemón, porque hoy una barra de pan vale x, mañana te valdrá x+10k, pasado mañana ya veremos. Como resultado, tu país colapsa, provocando hambrunas, represión, perdida de libertades civiles, migraciones masivas a los países donde puedan acogerles y graves problemas mentales provocados por la pérdida de familiares y desarraigo cuando llegan a lugares donde a lo mejor no les aceptan.
Algo así pasa también en Argentina, pero ellos no tienen petroleo, pero si ganadería y agricultura, algo es algo.
El pobre es pobre en Sudamerica porque ha tenido la mala suerte de sufrir a dirigentes sumamente ineptos y ladrones, en definitiva, gente malvada.
Estados Unidos puede ser todo lo corrupto y malvado que quieras imaginar, pero no son estúpidos. La estupidez es seguir con lo mismo por pura convicción política viendo que dicha aplicación no ha cambiado nada.
#234 Es realmente ingenuo pensar que los dirigentes de los países sudamericanos han tenido libertad para hacer lo que quisieran. Los propios norteamericanos documentan todas las atrocidades, golpes de estado, compra de partidos y sanciones, muchas sanciones para que no levanten cabeza... sé que es una vergüenza reconocer que es un país hecho a costa de otros países, pero cuanto antes lo asumamos mejor.
¿Porque será? ¿Porque son todos unos malvados nazis?
Una pista, mira lo que ha hecho Rusia con sus vecinos: Chechenia, Georgia, Ucrania...
Te animo a que compares la economía de Japón y Corea del Norte.
Ninguno de los países que indicas tienen frontera con Rusia. EEUU puede quere lo que quiera pero para acceder a la OTAN un país tiene que ser estable y no estar involucrado en ningún conflicto armado. Ucrania en guerra y con parte de su país invadido no podría de ninguna manera entrar en la OTAN. Aún si estuviera en paz y estable lo tienen que aprobar por unanimidad todos los miembros.
EEUU tiene misiles nucleares desplegados a miles de kms de su territorio con Rusia a su avance cercano.
Después de varios ataque de EEUU incluyendo intento de invasión, Cuba pidió ayuda a la URSS en la crisis de los misiles.
No quita que Putin sea un asesino, etc.
Fuente: Comic Sans
No pasa nada, lo superarás. Hasta entonces, sigue mintiendo. Sabes cómo se llama a quienes mienten ? Se les llama mentirosos. Y mentir está muy feo.
Y tú, has leído algo de historia sobre aquellos eventos? Porque yo sí, y te lo explico de forma breve: El Holodomor se produjo gracias a la política de confiscación de cosechas de la URSS. Básicamente, confiscaron las cosechas de grano ucranianas para exportarlas a occidente, que pagaba en divisas contantes y sonantes. En lo único que atina el otro usuario es que el grueso de los muertos por hambre se produjo en la región del Volga.
Te falta MUCHO para venir a revisar eventos históricos bien documentados. Pero dale con confianza, que el nivel de los camaradas está metros bajo tierra.
es.m.wikipedia.org/wiki/Operación_Impensable
youtu.be/fQKFa-HNjSc?t=2013
No sé muy bien en qué mundo vives, pero Rusia ha hecho lo que haría EEUU si China se mete en cualquier país centroamericano, como ya paso antes
Después de la caída del Muro, con Rusia hundida, EEUU vio su oportunidad y prefirió una confrontación claramente ganadora, en vez de permitir la amistad entre Alemania y Rusia que se dió inicialmente tras la caída del Muro.
#217
...Rusia pierde algo de desventaja en la guerra desde el punto de vista económico y material.
Vale, ¿y en qué gana Rusia?
Se te ve muy informao, que les pregunten a los panameños, a los de Granada, a los cubanos, a los nicaraguenses y si hablas de Venezuela los intentos de golpe de estado, eso si, a través de mercenarios.
es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Intervenciones_militares_de_los_Estados_Un
Madre mía que despiste tienes.
A lo mejor el rico lo es por asegurarse de que mucha gente sea pobre.
Hace poco salió documentación norteamericana en la que explicaban la estrategia de desestabilizar a Venezuela y a America del Sur en general porque si prosperaban no habría petróleo para ellos.
Pero si en Venezuela tienen siempre lío EEUU no tiene nada, pero nada que ver. Ellos son ricos por derecho.
www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/viewtopic.php?t=11441
#146
Igual el rico es más rico porque trabaja más, trabaja mejor, permite que existan mejores condiciones para prosperar, permite mayor libertad, leyes más claras, mejores regímenes fiscales, incluso probablemente la religión mayoritaria influya.
Venga, va.
Venezuela es pobre porque llevan aplicando desde hace mucho tiempo un socialismo sin control que además no respeta las leyes de derecho. Tus dirigentes han provocado un desastre de nivel catastrófico que ha destrozado la economía. Y no es culpa de los estadounidenses, es culpa únicamente de sus dirigentes.
Si tú ordenas a tu banco central que imprima todos los billetes que digas y no tienen compradores, acabas provocando inflación. Si insistes en ello, acabas teniendo hiperinflación, provocando que comprar allá sea un problemón, porque hoy una barra de pan vale x, mañana te valdrá x+10k, pasado mañana ya veremos. Como resultado, tu país colapsa, provocando hambrunas, represión, perdida de libertades civiles, migraciones masivas a los países donde puedan acogerles y graves problemas mentales provocados por la pérdida de familiares y desarraigo cuando llegan a lugares donde a lo mejor no les aceptan.
Algo así pasa también en Argentina, pero ellos no tienen petroleo, pero si ganadería y agricultura, algo es algo.
El pobre es pobre en Sudamerica porque ha tenido la mala suerte de sufrir a dirigentes sumamente ineptos y ladrones, en definitiva, gente malvada.
Estados Unidos puede ser todo lo corrupto y malvado que quieras imaginar, pero no son estúpidos. La estupidez es seguir con lo mismo por pura convicción política viendo que dicha aplicación no ha cambiado nada.
Si quieres cambios, camina distinto.
Pero ud en el fondo ya sabe todo esto no?