En el siguiente vídeo, desgraciadamente de máxima actualidad, ahondo en el fenómeno de la desinformación y la manipulación de la audiencia bajo la premisa de la información instantánea y urgente que aparentemente va a cambiarlo todo, en cada momento. La única manera de seguir la actualidad de una manera precisa es justamente alejarse del ruido de la información de última hora y máxima actualidad. Sólo los hechos noticiosos, veraces y realmente relevantes acaban siendo depurados por un filtro que se llama tiempo, y no es hasta pasado....
|
etiquetas: audiencia , filfa , fake news , información , desinformación , manipulación 
Si las noticias tuviesen un tono más neutral e informativo, no quemarían tanto, pero es que el sensacionalismo está a la orden del día. Lo negativo vende, y después de informar sobre un asesinato, pasamos a la chorrada tipo este señor de pueblo ha cultivado la sandía más grande de su comarca.
Voy a respirar fuerte y a ver si puedo seguir viéndolo.
elpais.com/espana/madrid/2021-09-03/asi-se-fabrica-una-mentira-el-bulo
Quizás a los que no son de Madrid no les suene, pero en los "informativos" madrileños se hizo bastante "ruido" con esto.
Fíjate en que es el primer comentario de la noticia, eso también debería darte otra pista.
Finalmente, si te hubieras comparado la hora de publicación del comentario y la hora en que la noticia ha llegado a portada, habrías visto que el comentario es previo a que la noticia estuviera en portada.
Creo que ya sabes porqué le he puesto un negativo a tu comentario.
thegrayzone.com/2020/11/02/huckster-hack-uk-govt-report-undermines-sta
En que galaxia vives?
Sobre todo con las de Podemos
Obviamente se ha ido en cuanto otro le ha asegurado que mantendría su nivel de ingresos. El problema son todos los que han actuado sorprendidos, a los que se le paga por estar al tanto de estas personas. Y como si fuese importante. Todos los medios enviando a alguien a París.
www.youtube.com/watch?v=YUrByAa2W1A
Pero menéame sí fue una Web de "noticias cocinadas" bastantes años, con excepciones como cuando había elecciones. Hasta el 2014 aproximadamente no había tanto el último minuto ni tanta morralla superflua. En 2015 varios usuarios cañeros (por no decir trolls) monopolizaron los comentarios y yo me fui.
Volví en 2018 y esto ya era una sucursal de Twitter, y me volví a ir, y ahora he vuelto pero decidiendo cada día si me quedo o no.
Por cierto, miedo me ha dado cuando el del vídeo ha dicho "teorías propias". Por suerte no ha dicho nada propio. Este hombre mezcla cosas sin ton ni son en otros vídeos, pero este le ha quedado bastante coherente para lo que es él.
La SR (que la mayoría es mentira) no es más que para generar dinero a unos pocos (este vídeo en sí no deja de ser SR)
Daos una vuelta por la portada. Los clickbait abundan.
Y es algo que afectó a "ambos bandos".
Los políticos saben que los medios viven de esta situación, y lo aprovechan en su beneficio.
Pero, lejos de promover un análisis critico de la realidad y de las noticias, esto es, capaz de separar el ruido de la señal, entendiendo los intereses que existen, especialmente los intereses económicos, lo que propone es que nos deje de interesar la actualidad, incluso la política porque "podemos hacer muy poco".
Y no es cierto. Podemos hacer muchísimo, podemos tener muchísima influencia si nos organizamos y trabajamos para ello. Y decir que es mejor pasar de todo, pues es un mensaje... de derechas. En efecto, no hay mas que ver los "ejemplos" de manipulación mediática que elige para darse cuenta que su mensaje es conservador.
No hay una sola mención al abrumador control de los medios por parte de la derecha. Ves el video y lo que parece es que la manipulación es de Pedro Sanchez y de Pablo Iglesias. No apunta, en ningun momento, la clave de todo, los intereses económicos que hay detrás de la manipulación en redes y en los medios tradicionales. es un "todos lo hacen", obviando que unos intentan defenderse como pueden y otros, tienen enormes fondos, estructuras privadas y estatales a su servicio para manipular.
Lo siento, pero no. Se queja de la manipulación y, en el fondo, este video es un ejemplo perfecto de manipulación para que dejes de participar, informarte y tratar de influir en política. Bueno, eso, o al autor le han podido sus sesgos ideológicos.
PD. Dicho esto, muchas de las cosas que dice sobre la infoxicación, la manipulación en redes y demas, son bastante acertadas. Es la solución que ofrece, la errónea, porque la gente no va a dejar de seguir la informacion, lo único que logras con este tipo de mensajes es que la gente mas critica o formada deje de hacerlo y quede todo en manos de la masa.
El segundo es miy buen ejemplo (sobre todo para Marca) de porque no hay que publicar algo que no es seguro aún.
En cuanto a mnm y la prensa en general (las RS ni las toco), siempre digo lo mismo, nunca doy veridico lo que cuenta una noticia.
Ppr aqui es habitual debatir anlazando noticias que confirman tu sesgo... Pero que, si lees detenidamente, la noticia no confirma lo que el titular sí.
¿Qué tal por la isla desierta? ¿Bien?
La internet inmediata es un problemas serio. Muy absorvedoras de atencion hace perder mucho tiempo, no filtra las calidad, eso lo suele hacer el tiempo. Los wikis, delicious(agredadores de enalces), demas ayudan a madurar la informacion, dar la calidad; pero eso no ha triunfado, sino TW, que genera información efimera y la elaborada es dificil de recuperar pasado el tiempo.
Tambien penaliza envios que arden en ser votados. Eso penaliza que se analicen o lean noticias, .
Hay cosas que se pueden hacer mejorar la calidad de informacion en interne, sin embargo se está haciendo lo contrario. Promocionar contenido efimero y de calidad baja.
#1 Hace tiempo descubri una articulo sobre el tema es curioso que noticias como el atentado que desencadeno la Guerra Mundial, no fue portada sino un apunte en una esquina.
Hay muchas cosas que no se necesitan saber al minuto, salvo que haya un asesino rondando por el barrio. Mantener la atencion de la gente es una forma de control, de la poblacion.
Cada vez ha mas articulos en esa linea.
quoteinvestigator.com/2016/12/03/misinformed/
womenosophy.com/reasons-dont-watch-news
Es algo curioso, porque esto debería primar el tener información de calidad, es como vivir en un mundo en el que puedes tener una pizza caliente en menos de 15 minutos, pero mientras llega prefieres comerte la pizza congelada que tienes en casa porque si no la metes al horno ni nada, tarda 5 segundos en estar... y si llega la caliente, igual ya no la quieres.
Dios, que horror, pero al menos no me siento superior al resto por ser un "outsider" sólo un desinformado.
Creo que será porque era Agosto y he puesto en práctica lo que dice Calero. Ahora ya entrando en esta mierda, me doy cuenta que haré lo contrario, como siempre...
Muy buen vídeo, que aunque es algo que ya se sabe, muchos no se dan cuenta. También hay que desarrollar la capacidad mental de separar información de opinión porque entonces nos encontramos con gurús que dan su opinión sobre economía y como debería ser la sociedad como si se tratara de información objetiva y no pocos toman esa opinión como información objetiva.
Lo raro que no te metan un strike por incitación al pasado.
Todavía, recuerdo el strike que os metieron: www.meneame.net/notame/3468403 . Vergonzoso pero ya sabemos como se las gasta aquí la administración.
Los strike que me han aplicado:
1º strike: www.meneame.net/c/33070266 (spam)
2º strike: www.meneame.net/c/33045847 (incitación al odio)
3º strike: www.meneame.net/c/33074235 (spam)
4º strike: www.meneame.net/c/33759264 (spam)
¿Como hacéis vosotros?
www.meneame.net/c/33192528 => Insultos directos
www.meneame.net/c/33106179 => Incitación al odio
www.meneame.net/c/32577988 => Insultos directos
www.meneame.net/c/32152599 => Bulo
www.meneame.net/c/31752054 => Incitación al odio
www.meneame.net/c/31656526 => Incitación al odio
www.meneame.net/c/30677070 => Insultos directos
www.meneame.net/c/28519308 => Insultos directos
A mi me estuvo buscando y salió por patas: www.meneame.net/c/33230993