edición general
1259 meneos
1437 clics
EH Bildu saca adelante una enmienda para que las empresas que deslocalicen devuelvan los fondos públicos

EH Bildu saca adelante una enmienda para que las empresas que deslocalicen devuelvan los fondos públicos

Con 175 votos a favor, 158 en contra y 11 abstenciones, el Congreso de los Diputados ha aprobado hoy la enmienda de EH Bildu en la futura Ley de Industria para condicionar las ayudas públicas que reciben las empresas con la producción y el mantenimiento de los puestos de trabajo o que devuelvan las subvenciones en caso de que abandonen el Estado.Ha sido acordada con PSOE y Unidas Podemos y permitirá el desarrollo legislativo que establecerá los requisitos para recuperar las ayudas públicas otorgadas a las empresas que deslocalicen su producción

| etiquetas: bildu , industria , empresas , ayudas , deslocalización , enmienda
487 772 1 K 803 politica
190 comentarios
487 772 1 K 803 politica
12»
  1. #101 cnr
    #6 Gran argumento. Serán proetarras pero gracias a ellos a tus padres le han subido la pensión. xD xD
    Yo empezaría por rebatir lo de proetarras y luego ya te metes en los logros políticos, pero cada cual con sus prioridades. :-D
    0 K 7
  2. Jack-Bauer #102 Jack-Bauer
    #6 , meterse en conversaciones ajenas sin venir a cuento. Debes ser el típico listillo con aires de superioridad moral… tranquilo, que eso te dura hasta que alguien te conteste que no te metas donde no te llaman y es entonces cuando te irás a tu casita con los pantalones bien cagados.
    6 K -43
  3. #103 --749664--
    #29 Qué gilipollez xD
    Mejor que se vayan a donde les quieran dar ayudas a cambio de que se larguen luego. Y que dejen el sitio a empresas de verdad.
    4 K 28
  4. #104 --749664--
    #38 No, es seguridad jurídica (#44 incluso si piden dinero), la seguridad jurídica de que si pides ayudas y luego te largas las tienes que devolver, y que si no te vas no las tienes que devolver.
    0 K 7
  5. cenutrios_unidos #105 cenutrios_unidos
    #102 Cuando uno está comiendo tranquilo y le dan por culo. Pues contesta. Seguro que eres de los que ven asaltando a una mujer y no te metes en líos...por no molestar.
    0 K 10
  6. Fernando_x #106 Fernando_x
    #75 Bueno, en mi opinión... depende. ¿Te has ido porque no encontrabas más alternativas después de buscar, o, como esas empresas, simplemente para pagar menos impuestos, de los cuales se obtienen esas becas y ayudas?
    0 K 11
  7. #107 --750362--
    Que paradoja:bildu haciendo algo por España mientras el pp y vox van en contra del pais. Mucha banderita en el coche y pocos hechos
    0 K 10
  8. Rubenix #108 Rubenix
    #6 ¿Agradeces un trasvase de la riqueza de la parte más pobre de la sociedad a la más rica?
    Pues no creo que sea de agradecer eso...
    1 K 20
  9. #109 muerola
    #38 inseguridad juridica es que cambien las condiciones de jubilación cada año, esto no lo es , si quieres recibir fondos públicos te organizas y si no no los pides, joder con los liberales de pacotilla
    0 K 11
  10. Tanenbaum #110 Tanenbaum
    #83 Irse a tributar menos a terceros países es una desventaja para empresas locales, ¿ahí no hay problema? Qué les pidan ayudas a esos terceros países.
    6 K 47
  11. #111 muerola
    #23 sinceramente o no has entendido nada o no quieres entender
    1 K 21
  12. Gotsel #112 Gotsel
    #1 paradojas de la vida, hacen más por españoles que los de la pulserita.
    9 K 92
  13. gauntlet_ #113 gauntlet_
    #32 Subir los impuestos está muy bien porque genera fondos públicos para tratar de minimizar las desigualdades que provoca el sistema. Lo importante es que la subida esté bien distribuida para que apechuguen mucho más los que puedan apechugar más y menos los que menos.
    1 K 13
  14. #114 --695986--
    #14 los papeles de panama tambien buscaban lo mejor :palm:
    0 K 7
  15. gauntlet_ #115 gauntlet_
    #62 Eso, que se mueran los viejos.
    1 K 17
  16. #116 --516070-- *
    #29 Las empresas ya tienen suficientes incentivos para no irse del país. Tenemos un mercado laboral flexible y una fiscalidad bastante justa, no precisamente alta.

    Y te lo digo yo, que soy socio de una pyme de 10-50 trabajadores

    Otra cosa es que algunos empresarios sean tan terriblemente ratas, que por dos dólares se vendan. Si hacen eso, que devuelvan las ayudas es lo lógico.

    Aunque hay que decir que la mayor parte de las ayudas son créditos que iba a devolver igualmente.
    0 K 11
  17. #117 Ganpalo
    jejejje Santa Rita Rita lo que se da no se quita,
    0 K 6
  18. Jack-Bauer #118 Jack-Bauer
    #105 , eres tontisimo, en serio, tienes la inteligencia justa para pasar el día sin cargarte encima… comparar el asalto a una mujer con tus gilipolleces de bar lo demuestran.
    0 K 6
  19. elGude #119 elGude
    #38 claro que sí. Les damos dinero para que inviertan en España y en vez de eso lo usan para hacer obras en Holanda.

    Cero fallos.
    0 K 11
  20. rogerius #120 rogerius
    #41 Porque no había ley que lo mandase.

    Ahora, si la empresa quiere ayudas se compromete a devolverlas y si no se quedará sin las ayudas. A eso la legislación europea no le pone pegas.
    14 K 117
  21. cenutrios_unidos #121 cenutrios_unidos
    #118 Que rápido saltas...pero yo tengo que aguantar tus prejuicios. En fin, a pastar, piel fina.
    0 K 10
  22. io1976 #122 io1976
    ¿Qué han votado los "patriotas" de pulserita rojoigualdá? Me lo huelo.
    Los herederos de la ETA jodiendo España y la derecha patriotera defendiendo los intereses de los españoles, ¿no era así el discurso?
    A algún facha le revienta la cabeza ????
    0 K 11
  23. salchipapa77 #123 salchipapa77
    Fantástico. Muy bien.
    0 K 7
  24. LeDYoM #124 LeDYoM
    #96 La democrácia es lo que tiene, si no tienes mayoría absoluta hay que negociar.
    Y conceder, fíjate tú.
    0 K 11
  25. LeDYoM #125 LeDYoM
    #102 Que duro eres!
    0 K 11
  26. LeDYoM #126 LeDYoM
    #30 Que no es retroactivo, deja la matraca.
    1 K 17
  27. Gintoki #127 Gintoki
    #29 Claro, porque hasta ahora han vuelto todas.
    0 K 6
  28. Ludovicio #128 Ludovicio
    #29 Lo que no harán será pensarselo dos veces antes echarle cara y pedir esos fondos para irse.

    #38 ¿Inseguridad jurídica? ¿Como? Con que sean conscientes de esto ante de pedir dinero vale.

    #46 Osea que, según tu, solo vienen a españa si se les regala dinero. Vaya con el liberalismo...
    4 K 45
  29. Vettel #129 Vettel
    ¿Pero estos no estaban en política para romper España? ¿Qué hacen legislando para proteger los intereses de los españoles?
    0 K 6
  30. #130 crioyo
    Y no por eso es menos necesaria de cara al futuro...
    0 K 7
  31. #131 crioyo
    #16 Tergiversiman!
    0 K 7
  32. #132 crioyo
    #96 Que cosas? Hay cosas de todos los colores. O le harias ascos a pactar con el PP la subida de penas por corrupcion?
    0 K 7
  33. #133 crioyo
    #101 Pro que etarras? Vives en 1990?
    0 K 7
  34. #134 cnr
    #133 es del comentario al que contesto.
    0 K 7
  35. #135 crioyo
    #102 Tranqui Billy, deja la pistola.
    0 K 7
  36. #136 crioyo
    #108 Desde luego ese razonamiento tan absurdo no lo vio venir.
    0 K 7
  37. #137 Tueur
    Bien, y habría que construir un muro para que nadie escape del paraíso socialista.
    Los clásicos siempre vuelven.
    0 K 6
  38. #138 crioyo
    #134 Creo que no entendi bien tu mensaje :palm: ;)
    0 K 7
  39. #139 lamarisevadecañas
    #38 no, depende de si mantienes la actividad o pretendes coger los fondos y largarte.
    0 K 11
  40. pys #140 pys
    #106 Me ido porque soy libre de irme. Cuando pedí la beca de doctorado no había ninguna clausula que dijese que me atase a nada, las condiciones eran presentar unos informes explicando lo que hacía.
    1 K 21
  41. #141 lamarisevadecañas
    #32 en serio? Cuanto?
    0 K 11
  42. DaiTakara #142 DaiTakara
    #6 Pese a quien pese Oskar Matute probablemente es ahora mismo el mejor diputado del país, y digo esto como Manchego.
    1 K 20
  44. falcoblau #144 falcoblau
    aunque no sea retroactiva sería una buena medida... igual eres tú el que está de campaña electoral
    0 K 13
  45. RojoRiojano #145 RojoRiojano
    #38 Los cojones inseguridad jurídica. Si la ley dice claramente las condiciones de dicha subvención y tú te las saltas, a devolver.
    Sería inseguridad jurídica si fuese con carácter retroactivo, y aún así, en este caso, me parecería MUY bien. Pero esto es para la futura ley, y quienes reciban subvención cuando dicha ley esté vigente, tendrán que atenerse a la norma o pagar cuando toque.

    Lo demás son tus paparruchas de ultrasupermegaliberal. Que por cierto sólo os las creéis cuatro colgaos.
    1 K 20
  46. #146 DonaldBlake
    #29 ¿Buscan votos? O sea, han propuesto algo con lo que mucha gente está de acuerdo. Seguramente, gente que votaría mal.
    0 K 8
  47. #147 efimeriano
    #41 Llamas a Eldiario.es "El Panfleto Diario" y compartes un enlace de la remierda de elconfidencial, que no mienten y manipulan más porque no pueden. Joder con esta web, como ha bajado el nivel en unos años.
    3 K 27
  48. #148 --688899-- *
    Amos a ver, alma de cántaro.
    Estamos en la Unión Económica Europea, La Europa del libre mercado, la libertad de movimiento de empresas y de capitales, y todavía me vienes con trabas y ocurrencias comunistoides?. Te van a dar con las dos manos abiertas, cuando revisen y vean extorsiones, barreras, legalismos y demás soplapolleces por mucha ley estatal que pretendas imponer. De verdad crees que puedes ponerle puertas al campo, ciscarte en la sacrosanta libertad de mercado y te vas a ir de rositas?. LA MADRE QUE TE PARIÓ. 8-D
    0 K 6
  49. #149 osids
    #86 Gracias, ya le conozco pero no voy a permitir que diga tonterías sobre seguridad juridica
    0 K 8
  50. #150 osids
    #94 Empezó zapatero tienes razón pero para el impuesto al sol ya fue la puntilla y el PSOE y el PP son los partidos que más inseguridad jurídica han creado en este país porque son los que siempre han mandado, si ahora consideramos que el resto de partidos tienen responsabilidad esta legislatura no se ha creado ninguna inseguridad y no se han realizado cambios sobre cosas pasadas
    1 K 18
  51. #151 osids
    #99 No te falta razón aunque yo no me identificaría con ningún trapo aún así
    1 K 18
  52. yopasabaporaqui #152 yopasabaporaqui
    #29 Que no pidan ayudas. Es lo que tú defiendes no? O no te aclaras?
    1 K 20
  54. Maitekor #154 Maitekor
    #83 Pues hay que ser coherente con tus ideas. Si te puedes beneficiar de alguna ayuda, es tu deber rechazarla, que son "paguitas".
    1 K 10
  55. Suspicious #155 Suspicious
    #153 Por qué 14s?? Mejicana??
    1 K 16
  56. #156 Pedropan *
    Putos etarras haciendo cosas buenas para España... ya les vale a las vascongadas estas.:troll:
    0 K 8
  58. Suspicious #158 Suspicious
    #157 14 de septiembre es el. Día de la independencia de México al parecer xD
    1 K 16
  59. tdgwho #159 tdgwho
    #141 pos a los autonomos un pico.
    2 K 13
  60. tdgwho #160 tdgwho
    #33 #95 fra.europa.eu/es/eu-charter/article/49-principios-de-legalidad-y-de-pr.

    Si atendemos a esto

    y

    app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=2

    Y lo adaptamos no solo a personas si no empresas (personas juridicas)

    Sería imposible que una empresa (por ejemplo ferrovial) se viene obligada a devolver nada, porque en su momento no era delito irse del país años despues de cobrar una ayuda.

    Otro tema es a partir de ahora.
    2 K 13
  61. tdgwho #161 tdgwho
    #47 Pues porque es un jaleo.

    Una microempresa, es una empresa. un autonomo es una "empresa unipersonal"

    Imagina que le das ayudas. Y el mes que viene, ese autonomo se va a alemania.

    Porque la ley no diferencia ferrovial de almacenes paco. Y no, no es algo que sea común, pero deja un agujero legal bestial.

    Y porqué parar en las empresas? obliguemos a devolver becas a los estudiantes que se vayan a producir fuera también

    cc #63
    2 K 13
  62. Findeton #162 Findeton
    #154 Yo soy 100% coherente ahí, lo que pasa es que no me entiendes. Estás mezclando lo que es con lo que debería ser. Las empresas juegan con lo que es, es decir, con el sistema de incentivos existentes (incluyendo subvenciones) dado que su objetivo es ganar dinero, no hacer política.
    1 K 21
  63. Findeton #163 Findeton
    #152 No, yo lo que digo es que no deberían existir. Si existen, a nivel de individuo/organización deberán decidir si les beneficia la ayuda o no. Te recuerdo que las empresas no se dedican a hacer política, por lo general.
    1 K 21
  64. #164 --470882--
    #161 Todas esas cosas tienen solución. Lo que pasa es que hay que hacer las cosas bien: discriminar por tamaño y tipo de empresa, tiempo transcurrido desde que se dieron las ayudas , y otros criterios.
    En cuanto a las becas a estudiantes, depende. Si se entiende que son ayudas a la persona no tiene porqué devolverlas. Pero si se entiende que es una inversión o ayuda a la sociedad que se articula a través de un individuo, entonces sí, tendría que devolverla. Pero entonces solo tendría sentido becar estudios para profesiones especialmente útiles, necesarias o deficitarias.
    0 K 10
  65. #165 lamarisevadecañas
    #159 Ahhhh, cuéntame, que soy autónomo y no me he enterado de todo lo que me han subido.
    0 K 10
  67. yopasabaporaqui #167 yopasabaporaqui
    #163 Ajá, no deberían existir pero si deben aprovecharlas. No ves la incoherencia?

    Y que inseguridad es esa? Es seguro : si la coges, y te vas, la tienes que devolver. Las empresas también lo usan y no les parece mal: si cogía un móvil, y cambiaba de operadora, devolvía móvil o dinero.
    0 K 10
  68. #168 --583514--
    #147 Fíjate si ha bajado el nivel, que confundes El Diario con el Salto Diario y otros tres analfabetos funcionales te votan positivo.

    Ya no llegamos ni a la entradilla....
    2 K 18
  69. Suspicious #169 Suspicious
    #166 pensaba que por eso te habías puesto el 14s en el nick
    1 K 16
  71. ostiayajoder #171 ostiayajoder
    #100 Bueno, pero es que es normal: no te van a dar dinero por nada... Tendras que cumplir con lo que piden cuando las dan...
    0 K 7
  72. #172 bibubibu
    #96 Bienvenido a la política, en el que se trata de pactar con todos los que puedas, unas veces consiguiendo lo que quieres y otras cediendo por no conseguir los apoyos.

    Que cosas más raras tiene eso llamado democracia.
    0 K 7
  73. Seyker #173 Seyker
    #172 Sí, sí. Pero a comerse unas buenas privatizaciones y a fomentar la concertada, entre otras. Ambos al final en el gobierno central pactan para conseguir más medidas de izquierda (bueno, ERC ha votado en contra de muchas) y en el autonómico da igual que sean lo más neoliberal.
    0 K 9
  74. Fernando_x #174 Fernando_x
    #140 Completamente de acuerdo. Igual que esas empresas, hasta ahora. A partir de ahora, si quieren ayudas públicas, ya saben que no se pueden ir una vez que gracias a las ayudas se han recuperado.
    0 K 11
  75. #175 bibubibu
    #173 Pero eso es lo que pueden conseguir con los escaños que tienen y con los apoyos que consigues. A veces toca tragar sapos para poder obtener algo que quieres, es la vida.

    En el central tienen más posibilidades que en el autonómico.
    0 K 7
  76. #176 --482040--
    #6 A sus padres le han subido la pensión y a él las cotizaciones y ahora percibe un salario inferior y la empresa paga más por él.
    Dilo todo, que el dinero público sale de los trabajadores.
    1 K 18
  77. julocoso #177 julocoso
    Yo hace mucho tiempo que vengo diciéndolo. Venga de donde venga me parece muy acertado.
    0 K 6
  78. digira #178 digira
    #1 igual que el PP Valenciano, que animaban y asesoraban para deslocalizar.
    Luego trabajadores de 40años con 20 de antiguedad a la pxta calle, es decir, se forran algunos Eso es el capitalismo
    0 K 9
  79. toche #179 toche
    #151 Ni yo. Pero anda que no he tenido que aguantar versiones de «es que esa es tu bandera» o «por qué no te sientes español»... Y entre otras cuestiones políticas más profundas es por eso que digo por lo que no me llaman nada «sus» símbolos
    0 K 10
  80. rafaLin #180 rafaLin
    #53 Pues... más o menos todas las empresas europeas que se están yendo a USA a por las subvenciones de Biden.
    0 K 10
  81. Findeton #181 Findeton
    #167 No hay incoherencia: estoy en contra de los impuestos, no de que el estado=políticos gasten SU dinero como quieran. Estoy en contra de que mi dinero se convierta su dinero (del estado=políticos), no de lo que hagan luego con él.
    1 K 21
  82. yopasabaporaqui #182 yopasabaporaqui
    #181 Te hemos visto protestar contra subvenciones a particulares, no mientas anda.
    0 K 10
  83. Findeton #183 Findeton
    #182 Protestaría por cómo se financian (deuda/impuestos, que viene a ser lo mismo), no por la subvención en sí. Y si fuera así, es un error.
    1 K 21
  84. yopasabaporaqui #184 yopasabaporaqui
    #183 Admitir errores es de sabios.

    La incoherencia de estar en contra de que te cobren impuestos, pero no que una empresa financiada con ellos se vaya fuera del país que los cobró, eso ya..
    0 K 10
  85. Findeton #185 Findeton
    #184 Estoy en contra de que me roben. Pero una vez robado, el dinero es de ellos (los políticos=estado) y pueden usar el dinero como les de la real gana. Como si lo queman, o me lo regalan.
    1 K 21
  86. yopasabaporaqui #186 yopasabaporaqui
    #185 Paco me ha robado, pero verlo pasar por delante de casa con la moto que se ha pagado con mi dinero me da igual. Ajá.
    0 K 10
  87. Findeton #187 Findeton
    #186 Si un ladrón me roba y luego se va al bar a tomarse una coca-cola con ese dinero, me puede parecer inmoral, pero lo inmoral no es lo de la coca-cola sino el robo en si.
    1 K 21
  88. #188 listillo
    #180 qué empresas son esas? Pregunta para no comprarles nada.
    0 K 7
  89. yopasabaporaqui #189 yopasabaporaqui
    #187 Vamos, que sí te fastidia. Aclarado.
    0 K 10
  90. #190 efimeriano *
    #168 Pues si, metida de pata. Estás tú bien para hablar del resto como analfabetos funcionales siendo de derechas, los mayores analfabetos del reino, no añado el funcionales porque de funcionales no tienen nada. A pastar payaso mentiroso.  
    0 K 6
12»
comentarios cerrados

menéame