El proyecto auspiciado por el PP incluye medidas para evitar su «uso abusivo y fraudulento», con el fin de que no puedan inscribirse para votar «quienes estuvieron más cerca de los verdugos que de las víctimas». Paradójicamente, ello obligaría a acreditar que se sufrió alguna presión de ETA.
|
etiquetas: elecciones , exiliados , pais vasco 
La declaración de haberse ido por ETA contará en principio con presunción de veracidad, aunque podría exigirse algún otro control para evitar que lo aprovechen "quienes estuvieron más cerca de los verdugos que de las víctimas"
Toma ya texto legal. Claro, que los únicos sospechosos de pucherazo son los proetarras (¿que tienen miedo de que haya miles fuera y les salga mal?), el resto nunca harían esas cosas.
Y tú ¿Que haces el 25 de setiembre?
No, solo para votar al PP.
De hecho, si fuese vasco sería un ferviente defensor de la independencia. ¿Quién quiere seguir en un país en el que los corruptos campan a sus anchas? Como ya he dicho más veces, si la tasa de paro en Euskadi es la mitad que en el resto de España, la tasa de corrupción debe ser una quinta parte... Y no deja de tener su parte de mérito en eso la izquierda abertzale, dando por culo en todos los ayuntamientos... Supongo que en su día los políticuchos del PPSOE a la hora de dar un pelotazo no pensarían sólo en la "justicia" inoperante que tenemos en el resto del país.
larazon.es/noticia/979-el-pp-sacaria-3-diputados-mas-con-el-voto-de-lo
Claro, claro...
No van a impedir que un montón de gente que se siente indignada con esto vote en su contra ni atándolos a un detector de mentiras, no soy independentista, pero si puedo aportar un poquito para el PP no saquee País Vasco como han hecho con el resto de comunidades donde gobiernan, lo aporto.
A los que sufrieron la represión de ETA se les debería dar facilidades para volver al País Vasco (y por tanto votar ahí), no darles influencia electoral sobre una región en la que no residen.
Estoy de acuerdo en que es una desgracia que tantos vascos tuviesen que abandonar su tierra por culpa de las amenazas de ETA, pero esta medida hubiese tenido sentido mientras ETA seguía activa, para evitar que las amenazas sirviesen como arma electoral. Si tras el anuncio del cese definitivo de la "actividad armada" de ETA los exiliados no están dispuestos a volver, no veo qué legitimidad pueden tener para votar en el País Vasco.
El Gobierno debería ayudar a restituir los derechos de los exiliados por culpa del terrorismo, pero dicho derecho es el de residir en el País Vasco, del cual deriva votar en él, no el derecho de votar en el País Vasco a secas.
- A quién vas a votar?
- A Bildu
- Entonces no te exiliaste por motivos políticos, tú no puedes votar
- Que no que al PP
- Ah entonces sí, adelante, quieres meter dos papeletas?
Luego ya nos podemos dedicar a politizar sobre el tema.
¡¡¡por eso era!!!
Disfruten lo votado y ....
Viva Hondurash!!!
Sí, los políticos son pésimos haciendo ciencia social. No, no hacen precisamente conspiraciones inteligentes porque una acción como ésta es desconocer bastante de la dinámica de las sociedades.
Esto que esta proponiendo el PP es un pucherazo en toda regla que de democratico no tiene nada. Y hay que pararles los pies si o si.
Sí, y algunos de esos fanáticos creen que la existencia misma del nacionalismo periférico en general y la izquierda abertzale en particular es un ataque.
Aunque solo sea por eso, me resulta muy difícil pensar que el PP vaya a sufrir por medidas como esta. Antes lo contrario: el PP saldrá beneficiado porque, entre las personas que se hayan ido del País Vasco por amenazas de ETA (reales o implícitas), cabe esperar una mayor proporción de votantes del PP y del PSOE.
Ojo, en principio no me parecería mal que una persona que se ha tenido que ir del País Vasco por amenazas de ETA y que pueda acreditar este hecho pueda seguir votando en el País Vasco. Pero claro, siempre y cuando, a cambio, deje de poder votar en la Comunidad Autónoma donde reside. O en un sitio o en otro, pero no en los dos. Exactamente igual que el resto de los españoles.
-Policía Nacional y familia destinados a Euskadi durante 34 años
-Militares y familia destinados a Euskadi durante 34 años
-Todos los políticos y familia paracaidistas destinados a Euskadi durante 34 años
-Todos los afiliados del PPSOE con familia en Euskadi
-Todo aquel que vivió alguna vez en Euskadi y que sea del PPSOE ademas del resto de integrantes de su familia.
etc.
Si realmente quieren hacerlo por ayudar a las verdaderas victimas solo hay que contar las denuncias interpuestas y probadas en sede judicial que demuestren el acoso y a su vez también los listados confiscados a ETA en donde salgan los nombres de las presuntas victimas. Los que salgan de este cómputo por mi no hay ningún problema en que puedan votar. El resto es tongo y pucherazo.
Es un cuadro que muestra la variación de población total de la Comunidad Autónoma Vasca, en comparación con la variación en Asturias para los mismos períodos (es importante señalar que se trata de datos tomados directamente del Instituto Nacional
españolde Estadística)Datos del Instituto Nacional de Estadística
………………………………….Euskadi …..% …… Asturias ….%
Período 1981-1991……. -25.000… -2,22% …..-34.000.. -3,02%
Período 1981-2001…… -33.000… -1,55% …. -52.000… -4,61%
Período 1981-2010…… 44.000… 2,06% ….-43.000… -3,82%
Euskadi % Asturias %
Período 1960 – 1981 763.000 55,69% 138.000 13,95%
Muy bien. Como puede apreciarse a simple vista, la población asturiana descendió más que la vasca tanto en términos absolutos como en relativos desde 1981, y cualquiera que sea el período tomado (del 81 al 91, del 81 al 2001 o del 81 al 2010). Y eso teniendo en cuenta que la tasa de natalidad en la CAV es una de las más bajas de Europa.
Además, se aprecia que hubo una inmigración masiva a Euskadi (763.000 personas, un aumento de un 55% sobre la población preexistente) entre 1960 y 1981, siendo esa la principal explicación a ese espectacular aumento demográfico. Inmigración desde otras partes del Estado en su práctica totalidad. Por cierto, ese crecimiento se produjo en plena actividad de ETA, incluyendo algunos de los peores años .
Articulo original: arabatik.wordpress.com/2011/10/28/la-gran-mentira-de-los-200-000-exili
Mirad las próximas elecciones la respuesta de los vascos a esta patraña
#62 Primo de Rivera difícil, pero lo gracioso es que Galindo y compañía cumplen las condiciones para poder votar desde Madrid.
Concretamente una más de las razones que hicieron ver a cierta gente que la lucha armada no tenía sentido, cuando el 'enemigo' ganaba más al mismo tiempo que ellos perdían...
De hecho, desde el PP siempre se dijo que una vez finalizada la violencia se vería la realidad política en Euskadi; que la gente sin miedo votaría al PP, que la gente sin miedo podría hablar de política en las calles y eso haría cambiar las cosas.
Resultado: los abertzales de izquierdas recuperan todos esos votos que fueron perdiendo por los años de violencia y crecen, y el PP se queda igual. Por lo tanto, hay que buscar otra solución: putxerazo!
pd: por cierto, que lo de ayudar a volver a los 'exiliados', ya se ha hecho con ventajas algo dudosas en esta situación económica, pero que aun así sigue siendo mucho menos grave que el planteamiento del pucherazo generalizado
www.elmundo.es/elmundo/2012/06/12/paisvasco/1339512510.html
No es democracia permitir que gente que no vive en una region pueda votar el futuro particular de ella, menos democracia es, que un grupo de personas decidan quien y quien no esta capacitado para votar desde fuera.
Mucho menos cuando el mismo PP reconoce que ETA ya no es peligrosa y quita plus de peligrosidad del salario de cientos (sino miles) de policias que viven en el pais vasco. Que se decidan, porque si eta ya no es peligrosa toda esa gente puede volver al PV si quiere votar alli. Y si sigue siendo peligroso estan jodiendo a policias, mientras deciden quien tiene derecho a dar pucherazo o no lo tiene.
Ademas, que todos nos quejamos de que PV tenga un regimen fiscal distinto y repetimos "o follamos todos o la puta al rio" pero ahora aplaudimos con las orejas cuando les revientan su democracia.
Esto es como cuando se te empadronan 40 tios un mes antes de las elecciones autonomicas en un pueblo de 20 habitantes y curiosamente un señor que jamas ha pisado el pueblo acaba siendo alcalde con 40 votos. Pucherazo desde fuera y a vivir del cuento.
Digo que es arbitrario porque al final es algo que dependerá quien sea la victima y quien el verdugo, Personalmente me encuentro más cerca de los que mataron a Carrero-Blanco o a Melitón Manzanas que de sus victimas. Del mismo modo que me encuentro infinitamente más cerca de Francisco Tomás y Valiente o de Isaias Carrasco que de sus asesinos.