Diego Méntrida dio una lección de deportividad al mundo durante el Triatlón de Santander. Encarando el último giro de la carrera, el británico James Teagle que ocupaba la tercera posición, se equivocaba de trayecto y seguía recto en lugar de torcer en el momento equivocado. Un error que le iba a privar de conseguir subir al podio con toda una leyenda de este deporte como Gómez Noya, ya que Méntrida, que le seguía incansablemente, conseguía por fin adelantarle.
|
etiquetas: deportividad , diego méntrida , triatlón , rival , podio 
HE visto un docu de armstrong y era un cabron de cuidado. Se chivo de Landis, que se dopaba como el, porque no queria que otro americano ganase el tour y de esas unas cuantas.
Y lo pillaron de milagro, porque volvio al ciclismo despues de retirarse.
#38 Estoy mayormente de acuerdo, aunque es responsabilidad de los organizadores que trazado no sea confuso para evitar eso y a veces accidentes.
Goto #57.
Recuerdo que a Contador le pusieron verde porque a un adversario se le trabó la transmision y no le esperó. No era culpa suya, es responsabilidad del equipo o del ciclista cambiando bien, que su bici no falle durante la competecion.
A una tenista tambien le reprocharon que no perdonase un punto porque la otra tuvo un error.
Si es su voluntad ayudar al contrario, esta bien, pero no me parece en absoluto bien que sea su obligacion.
En un deporte se compite en unas pruebas predefinidas para comprobar quien es mejor en una disciplina concreta, en triatlon se compite para comprobar quien es más rápido en 3 deportes de fondo consecutivos, para hacer eso se establecen unos recorridos, etc. Que ese recorrido concreto tenga una curva justo al final que haya hecho que Teagle, tras casi 2 horas de ejercicio super intenso, haya pensado que ahí no había que girar puede considerarse como un fallo en su resistencia, o puede no considerarlo. Si el recorrido hubiera sido recto ahí, Teagle habría ganado, con lo que Méntrida considera que es más rápido que él en una carrera de fondo y lo ha demostrado. Ser deportivo es mantenerse fiel al espíritu del deporte, que está reflejado de la mejor manera posible (pero nunca de forma perfecta) por los organizadores. Es tan facil como eso, Méntrida ha considerado qeu Teagle es mejor triatleta que él y merece un tercer puesto, y eso es ser deportivo. Por supuesto tambien puede considerar que las normas son las que son y llegar tercero, y eso no sería antideportivo porque está en una zona gris.
No estamos para nada de acuerdo en "A lo mejor alguien considera que otro es mejor deportista e igual tiene que dejarlo ganar, a mi eso me parece contrario al deporte"... eh, no! el deporte es una forma para conseguir saber quien es mejor deportista, punto. HAy casos extraordinarios en los que no se consigue una medida perfecta, suerte, etc y gente que es peor deportista queda por encima de gente que es mejor deportista, y no pasa nada, pero que alguien sacrifique su puesto al que tendría "derecho" por considerar que no es merecido es la definición de ser "deportivo". Puedes no estar de acuerdo con la definición, pero la deportividad y el espiritu deportivo son exactamente eso, el preferir un juego justo (entendido con la frase "que gane el mejor") antes que ganar.
Y consideraría que es menos deportivo si él piensa que ese puesto es injusto y aún así aprovecha y gana, claro que si, pero en ningún caso lo consideraría anti deportivo ya que no ha hecho nada malo. No hacer algo bueno no significa hacer algo malo.
Y obviamente si quitamos la palabra deportividad no hay debate, porque hablamos de deportividad, aunque sea un concepto del que ni si quiera aceptas su existencia, al igual que haces siempre sobre la ética y la moral. Todo lo que sea no delinquir es bueno y es lo máximo a lo que se puede aspirar, fin del debate. Ese es el mensaje de mierda que intentas vender.
www.facebook.com/MARCA/videos/1184217332068723/
Hay un punto de la carrera en que tienes que seguir de frente para seguir dando vueltas al circuito, o desviarte a la derecha para enfilar la meta. El inglés claramente llegó bastante antes a la bifurcación que el español, pero siguió de frente. De pronto se da cuenta y retrocede. En ese momento se encuentra con el español de frente y ambos toman la bifurcación a la vez, pero el inglés entre que tiene que hacer el giro de 180º porque viene en dirección contraria, que va esprintando a la desesperada y que se encuentra con el español, se acaba comiendo la valla.
#39 Totalmente de acuerdo contigo.
#38 En total acuerdo con lo que dices.
#54 No se puede estar más de acuerdo con alguien que contigo
#61 Suscribo tus palabras.
#66 Cierto lo que dices.
#80 Apruebo tus palabras.
Edit: menudo cobarde # 126