La reducción del IVA de la restauración ha descendido del 23% al 13%, provocando una sustanciosa mejoría en los datos de empleo. Del 12,6% de desempleados con el que empezó al 10,5% de ahora. Y se prevé que para febrero de 2017 la tasa apenas roce el 10%. Esos datos también se deben al crecimiento de las exportaciones (6%), que han permitido a Portugal respirar con mayor comodidad. Además, el aumento del poder adquisitivo de las familias.
|
etiquetas: portugal , bruselas , déficit , vigilancia , europa , finanzas 
Si está todo de puta madre, coño, os quejáis de vicio
Si está todo de puta madre, coño, os quejáis de vicio
Si no son los impuestos, ¿por qué será entonces?
Donde quiero llegar es a que no se pueden tener impuestos excesivamente altos, porque perjudican a la economía en todos los sentidos, al igual que tampoco se puede estar gastando más de lo que se ingresa como si no hubiera mañana.
igual la población en el pais vecino tienen menos estudios academicos , pero son mas cultos y han tomado nota del pais que tenian , antes nos ganaban en corrupción ;noticia de 2014 :
www.meneame.net/story/ministros-banqueros-policias-corrupcion-salpica-
En Catalunya ya se decía "la autonomía que necesitamos es la de Portugal" (L'autonomia que ens cal és la de Portugal)
Estamos a Mayo.
www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/8263889/03/17/Portugal-ven
Vendió por 1.000 millones un banco en el que el anterior gobierno inyectó 4.900. Todo muy progresista:
www.bolsamania.com/finanzas-personales/noticias/Portugal-recapitaliza-
De verdad, ¡qué absurda campaña tenéis montada con Portugal!
Elboletín le va a hacer la cama ahora incluso a Roberto Centeno. Yo me parto ya.
pbs.twimg.com/media/DAb_ikOXgAM3dps.jpg
Sobre el precio de venta, ¿a qué precio querías que lo vendieran? Nadie pagaba más que eso, así que es de suponer que esa era la valoración del banco en el mercado. Será el gobierno anterior el que tendrá que dar explicaciones sobre la cantidad de dinero público que tiró a la basura.
Considero que esto no tiene nada que ver con el gobierno, sino con la tendencia de todos los países.
Ni el gobierno de Portugal es el responsable de la mejora en los números de Portugal ni el gobierno de España es el responsable de la mejora de los números de España.
Pero bueno, creo que me estoy saliendo demasiado de la línea editorial de mnm.
Yo lo del IVA la verdad es que me cuesta mucho entenderlo. Entiendo que es un impuesto que sirve para controlar el consumo, y para controlarlo en sectores específicos y que la gente consuma más de un lado de que de otro. Pero la verdad es que no entiendo porque tiene que estar tan alto, además que es un impuesto poco justo ya que graba prácticamente por igual tengas el nivel de ingresos que tengas. Además, suele grabar más a las clases medias, las cuales suelen tener menos medios para no pagarlo, que a las clases altas.
www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/bankia-devuelve-otros-200-mill
Creo que Portugal podía haber hecho otra cosa con un banco saneado.
Por cierto, me expliqué mal. Portugal no ha ingresado un solo euro con la venta de Novo Banco. Los 1.000 millones se ingresaron en el patrimonio neto de ese banco. Es como si yo te vendo un coche a cambio de que le des una capa de pintura:
www.publico.es/economia/portugal-vende-75-novo-banco.html
Reitero lo dicho. Portugal no ingresó un solo euro en sus arcas por la privatización de Novo Banco.
En el caso español, mariano ha hecho nada, y lo poco que ha hecho son recortes, lo cual no beneficia nada el fluir de la economía ya que la gente tiene miedo. Está claro que tras el batacazo de la construcción, había que hacer reformas, pero lo que han hecho es ponerlo mucho peor. Si estamos asomando la cabeza es seguramente a lo que tu dices, que la economía va mejorando a nivel Europeo.
No es lo mismo nadar a favor, que nadar en contra.
Yo te hablo de la CGD de Portugal, que es una institución pública desde hace más de 100 años y el banco más grande del país, y tú me hablas de Bankia, entidad rescatada y nacionalizada en 2012 (5ª entidad de España por activos) y que, como sabes perfectamente, se venderá en cuanto se pueda. De momento, según el banco de España, las ayudas públicas concedidas a BFA y Bankia ascienden a 22.429 millones de euros. Eso según la versión oficial, claro: www.elmundo.es/economia/2016/04/04/570149f546163fce368b45f7.html
Y me dices que Bankia reparte dividendos... ¿cuántas décadas necesitaría Bankia (en el supuesto irreal de que no fueran a deshacerse de ella) para devolver el dinero público arrojado ahí dentro? Creo que eres la única persona a la que he visto hablar de la "rentabilidad" de Bankia. Hay que tener estómago.
Portugal inyectó 4.900 millones de euros y ha vendido el 75% de ese banco por nada. Tú has defendido esa gestión. Te has puesto a hablar de precio justo y bla bla bla. Todo porque lo ha hecho un gobierno de izquierdas.
No se va a recuperar el dinero del rescate, pero al menos se sacará algo por la venta de Bankia. Ahora mismo su capitalización bursátil es superior a los 12.000 millones de euros. Siempre será mejor eso que privatizarla gratis.
Los fondos buitre no compran algo si no esperan sacar beneficios.
Y nadie discute que hacer eso sea lo mejor para las arcas públicas. Lo que digo es que cuando eso lo hace un gobierno de derechas, tiráis a la yugular. Cuando lo hace uno de izquierdas, es porque era lo mejor.
Sí. Ya me voy a descansar.
Pasamos de destrucción de empleo a creación, más exportaciones, pib sube al 3%, pib per capita tb sube, el déficit ha pasado del 10,47 al 4,54 actual y la tendencia sigue a la reducción del mismo, nos financiamos de forma más barata (mejor prima de riesgo), hemos subido 10 puntos en el índice doing business, producción de vehículos ha subido, la deuda no ha bajado, pero si comparas la velocidad con la que sube ahora a como subía antes, hay una diferencia abismal (consecuencia directa de la mejora del déficit), salario medio sube, salario mediano me ha parecido ver que también, mucha temporalidad, sí, pero en cifras muy parecidas a las que había antes de la crisis.
Y de nuevo, se puede opinar que la mejora es gracias a, o a pesar del gobierno, o únicamente gracias al BCE, o un mix, o a la situación de de la economía mundial y/o europea.... Pero que la situación es mejor que en 2012, me parece algo obvio.
es.wikipedia.org/wiki/Bankia
Ahora bien, me gustaría saber quién fue el lumbreras que decidió llamar "restauración" a lo referente a los restaurantes, cuando de toda la vida ha sido el arte de limpieza y reconstrucción de objetos antiguos.
Os aseguro que la realidad allí es complicada. Como dice #63 los sueldos son bajísimos y las desigualdades, bestiales.
www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/7951445/11/16/Economia-Nov
La noticia sería que un fondo buitre comprara una empresa para hacer una buena obra sin esperar un beneficio. Sois la monda los palmeros de izquierdas.
cincodias.elpais.com/cincodias/2014/08/04/mercados/1407128695_659670.h
Y si reduce los números rojos es porque está aumentando ingresos. Lo dicho. Los palmeros de izquierdas defendéis lo indefendible.
Es increíble. Ahora mismo estás defendiendo que Portugal cargue con los activos tóxicos.
Me encanta jajajajajajajajaja
Sois la monda.
Sigue defendiendo la creación del banco malo y la venta de los activos buenos.
Confundes solvencia con resultado contable. Ese es el nivel.
Has reconocido que no tienes ni idea de lo que ha hecho el nuevo gobierno portugués. A pesar de no saber lo que ha hecho, llevas todo el rato diciendo que era lo mejor que podía hacerse.
Sí se puede.
Vuelves a confundir solvencia con resultado contable y calificas de pésimos los resultados en base a no se sabe qué. Si se reducen un 40% las pérdidas de un año antes, el banco tiene futuro. Normal que lo tenga cuando se han inyectado 4.900 millones. Por eso lo ha comprado un fondo buitre. Para hacer caja con él.
Pero dejo el tema ya que me aburre. Según tú el banco no es solvente y un fondo lo ha comprado para...
Pues no sé para qué.
A venderle ideología barata a otro.
De verdad que te crees que el pib de España está a niveles de 2007?
Bruselas ha aceptado un estudio que afirma que el pib de España está sobrevalorado en un 18%.
¿tu sales a la calle? Quieres hacemos creer que la España del boom inmobiliario y los Porsche cayenne tiene el mismo PIB que ahora?
Pero es que además la deuda pública ha aumentado de una manera escandalosa.
Si en mi casa pido un crédito de 20.000€ Puedo comer marisco todos los días y sube la facturación o pib de mi casa ( hasta que tenga que pagarlo)
¿En qué lo ves peor?
¿Qué compra un fondo buitre? Activos de los que pueda obtener beneficios.
Conclusión. De Novo Banco se pueden extraer beneficios.
Lo importante es lo que piensa el comprador. Lo que pienses tú es irrelevante. No sabías ni de donde había salido ese banco. Tu opinión es basura ideologizada.
Banco del que se pueden obtener beneficios=banco del que se espera obtener beneficio, no necesariamente ahora.
Una entidad puede ser solvente aunque dé resultados negativos. ¿Qué es ser solvente? Tener la capacidad de devolver los compromisos adquiridos. Esa entidad es solvente porque se ha quedado los activos buenos.
Repito. Tu opinión no pinta nada. Tampoco la mía. La importante es la opinión del comprador. Espera obtener beneficios superiores al dinero invertido.
Tú no sabías ni de donde había salido el banco. Solo sueltas basura para defender a un gobierno de izquierdas.