#98 Pero si estás hablando de acreditaciones, por ley tiene el mismo derecho y ejercicio que las radios que nombro.
Otra cosa es que les tengas manía y quieras que se les maltrate extra-legalmente por ser "antisistema" como dices más arriba. Tú sí que eres antisistema, Mariska, amparando actuaciones policiales más cercanas a regímenes fascistas.
Eso si que me revienta. Que sea funcionario, viva de mis impuestos y encima quiera tener derechos. No saben lo que es la libertad y la democracia como yo quiero que la entiendan. ¡Fachas!
#100 Búscala tú o demuestra que no existe.
Que Hala Bedi hoy en día es una radio legal y que es prensa es un hecho.
Otra cosa es que les tengas manía y saques todos tus demonios contra esta radio, pero para cualquiera que lea todos tus comentarios de esta noticia pensará que ya bastante estás haciendo el ridículo. Descansa un poco, mujer.
#94 Evidentemente que no, si él mismo no se identifica no lo voy a hacer yo, y del resto ya.. búscame qué delito se ha cometido, por parte de las 4 chicas que están reteniendo, cuando esa okupación que la que hablas en tu mente, se realizó hace 1 año y medio, el local se volvió a expropiar y el mismo día de la grabación fue tapiado, razón por la cual se realizó la llamada a hacer ruido por la calle. Suerte para tu cuenta, besitos
De lo de inventarse fuentes, al menos, no dices ni mú. Creía que igual te había dado un ictus o algo
#104 Según se ve en el video, que tú no has visto, el periodista (que tampoco se le ve) saca un papelote que se supone es la acreditación. En el video no se ve, pero sabiendo que Hala Bedi es una radio legal, lo más probable es que sus periodistas la tengan.
Otra cosa es que tú desees que no sea verdad y que el policía tenga razón para que le crujan al periodista de Hala Bedi, medio al que odias como se ve. Descansa un poco, que no das una.
#111 ah, o sea, que hay que aparecer en la wikipedia para ser periodista, se lo dire a un amigo reportero de television. te puse el articulo del juicio en #103
Esos medios pueden ser muy fachas, pero pagan impuestos. Ni Hala Bedi ni ninguno de sus colaboradores ha cotizado en su vida. Jamás.
Vaya, para ser tan categórica y afirmar que jamás han trabajado, te faltan pruebas.
Si consideras rebajarte a exponer datos que justifiquen la afirmación, tienes un concepto erróneo. Por tanto, si no me aportas pruebas de que puedes afirmar sólidamente, has soltado un bulo, te pongo un negativo al comentario. A menos que seas capaz de demostrar que ningún trabajador o colaborador no ha trabajado nunca.
#130 Vaya, eso quiere decir que en 2012 legalizaron su situación, por lo que las cuentas no me fallan, llevan 8 años pagando impuestos, por tanto tu comentario de #84 no es cierto. ¿Me equivoco?
#6 La mayorían lo hacen porque se creen que así parecen más listos. Es lo que tiene ser un hatajo de analfabetos que acabaron la EGB con 20 años y no les dieron ni la etiqueta de anís del mono: que están acomplejados.
#126 La gente sin acreditación de periodista no le suele ofrecer la acreditación de periodista a la policia. Además, si buscas su nombre te darás cuenta que es periodista de profesión. Dices que lo conoces, por lo tanto ese dato supongo que ya lo sabías.
Puede ser que un periodista que le dice a un policia que tiene acreditación de periodista realmente no tenga acreditación de periodista, pero lo más probable es que sí, porque sino no se te ocurre decirle eso a un policia ni hacerle el gesto de entregarle tu acreditación.
Pero oye, si negamos la mayor también podemos llegar a negar que esos sean policias de verdad. Que vayan vestidos de policias y que actuen como policias no demuestra que sean policias. ¿O es que acaso ves que enseñen la placa o el número de identificación en algún momento? Puestos a decir tonterias.
Eso si, para afirmar que están cometiendo un delito no te tiembla el pulso. De eso tienes pruebas más que de sobras. Como también tienes pruebas de sobras de que el periodista es un simpatizante... en fin.
#34 a) si soy un friki o no no es tu problema, pero como me lo dices para menospreciar te comes el negativo y reportada por insulto.
B) si no has visto el vídeo y vienes aquí a soltar tus discursos, creo que queda claro que vienes de Telegram y para poco más sirves.
C) Que tú consideres que el "chorbo" es periodista o no vale tanto como la opinión de un terraplanista comentando las leyes de la física.
D) me hace gracia que en otras noticias te quejes que la gente te trata como un troll y lo único que haces aquí es soltar sandeces e insultar a la peña.
Así que por todos estos motivos te digo: Hasta luego Mari Carmen, saluda a los otros troll y aprende de ellos, que te falta mucho nivel.
#137 Bueno, en tal caso entenderás que te ponga un negativo en #84.
Te he dado la oportunidad de que me demostraras que me equivoco y solo me has dejado claro que consideras rebajarte el tener que demostrar afirmaciones.
De 2011 a 2016 tubo licencia y se la quitaron por no recurrir la sentencia que anulaba el reparto. Por tanto 5 años pagando licencia y por tanto 5 años pagando impuestos. Te equivocas al afirmar que no han pagado impuestos nunca.
#145 Muy bien. Creo que hasta aquí hemos llegado. Considero que te he demostrado con datos mi posición y tu desvías el tema o ignoras los datos. Considero que intentas intoxicar el debate y los @admin deben valorar si me equivoco o no
Lo más penoso que he visto en mucho tiempo. Encima el tío no sabe ni hablar... En cualquier situación, antes de ponerse digno, hay que saber de lo que se habla, pero si encima estás ejerciendo la función pública...
#58 Es un periodista que porta su acreditación. Es evidente que puede grabar lo que le salga de la polla* en la vía pública porque está ejerciendo un derecho fundamental recogido en la Constitución, algo que ningún Real Decreto puede eliminar (y esto debería ser y de hecho es el primer capítulo de la primera temporada del Barrio Sésamo de las oposiciones; si un policía no conoce los derechos fundamentales ni los rangos más básicos de las leyes, apaga y vámonos).
* dentro de lo razonable, que todo el mundo con sentido común sabe: no está tomando planos de las caras de los policías ni generandoles peligro ni nada por el estilo, está grabando lo que pasa y punto
#96 el resto terminan de seguratas en el metro o un centro comercial y te sueltan la misma retahila de argumentos vacíos para conseguir el mismo resultado: coaccionar y limitar tus derechos.
#151 se refiere al video de varios policias que entraron en una vivienda, empezaron a pedir dnis, les dijeron que en su casa no podian hacerlo, los hecharon y casi necesitaron agua hirviendo para que se fuesen.
#31 Sí que puede serlo. Te pongas como te pongas a defender a tu compi.
Es un periodista, te pongas como te pongas, es ilegal discriminar en base a razones ideológicas, te pongas como te pongas, por lo que el periodista sea "simpatizante" es irrelevante, te pongas como te pongas. y la ideología del periodista da absolutamente igual en relación al supuesto "delito", te pongas como te pongas. No estaba tomando parte en la supuesta acción delictiva, te pongas como te pongas, por lo que lo que ha hecho el ertzaina es ilegal, te pongas como te pongas. Y simpatizante no es cómplice, te pongas como te pongas, simpatizante no es una categoría recogida en el código penal, te pongas como te pongas.
Miedo dais cuando aplicáis el código penal tan de brocha gorda. Miedo. Os han quitado las correas, y va a ser difícil volver a poneroslas.
Ala, sigue defendiendo al compi.
Otra cosa es que les tengas manía y quieras que se les maltrate extra-legalmente por ser "antisistema" como dices más arriba. Tú sí que eres antisistema, Mariska, amparando actuaciones policiales más cercanas a regímenes fascistas.
Que Hala Bedi hoy en día es una radio legal y que es prensa es un hecho.
Otra cosa es que les tengas manía y saques todos tus demonios contra esta radio, pero para cualquiera que lea todos tus comentarios de esta noticia pensará que ya bastante estás haciendo el ridículo. Descansa un poco, mujer.
De lo de inventarse fuentes, al menos, no dices ni mú. Creía que igual te había dado un ictus o algo
Otra cosa es que tú desees que no sea verdad y que el policía tenga razón para que le crujan al periodista de Hala Bedi, medio al que odias como se ve. Descansa un poco, que no das una.
www.elmundo.es/pais-vasco/2019/04/24/5cc04e5dfdddff342e8b4677.html
toma 2 medios bien rojos mas con la noticia.
Esos medios pueden ser muy fachas, pero pagan impuestos. Ni Hala Bedi ni ninguno de sus colaboradores ha cotizado en su vida. Jamás.
Vaya, para ser tan categórica y afirmar que jamás han trabajado, te faltan pruebas.
Si consideras rebajarte a exponer datos que justifiquen la afirmación, tienes un concepto erróneo. Por tanto, si no me aportas pruebas de que puedes afirmar sólidamente, has soltado un bulo, te pongo un negativo al comentario. A menos que seas capaz de demostrar que ningún trabajador o colaborador no ha trabajado nunca.
Puede ser que un periodista que le dice a un policia que tiene acreditación de periodista realmente no tenga acreditación de periodista, pero lo más probable es que sí, porque sino no se te ocurre decirle eso a un policia ni hacerle el gesto de entregarle tu acreditación.
Pero oye, si negamos la mayor también podemos llegar a negar que esos sean policias de verdad. Que vayan vestidos de policias y que actuen como policias no demuestra que sean policias. ¿O es que acaso ves que enseñen la placa o el número de identificación en algún momento? Puestos a decir tonterias.
Eso si, para afirmar que están cometiendo un delito no te tiembla el pulso. De eso tienes pruebas más que de sobras. Como también tienes pruebas de sobras de que el periodista es un simpatizante... en fin.
B) si no has visto el vídeo y vienes aquí a soltar tus discursos, creo que queda claro que vienes de Telegram y para poco más sirves.
C) Que tú consideres que el "chorbo" es periodista o no vale tanto como la opinión de un terraplanista comentando las leyes de la física.
D) me hace gracia que en otras noticias te quejes que la gente te trata como un troll y lo único que haces aquí es soltar sandeces e insultar a la peña.
Así que por todos estos motivos te digo: Hasta luego Mari Carmen, saluda a los otros troll y aprende de ellos, que te falta mucho nivel.
Te he dado la oportunidad de que me demostraras que me equivoco y solo me has dejado claro que consideras rebajarte el tener que demostrar afirmaciones.
De 2011 a 2016 tubo licencia y se la quitaron por no recurrir la sentencia que anulaba el reparto. Por tanto 5 años pagando licencia y por tanto 5 años pagando impuestos. Te equivocas al afirmar que no han pagado impuestos nunca.
www.gasteizhoy.com/hala-bedi-licencia/
* dentro de lo razonable, que todo el mundo con sentido común sabe: no está tomando planos de las caras de los policías ni generandoles peligro ni nada por el estilo, está grabando lo que pasa y punto
Es un periodista, te pongas como te pongas, es ilegal discriminar en base a razones ideológicas, te pongas como te pongas, por lo que el periodista sea "simpatizante" es irrelevante, te pongas como te pongas. y la ideología del periodista da absolutamente igual en relación al supuesto "delito", te pongas como te pongas. No estaba tomando parte en la supuesta acción delictiva, te pongas como te pongas, por lo que lo que ha hecho el ertzaina es ilegal, te pongas como te pongas. Y simpatizante no es cómplice, te pongas como te pongas, simpatizante no es una categoría recogida en el código penal, te pongas como te pongas.
Miedo dais cuando aplicáis el código penal tan de brocha gorda. Miedo. Os han quitado las correas, y va a ser difícil volver a poneroslas.
Ala, sigue defendiendo al compi.