El polémico canon sobre las células fotovoltaicas se aprobó mediante el Real Decreto de Autoconsumo 900/2015. Tras muchos trámites se acordó que los autoconsumidores con más de 10 kw contratados pagaran un peaje de respaldo por mantenerse conectados a la red eléctrica. No obstante, no se comenzó a recaudar hasta enero de 2017, que fue cuando el Estado remató la normativa.
|
etiquetas: eléctricas , sánchez , impuesto , sol , derogación 
"Las eléctricas le advierten a Sanchez que se ande con mucho cuidadito, antes de derogar el impuesto al sol sin recibir su tradicional %"
"Las eléctricas le advierten a Sanchez que se ande con mucho cuidadito, antes de derogar el impuesto al sol sin recibir su tradicional %"
Lo malo es que ni hay nuevos ni ganas.
1º Ganar las elecciones
2º Gobernar 4 años
3º ????
4º PROFIT!!!!
P.d. Endesa tenia a Pizarro de presidente cuando lo presentó el PP como candidato a Ministro de Economia que protagonizó el debate mas triste, pues se negó a debatir con Pedro Solbes, leyendo su discurso en cada intervención, sin responder a los zascas que le daba Solbes. No volvio a aparecer ni en campaña ni por el PP. ¡Qué ridículo!
Pero se pondrá otro nuevo para compensar. La duda es donde?
"¿Queréis claridad? PUES TOMAD LINTERNA, CABRONES."
Esto es lo que hay que pelear. Que todos y cada uno de nosotros podamos generar nuestra propia energía y que la podamos verter en la red para luego consumirla gratis cuando no la podamos generar.
Reconozco que tener una empresa energética estatal sería una gran ventaja pero desgraciadamente no es posible en estos momentos. Eso no quita de que haya muchas otras actuaciones a realizar que beneficien al consumidor como ya se está hablando del balance neto (por fin) o solventar el mamoneo que hay en las subastas de energía que fijan precios.
Debates vs Pizarro 21-2-2008: www.youtube.com/playlist?list=PL210FB13A7D79F29A
¿Es una broma?
¿Que esto es un ahorro para el país? pues sí, aunque solo sea en menos emisiones, pero la diferencia en la factura, a no ser que tengas muchos paneles instalados, va a ser prácticamente insignificante. Ten en cuenta que España la mayor parte de la gente vive en bloques con muy poco esacio útil per cápita.
Pero incluso en el caso que propones, hay muchos matices. La energía se producirá a precio negativo, pero no se compra a precio negativo.
elperiodicodelaenergia.com/el-mercado-electrico-aleman-tiene-precios-n
Mi pronostico es que no se atreverá pero de Sánchez uno ya no sabe por dónde va a salir, además a lo mejor solo tiene unos meses para poder hacer algo así que no tiene nada que perder.
Lo digo porque se gravan las instalaciones de más de 10 KW... ¿Quién se pone en su casa 10KW en placas solares?
Pregunto desde la ignoracia.
Y que exijan a su puta madre.
La verdad es que aunque sea cierto las intenciones no van por ahí. Las eléctricas lo que quieren es que no sea posible para nuevos agentes entrar en el mercado de la generación, y esto pasa por hacer que la instalación de placas fotovoltáicas no sea rentable, si lo fuera, en un país industrializado y con tanto sol como España supondría la pérdida del chiringuito (oligopólio) que tienen montado. Es más una pérdida de poder a largo plazo que una cuestión de desregulación, dinero y sostenibilidad. Lo que no quieren es que todo el mundo pueda entrar en un mercado que es suyo.
Estamos hablando de unas empresas. Gordas, de acuerdo, pero tampoco es el fin del mundo para un estado tan grande como este.
#38 Claro, nadie ha dicho nada de nacionalizar gratis.
España es un cadaver que flota y los peperos poniéndose medallitas por crear empleo
Lo raro es que no reclamen ser los padres de los nacidos en gobiernos del PP.
Pero....
es que....
mmmm......
Mierda, tienes razón
kWh vertido en horario de punta a precio de consumo (15c€ aprox)
kWh vertido en horario valle a precio de consumo (7c€ aprox)
El horario con menor precio es entre las 2am y las 6am y los picos se suelen dar a 10-15 y sobre las 21 y 23:
demanda.ree.es/visiona/peninsula/demanda/acumulada/2018-05-28
¿Ya han robado lo suficiente o todavía quieren más sus majestades?
Lo ideal, como dices, es el balance neto, que no consiste en que te paguen por verter sino en que te descuenten la energía vertida de la gastada sin llegar a cobrar nada en dinero que eso ya es un negocio y debe tener otros parámetros.
No tienes más que coger un avión con destino a otro país, y cuando vayas a aterrizar fíjate en los tejados, a ver cuántos ves sin placas. Hace dos años en Francia más o menos la mitad tenían placas, en Japón alrededor del 20% y en Alemania todos. En España alguno se veía, pero ni un 1%.
Y ojo, que en esos 10 kW se suman la potencia que tengas contratada de electricidad y la de las placas solares, o sea, que no es tanto, para un chalet es difícil que sea suficiente a poco que tengas unos cuantos motores (pozo, piscina...). Si tienes un chalet con 6 KW, solo podrías poner 4 kW de placas, una porquería.
Es como si tuvieras un huerto, tuvieras que pagar al supermercado según el tamaño que tenga (aunque no lo uses), además tuvieras que pagar por todo lo que cultivas en él (esa sería la parte variable, los que tuvieran un huerto muy pequeño no tendrían que pagarlo, pero la mayoría sí), y encima solo pudieras comerte lo que recoges en el día, los excedentes se los tendrías que regalar al supermercado para que se los vendan a otro.
Y todo eso en un país sin seguridad jurídica, que ahora a lo mejor Pdr Snchz consigue quitarlo (lo dudo), pero al día siguiente de las elecciones el que salga ya lo estará cambiando... ¿quién puede meterse en una inversión con esas condiciones?
La única forma de hacerlo ahora mismo es con baterías, pero eso es sale caro. Aunque al ritmo que sube de precio la electricidad y bajan de precio los paneles y las baterías, muy pronto merecerá la pena (probablemente ya merezca la pena, hace años que no miro los números).