La mujer de 38 años demandó a Google en 2020 alegando que había sido discriminada mientras estaba embarazada y fue testigo de cómo otras personas eran tratadas de manera similar, y enfrentó represalias por parte de su gerente cuando habló al respecto. Desde entonces, dice Glasson, luchar para ganar su caso se ha convertido en un trabajo casi a tiempo completo, que la ha enfrentado a una empresa con un ejército global de abogados. "Es una organización con enormes recursos a su disposición contra alguien como yo. No es una lucha justa".
|
etiquetas: brecha , laboral , google , ee.uu
un poco obvio ¿no?
La tasa a la parte mas fuerte se podria usar en parte para la defensa mas debil y/o un fondo comun para los que no tienen recursos.
Tambien se deberian liimitar los enterramientos en papel, para entorpecer la labor de los jueces. Por ejemplo, cobrando una hoja por cantidad de texto y obligar a tener un resumen en X paginas segun el caso.
En ningun momento limito el potencial, solo los gravo.
Hay impuestos que los ricos pueden o intentan no pagar, pero hay otros no disuaden a los ricos de pagar. Es como los precios elasticos o inelasticos. La gente compra el mismo pan o cafe, aunque valga mas o menos. La gasolina para ir al trabajo tambien es dificil que varie su consumo, la de ocio si varia más.
Con los impuestos pasa lo mismo hay cosa que aunque tuviesen mas impuestos el gasto seria el mismo. Lo ricos se gastan en lujos que parece que no ledan importancia o no les duele ese gasto es un lugar donde poner mas impuestos.
Yo creo que el gasto en abogado seria un buen sitio para subir los impuestos, no creo que les doliese.