Debido a que periodistas de todo el mundo reaccionaron con repulsión por la matanza de algunos de los suyos a manos de yihadistas islámicos en París, el redactor de inglés de Al Jazeera y el productor ejecutivo Salah-Aldeen Khadr enviaron un correo electrónico a todo el personal: “Please accept this note in the spirit it is intended — to make our coverage the best it can be,...”
|
etiquetas: charlie hebdo , al jazeera , filtraciones 
![Emails filtrados de la redacción de Al Jazeera revelan el malestar de la cadena por el apoyo global a Charlie Hebdo [En]](https://peta.meneame.net/backend/media?type=link&id=2331016&version=0&ts=1420885146&image.jpeg)
Te recuerdo que una de las peticiones de Al-Qaeda es la recuperación de Al-Andalus.
Sinceramente, con toda la crudeza del mundo, prefiero mil veces que EEUU y Europa arrase con esos países a que sean ellos los que arrasen con nosotros para imponernos su cultura medieval de mierda.
Hay cerca de 1.500 millones de musulmanes en el mundo, aprox. un 25% de la población. Prepararos a ver este fin de semana millones de ellos en la calles protestando por la muerte de inocentes, que manchan el nombre de su religión. SERA HISTORICO ! NO HABRA CALLE SUFICIENTE.
Una de dos, o estos tíos, imanes, profetas, lo que sean, están tontos o les están haciendo el juego a todos los fabricantes de armas, que se estarán frotando las manos. La verdad es que estas "culturas" o mejor dicho inculturas son las que justifican a los Runsfeld, Bush, Blair y compañía.
"Atentado", "terrorismo", "Islam radical", "laicidad", "caricatura", "viñeta de prensa","libertad de expresión", "Charlie Hebdo"... Tantas palabras que podría haber sido necesario aclarar antes de comenzar en las escuelas un minuto de silencio por las doce personas que murieron el 7 de enero en Charlie Hebdo.
El ejercicio no ha sido fácil en las escuelas, colegios y liceos. Predecible, según los profesores que trabajan en los territorios en que las tensiones religiosas están vivas. Algunos, de hecho, han preferido eludir este momento para evitar problemas. "No se puede iniciar un debate sobre el tema", dice un profesor de filosofía de l'Essonne. Estos actos han derrapado. "Te disparo con el Kalashnikov", ha lanzado un estudiante de cuarto a su maestra en Lille durante el minuto de silencio.
Virtudes de la pedagogía
En una escuela primaria en Seine-Saint-Denis, no menos del 80% de los alumnos de una clase se han negado a este minuto de silencio. "Algunos reproducen el discurso del complot", dijo el profesor que, a fuerza de discutir, , convenció a la mitad de ellos.
Copiándolo que se dice en las redes sociales, con respuestas de apoyo a terroristas, algunos estudiantes también expresaron sus convicciones. "Pero usted no entiende que no deberían haber dibujado al profeta (...). Él está por encima de los hombres", dijo un alumno de sexto grado a su maestro. Un alumno de una profesora de francés en el distrito XIII de París le contestó con estas palabras: "Señora, ¿Puedo no hacer el minuto de silencio? No quiero unirme a gente así" Otro le lanzó "Se lo han buscado. Uno cosecha lo que siembra a fuerza de provocar." En esta clase de tercero con 26 estudiantes, ocho han rechazado la decisión de declarar un día de luto nacional. En un colegio en Roubaix, una reunión de 400 estudiantes fue dominada por un "gran bullicio" y las reflexiones de algunos que "no entendían completamente para qué servía", cuenta un profesor. En su cuenta de Facebook, una profesora narra la difícil jornada del jueves, explicando que quería solicitar un traslado. Ella cuenta que fue recibida a las 8:00 por los "Yo estoy a favor de los que lo mataron..."
"Lo que más me sorprendió es que muchos estudiantes ni siquiera sabían lo que pasó", dice en Twitter un maestro de los suburbios de París. Al final de la clase, algunos alumnos se quedaron y le preguntaron: "¿Señor, podemos ver dibujos de Charlie Hebdo? Nadie quiere mostrárnoslos. "De hecho, muchos descubrieron las caricaturas en el periódico de este fatídico 7 de enero. El profesor les ha mostrado algunos dibujos, incluyendo "Es difícil ser amado por jilipoyas" representando a Mahoma. "Mi madre me dijo que ellos se lo han buscado", dejó caer un estudiante.
En otras clases, los estudiantes musulmanes se sintieron molestos, cuentan los maestros. En el Isère, un joven de 17 años, de un país en el Magreb fue golpeado por un grupo de cuatro o cinco personas en Bourgoin-Jallieu durante minuto de silencio en su escuela secundaria.
No conseguirás convencer a nadie ganando una guerra, las armas no matan las ideas.
Bueno ¿ sorpresa ? ¿ acaso no nos lo esperábamos ya ?
Con este tema no hay que caer en ninguno de los dos extremos. No se puede decir que todos los sunitas (ponga el colectivo que Vd. quiera) apoyan esto, ni decir que ninguno lo hace. Cualquier delincuente, da igual lo horrendo que sea su crimen, siempre tiene quien le aplauda.
Filtralo con ironía.
No, ese no es el camino.
Dice que esta en contra de los asesinos, pero que no por ello se deba ensalzar a Charlie Hebdo.
Yo opino lo mismo. Me encanta Orgullo y Satisfacción, y siempre he leído el jueves, pero lo de Charlie Hebdo me ha parecido de mal gusto. Ha sido una brutalidad, pero no por ello voy a cambiar la opinión que tenía hasta ayer sobre CH.
Si podéis votar negativo a #12 , que yo ya no puedo editar...
Están tontos.
La demagogia tiene las patas muy cortas.
“What Charlie Hebdo did was not free speech it was an abuse of free speech in my opinion, go back to the cartoons and have a look at them!” Salem later wrote. “It’ snot [sic] about what the drawing said, it was about how they said it. I condemn those heinous killings, but I’M NOT CHARLIE.”
Evidentemente mi repulsa a los asesinos, pero lo que hizo Charlie Hebdo me parece de mal gusto y totalmente innecesario. Una cosa es la libertad de expresión y otra cosa el insulto gratuito.
A mí no me gusta lo que hacía esa revista. En el contexto francés, donde los musulmanes forman una clase social marginada y separada, no ayuda en nada que alguien se dedique al insulto por el insulto. Por supuesto, eso no quiere decir que apoye a los terroristas.
Precisamente, con toda esta polémica estúpida estamos perdiendo de vista el verdadero problema: existe gente con el entrenamiento, las armas y la motivación para causar una masacre en una capital europea.
Te recuerdo que una de las peticiones de Al-Qaeda es la recuperación de Al-Andalus.
Sinceramente, con toda la crudeza del mundo, prefiero mil veces que EEUU y Europa arrase con esos países a que sean ellos los que arrasen con nosotros para imponernos su cultura medieval de mierda.
Al fin y al cabo son solo daños colaterales.
Es como querer culpar a la mujer en una violación por ir provocando.
Es más en estos casos, hay que seguir aún más con esta libertad de expresión. No existe ninguna justificación para estos hechos.
¿Reirse de unas está bien y de otras no? Felicidades!
En fin, veo que hay que ponerlo más veces:
msur.es/2013/10/23/filantropos-y-fascistas/
Nostradamus y Schrödinger dadme vuestro poder.
www.meneame.net/c/16048071
ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100525025830AAYXlBU
Los países a los que le quieren lanzar la munición tienen de sobra con sus luchas internas, muchas empezadas por intervención occidental, son ciudadanos occidentales.
No son los musulmanes que quieran empezar la guerra santa, son algunos musulmanes que viven en occidente sin futuro y que les prometen un futuro, uno tan estúpido que solo alguien sin visión de futuro puede acepar.
Por cierto, el tratamiento de Al Jazeera del atentado fue patético. La junto a la CNN como otra cadena que no es imparcial y de la que no merece la pena fiarse.
Ese no es el motivo. Extranjeros y no extranjeros también existen muchos y con problemas. Pueden tener más problemas los extranjeros allí que los extranjeros aquí.
Por muy tolerante que sea tu posición, te rebanarán el pescuezo igual.
Ya tienes un motivo mas.
Me resulta curioso, en este país podemos reírnos de los cristianos, de la mantilla de Cospedal, podemos insultar a los curas y llamarlos pedofilos. Pero si nos metemos con el Islam o el Judaísmo, nos tachan de racistas.
Ojala no hiciera falta satirizar y reírse de las religiones, no por el respeto, si no porque no deberían de existir. Esas 3 religiones han sido el mayor lastre de la historia de la humanidad.
En EEUU, hace un siglo, se publicaban chistes horribles sobre los negros. También se les quemaba y se les colgaba de los árboles. ¿Debemos ahora perdonar aquellos chistes porque en esos periódicos también hacían chistes con blancos? Si en una sociedad desigual te metes con todos por igual, estás ayudando a perpetuar esas desigualdades.
Lo que quería resaltar es la versión de un medio como Hispantv.
Pero oye, si te sientes mejor insultando y negativizando mejor para ti. Be happy.
Un pastor de cabras yemení, con todos mis respetos, con la familia bien puede tener más futuro que alguien que sacó adelante una carrera en una universidad de prestigio, no se va a poner a disparar por el riesgo de perder algo bonito.
No creo (tampoco lo sé) que esa revista francesa exponga asesinatos
Esto mismo dirán los grupos de ultraderecha si el objetivo de la violencia es musulmana como represalia a la masacre, ellos son "invitados" en Europa. Y entonces será la historia que nunca termina.
Poniéndolo en frío, nadie tiene la razón, es simplemente el choque entre una cultura que antepone la vida humana ante todo lo demás y otra que antepone unas idas abstactas que ellos consideran superiores ante todo lo demás. Tras el cristianismo de la Edad Media, el nazismo y el comunismo, ahora nos toca el islamismo como forma de totalitarismo que debemos combatir de la forma más fría e inteligente posible.
Mohamed Vall Salem:
Si insultas a 1.5 billones de personas la probabilidad de que 1 o 2 te maten es alta y si apoyas ese insulto quieres que haya más asesinatos
Claro, claro la lógica del síndrome de Estocolmo. Pasa todo el tiempo con los cristianos, se hacen parodias de Cristo y como mínimo los cristianos matan a los que le han insultado. Claro, claro.
Y si mañana les insulta que salga una mujer dando las noticias sin velo, pues nada, no hay que favorecer el velo porque las probabilidades de que si insultas a 1.5 billones de personas bla, bla, bla.
Soy ateo, todas las religiones me parecen una tontería, pero lo del islam "no radical" es difícil de creer. Para empezar Mahoma era un guerrero, no un pacifista como Jesucristo. Hablamos de un tipo que mató gente y que enardecía a los demás a hacer lo mismo en defensa de sus creencias.
Que si, que los cristianos hicieron la guerra santa y tal, y mataban a diestro y siniestro, SI, PERO NO JESUCRISTO. Es decir en la base del Islam no está la comprensión.
Cosas que nos parecen a los no musulmanes "radicales" a ellos les parece "lo normal". Este vídeo lo vi hace tiempo, creo que es muy ilustrativo, ojo es en Noruega no en el lejano Oriente.
www.youtube.com/watch?v=bV710c1dgpU#t=152
#23 Estoy un poco cansado de escuchar la (por otra parte cierta) frase "la mayoría de las víctimas son musulmanas".
Me gustaría escuchar alguna vez el porcentaje de terroristas que son mulsulmanes ¿el 99%?
Ya la gente no pregunta quienes son los terroristas, se da por hecho de que son Musulmanes radicales. Es ya sinónimo, sobretodo desde que ETA y el IRA desaparecieron.
Todo muy equidistante.
Todo muy vomitivo.
Hay algunas cosas en la izquierda, por lo menos en la española, que me aburren y me preocupan (y no puedo ser de derechas en este país, soy ateo y de clase obrera). Una de ellas es el puto relativismo moral, pasa lo de Francia y ya sale el gilipollas de turno justificando el atentado, ha muerto mucha gente en europa para que yo me pueda cagar en Dios y no me cueste la vida.
Mi civilización es superior, la que surgió de la revolución francesa, separación de poderes y laicismo para que la ciencia y la cultura nos lleven a todos a un mundo mejor. Y ya se que ahora no tenemos todo eso, pero es a lo que aspiramos.
Justificar a estos hijos de puta, pasarnos el día pensando en lo que hicieron nuestros ancestros o terceros países no contribuye a ningún ideal humanista. No soy cristiano y no he heredado ningún pecado de mis antepasados. Soy responsable de lo que voto, de como me gasto mi dinero y de como cumplo con la ley, nada mas.
Es hora de tomar posiciones y defenderlas.
Si lo que tratas es de meter a todos los musulmanes en el mismo saco al estilo Le Pen estás equivocándote. Si no salen a la calle es por represión, miedo, ignorancia o falta de cultura democrática, no porque apoyen masacres. Además, te recuerdo que los musulmanes radicales matan a muchísima mas gente de confesión musulmana que de cualquier otra.
Francia vota a favor de reconocer Palestina como estado en Diciembre, y llegan estos "terroristas" a poner la opinion de todo el pais y otras partes del mundo en contra de los musulmanes?
Cuando se publico en Charlie Hebdo la ultima viñeta haciendo satira de los musulmanes?
No viene este ataque un poco a destiempo?
En Dinamarca, la caricatura con la bomba en la cabeza es mucho mas ofensiva en mi opinion. El dibujate vive desde entonces bajo otra identidad en paradero desconocido. Sin embargo, nadie ha entrado a matar gente en oficinas del Jyllands Posten. En este país tambien hay una fuerte inmigración de religion musulmana.
Por que se hace tanta burla de los musulmanes? En general se hace burla de todas las religiones, pero en general muy cebado contra ellos desde distintos medios en diferentes paises. Siempre asociandolos con asesinatos, explosiones, misiles?
Es facil olvidar a los verdaderos opresores, cuando son ellos quien controlan los medios de comunicacion.
No soy religioso, pero tengo amigos musulmanes (especialmente de Iran) que son mucho mejores como personas que miembros de otras religiones.
El verdadero musulman es tan normal como cualquiera, lo que venden en los medios sobre es la cara mas distorsionada que se puede ver ahi fuera, presentada como una generalizacion.
Y como el genocidio será cometido por los vencedores (EEUU, Europa, y todo el que quiera alegremente contribuir), a diferencia de los nazis, quedará para la posteridad como una actuación necesaria.
Esperemos no llegar nunca ni nosotros ni nuestros descendientes a vivir algo así. Pero justificar veladamente desde aquí acciones como las de estos días es lo que nos va a llevar de cabeza a ello.
No es lo mismo la criminalizacion de una raza, que la satira a una religión.
Y no me he reído con sus viñetas, mas que nada porque no la seguía, pero sin embargo con el jueves que es un humor muy parecido si me he reído y no por ello perpetuo las desigualdades.
Por cierto, los musulmanes son minoría para ti? porque es la 2º religión mas numerosa del mundo.
Lo de los árabes fue una invasión porque eran completamente ajenos a todo esto, culturalmente y religiosamente, y desde el primer día de su invasión se luchó contra ellos como invasores.
Por cierto, yo no usé el término Reconquista #70 pero no tengo reparos ni la voy a prohibir, como si hacen los historiadores árabes, con un propósito muy concreto.
Todos esos que estáis diciendo asumiendo que no se pueden realizar ninguna critica al islam ya que puede ser ofensiva. Sois los mismos que aceptáis sin rechistar que se sirva comida halal en todos los colegios públicos británicos. Que se estén instaurando piscinas separadas por sexos en Francia. Todo ello para no "ofender" a los musulmanes. Los mismos que en algunas ocasiones no tienen ningún pudor en considerar poco menos que putas a las occidentales por no llevar velo.
En la progresión para no "ofender" a la minoría musulmana vamos camino de ser Afganistán.
Bueno, si. Si lo voy a expresar. Son tontos útiles.
En este contexto, las viñetas de Charlie Hebdo no ayudaban a la integración sino todo lo contrario, y entiendo que haya gente que, aún defendiendo la libertad de expresión y condenando el terrorismo, prefiera no reproducirlas ellos mismos.