Una empresaria vallisoletana demanda a Amazon por delito contra la propiedad industrial

A partir del año 2016 cuando las ventas de "Libertytest" empiezan a sufrir un notable descenso sin que existiera ninguna causa que pudiera justificarlo. A consecuencia de esta caída de las ventas LibertyTest detectó la existencia de un anuncio en los buscadores más populares del portal de comercio electrónico www.amazon.es, en el que se estaban comercializando bajo el nombre comercial del que es titular Liberty Test Farmacon pruebas de embarazo distintas a las suyas y con un coste inferior. El anuncio mostraba claramente el reclamo LibertyTest

[#1 mancebador]

Pues hace muy bien, si considera que se ha violado alguna patente o nombre comercial, lo correcto es ir a los tribunales.

[#2 PAUL2]

AMAZON KK.

[#3 --660075--]

#1 Sí.
Ante esta situación LibertyTest Farma procedió a enviar dos burofaxes a Amazon denunciando la situación y aportando documentación en la que se evidencia la utilización, de la técnica de posicionamiento denominada "AdWords" para que todo aquel que busque la marca Libertytest obtenga como resultado el enlace al portal de venta www.amazon.es, donde la firma española nunca ha comercializado su producto.

Se puso en contacto con Google para que retirase la campaña. Pero Amazon, meses más tarde, volvió a las andadas (según se cuenta en la noticia)

[#4 manzitor]

Una parte importante de internet se ha convertido en el Lejano Oeste. El que más pasta tiene, el que mejor maneja los posicionamientos, dificultades de regulación por la globalidad de las compañías... y esto es un botón de muestra.

[#5 voidcarlos]

No sé cómo funciona la estructura interna de Amazon para que de verdad les sea necesario hacer esta clase de guarradas. Mucho ánimo a la querellante.

[#6 juvesito]

No tiene porque ser un problema de Amazon, primero se debería saber quién pagó esa campaña, ya que un vendedor "X" puede hacer una campaña a su tienda en Amazon, y eso en realidad sería culpa de el vendedor "X". Si realmente la pagó Amazon entonces sería muy lógica la denuncia.

[#7 redscare]

#6 Poco probable pero podría ser. Pero incluso así, para que Google te diga quien ha pagado eso necesitas una orden judicial. Así que han hecho bien en poner la demanda.

[#8 --516070--]

Lo más surrealista, que la gente compre producto chino falsificado y luego le pida explicaciones a la empresa.

Como si compras un "Rollexx" y luego le pides explicaciones a la empresa Suiza cuando se rompe.

[#9 chemari]

#6 Es problema de Amazon en el momento que los informan, los denuncian, y ellos no hacen nada.

[#10 chemari]

#8 No subestimes la estupidez de la gente.

[#11 sevier]

#5 es que como dicen arriba, es el lejano oeste, si Amazon u otra gran empresa hiciera todo legal nunca o casi nunca llegarían a lo más alto.

[#12 thorpedo]

#4 el propio Google mostrándote directamente la información está robando tráfico a las webs. Por ejemplo preguntas por una película y en vez de mandarte a IMDb o FilmAffinity , te muestra ya todo el.

[#13 thorpedo]

#8 me recuerda al clásico Ron banardi

[#14 Dur_art]

#6 Amazon como tienda, es responsable de publicar, vender y beneficiarse de productos falsos.

Ya ha sido condenada con anterioridad por lo mismo. Intenta escudarse en que son unos intermediarios, pero no lo son.

Por otro lado, si hay afiliados que redirigen su publicidad a su tienda es porque Amazon lo fomenta y les paga una comisión por ello.

[#15 --605505--]

#2 tienen mucho y lo quieren todo.

[#16 --605505--]

#2 tienen mucho y lo quieren todo.

[#17 Jesulisto]

#5 Busca chromecast en Amazon a ver si ves alguno de verdad.

[#18 mosquis]

#13 O Ginebra Lirios, qué ya hay que ser cutres para falsificar esa mierda de ginebra

[#20 baronrampante]

Amazon es el nuevo Ali express o top manta de Internet.

Y ya están tardando en darles caña por técnicas monopolísticas.

[#21 bokepacha]

#13 Ponystation

[#22 ferrisbueller]

#12 Lo más sangrante, es que muestra como contenido "suyo" contenido que no está alojado en sus servidores, por ejemplo, podcast de ivoox.

[#23 YizusKraist]

Los supermercados llevan haciendo ésto hace rato, sin ser tan descarado de plagiar otra marca. Carrefour por ejemplo tiene decenas de productos de nombre Carrefour sospechosamente parecidos a los originales. Y claro los pone más visible.

[#24 eduardor2k]

Aqui el problema es Google, muchas empresas PEPE S.A tienen que anunciarse en google y pagar para estar posicionados cuando busquen PEPE S.A, ya que sino sus competidores apareceran mejor posicionados que ellos.



Esto lo se por muchas empresas obligadas a hacer esto

[#25 --373782--]

#14 Tengo una cosa clara, si se benefician (amazon) existen responsabilidades.

[#26 Lok0Yo]

#3 Amazon volvio a las andadas ...??????!!!!!!
Eso me parece un termino muy general para no explicar lo que realmente esta pasando.

Alguien creo una campana de ventas en los buscadores con redireccion a amazon (no sabemos si fue Amazon o no), alguien estaba vendiendo test distintos a los de Libertytest.
Ahora lo que deberia hacer LibertyTest es en vez de pelear para que no se use la palabra LibertyTest en los buscadores es tratar de posicionarse como primera opcion en esos buscadores. Porque es absurdo si yo busco en Google, Amazon, o cualquier lugar "Ancel" que es un escaner OBD2, si en la tienda no lo tiene pues la tienda deberia mostrar alternativas. Si liberty no vende en Amazon no deberia prohibir que cuando alguien busque Liberty no lo muestre alternativas, porque una cosa es vender tu marca y otra en hacerse pasar por una marca.

En este caso Liberty se lo tiene bien merecido. Buscas LibertyTest y no es ni la primera opcion en Google. Cuando tienes la marca, tienes la web, tienes las palabras claves, tienes todo, Simplemente no tienes el trafico de Amazon y si estuvieras alli puedes tener una tienda que capture el trafico que llega alli.

Estamos perdiendo trafico y ventas en libertytest.es y hay una campana que apunta a Amazon. Habran pensado en algun momento estas personas de liberty que si yo quiero hacer un test de embarazo me gustaria recibirlo en 24h si tengo prime o en el mismo dia? Y en su pagina web ponen en primera linea ABRIMOS UNA DEMANDA A AMAZON que malos son ellos, que bueno somos nosotros. Cuando te das cuenta que como minimo su incompetencia tiene mucho que ver.

[#27 ferrisbueller]

#19 Pues que lástima la verdad, ya he visto esta técnica abusiva en amazon con otros productos y da bastante rabia no poder hacer nada, si se pudiera "denunciar" o avisar como usuario a otros posibles compradores de este tipo de estafas, que es lo que son al fin y al cabo.

[#28 --373782--]

#18 Un respeto al Larios y al DYC.

[#29 --211156--]

Así trabajan éstas multinacionales. Auténticos depredadores comerciales con 0.00€ en investigación I+D. Consumidores, tomemos nota.

[#30 LPV]

Sin tener mucha idea... Es la culpa de Amazon que el posicionamiento de Google no les saque en primer lugar? No será Google el que tiene que ser más honesto en sus búsquedas y primar los resultados clave en vez de las campañas de marketing?

[#31 eduardor2k]

#30 Lo dije en #24

[#32 Ddb]

#26 Tú no entiendes nada de propiedad intelectual y de registro de marcas y patentes, ¿Verdad?

[#33 Ddb]

#25 Por supuesto. Y más si ante la petición de retirar el producto por parte del legítimo propietario del mismo hacen caso omiso.

[#34 --660075--]

#26 Amazon volvio a las andadas ...??????!!!!!!> No lo digo yo. Lo que dice ella en el artículo.

No me posiciono porque ignoro si alguien ajeno a Amazon puede contratar una campaña de publicidad de Adword con Google.

Parece que esto último sí es posible, como indica #6. Pero ahí no me meto, sólo leí la noticia, me pareció interesante y la envié

[#35 MycroftHolmes]

#23 se llaman “marca blanca” y los fabrican los mismos fabricantes.

Por ejemplo “Casa Tarradellas” tiene sus pizzas a X euros, pero también fabrica para Carrefour pizzas, que se comercializan con otra marca, a un precio Y (generalmente inferior). Generalmente los productos de gama blanca suelen ser de menor calidad, pero a cierto sector de consumidores, que no quiere pagar ese “plus”, compra la marca blanca.
Los usuarios compran algo al precio que quieren(bien)
Carrefour gana porque lleva una comisión (que Carrefour gana a volumen, no a precio)
El fabricante gana porque puede multiplicar su producción (bajando costes) y llegar a un segmento de consumidores que antes no podría

[#36 Mutiko30]

amazon eso lo hace mucho. Buscas un producto de una marca, te redireccion a su web y allí te ofrece una alternativa... y a mi eso me toca mucho los pirindolos.

[#37 raul_lapeira]

#26 Ya te lo dice #32 pero te lo digo yo tb, ni puta idea colega... si leyeras la mitad de lo que escribes .

No puedes usar marcas comerciales en anuncios de Google, si pones IBM o Oracle o HP no te autoriza a publicar el anuncio ¿que pasa? que las pequeñas marcas no estan en la lista negra de terminos de adwords porque sencillamente google no se toma la molestia.

La señora deberia denunciar tanto a google como a amazon... el incumplimiento relativo a la ley de marcas es más de google y del anunciante especifico que creara el ad que de la plataforma destino.

Por cierto trolazo, esto no tiene nada que ver con SEO.

[#38 YizusKraist]

#35 en esos casos sí es cierto que todos ganan

no en todos, en algunos productos es el super el que busca alternativas (ya sea porque la empresa de X producto no quiere o pide mucho) y ocurre lo mismo que con Amazon: sabe qué se vende más y pierden las empresas creadoras originales

[#39 --516070--]

#37 Y más cuando avisas a las empresas y te ignoran.

Están usando su propiedad intelectual y deben pagar por ello.

Siempre me ha extrañado, con el tamaño que tienen estas empresas... ¿qué les cuesta hacer caso a las reclamaciones? Creo que no calculan correctamente el daño que hacen a su marca con la estrategia "es más barato pagar multas que hacer las cosas bien"

[#40 --625500--]

#26 Cuando se pagan anuncios (adwords) diciendo que tienes Coca Cola sabiendo que solo tienes Pepsi , se puede apreciar que hay una intención de hacer daño.
Otra cosa es por posicionamiento, mientras no se pague, se ofrezcan alternativas porque están más implantadas, o son más populares.

[#41 cbr600f]

Pues lo lleva claro... En 2011 en Francia se dictaminó que puedes comprar como palabra clave en Adwords lo que te de la gana, incluso keywords de la competencia.
www.lexology.com/library/detail.aspx?g=2ed7971e-e7e4-4184-97f0-2382e6c

[#42 --660075--]

#21 En algún armario tengo que tener mi querida Ninpondo

[#43 alephespoco]

#30 Es un anuncio de Google que paga Amazon (o el que vende en Amazon) aparece cuando buscar la marca registrada, y tiene el reclamo de la marca en el anuncio.
Un ejemplo: al buscar Jess extender, te sale un anuncio: "comprar Jess extender en Amazon" en primer lugar (y son anuncios), pinchas y es una copia china.

[#44 sxentinel]

#8 Depende, si tu pensabas que era un rolex real y que un distribuidor te lo deja mas barato... Pues ya sabes a quien va a ir la queja.

[#45 sxentinel]

#27 asi de primeras, se me ocurre que la propia marca deje una reseña negativa indicando que es una falsificacion... Pero por lo vistobse enteraron del problema cuando era tarde.

[#46 paolagado]

#26 Confiesa.. No te has leído el artículo, ¿Verdad?

[#47 ferrisbueller]

#45 He comprado cosas en amazon , pero no es mi tienda favorita, ¿puedes comentar productos sin comprarlos? Interesante.

[#48 Rocio_Siri]

Lo hacen siempre que pueden aprovechando su posición en el buscador.
Ya lo han multado antes por lo mismo pero le sale rentable seguir haciéndolo

[#49 --16086--]

#30 Es curioso que el único que ha dicho algo con sentido entre todos los comentarios del meneo, sea a la vez el único que ha empezado con "no tengo mucha idea".

[#50 Black_Txipiron]

#47 no puedes comentar aunque lo compres... si no has pasado de 50 euros en el historico de compras. me ha pasado con el unico libro que compre, que no me dejaba comentar.

[#51 sxentinel]

#47 Si, simplemente teniendo cuenta... Eso si, a quien ha realizado la compra, le aparece una indicación que lo advierte encima del comentario.

[#52 julespaul]

ni se te ocurra tocar la marca de Amazon, te acribillan, pero ellos pueden jugar con la marca de cualquiera,

[#53 paolagado]

Lo peor de todo es que Amazon tendrá tantos abogados defensores como productos en su web.

[#54 xyria]

#11 [...] u otra gran empresa [...]

Todas las empresas basan su estrategia comercial en el engaño y la mentira. Te lo dice alguien que ha sido, por este orden, director financiero y programador senior de una firma que está entre las 1000 primeras de España. No sólo es fraude lo practicado por Amazon, lo es también no pagar salarios justos, dignos e igualitarios -- por razón de género --, entre otras razones.

[#55 Razhan]

#54 extraño orden

[#56 mcfgdbbn3]

#21: En PlayStation hay hasta una saga:
PolyStation:
www.youtube.com/watch?v=2pSrcFW6FZI
PolyStation 2:
www.youtube.com/watch?v=uDaPzgU_SxE
PolyStation 3:
www.youtube.com/watch?v=fV3-ltG5HzQ

[#57 mcfgdbbn3]

#19: Lo suyo es que si hay una sentencia condenatoria, la indemnización sea una que permita remprender la actividad.

Es que luego nos vienen con "eh, que no sois emprendedores... mirad a todos estos que empezaron en un garaje...", claro, con la diferencia de que si a alguno de ellos les hubieran hecho esto mismo, hubieran podido aguantar o se hubieran podido defender mejor, entre otras cosas por tener más contactos por arriba.

[#58 mcfgdbbn3]

#35: A veces incluso son de la misma calidad o incluso solo cambia el envase, pero como se quitan de en medo los costes de distribución, lo pueden ofrecer más barato.

[#59 mcfgdbbn3]

#41: En Francia, no España o otros países. Y en todo caso es una marca registrada.

[#60 --522232--]

#26 Cuanta razon, espero crees algo alguna vez con toda la inversion y trabajo que cuesta para que luego yo llege y poniendo una milesima parte de tu inversion compre granjas de keyworlds para redirigir el trafico a mi producto, luego cuando te quejes pondre ese comentario de mierda que has puesto.

[#61 cbr600f]

#59 Europa.

[#62 Lok0Yo]

#60 No te comas las cabeza. Alguien con conocimientos minimos de marketing sabe que hay que utilizar multicanales y no rifarlo todo a midomino.es

compre granjas de keyworlds para redirigir el trafico a mi producto,
Eso es perfectamente legal. Si no lo haces tu para tu producto es que muy listo no eres.

#46 Ley el articulo, fui a la pagina del producto , los busque en google y amazon y por eso me extendi luego de ver el caso. Has leido tu y comprobado que decia el articulo es cierto. Porque alguien con conocimientos tecnicos medios entiende perfectamente cual es el problema.

#37 #39 Amazon no esta usando su propiedad en todo caso el que creo la campaña redirigiendo el trafico a un producto distinto a Liberty en Amazon, , Los producto de Amazon se venden bajo la tienda/marca Marca: Amazon , Y otros producto puedes ver la tienda que los vende.

#34 Como dice #6 quien creo la campaña redirigiendo al producto X es el culpable .

[#63 MadalenaBrava]

Ojalá le saque los higadillos a los mercenarios de Amazon y reparte un poco la riqueza del mundo.

[#64 Esgarramanter]

Es una práctica habitual de amazon. Aqui en los paises civilizados van a pinchar en hueso, obviamente.