edición general
19 meneos
34 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Las empresas que se han retirado de Rusia han perdido 103.000 millones de dólares en total (EN)

Esto ocurrió porque Putin obligó a las empresas que abandonaban el mercado a vender activos en Rusia a precios ridículos

| etiquetas: rusia , ue , otan , ucrania
  1. El titular del NYT no tiene desperdicio
    How Putin turned a Western boycott into a bonanza
  2. Me encanta el enfoque... Han perdido porque "estimaban" unos precios que, por lógica, no les han pagado. Ya me huelo la demanda colectiva internacional en un juzgado inglés por "lucro cesante" que impondrá una confiscación de los cientos de miles de millones de activos rusos retenidos en el extranjero. Os apostáis algo?
  3. Habrá que reembolsarlo a las empresas entre todos los consumidores estén o no en contra de la guerra.
  4. #1 quizás hubiera sido mejor poner el enlace del NYT y no un enlace donde hay frases enteras en cirílico.

    Por la credibilidad de la fuente más que nada.
  5. De aquellos bollos, estos embrollos  media
  6. #4 la de NYT es muro de pago
  7. #1 Pues mejor para Putin, ¿no? En vez criticar, tendrías que dar las gracias, ¿no es así?
  8. #4 www.nytimes.com/interactive/2023/12/17/world/putin-companies-economy-b

    Es de hace un par de días, yo lo iba a subir, pero pedía subcripción, supongo que hacker ha preferido ese link por el mismo motivo, aunque esta vez yo he podido leerlo sin subcripción
  9. Ya hace tres décadas que los EEUU recomendaron no invertir en Rusia después de la guerra fría , incluso durante el mandato de Gorvachov y sobre todo desde la llegada de Putin al poder en el año 2000. Hoy se ha demostrado acertado ese consejo .
  10. #2
    Todos los activos rusos en Reino Unido ya estaban confiscados ¿No?
    De modo que esa amenaza no es tal.
  11. "... Han perdido" ... más lo que han dejado de ganar.
  12. #9 Claro. Es que hace más de tres décadas que EE.UU. intenta hundir a Rusia.
    Así que es normal que aconsejen a los 'suyos' alejarse de algo que quieren destruir.

    De hecho, si pudiesen, en vez de 'recomendar' no invertir, lo que harían sería 'prohibirlo', como ya hacen con Cuba.
    Pero Rusia está más lejos y es muchísimo más grande que Cuba (en casi todos los aspectos), y con un hueso tan duro ya no se atreven.
  13. #2 Lo que si va a hacer gracia es cuando "se repartan los activos rusos aquí" y los rusos haga lo mismo en Rusia, estoy esperando a ver que hacen las grandes empresas europeas con sus gobiernos respectivos.
  14. #9 Hoy las empresas europeas están bramando por haber perdido un mercado de 159 millones, pregunta a las automovilísticas alemanas.
  15. Pero ... digo yo que, lo realmente lógico sería presentar las reclamaciones 'por lucro cesante' ante aquel que les obligó conminó a marcharse, ¿no? ;)  media
  16. Han perdido en euros y han ganado en dignidad.
  17. #16 eso estaba pensando yo, nadie les "obligó" a irse de rusia, pero tenían que quedar bien de cara a la galería y, resulta que en su imaginación financiera, han perdido pasta.
  18. #10 Están retenidos pero no ejecutada su apropiación. Que de eso va el asunto. Ponerse a la cola para poder reclamar luego su parte. Porque el conflicto en Ucrania va a acabar antes de lo que parece. O eso dicen.
  19. #18 Lo de menos era 'quedar bien'. La realidad es que se enfrentaban a todo tipo de vetos y sanciones por parte del 'mandamás de occidente' si no se iban.
comentarios cerrados

menéame