CASIO, Sostre Cívic y TAT_lab, entre las empresas que han obtenido el sello que certifica una fabricación sostenible. El 28 de enero de 2016, en sede de la Fundación Feniss (Fundación Energía e innovación Sostenible sin obsolescencia programada) entregaron los primeros sellos “ISSOP” (innovación sostenible sin obsolescencia programada). Se trata de una certificación impulsada por la fundación que distingue a aquellas empresas que no incluyan la obsolescencia programada en la fabricación de sus productos o que, al menos, (...)
|
etiquetas: obsolescencia programada , issop , empresas , sostenibilidad
Otra demostración de lo que pasa cuando se deja al mercado "autorregularse"..
Fin de la obsolescencia programada.
¿No ves más sencillo y eficaz lo de alargar la garantía?
En Estados Unidos la garantía sin 18 , si que ese problema le pasa antes.
Hay productos que pueden diseñarse y fabricarse para durar años y años sin mermar su eficiencia y sin ser un lastre energético.
Otros, merece la pena renovarlos y sustituirlos por otros mas eficientes, y menos contaminantes. Cacarear contra la OPG es como cualquier otro mantra: un sinsentido y que además puede dañar la genuina aspiracion de obtener productos honestos y de calidad.
No se trata de decisiones personales, si no de medidas para cambiar un sistema de "usar y tirar" que es el actual, y que va a más.
Recordad que para no contaminar hay que comprar un coche nuevo eléctrico.
Además, muchos de ellos son mecánicos o solares, con lo que además no hay pilas (que son un residuo muy contaminante).
Citizen también tiene buena fama, pero no tengo ninguno.
Casualidad o no, las 3 son empresas japonesas
Un buen ejemplo son los móviles, que se intenta que cada vez tengan más pantalla en menos tamaño (reduciendo marcos) y al final para reducir tamaño te acabas metiendo en opciones que no son nada buenas para la reparación.
Naturalmente hay tecnología para hacer electrodomésticos que duren 20 años, eso no es problema, hoy es difícil que los electrodomésticos no tengan alguna falla antes de 5 o 7 años, y alargar a 5 años (podría ser más), ya obligaría a rediseñar y cambiar muchas) aunque no me refiero solo a electrodomésticos, eso ya sería una base a tener en cuenta en el diseño de cualquier aparato.
Eso sí, aunque tienen relojes baratos muy buenos y duraderos, también tienen relojes caros (con GPS, radiofrecuencia, etc)
Entiendo perfectamente la filosofía ( y la economía ) que sustenta el .: Usar y Tirar.
Y.., por ejemplo, en el material médico ( Una jeringuilla ) está plenamente justificado; en cambio en un reloj... la cosa es muy distinta.
Procura hace un poco menos de proselitismo y un poco más de reflexión.
Espero no tener que volver a llamarte la atención por gárrulo.
El siguiente paso que suelen dar serán los negativos o el "ignore". Ya sabes cómo funcionan ambos.
Porque puede que se diseñe para estar libre de obsolescencia (la arquitectura debería estar siempre diseñada así), pero la lucha contra la obsolescencia debe ser para buscar el ahorro de recursos, la minimización de su consumo y la sostenibilidad; y un campo de golf me parece que atenta contra todo eso (por muy libre de obsolescencia programada que esté).
No me estaba refiriendo en la protección legal al consumidor, me refiero al modelo socioeconómico insostenible.
Vamos, traducido a nuestro amplio saber popular, quien mucho abarca poco aprieta.
No se, el problema es complejo y creo que necesitamos un cambio de modelo bastante radical, no se si los adictos al consumo que somos aceptaran un mundo sin obsolescencia.
Busco técnico en Internet que sea de la vieja escuela y repare cosas de verdad. Llevo la pieza y me la arregla. Total 40€ todo incluido.
Que cada uno extraiga sus propias conclusiones.
Como el primer día. Casio DQ-541.
A ver si nos enteramos de una vez:
La obsolescencia programada casi nunca es cierta.
La mala calidad de esos productos se debe a rebajas de costes en la fabricación y prisa para sacarlo a la venta.
Si compras una impresora que imprime a color 17 páginas por minuto por 45€ y viene con cartuchos, no esperes además que no de un solo problema en 10 años.
Que el modelo de fondo es insostenible es indiscutible.
Siempre se ha dicho que "lo barato sale caro" pero la gente nunca aprende.
#38 ¿y eso vale para el común de los mortales que lo único que sé de ordenadores es formatear e instalar windows? (y para muchos ya me consideran casi servicio técnico ) Es que no me apetece nada tener que aprender a instalar un sistema operativo al móvil. Me gusta encenderlo, poner mi usuario y contraseña y no tener que hacer más. Es lo que hice al cambiar de móvil y así ya tenía mis fotos, contactos, ect en el nuevo sin tener que tocar nada. Es el mayor motivo por el que nunca me planteé comprar un android, no me apetece tener que pasarme una semana aprendiendo a configurar el móvil y gastar una tarde en dejarlo a mi gusto.
Que esos chips de mierda se deben a querer bajar los precios de venta y sacar nuevas versiones del mismo producto cada año o cada 2 años como mucho.
- Ipods (generaciones 1, 2 y 3), aquí un enlace a uno d elos casos: www.macworld.com/article/1045105/ipodsuit.html
- Batería del Iphone que se acortaba por software (fue hace pocos años, seguro que es fácil de encontrar los casos).
- Pérdida del sello ecológico por ser la primera gran empresa que empezó a hacer hardware no desmontable y diseños que complicaban la reparación.
-Multas de monopoplio por llegar incluso a prohibir la reparación fuera de su servicio oficial.
Es que mira que hay mil puntos en los que poder criticar a Apple, pero este no es uno de ellos os guste o no.
Las tiendas y servicios de reparación han ido perdiendo margen desde que las cosas duran 4 días.
El estado ganaría, subiría el empleo, bajaría la explotación en países de donde viene la electrónica de usar y tirar, menos tráfico marítimo..
Hay ya una pila de casos documentados de impresoras que indican que necesitan tinta cuando ko es cierto, o que dejan de funcionar por contadores. Epson qué yo me acuerde ahora fue condenada.
Y los terminales de telefonía que ya no se actualizan, haciéndolos inseguros, porque la marca así lo decide. Aunque el móvil funcione perfectamente.
Lo soluciono ahora:
"La obsolescencia programada CASI nunca es cierta."
Los casos que citas son ciertos, los conozco muy bien, y otros como por ejemplo el software de algunos smartphones.
Pero eso sigue siendo un vaso de agua dentro de una piscina.
La realidad es que la gran mayoría de aparatos electrónicos se hacen rebajando los costes lo máximo posible para rebajar los precios finales. Y por mucho que gente como tú diga lo contrario por puro desconocimiento o fanatismo, eso seguirá siendo así.
Lo de Casi, no es cierto. Es una práctica extendida, hay cuentos de casos documentados, sentencias etc... Tantos, que a CE y otros organismos se les ha dado por regularla. Lo harían si fuese esa gota de aguas que dices?
Gente que no tiene ni idea de como se fabrican los aparatos electrónicos y no escucha cuando le hablan.
Gente que habla de conspiraciones empresariales para hacer aparatos peores cuando la realidad casi siempre es que se hace para rebajar el precio final.
Esa gente.
#52 Pero si pudiera ser sin destornillador, mejor.